В публичном пространстве Вадим Ермолаев фигурирует как владелец масштабной алкогольной империи, девелоперских проектов, торговых центров и предприятий, связанных с производством алкоголя. Однако журналисты и расследователи связывают бизнесмена с офшорами, бизнесом в оккупированном Крыму, а также попытками обхода украинских санкций.

Кто такой Вадим Ермолаев

Вадим Ермолаев — украинский бизнесмен и миллиардер, которого называют одним из самых влиятельных предпринимателей Днепра. Основные активы Ермолаева долгое время были сосредоточены вокруг корпорации Alef и группы компаний Alef-Vinal.

В разные годы бизнес Вадима Ермолаева включал:

• алкогольное производство;
• девелопмент;
• строительство;
• торговые центры;
• бизнес-центры;
• аграрный сектор;
• логистику;
• международные офшорные структуры.

Особую известность Вадим Ермолаев получил благодаря алкогольному бизнесу Alef-Vinal, который многие годы занимал заметное место на украинском рынке.

Санкции СНБО против Вадима Ермолаева

Одним из самых громких событий вокруг бизнесмена стало введение санкций СНБО против Вадима Ермолаева.

После санкций украинские СМИ начали публиковать материалы о возможных попытках сохранить контроль над активами через переоформление собственности и использование доверенных лиц.

Журналисты утверждают, что после введения ограничений Вадим Ермолаев якобы начал активно искать способы обхода санкций СНБО.

В центре внимания оказались:

• офшорные компании;
• кипрские структуры;
• переоформление бизнеса;
• смена номинальных владельцев;
• передача активов третьим лицам.

Активы переписали на TikTok-блогера?

Отдельный резонанс вызвало расследование hromadske, в котором говорилось, что активы Вадима Ермолаева могли быть переписаны на TikTok-блогера для обхода санкций.

По данным журналистов, речь шла о возможной передаче корпоративных прав и бизнес-структур людям, формально не связанным с самим Ермолаевым.

Подобные схемы часто используются для:

• сокрытия конечных бенефициаров;
• вывода активов из-под санкций;
• сохранения контроля над компаниями;
• минимизации рисков ареста имущества.

Сам Вадим Ермолаев публично далеко не всегда комментировал подобные публикации.

Киприот-патриот: история второго гражданства

Еще одной обсуждаемой темой вокруг Вадима Ермолаева стало кипрское гражданство.

В расследованиях журналисты неоднократно обращали внимание, что бизнесмен связан с Кипром и международными офшорными структурами.

Публикации о «киприоте-патриоте» вызвали широкий резонанс, поскольку в условиях войны тема второго гражданства украинских олигархов вызывает повышенное внимание общества.

СМИ утверждали, что Вадим Ермолаев использовал иностранные юрисдикции для:

• структурирования бизнеса;
• защиты активов;
• международных финансовых операций;
• налогового планирования.

Бизнес в оккупированном Крыму

Одним из наиболее чувствительных эпизодов стали публикации о бизнесе Вадима Ермолаева в оккупированном Крыму.

По данным журналистских расследований, часть компаний, связанных с Alef-Vinal, после аннексии полуострова якобы продолжила работу уже по российскому законодательству.

В материалах СМИ утверждалось, что отдельные активы были перерегистрированы в юрисдикции РФ.

Речь шла о:

• винодельческом бизнесе;
• алкогольных предприятиях;
• крымских торговых структурах;
• имущественных комплексах.

Именно тема Крыма стала одной из причин повышенного внимания к деятельности Вадима Ермолаева после начала полномасштабной войны.

Алкогольная империя Alef-Vinal

Группа Alef-Vinal долгие годы оставалась одним из крупнейших игроков алкогольного рынка Украины.

Компания ассоциировалась с:

• производством вина;
• коньяком;
• ликеро-водочной продукцией;
• дистрибуцией алкоголя;
• винодельческими предприятиями.

В СМИ Alef-Vinal часто называли «алкогольной империей Вадима Ермолаева».

После санкций интерес к структуре собственности компании значительно усилился.

Что известно о связях с офшорами

В публикациях журналистов неоднократно упоминались офшорные структуры, связанные с бизнесом Ермолаева.

Речь идет о компаниях, зарегистрированных:

• на Кипре;
• в офшорных юрисдикциях;
• через номинальных владельцев;
• через доверенных лиц.

Подобные схемы используются крупным бизнесом по всему миру, однако в условиях санкций тема офшоров вокруг Вадима Ермолаева стала предметом отдельного общественного интереса.

Политический и общественный резонанс

История Вадима Ермолаева стала частью более широкой дискуссии о роли крупного бизнеса в Украине во время войны.

Общество активно обсуждает:

• ответственность крупного капитала;
• санкции против украинских бизнесменов;
• работу бизнеса в Крыму;
• вывод активов за границу;
• офшоры украинских олигархов.

На этом фоне имя Вадима Ермолаева продолжает оставаться в центре общественного внимания.

Вывод

Вадим Ермолаев остается одной из самых обсуждаемых фигур украинского бизнеса. Санкции СНБО, публикации о бизнесе в Крыму, офшорных структурах, кипрском гражданстве и возможном переписывании активов на третьих лиц сделали имя бизнесмена объектом постоянного внимания журналистов и общества.

Скандалы вокруг Alef-Vinal, расследования о международных схемах и попытках обхода санкций продолжают формировать вокруг Вадима Ермолаева репутацию одного из самых неоднозначных украинских предпринимателей последних лет.

При этом интерес к теме не снижается, а публикации о Ермолаеве продолжают активно обсуждаться в украинском медиапространстве.

Читайте такж в тему:
Крупнейший застройщик из Днепра Вадим Ермолаев фактически подает патроны оккупантам, ведя бизнес в России и Крыму
Вадим Ермолаев и «крымские налоги»: как подсанкционный олигарх переписывает активы и чистит интернет

Сообщение Вадим Ермолаев: санкции, бизнес в Крыму, алкогольная империя и новые скандалы вокруг украинского миллиардера появились сначала на Антикоррупционная правда.

Новый закон о оружии может стать одной из самых масштабных реформ в сфере гражданской безопасности за годы независимости. Документ касается не только разрешений на оружие, но и правил его хранения, ношения, регистрации и использования.

Что такое закон о оружии 5708

Закон о оружии 5708 — это законопроект, который предлагает комплексно урегулировать оборот гражданского огнестрельного оружия в Украине.

Документ предусматривает:

• создание единого реестра оружия;
• новые правила получения разрешений;
• классификацию гражданского оружия;
• регулирование права на ношение оружия;
• контроль за оборотом огнестрельного оружия;
• ответственность за незаконное использование оружия.

Именно закон о оружии 5708 сегодня считается основой будущей реформы законодательства об оружии в Украине.

Почему закон о оружии в Украине до сих пор вызывает споры

Несмотря на войну и огромное количество оружия среди населения, закон украины об оружии действующий до сих пор не существует как отдельный полноценный документ.

Фактически оборот оружия в Украине регулируется:

• приказами МВД;
• подзаконными актами;
• инструкциями правоохранительных органов;
• отдельными статьями Уголовного кодекса;
• внутренними нормативными документами.

Из-за этого эксперты годами критикуют украинское законодательство об оружии за отсутствие четких и прозрачных правил.

Что предлагает новый закон о оружии

Новый закон о оружии в Украине предусматривает создание современной системы контроля за гражданским оружием.

Среди ключевых нововведений:

• электронный реестр оружия;
• единые правила получения разрешений;
• разделение оружия на категории;
• обязательное обучение владельцев;
• контроль за хранением оружия;
• новые правила покупки и продажи.

Также закон о оружии 2026 может впервые четко урегулировать права гражданских владельцев огнестрельного оружия.

Разрешат ли короткоствольное оружие

Одним из самых острых вопросов остается право украинцев на короткоствольное оружие.

Общество фактически разделилось на два лагеря:

• сторонников легализации пистолетов;
• противников свободного оборота оружия.

Сторонники нового закона о оружии утверждают, что украинцы имеют право на самооборону, особенно в условиях войны.

Противники же подчеркивают риски:

• рост бытовых конфликтов;
• увеличение преступности;
• опасность для гражданского населения;
• проблемы контроля за оборотом оружия.

Пока вопрос короткоствольного оружия остается одним из самых дискуссионных в законе о оружии в Украине.

Как закон о оружии связан с евроинтеграцией

Эксперты отмечают, что новый закон о оружии также связан с процессом евроинтеграции Украины.

В частности, реформа законодательства должна:

• приблизить украинские правила к стандартам ЕС;
• создать прозрачный контроль за оборотом оружия;
• унифицировать систему регистрации;
• усилить контроль за нелегальным оружием;
• гармонизировать законодательство с европейскими нормами.

Именно поэтому закон о оружии 5708 активно обсуждается не только в Украине, но и в контексте европейской интеграции.

Какая ситуация с оружием в Украине сейчас

После начала полномасштабной войны количество оружия среди населения существенно выросло.

По оценкам экспертов:

• миллионы украинцев получили доступ к оружию;
• выросло количество легального оружия;
• усилились риски нелегального оборота;
• возникла необходимость в новом законодательстве;
• увеличился спрос на разрешения и обучение.

Из-за этого новый закон о оружии в Украине стал одной из самых актуальных тем последних лет.

Что говорит действующее законодательство об оружии

Сегодня закон украины об оружии действующий фактически базируется на нормативных актах МВД.

Граждане могут получить разрешения на:

• охотничье оружие;
• травматическое оружие для отдельных категорий;
• газовое оружие;
• спортивное оружие.

При этом вопрос гражданского ношения короткоствольного огнестрельного оружия законодательством полноценно не урегулирован.

Что изменится для владельцев оружия

В случае принятия закона о оружии 2026 владельцы могут получить новые права и обязанности.

Среди возможных изменений:

• электронная регистрация оружия;
• обязательное прохождение проверок;
• регулярное подтверждение разрешений;
• новые правила перевозки оружия;
• усиление ответственности за нарушения.

Также могут измениться требования к сейфам, хранению и ношению огнестрельного оружия.

Почему тема оружия стала настолько популярной

Украинцы все чаще ищут информацию о:

• законе о оружии в Украине;
• новом законе о оружии;
• праве на пистолет;
• разрешении на огнестрельное оружие;
• обороте гражданского оружия;
• законе о оружии 5708;
• законе о оружии 2026.

На фоне войны вопрос личной безопасности стал особенно актуальным для миллионов граждан.

Что будет дальше с законом о оружии

Эксперты прогнозируют, что дискуссии вокруг закона о оружии в Украине будут только усиливаться.

Основные споры касаются:

• легализации короткоствольного оружия;
• контроля за гражданскими владельцами;
• ответственности за использование оружия;
• правил ношения пистолетов;
• доступа граждан к самообороне.

В то же время большинство экспертов соглашается, что Украина нуждается в современном и четком законе о оружии.

Вывод

Новый закон о оружии в Украине может кардинально изменить правила владения и использования огнестрельного оружия. Закон о оружии 5708 уже сейчас называют одним из самых важных документов в сфере гражданской безопасности.

На фоне войны, евроинтеграции и роста количества оружия среди населения вопрос реформирования законодательства становится все более актуальным. Именно поэтому темы закон о оружии 2026, закон украины об оружии действующий и новый закон о оружии остаются одними из самых популярных в поисковых системах.

Сообщение Новый закон о оружии в Украине: что изменит закон 5708 и разрешат ли украинцам носить огнестрельное оружие появились сначала на Антикоррупционная правда.

Информация о расследовании Бюро экономической безопасности Украины вызвала большой резонанс, поскольку речь идет о возможных потерях бюджета на десятки миллионов гривен.

Что сообщило Бюро экономической безопасности Украины

По данным БЭБ Украины, правоохранители разоблачили схему, в рамках которой сеть магазинов секонд-хенда могла уклоняться от уплаты налогов через использование большого количества ФОПов.

В Бюро экономической безопасности Украины отмечают, что предприниматели могли искусственно дробить бизнес для:

• снижения налоговой нагрузки;
• минимизации официальных оборотов;
• избежания уплаты НДС;
• сокрытия реальных доходов.

По предварительным оценкам, сумма неуплаченных налогов может превышать 38 миллионов гривен.

Как работала схема с ФОПами

Следствие считает, что сеть секонд-хенда могли оформлять через сотни физических лиц-предпринимателей.

По версии БЭБ Украины, схема могла работать следующим образом:

• торговые точки оформлялись на разных ФОПов;
• оборот искусственно распределялся между предпринимателями;
• бизнес оставался на упрощенной системе налогообложения;
• налоговые платежи существенно уменьшались.

В Бюро экономической безопасности Украины подчеркивают, что подобные механизмы часто используются для обхода налогового законодательства.

Почему БЭБ активно проверяет бизнес

В последнее время Бюро экономической безопасности Украины усилило внимание к схемам с использованием ФОПов.

Особенно это касается:

• крупных торговых сетей;
• онлайн-магазинов;
• сектора секонд-хенда;
• розничной торговли;
• компаний с большими оборотами.

В БЭБ считают, что искусственное дробление бизнеса наносит значительный ущерб государственному бюджету.

Что такое Бюро экономической безопасности Украины

Бюро экономической безопасности Украины — это государственный правоохранительный орган, который занимается расследованием экономических преступлений.

Основные направления работы БЭБ:

• борьба с уклонением от уплаты налогов;
• разоблачение финансовых махинаций;
• расследование экономических преступлений;
• контроль за бюджетными средствами;
• противодействие незаконным схемам в бизнесе.

Бюро экономической безопасности Украины было создано для замены налоговой милиции и усиления контроля за экономическими преступлениями.

Почему тема налоговых схем стала настолько популярной

Новости о расследованиях БЭБ Украины регулярно вызывают большой интерес среди украинцев.

Чаще всего пользователей интересуют:

• проверки бизнеса;
• налоговые схемы;
• работа ФОПов;
• экономическая безопасность Украины;
• уклонение от уплаты налогов.

Из-за сложной экономической ситуации государство усиливает контроль за крупными финансовыми потоками и уплатой налогов.

Что грозит участникам схемы

В случае доказательства вины фигурантам дела могут грозить:

• штрафы;
• возмещение ущерба;
• уголовная ответственность;
• блокировка деятельности;
• дополнительные налоговые проверки.

Окончательные решения по делу будут приниматься после завершения следственных действий и судебного рассмотрения.

Как БЭБ борется с экономическими преступлениями

Бюро экономической безопасности Украины в последние годы активно проводит расследования в сфере:

• налоговых махинаций;
• контрабанды;
• нелегального бизнеса;
• отмывания денег;
• финансового мошенничества.

В БЭБ подчеркивают, что главная задача органа — защита экономической безопасности Украины и борьба с теневыми схемами.

Почему дело с секонд-хендом вызвало резонанс

История с сетью секонд-хенда привлекла внимание из-за масштаба схемы и количества ФОПов, которые могли использоваться для минимизации налогов.

Многие украинцы активно обсуждают:

• массовые проверки бизнеса;
• налоговую реформу;
• контроль за ФОПами;
• деятельность БЭБ Украины;
• экономическую безопасность государства.

На фоне войны и дефицита бюджета вопрос уплаты налогов стал особенно чувствительным для общества.

Вывод

Бюро экономической безопасности Украины продолжает активную борьбу с экономическими преступлениями и налоговыми схемами. Расследование в отношении сети секонд-хенда стало одним из самых громких кейсов последнего времени.

В БЭБ Украины подчеркивают, что борьба с уклонением от уплаты налогов является важной составляющей экономической безопасности государства. Именно поэтому тема работы Бюро экономической безопасности Украины и проверок бизнеса продолжает оставаться одной из самых обсуждаемых в информационном пространстве.

В тему:
Сбежавший в Испанию глава аэропорта “Киев” Денис Костржевский передал “черную кассу” в управление Олегу Закорчемному-Спиженко

Сообщение Бюро экономической безопасности Украины разоблачило схему на миллионы: секонд-хенд оформляли через сотни ФОПов появились сначала на Антикоррупционная правда.

На фоне кризиса в строительной отрасли Киева деятельность руководства «Київміськбуду» стала объектом внимания журналистов, активистов и правоохранительных органов. В публикациях украинских медиа фигурируют многомиллионные сделки, офшорные компании, элитные виллы за границей и возможные схемы вывода средств.

Кто такой Игорь Кушнир

Игорь Кушнир много лет возглавлял холдинговую компанию «Київміськбуд» — одного из крупнейших застройщиков Украины. Он занял должность руководителя компании в 2012 году и руководил ею более десяти лет. За этот период компания получила значительное влияние на строительном рынке столицы.

При этом именно в период руководства Кушнира вокруг «Київміськбуду» начали регулярно возникать скандалы, связанные с застройками, финансами и деятельностью подрядчиков.

Расследования вокруг «Київміськбуду»

Журналисты неоднократно публиковали материалы о возможных злоупотреблениях при распределении бюджетных средств и строительстве жилья в Киеве. В одном из расследований утверждалось, что коммунальные структуры могли закупать квартиры через посредников по существенно завышенным ценам. Среди фигурирующих в публикациях фамилий назывался и Игорь Кушнир.

По данным расследователей, речь шла о схемах с перепродажей жилья и возможным завышением стоимости недвижимости. В материалах упоминались компании, которые могли быть связаны с окружением бывшего руководства «Київміськбуду».

Критики компании утверждали, что подобные механизмы могли наносить серьезный ущерб городскому бюджету.

Вилла во Франции и элитная недвижимость

Особый общественный резонанс вызвала информация о дорогостоящей недвижимости семьи Кушнира за границей. В расследованиях журналистов сообщалось о вилле на Лазурном берегу Франции стоимостью около 20 миллионов евро. Также упоминались компании и активы, зарегистрированные в иностранных юрисдикциях.

Публикации вызвали вопросы о происхождении средств на покупку подобной недвижимости, особенно на фоне финансовых проблем самого «Київміськбуду».

Журналисты отмечали, что официальные доходы не всегда позволяют объяснить уровень роскоши, связанный с окружением бывшего руководителя компании.

Связи с политиками и громкие фамилии

В ряде расследований фигурировали возможные связи Игоря Кушнира с представителями украинских политических элит, включая Виктора Медведчука и других известных политиков. Отдельные публикации указывали на возможные бизнес-контакты с представителями бывшей ОПЗЖ.

Хотя прямые обвинения в суде не были доказаны, подобные связи неоднократно становились предметом общественной критики.

На фоне войны и повышенного внимания общества к вопросам прозрачности бизнеса любые контакты с фигурами, связанными с пророссийским политическим лагерем, вызывают особый резонанс.

Скандал с Эверестом

В 2023 году широкий общественный резонанс вызвала поездка Игоря Кушнира за границу во время военного положения. Журналисты Bihus.Info сообщали, что руководитель «Київміськбуду» выехал из Украины на основании справки об инвалидности, после чего совершил восхождение на Эверест.

Эта история вызвала волну критики в социальных сетях и СМИ. Пользователи задавались вопросом, каким образом человек, оформивший документы для выезда по состоянию здоровья, смог участвовать в экстремальном восхождении стоимостью около 150 тысяч долларов.

Сам Кушнир позже объяснял, что давно мечтал подняться на Эверест и готовился к экспедиции много лет.

Обыски и внимание правоохранителей

В 2023 году в помещениях, связанных с «Київміськбудом», проходили обыски. Информацию об этом подтверждал и сам Игорь Кушнир.

Хотя официальные результаты расследований публично раскрывались ограниченно, ситуация усилила подозрения вокруг деятельности компании и ее руководства.

На фоне кризиса на строительном рынке Киева многие инвесторы начали опасаться за судьбу объектов и вложенных средств.

Почему фигура Кушнира вызывает столько критики

Причин несколько:

• многолетнее руководство крупнейшим застройщиком столицы;
• расследования о возможных коррупционных схемах;
• информация об элитной недвижимости за границей;
• скандал с выездом во время войны;
• подозрения в связях с политическими группами;
• финансовые проблемы «Київміськбуду».

Для многих киевлян история вокруг «Київміськбуду» стала символом непрозрачности строительного рынка и возможного использования коммунальных ресурсов в интересах отдельных групп.

Что происходило с «Київміськбудом»

За последние годы компания столкнулась с серьезными трудностями. Обсуждались проблемы с финансированием, задержки строительства и кризис доверия среди инвесторов.

В конце 2023 года Игорь Кушнир объявил об уходе с должности президента компании.

Однако даже после его ухода скандалы вокруг деятельности «Київміськбуду» продолжили обсуждаться в украинских медиа.

Вывод

История Игоря Кушнира и «Київміськбуду» остается одной из самых громких тем украинского строительного рынка последних лет. Журналистские расследования, скандалы с элитной недвижимостью, подозрения в коррупции и политических связях создали крайне негативный общественный образ бывшего руководителя компании.

Несмотря на отсутствие окончательных судебных решений по многим эпизодам, количество вопросов к деятельности Кушнира продолжает расти. Для украинского общества эта история стала примером того, как крупные государственные и коммунальные структуры могут превращаться в инструмент влияния и потенциального обогащения отдельных лиц.

Читайте также в тему:
Выведенную землю «Киевгорстроя» в Козине застроили родственники и партнеры Игоря Кушнира
Распил на «квадратах» «Киевгорстроя»: как миллиарды киевлян превращаются в сверхприбыль для «своих»
Жена президента «Киевгорстроя» Игоря Кушнира владеет виллой во Франции
Состояние на крови или Три кейса, связывающие Игоря Кушнира с Виктором Медведчуком
Вилла во Франции и бизнес с ОПЗЖистами: секреты семейного состояния бывшего руководителя «Киевгорстроя» Игоря Кушнира

Сообщение Кушнир Игорь Николаевич (Киевмиськбуд): биография коррупционера появились сначала на Антикоррупционная правда.

6 мая 2026 года Черновицкая областная прокуратура открыла уголовное производство №42026265010000095 по статье о злоупотреблении служебным положением сотрудниками таможни с целью получения неправомерной выгоды. Следствие касается импорта автомобилей с использованием льготной пошлины в течение последних 4–5 лет.

Для получения таможенной льготы импортеры должны были подавать сертификат EUR.1 — официальный европейский документ строгой отчетности с защитой от подделок. Однако проверки показали, что значительная часть таких документов оказалась фальшивой. Главный скандал заключается в том, что таможня годами принимала эти документы и оформляла автомобили без надлежащей проверки.

Суды уже начали выносить первые решения по делам о фиктивных сертификатах. В нескольких делах Любомльский районный суд Волынской области обязал импортеров доплатить миллионы гривен пошлин и штрафов за десятки автомобилей, оформленных по поддельным EUR.1. В общей сложности только в упомянутых производствах речь идет более чем о 200 автомобилях и десятках миллионов гривен потерь.

По информации журналистов, за годы войны в Украину по льготным таможенным условиям ввезли более 200 тысяч автомобилей. Это означает, что таможенники более 200 тысяч раз принимали решение о льготном растаможивании. Каждая такая декларация проходила через конкретного сотрудника таможни.

После выборочной проверки сертификатов выяснилось, что лишь 1078 документов из 15 тысяч проверенных подтвердились как подлинные. Еще 3383 сертификата признали «серыми», а более 10,5 тысячи документов оказались откровенными подделками. Фактически Государственная таможенная служба сама подтвердила, что настоящими были лишь около 7% сертификатов EUR.1.

По оценкам авторов расследования, за оформление одного автомобиля таможенники могли получать не менее $100 наличными. Таким образом только схема с фальшивыми сертификатами могла принести чиновникам около $20 миллионов кэша. При этом потери государственного бюджета от неуплаченных пошлин оцениваются почти в 10 млрд грн.

Журналисты подчеркивают: масштаб аферы свидетельствует, что речь идет не об отдельных коррумпированных сотрудниках, а о системной работе всей таможенной вертикали. К расследованию уже подключилось Национальное антикоррупционное бюро Украины, а материалы дела содержат информацию о возможной причастности сотрудников Волынской таможни к сбыту поддельных сертификатов.

На фоне скандала антикоррупционные активисты призывают проверить каждый автомобиль, ввезенный по сертификатам EUR.1, установить организаторов схемы и вернуть в бюджет неуплаченные таможенные платежи. В то же время авторы материала считают, что косметические кадровые изменения в таможне проблему уже не решат, поскольку система годами существовала как механизм сбора теневой наличности.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Фальшивые сертификаты и миллиардные потери: новый скандал на таможне появились сначала на Антикоррупционная правда.

ОПГ — это организованная преступная группа, имеющая четкую структуру, иерархию, финансовые ресурсы и систему влияния. В отличие от обычных преступных групп, ОПГ действуют системно, контролируют определенные территории или сферы бизнеса и часто имеют связи в органах власти.

Украинская специфика организованной преступности связана с распадом СССР, коррупцией, слабостью государственных институтов и теневой экономикой.

Как появились ОПГ в Украине

Формирование украинских ОПГ началось в конце 1980-х и начале 1990-х годов после распада Советского Союза.

Страна столкнулась с серьезными проблемами:

• экономическим кризисом;
• безработицей;
• массовой приватизацией;
• разрушением старой системы контроля;
• коррупцией в правоохранительных органах.

На этом фоне начали активно появляться криминальные группировки, которые быстро заполняли вакуум власти.

В 90-х годах украинские ОПГ занимались:

• рэкетом;
• контрабандой;
• незаконной торговлей оружием;
• наркобизнесом;
• финансовыми аферами;
• силовым «крышеванием» бизнеса;
• контролем рынков и предприятий.

Во многих регионах преступные группировки фактически заменяли государственные механизмы влияния.

Самые известные ОПГ Украины

Донецкие ОПГ

Одними из самых влиятельных считались донецкие криминальные группировки. Они постепенно интегрировались в крупный бизнес, металлургию, угольную отрасль и политику.

Донецкий регион долгое время считался одним из центров криминального влияния в Украине.

Днепровские группировки

В Днепре криминальные структуры контролировали:

• рынки;
• логистику;
• металл;
• транспортный бизнес;
• финансовые потоки.

Часть представителей этих групп позже стала влиятельными бизнесменами.

Одесские ОПГ

Одесса исторически являлась одним из главных центров контрабанды благодаря морскому порту.

Одесские ОПГ специализировались на:

• контрабанде товаров;
• теневых схемах импорта;
• валютных операциях;
• морской логистике;
• нелегальном экспорте.

Как устроены украинские ОПГ

Классическая украинская ОПГ имела строгую внутреннюю структуру.

Основные элементы организованной преступной группы:

1. Лидер группировки
   Контролировал финансовые потоки и принимал ключевые решения.
2. Силовой блок
   Отвечал за давление, охрану, выбивание долгов и устранение конкурентов.
3. Финансисты
   Занимались отмыванием денег и теневыми финансовыми операциями.
4. Связи во власти
   Коррумпированные чиновники обеспечивали защиту и прикрытие схем.
5. Юристы и посредники
   Помогали легализовать активы и минимизировать риски.

Трансформация ОПГ после 2000-х

Со временем украинские ОПГ начали менять формат работы.

Если в 90-х криминал действовал открыто, то позже многие группировки ушли в тень и начали работать через легальный бизнес.

Бывшие криминальные авторитеты:

• создавали крупные компании;
• получали влияние в политике;
• контролировали тендеры;
• использовали офшорные схемы;
• выводили капиталы за границу.

Таким образом часть ОПГ превратилась в теневые финансово-политические структуры.

ОПГ и коррупция в Украине

Одной из главных особенностей украинской организованной преступности стала тесная связь криминала с чиновниками и силовыми структурами.

Благодаря коррупции ОПГ получали возможность:

• избегать уголовной ответственности;
• контролировать бюджетные потоки;
• влиять на судебные решения;
• участвовать в государственных закупках;
• монополизировать отдельные сферы экономики.

Эксперты неоднократно говорили о сращивании криминального мира и части государственной системы.

Современные ОПГ в Украине

Сегодня украинские ОПГ редко выглядят как классические банды 90-х годов.

Современные преступные структуры часто маскируются под:

• строительные компании;
• финансовые организации;
• охранные фирмы;
• благотворительные фонды;
• IT-компании;
• онлайн-проекты.

Особенно активно используются:

• офшорные схемы;
• контрабанда;
• онлайн-казино;
• финансовые махинации;
• схемы с государственными закупками.

Как война повлияла на организованную преступность

После 2014 года, а особенно после полномасштабного вторжения РФ в 2022 году, криминальный рынок Украины существенно изменился.

С одной стороны, государство усилило контроль. С другой — появились новые незаконные схемы.

Среди них:

• контрабанда гуманитарной помощи;
• махинации на военных закупках;
• незаконный выезд мужчин за границу;
• теневые схемы на топливе и логистике;
• нелегальная торговля оружием.

По мнению экспертов, война стала новым источником сверхприбылей для отдельных криминальных групп.

Почему тема ОПГ в Украине остается актуальной

Тема организованной преступности остается важной из-за ряда факторов:

• высокого уровня коррупции;
• теневой экономики;
• контрабанды;
• слабости судебной системы;
• влияния криминала на политику;
• непрозрачности государственных процессов.

Общество все чаще требует реальной борьбы с коррупцией и очищения власти от криминального влияния.

Как борются с ОПГ в Украине

Украинские правоохранительные органы регулярно сообщают о ликвидации организованных преступных группировок.

В борьбе с ОПГ участвуют:

• СБУ;
• Национальная полиция;
• ДБР;
• НАБУ;
• прокуратура.

Однако специалисты подчеркивают: без реформы судов и реального снижения уровня коррупции полностью победить организованную преступность невозможно.

Вывод

ОПГ в Украине — это не просто банды из 90-х годов. Это сложная система влияния, которая десятилетиями проникала в бизнес, политику и государственные структуры.

От рэкета и уличного криминала украинские ОПГ эволюционировали до финансовых схем, офшоров и коррупционных механизмов. Именно поэтому борьба с организованной преступностью остается одним из ключевых вызовов для современной Украины.

История украинских ОПГ показывает: пока существуют коррупция, непрозрачность и слабость государственных институтов, криминальные структуры будут адаптироваться к новым условиям и сохранять влияние на общество и экономику.

Сообщение Что такое ОПГ в Украине: история, структура и трансформация организованной преступности появились сначала на Антикоррупционная правда.

Порядок применения оружия полицейскими регулируется статьёй 46 Закона Украины «О Национальной полиции». Закон определяет, что использование огнестрельного оружия является наиболее строгой мерой принуждения и допускается исключительно в исключительных случаях.

Кто имеет право применять огнестрельное оружие

Полицейский имеет право хранить, носить и применять огнестрельное оружие только после прохождения специальной профессиональной подготовки. Кроме того, сотрудник полиции обязан знать правила безопасности, пределы законного применения силы и порядок использования оружия.

Важно понимать, что применение оружия не является «безусловным правом». Каждый случай использования огнестрельного оружия подлежит служебной проверке и оценке законности действий полицейского.

В каких случаях полицейский может применить оружие

Согласно пункту 4 статьи 46 Закона Украины «О Национальной полиции», огнестрельное оружие может применяться только в исключительных ситуациях.

• для отражения нападения на полицейского или членов его семьи, если существует угроза жизни или здоровью;
• для защиты других лиц от нападения, угрожающего их жизни или здоровью;
• для освобождения заложников или незаконно удерживаемых лиц;
• для отражения нападения на охраняемые объекты;
• для задержания лица, застигнутого при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления и пытающегося скрыться;
• для задержания вооружённого лица, оказывающего сопротивление или угрожающего применением оружия;
• для остановки транспортного средства, если водитель создаёт угрозу жизни людей или полицейских;
• для прекращения полёта беспилотника, если существует угроза жизни людей или имеются основания полагать, что дрон используется для совершения правонарушения.

Обязан ли полицейский предупреждать о применении оружия

Закон предусматривает, что полицейский обязан предупредить лицо о намерении применить огнестрельное оружие и предоставить время для прекращения противоправных действий.

Предупреждение может осуществляться голосом, через громкоговоритель или другими доступными способами. Основная цель такого предупреждения — избежать применения силы и сохранить жизнь людей.

Когда оружие может применяться без предупреждения

Пункт 6 статьи 46 Закона Украины «О Национальной полиции» предусматривает ситуации, когда полицейский имеет право применить оружие без предупреждения.

• если задерживаемое лицо с оружием пытается приблизиться к полицейскому или завладеть его оружием;
• в случае внезапного вооружённого нападения;
• при нападении с использованием транспортных средств или боевой техники;
• если задержанный за тяжкое преступление пытается скрыться на транспортном средстве;
• если лицо оказывает вооружённое сопротивление;
• для предотвращения попытки завладения служебным оружием.

Ограничения при применении оружия

Украинское законодательство устанавливает и определённые ограничения. Полицейским запрещено применять огнестрельное оружие:

• в местах большого скопления людей, если могут пострадать посторонние лица;
• во взрывоопасных и пожароопасных местах;
• в случаях, когда опасность можно устранить менее жёсткими мерами.

Исключением могут быть ситуации крайней необходимости или непосредственной угрозы жизни.

Применение оружия во время военного положения

Во время действия военного положения вопрос применения оружия сотрудниками полиции стал особенно актуальным. Полицейские могут привлекаться к обеспечению безопасности стратегических объектов, борьбе с диверсионными группами, проверке подозрительных транспортных средств и контролю соблюдения комендантского часа.

В таких условиях правоохранители чаще сталкиваются с угрозами жизни и необходимостью оперативного реагирования. Однако даже в условиях военного положения сотрудники полиции обязаны действовать исключительно в рамках закона.

Несёт ли полицейский ответственность за незаконное применение оружия

Если применение огнестрельного оружия было незаконным или превышало допустимые пределы, полицейский может быть привлечён к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности.

В каждом случае проводится служебное расследование, а обстоятельства происшествия могут проверяться Государственным бюро расследований и прокуратурой.

Другие случаи использования огнестрельного оружия

Закон также позволяет полицейским использовать оружие:

• для подачи сигнала тревоги или вызова помощи;
• для обезвреживания животного, угрожающего жизни или здоровью людей;
• для предотвращения непосредственной опасности во время специальных операций.

Вывод

Статья 46 Закона Украины «О Национальной полиции» чётко определяет основания и пределы применения огнестрельного оружия сотрудниками полиции. Использование оружия является крайней мерой и допускается только в случаях реальной угрозы жизни, здоровью людей или безопасности общества.

Гражданам важно знать свои права и понимать, в каких ситуациях действия полицейского могут быть законными. В то же время правоохранители обязаны действовать исключительно в рамках действующего законодательства Украины.

Новый закон о оружии в Украине: что изменит закон 5708 и разрешат ли украинцам носить огнестрельное оружие

Сообщение Статья 46 ЗУ про полицию с изменениями: когда полицейский может применять оружие? появились сначала на Антикоррупционная правда.

ОПГ существуют практически во всех странах мира. Они могут действовать как локально, так и на международном уровне, контролируя различные незаконные сферы деятельности — от торговли наркотиками до финансовых махинаций и киберпреступности.

Что такое ОПГ

ОПГ (организованная преступная группа) — это структурированная криминальная организация, участники которой объединяются для систематического совершения противоправной деятельности с целью получения прибыли или влияния.

В отличие от случайных преступников, члены ОПГ действуют организованно, имеют распределение ролей, внутреннюю дисциплину и систему подчинения. Нередко такие группировки используют коррупционные связи, запугивание, шантаж или насилие для достижения своих целей.

Основные признаки организованных преступных групп

Организованные преступные группировки имеют ряд характерных признаков, которые отличают их от обычных криминальных групп.

• Иерархия. Большинство ОПГ имеют чёткую структуру: лидеров, исполнителей, охрану, финансистов и посредников.
• Конспирация. Участники используют закрытые каналы связи, подставных лиц и фиктивные документы.
• Стабильность. Некоторые ОПГ существуют годами и даже десятилетиями.
• Финансирование. Организованные группы часто обладают серьёзными финансовыми ресурсами и легальным бизнесом для прикрытия.
• Коррупционные связи. Многие ОПГ пытаются влиять на чиновников, правоохранительные органы и представителей власти.

Виды ОПГ

1. Мафия

Мафия чаще всего ассоциируется с Италией. Именно итальянские мафиозные структуры стали одним из самых известных примеров организованной преступности в мире. Такие организации имеют строгую иерархию, собственные кодексы чести и систему наказаний.

Мафия может заниматься рэкетом, контрабандой, незаконными финансовыми операциями, коррупцией и влиянием на бизнес.

2. Триады

Триады — это китайские организованные преступные группировки, известные своей сложной структурой и международным влиянием. Они действуют в сфере наркоторговли, нелегальной миграции, подделки документов и контрабанды.

Современные триады активно используют цифровые технологии и международные финансовые схемы для сокрытия своей деятельности.

3. Наркокартели

Картели специализируются преимущественно на производстве и транспортировке наркотиков. Наиболее известные картели действуют в странах Латинской Америки.

Современные наркокартели обладают огромными финансовыми ресурсами, вооружёнными формированиями и способны влиять на политические процессы в отдельных странах.

4. Гангстерские банды

Уличные банды и гангстерские группировки часто занимаются грабежами, незаконным оборотом оружия, торговлей наркотиками и насильственными преступлениями.

Такие группы обычно действуют в крупных городах и могут контролировать отдельные районы или территории.

5. Корпоративные ОПГ

Корпоративные преступные группы работают в сфере экономической преступности. Они занимаются финансовыми махинациями, отмыванием денег, мошенничеством, уклонением от уплаты налогов и коррупцией.

Подобные ОПГ часто маскируют свою деятельность под легальный бизнес и используют офшорные компании.

Современные виды организованной преступности

В последние годы организованная преступность активно переходит в цифровое пространство. Появляются новые формы криминальных группировок, специализирующихся на кибератаках, онлайн-мошенничестве и краже персональных данных.

Особенно распространёнными стали:

• киберпреступные группировки;
• сети онлайн-мошенников;
• группы, занимающиеся криптовалютными аферами;
• организации, связанные с нелегальной продажей данных в DarkNet.

Правоохранительные органы многих стран уже называют киберпреступность одним из самых опасных направлений современной организованной преступности.

Как ОПГ влияют на общество

Организованные преступные группы негативно влияют на экономику, безопасность и стабильность государства. Их деятельность способствует распространению коррупции, насилия и теневой экономики.

Кроме этого, ОПГ могут:

• влиять на государственные органы через коррупцию;
• создавать угрозу для бизнеса и предпринимателей;
• контролировать нелегальные рынки;
• подрывать доверие граждан к правоохранительной системе.

Борьба с организованной преступностью

Борьба с ОПГ требует комплексного подхода. Для противодействия организованной преступности правоохранительные органы используют международное сотрудничество, финансовый мониторинг, киберрасследования и антикоррупционные механизмы.

В Украине борьбой с организованной преступностью занимаются Национальная полиция, СБУ, ГБР, БЭБ и другие правоохранительные структуры.

Вывод

ОПГ — это сложное и опасное явление, которое постоянно меняется вместе с развитием технологий и международных финансовых систем. Современные организованные преступные группы могут действовать не только в криминальной среде, но и проникать в бизнес, политику и цифровое пространство.

Понимание того, как работают ОПГ, помогает обществу лучше осознавать угрозы организованной преступности и поддерживать эффективную борьбу с криминальными группировками.

Рекомендуем почитать в тему:

Статья 46 ЗУ про полицию с изменениями: когда полицейский может применять оружие?
Что такое ОПГ в Украине: история, структура и трансформация организованной преступности

Также вам может быть интересно:
Пуняк Петр Владимирович — подставной директор WR group
Родители владельца бренда Domino Антона Шухнина получили гражданство россии и “ДНР”
Крупчак Владимир: что известно о «бумажной» империи рашиста и спонсора окупантов
Российское топливо и уголь, офшоры Тахира Гараева и Coral Energy: как подсанкционная компания годами действовала в Украине
Богдана Петровская: роскошная жизнь, дорогие бренды и путешествия на фоне войны
Сбежавший в Испанию глава аэропорта “Киев” Денис Костржевский передал “черную кассу” в управление Олегу Закорчемному-Спиженко
Незаконное строительство и налоговые «скрутки»: как экс-полицейский Сергей Вязьмикин зарабатывает в Украине миллионы, живя в Монако
Российское топливо и уголь, офшоры Тахира Гараева и Coral Energy: как подсанкционная компания годами действовала в Украине
Мутные схемы: МТБ Банк, Игорь Згуров и Игорь Учитель причастны к воровству
АО «Фармак» и Минобороны заключили договор с дикой наценкой на растворе для инъекций
Назаренко Дмитрий Юрьевич: вороватый замглавы КОВА тихонько ушел с должности
Владимир Бова: меценат, мошенник или агент ФСБ?
После подозрения в растрате ГП «Документ» экс-чиновник Любовь Червинская возглавила «Хабы единства»

Сообщение ОПГ это… объясняем на пальцах, что из себя представляет организованная преступная группа появились сначала на Антикоррупционная правда.

В Украине действуют механизмы, позволяющие сообщать о коррупционных преступлениях как официально, так и анонимно. Однако многие граждане до сих пор не знают, куда обращаться, как правильно фиксировать факты нарушений и каким образом защитить себя.

Что считается коррупцией

Коррупцией считаются действия, связанные с использованием служебного положения в личных интересах. К наиболее распространённым примерам относятся:

• вымогательство или получение взятки;
• злоупотребление властью;
• незаконное распределение бюджетных средств;
• манипуляции с тендерами и государственными закупками;
• конфликт интересов при принятии решений;
• незаконное обогащение чиновников.

Если гражданин сталкивается с подобными ситуациями, он имеет право сообщить о нарушении в компетентные органы.

Почему важно сообщать о коррупции

Многие люди предпочитают не вмешиваться, опасаясь давления, проблем или отсутствия результата. Однако молчание позволяет коррупционным схемам существовать годами. Сообщения граждан помогают:

• выявлять преступные схемы;
• предотвращать незаконное расходование бюджета;
• привлекать виновных к ответственности;
• повышать прозрачность государственных институтов;
• формировать общественную нетерпимость к коррупции.

Даже один зафиксированный факт может стать основанием для масштабного расследования.

Какие доказательства желательно собрать

Перед обращением желательно максимально зафиксировать информацию:

• даты и место событий;
• имена участников;
• документы, чеки, контракты;
• фотографии, видео или аудиозаписи;
• переписку или электронные сообщения;
• свидетельства очевидцев.

Важно помнить, что сбор информации должен происходить законным способом. Нельзя нарушать права других лиц или самостоятельно проводить незаконные действия.

Куда сообщать о коррупции в Украине

НАБУ

Национальное антикоррупционное бюро Украины занимается расследованием коррупционных преступлений высокопоставленных чиновников и крупных схем.

Национальная полиция

Полиция рассматривает обращения, связанные с вымогательством взяток, злоупотреблением полномочиями и другими коррупционными действиями.

САП

Специализированная антикоррупционная прокуратура осуществляет процессуальное сопровождение антикоррупционных расследований.

НАЗК

Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции контролирует декларации чиновников, конфликты интересов и соблюдение антикоррупционного законодательства.

Можно ли сообщить анонимно

В Украине существует возможность анонимного сообщения о коррупции. Многие государственные органы имеют специальные онлайн-формы и горячие линии.

Анонимное обращение может стать основанием для проверки, если содержит:

• конкретные факты;
• описание событий;
• достаточно информации для проверки;
• указание возможных участников схемы.

Чем подробнее информация, тем выше вероятность эффективного расследования.

Защита информаторов

Украинское законодательство предусматривает защиту лиц, сообщающих о коррупции. Информаторы имеют право на:

• конфиденциальность;
• защиту персональных данных;
• защиту от увольнения и давления;
• правовую помощь в отдельных случаях.

Тем не менее на практике защита информаторов остаётся сложной задачей, особенно в случаях, когда коррупционные схемы затрагивают влиятельных лиц.

Типичные ошибки при подаче заявления

Наиболее распространённые ошибки:

• эмоциональные обвинения без фактов;
• отсутствие доказательств;
• неточные даты и данные;
• отправка заявления не в тот орган;
• использование недостоверной информации.

Для эффективного рассмотрения обращения важно сохранять объективность и опираться на конкретные факты.

Роль общества в борьбе с коррупцией

Эффективная борьба с коррупцией невозможна без активной позиции гражданского общества. Журналисты, активисты, общественные организации и обычные граждане играют важную роль в выявлении незаконных схем и общественном контроле.

Чем выше уровень общественного внимания к коррупции, тем сложнее скрывать незаконные действия.

Вывод

Сообщение о коррупции — важный инструмент защиты закона и справедливости. Каждый гражданин Украины имеет право информировать государственные органы о незаконных действиях чиновников, правоохранителей или представителей бизнеса. Эффективное противодействие коррупции возможно только при сочетании работы государственных институтов, прозрачности расследований и активной гражданской позиции общества.

Сообщение Как сообщить о коррупции: пошаговое руководство для граждан Украины появились сначала на Антикоррупционная правда.

Силовые органы обладают широкими полномочиями: расследование преступлений, контроль за соблюдением законодательства, выдача разрешений, проведение проверок и оперативных мероприятий. Именно поэтому коррупция в этих структурах может иметь особенно серьёзные последствия для общества.

Почему коррупция возникает в силовых структурах

Существует несколько причин, по которым коррупционные схемы появляются в правоохранительных органах:

• чрезмерная концентрация власти и полномочий;
• недостаточный общественный контроль;
• низкий уровень прозрачности внутренних процессов;
• влияние политических и бизнес-групп;
• использование должностного положения в личных интересах.

В некоторых случаях коррупция становится частью устойчивой системы, когда отдельные сотрудники, руководители и посредники действуют согласованно для получения незаконной выгоды.

Основные коррупционные схемы в силовых органах

Получение взяток за закрытие дел

Одной из самых распространённых схем является получение денег за прекращение уголовных производств или смягчение обвинений. Такие действия позволяют подозреваемым избегать ответственности, а коррупционерам — получать незаконный доход.

Давление на бизнес

Некоторые коррупционные схемы строятся вокруг проверок предпринимателей. Представители силовых органов могут искусственно создавать проблемы для бизнеса, требуя деньги за «решение вопроса». Это негативно влияет на инвестиционный климат и развитие экономики.

Торговля служебной информацией

Информация о следственных действиях, оперативных мероприятиях или проверках может передаваться заинтересованным лицам за вознаграждение. Подобные действия подрывают эффективность правоохранительной системы и помогают скрывать преступления.

Манипуляции с доказательствами

В отдельных случаях сотрудники правоохранительных органов могут скрывать материалы дела, уничтожать доказательства или фальсифицировать документы в интересах заинтересованных лиц.

Коррупция в полиции

Полиция остаётся одной из структур, где коррупционные риски сохраняются на высоком уровне. Несмотря на реформы, граждане всё ещё сталкиваются с:

• вымогательством денег;
• неофициальными платежами;
• превышением полномочий;
• избирательным применением закона.

Особенно опасна ситуация, когда коррупция становится нормой внутри отдельных подразделений и поддерживается руководством.

Коррупция в судебной системе

Судебная коррупция считается одной из самых сложных проблем, поскольку напрямую влияет на справедливость решений. Незаконное влияние на судей, затягивание процессов, принятие решений в интересах отдельных лиц — всё это разрушает доверие общества к правосудию.

Если граждане не верят в честность суда, государство теряет способность эффективно обеспечивать верховенство закона.

Роль антикоррупционных органов

Для борьбы с коррупцией в Украине были созданы специализированные структуры:

• НАБУ (Национальное антикоррупционное бюро Украины);
• САП (Специализированная антикоррупционная прокуратура);
• ВАКС (Высший антикоррупционный суд).

Эти органы занимаются расследованием коррупционных преступлений, связанных с высокопоставленными чиновниками, судьями и представителями силовых структур.

Последствия коррупции в силовых органах

Коррупция в правоохранительной системе приводит к серьёзным последствиям:

• снижение доверия граждан к государству;
• рост преступности и безнаказанности;
• ухудшение инвестиционного климата;
• ослабление судебной и правоохранительной системы;
• социальная несправедливость и правовой нигилизм.

Когда закон применяется выборочно, общество перестаёт воспринимать государство как гаранта справедливости.

Как снизить уровень коррупции

Для эффективной борьбы с коррупцией в силовых структурах необходимы:

• прозрачность расследований и кадровых назначений;
• независимый общественный контроль;
• цифровизация процессов и уменьшение влияния человеческого фактора;
• неотвратимость наказания за коррупционные преступления;
• реальная независимость антикоррупционных органов.

Вывод

Коррупция в силовых органах Украины представляет серьёзную угрозу для государства и общества. Она разрушает доверие к закону, создаёт атмосферу безнаказанности и тормозит развитие страны. Борьба с коррупцией требует системного подхода, прозрачности работы государственных институтов и активного участия общества. Только при условии реальной ответственности и независимого контроля возможно постепенное снижение уровня коррупции и восстановление доверия граждан к правоохранительной системе.

Сообщение Коррупция в силовых органах: разоблачения и последствия появились сначала на Антикоррупционная правда.

Признаки коррупционера

Основные признаки человека, вовлечённого в коррупцию:

• необъяснимое обогащение без законных источников;
• частые конфликты интересов;
• скрытность действий и отказ от прозрачных процедур;
• влияние на принятие решений в личных целях;
• связи с другими лицами, которые помогают обходить закон.

Эти признаки помогают гражданам и правоохранительным органам определять потенциальные коррупционные риски.

Механизмы работы коррупционеров

Коррупционеры используют разнообразные механизмы для извлечения выгоды:

• Взятки: получение денег, подарков или услуг за выгодные решения;
• Махинации с бюджетом: фальсификация контрактов, завышение цен, фиктивные закупки;
• Кумовство и nepotизм: продвижение родственников и друзей на ключевые позиции;
• Манипуляции с тендерами и контрактами: создание условий для победы «своих» компаний;
• Финансовые схемы: использование фирм‑«однодневок» и фиктивных договоров для ухода от налогов.

Типы коррупционеров

В Украине можно выделить несколько типов коррупционеров:

• Чиновники: используют власть для личной выгоды;
• Депутаты и политики: принимают решения, влияющие на распределение ресурсов;
• Бизнесмены: стимулируют коррупцию для получения контрактов и налоговых преимуществ;
• Сотрудники правоохранительных органов: могут закрывать глаза на нарушения или создавать «свои» схемы.

Примеры известных случаев

Коррупционеры часто действуют системно, объединяясь в схемы, которые охватывают несколько уровней власти. Например:

• Использование государственных контрактов для личного обогащения;
• Взятки при выдаче лицензий и разрешений;
• Продвижение родственников и знакомых на ключевые должности;
• Манипуляции с тендерами, создающие монополию на рынке.

Эти примеры демонстрируют системный характер коррупции и необходимость комплексных мер противодействия.

Последствия деятельности коррупционеров

Деятельность коррупционеров наносит значительный ущерб обществу:

• снижение доверия к государственным институтам;
• рост социального неравенства;
• замедление экономического развития;
• демотивация честных сотрудников и предпринимателей.

Меры противодействия

Для борьбы с коррупционерами применяются следующие меры:

• создание независимых антикоррупционных органов (НАБУ, САП);
• прозрачность госзакупок и тендеров;
• обязательная декларация доходов и имущества;
• общественный контроль и информирование о случаях коррупции;
• жёсткое наказание по закону для выявленных коррупционеров.

Вывод

Коррупционеры в Украине действуют системно и многоуровнево, влияя на экономику, государственные институты и общество в целом. Понимание их признаков и механизмов работы помогает гражданам, журналистам и правоохранительным органам выявлять нарушения и бороться с коррупцией. Эффективная борьба возможна только при сочетании законных мер, прозрачности процедур и активной гражданской позиции.

Сообщение Кто такие коррупционеры: признаки и механизмы работы появились сначала на Антикоррупционная правда.

Почему коррупция принимает форму схем

Одна взятка редко существует в вакууме – она часто является частью более широкой цепочки взаимосвязанных действий, которые позволяют не только получить выгоду, но и легализовать её. Коррупционные схемы включают в себя:

• согласованные действия чиновников и бизнес‑структур;
• использование административного ресурса для распределения контрактов;
• фиктивные закупки и тендеры;
• серые и криминальные финансовые схемы для ухода от налогов.

В Украине именно схемы становятся инструментом устойчивого обогащения для узкого круга лиц и продолжают оставаться одной из самых больших проблем антикоррупционной реформы.

Схема №1: Госконтракты и тендерные махинации

Одной из самых распространённых коррупционных схем в Украине остаются манипуляции с государственными закупками. Принцип действия выглядит примерно так:

• создание «своей» компании или использование подконтрольных фирм;
• сговор между чиновниками и участниками тендера;
• искусственное завышение стоимости работ или услуг;
• выигрыш на тендере с последующим разделом прибыли.

Такая схема приносит прибыль обеим сторонам – и исполнителю, и заказчику, при этом государственный бюджет теряет значительные средства, которые могли быть направлены на социальные программы, инфраструктуру или здравоохранение.

Схема №2: Лицензирование и разрешения за «откаты»

Во многих отраслях Украины требуется получение лицензий или разрешений для ведения деятельности. Незаконные схемы здесь могут включать:

• требование «плата за ускорение» процесса;
• искусственное усложнение процедур, чтобы побудить к «неофициальной помощи»;
• внесение в списки одобренных компаний только после выплаты «комиссии».

Результат – компании вынуждены работать в условиях постоянного давления, а честные участники рынка теряют конкурентное преимущество.

Схема №3: Финансовые махинации и уклонение от налогов

Эта схема часто связана с цепочками фирм‑«однодневок», фиктивными договорами и завышенными расходами, чтобы минимизировать налоговые платежи. Основные признаки:

• разделение бизнеса на дочерние структуры для ухода от налогов;
• фиктивные сделки между компаниями одного владельца;
• искусственное увеличение затрат для снижения налогооблагаемой базы.

Такие методы наносят урон государственному бюджету, ограничивают поступления в социальные и инфраструктурные фонды и усиливают теневую экономику.

Схема №4: Кумовство и «распределение» должностей

Коррупционные схемы проявляются не только в финансовых потоках, но и в кадровых решениях. Часто родственники и знакомые получают ключевые позиции без прозрачного отбора, что ведёт к неэффективному управлению, утрате доверия и усилению коррупционных связей внутри государственных органов.

Последствия коррупционных схем

Коррупционные схемы приводят к серьёзным последствиям для страны:

• угнетение честного бизнеса;
• упадок государственных услуг;
• ухудшение инвестиционного климата;
• усиление социального неравенства и недоверия к власти.

В результате такие схемы подрывают основы государства и мешают устойчивому развитию общества.

Как государство и общество борются с коррупционными схемами

В Украине принимаются меры по предотвращению коррупционных схем. Это:

• создание прозрачных электронных систем закупок (ProZorro);
• усиление контроля над государственными контрактами;
• независимые антикоррупционные органы (НАБУ, САП);
• правила декларирования доходов для чиновников;
• общественный контроль и активная гражданская позиция.

Эти шаги помогают выявлять схемы на ранних этапах и привлекать виновных к ответственности.

Заключение

Коррупционные схемы в Украине – это глубокая системная проблема, которую нельзя решить только одной статьёй закона. Для её преодоления необходимы эффективные институты, прозрачность процедур и активная гражданская позиция. Понимание того, как работают такие схемы, помогает обществу распознавать нарушения и требовать ответственности.

Сообщение Главные коррупционные схемы в Украине: примеры и последствия появились сначала на Антикоррупционная правда.

Понятие и признаки коррупции

Коррупция — это использование должностного положения для личной выгоды. Основными признаками являются:

• непрозрачность решений и действий чиновников;
• конфликт интересов, когда личные интересы превалируют над общественными;
• получение материальной или нематериальной выгоды за решения, которые должны быть нейтральными;
• нарушение закона и общественных норм ради личной выгоды.

Важно понимать, что коррупция может быть как мелкой (локальные взятки), так и крупной (государственные схемы на миллионы гривен). Обе формы наносят ущерб обществу и препятствуют справедливому развитию страны.

Виды коррупции

Существует несколько форм коррупции, которые встречаются в Украине наиболее часто:

• Взяточничество: предоставление или получение денег или подарков за принятие выгодного решения.
• Махинации с бюджетом: завышение государственных контрактов, фиктивные закупки, скрытые расходы.
• Кумовство и nepotизм: продвижение родственников и знакомых на ключевые должности, обход законных процедур.
• Злоупотребление полномочиями: использование власти для личной выгоды, включая предоставление лицензий, разрешений или контрактов.

Исторический контекст

Коррупция в Украине имеет долгую историю и является системной проблемой. После обретения независимости в 1991 году государственные институты находились в стадии формирования, что создавало благоприятные условия для коррупционных схем. В 2000-х годах были введены первые антикоррупционные законы и создан Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ), однако практика показала, что борьба с коррупцией требует не только законодательных изменений, но и изменения общественного сознания, прозрачности процедур и усиления контроля.

Последствия коррупции для общества

Коррупция наносит ущерб не только государству, но и каждому гражданину:

• Снижается доверие к власти и государственным институтам;
• Увеличивается социальное неравенство, так как выгоду получают лишь узкие группы;
• Замедляется экономическое развитие из-за непрозрачности контрактов и инвестиций;
• Подрывается верховенство закона, что ведет к росту преступности и несправедливости.

Кроме того, коррупция демотивирует честных сотрудников и предпринимателей, создавая ощущение, что успех достигается не трудом и законностью, а связями и взятками.

Современные механизмы противодействия

В последние годы в Украине усиливаются антикоррупционные меры. Основные механизмы включают:

• Создание специализированных органов (НАБУ, САП, Антикоррупционный совет);
• Электронные закупки через ProZorro для прозрачности госзакупок;
• Обязательная декларация доходов и имущества чиновников;
• Общественный контроль и возможность информирования о коррупционных случаях анонимно.

Вывод

Коррупция в Украине является системной проблемой, влияющей на экономику, социальную сферу и доверие граждан. Для борьбы с ней необходимо сочетание законодательных мер, общественного контроля и прозрачности процедур. Понимание видов коррупции, её последствий и существующих инструментов борьбы помогает гражданам осознанно реагировать на нарушения и участвовать в формировании более честного и справедливого общества.

Сообщение Что такое коррупция и как она проявляется в Украине появились сначала на Антикоррупционная правда.

Вместо прозрачной истории развития бренд Domino всё чаще ассоциируется с конфликтами, непрозрачными схемами и репутационными рисками.

Финансовые конфликты: история с 18 тысячами долларов

Одним из громких кейсов, связанных с Domino, стал конфликт вокруг аренды коммерческого помещения.

Суть ситуации:

• было оплачено 18 тысяч долларов;
• помещение арендаторам так и не передали;
• средства не вернули;
• открыто уголовное производство по факту мошенничества.

Подобные истории формируют репутацию бренда Domino как рискованного партнёра. Отсутствие быстрого урегулирования ситуации лишь усиливает подозрения в методах ведения бизнеса Антоном Шухниным.

Domino и российский след: бизнес в Крыму и за его пределами

Одна из самых чувствительных тем — возможные связи Антона Шухнина с бизнесом в России и оккупированном Крыму.

В открытых данных упоминается:

• компания «Домино групп» в Крыму после 2014 года;
• значительная доля Антона Шухнина в этом бизнесе;
• деятельность в строительной сфере уже после начала оккупации.

Хотя компания позднее была ликвидирована, сам факт её существования в этот период вызывает серьёзные вопросы.

Дополнительно упоминаются:

• проекты Domino Principle в России;
• Domino Eight в Ялте;
• Domino Butik в Казахстане.

В совокупности это выглядит как сеть, которая могла работать сразу в нескольких юрисдикциях, включая страны и территории с повышенными политическими рисками.

Зачистка репутации: как Domino борется с негативом

После появления критических материалов в СМИ прослеживается чёткая тенденция — исчезновение или вытеснение негативной информации о Domino.

Среди признаков:

• массовое размещение положительных материалов о бренде Domino;
• попытки вытеснить расследования из поисковой выдачи;
• формирование контролируемого информационного поля.

Такие действия могут свидетельствовать не о открытости бизнеса, а, наоборот, о попытках скрыть неудобные факты.

Партнёры и запутанные бизнес-связи

Ещё один тревожный сигнал — структура собственности и партнёры бренда Domino.

В частности:

• наличие соучредителей в разных юрисдикциях;
• пересечение с компаниями, действовавшими в Крыму;
• сложная и непрозрачная бизнес-сеть.

Подобная структура усложняет проверку реальных финансовых потоков и усиливает подозрения о возможном сокрытии активов.

Domino как пример репутационного риска

Сочетание фактов и упоминаний формирует достаточно негативный образ бренда Domino:

• финансовые конфликты с партнёрами;
• уголовные производства;
• вероятные связи с российским бизнесом;
• попытки манипуляции информационным полем;
• непрозрачная структура собственности.

Даже без окончательных судебных решений такое количество сигналов является серьёзным фактором риска для клиентов и партнёров.

Вывод

История бренда Domino и Антона Шухнина выглядит как пример бизнеса, где репутационные проблемы накапливаются быстрее, чем появляются ответы.

Вместо прозрачности — сложные связи и противоречивые факты.
Вместо открытого диалога — информационная борьба.
Вместо доверия — всё больше вопросов.

В такой ситуации бренд Domino рискует остаться не символом моды, а примером того, как репутационные скандалы могут определять восприятие бизнеса.

Сообщение Грязный бренд Domino и Антон Шухнин: скандалы, российские связи и репутационные манипуляции появились сначала на Антикоррупционная правда.

Как работала схема

Евгений Пуля, которого называют организатором одной из крупнейших конвертационных сетей в Украине, выстроил систему через десятки подконтрольных компаний. Среди них — ООО «Финансовый холдинг Терминал-П», ООО «Агро-тех групп», ООО «Дросгруп», ООО «Динамитек», ООО «Прайсус» и другие.

Эти структуры использовались для проведения фиктивных безтоварных операций. Через них формировался искусственный налоговый кредит по НДС, который в дальнейшем передавался реальным предприятиям. Таким образом бизнес получал возможность снижать налоговую нагрузку, а организаторы схемы — контролировать значительные финансовые потоки.

По данным следствия, только за первое полугодие 2021 года оборот этой сети превысил 28 миллиардов гривен.

Ключевые эпизоды и масштабы

Одним из центральных эпизодов стала схема с выводом 440 миллионов гривен через ООО «Агроресурсы Страны». Средства проходили через цепочку компаний, в результате чего налоговый кредит был передан в ООО «Анвитрейд».

В этой операции сумма сформированного НДС превысила 58 миллионов гривен. Такие транзакции свидетельствуют о масштабности и системности используемых механизмов.

Правоохранительные органы рассматривают эту деятельность как часть более широкой схемы уклонения от уплаты налогов и легализации доходов.

Реакция правоохранителей

По фактам возможных нарушений полиция Полтавской области открыла уголовное производство №12025170000000709 по статье 364 Уголовного кодекса Украины.

Следствие должно установить все обстоятельства функционирования сети, её участников и конечных выгодоприобретателей.

Вывод

История Евгения Пули демонстрирует масштабы теневых финансовых схем, которые могут действовать годами через сложные сети компаний.

Ключевым остаётся вопрос эффективности расследования и привлечения к ответственности всех участников схемы.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Евгений Пуля и 28 млрд в тени: как работала схема конвертационного центра появились сначала на Антикоррупционная правда.

Во время рассмотрения меры пресечения Герман Галущенко спокойно заявил, что само по себе подозрение не является чем-то критичным. В этих словах есть определенная логика. Украинская практика показывает, что даже резонансные коррупционные дела могут годами находиться в судах без окончательного приговора, пишет ЭП.

Почему подозрение не означает быстрого наказания

Украинский опыт показывает, что масштабные коррупционные дела часто рассматриваются годами. Показательным примером является дело бывшего главы Государственной фискальной службы Романа Насирова.

Его обвиняли в незаконном предоставлении рассрочки налоговых обязательств компаниям, связанным с так называемой «газовой схемой». Ущерб государству оценивался почти в 3 миллиарда гривен.

Однако за почти десять лет дело так и не завершилось окончательным решением суда.

Почему коррупционные активы остаются у владельцев

Пока судебные процессы продолжаются годами, фигуранты дел продолжают пользоваться своими активами. Эти средства позволяют им оплачивать работу дорогих адвокатов и поддерживать привычный уровень жизни.

Нередко речь идет о недвижимости, дорогих автомобилях и счетах за рубежом.

Что известно о деньгах в деле «Мидас»

По данным НАБУ, финансовые операции фиксировались в так называемой «черной бухгалтерии» под названием «Комплекс». В период с 2021 по 2025 год через нее прошло более 112 миллионов долларов.

По версии следствия, в пользу Германа Галущенко было легализовано более 12,9 миллиона долларов через криптовалюту, наличные и счета в швейцарских банках. Алексей Чернышов получил более 1,2 миллиона долларов и около 100 тысяч евро наличными.

Почему вернуть деньги из офшоров сложно

Значительная часть средств была выведена через офшорные юрисдикции. Среди них Маршалловы Острова, Ангуилья и Сент-Китс и Невис.

В этих странах информация о владельцах компаний часто закрыта, что значительно усложняет расследование.

Роль США и Швейцарии

Часть средств могла проходить через долларовые расчеты, что означает возможную связь с финансовой системой США.

Важную роль может сыграть и Швейцария, которая считается одним из мировых лидеров по возврату незаконных активов.

Почему активы не конфискуют сразу

Украинское законодательство не позволяет конфисковывать активы до окончательного решения суда по уголовному делу.

Поэтому имущество фигурантов часто остается лишь под арестом на протяжении многих лет.

Дело «Мидас» как тест для государства

Сегодня дело «Мидас» стало серьезным испытанием для украинской антикоррупционной системы.

Главный вопрос заключается в том, сможет ли государство вернуть сотни миллионов долларов, выведенных через международные финансовые схемы.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Дело «Мидас» Чернышова и Галущенко: сможет ли Украина вернуть более 112 миллионов долларов появились сначала на Антикоррупционная правда.

Ракул является фигурантом трёх уголовных производств, в том числе дела №12021000000000510 по ч. 4 ст. 368 УК Украины (получение неправомерной выгоды в особо крупном размере) и ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 368 УК Украины (оконченное покушение на получение взятки).

Ключевое производство — дело о взятке в $1 млн, где Ракул проходит вместе с бывшим детективом НАБУ Романом Ковтуном. По версии следствия, Ракул, уже будучи начальником управления капстроительства, требовал деньги у компании «Мазаль Инвест» за победу в конкурсе на строительство жилья для военнослужащих в Одессе. Попытка оспорить подозрение в Приморском суде оказалась безрезультатной.

Отдельное дело тянется с 2019 года, когда Ракул, работая начальником юридического отдела ГП «Укрспецконверсия», возглавлял ликвидационную комиссию Одесского завода строительных материалов, подчинённого Минобороны.

Следствие установило: в роли ликвидатора Ракул организовал получение кредита на 20 млн грн от ООО «СК “Интехбуд”», зарегистрированного на жительницу неподконтрольной территории так называемой «ЛНР». Кредит был взят под залог недвижимости завода, при том что компания-кредитор не имела права заниматься кредитной деятельностью.

Далее — серия безконкурсных договоров на поставку щебня, песка и цемента с фирмами «Винтер Ленд» и «Ренус Трейд», учредителями которых также являются жители оккупированных районов Луганской области. Материалы так и не были поставлены, компании ушли в банкротство, а имущество завода оказалось под залогом.

Кроме того, сумма кредита не была задекларирована, из-за чего бюджет недополучил 3,3 млн грн налогов. В итоге Ракулу инкриминируют также умышленное уклонение от уплаты налогов.

В мае 2024 года ВАКС принял решение приостановить судебное производство, сославшись на прохождение обвиняемым военной службы. Ракул заявил, что с марта 2022 года служит по мобилизации и с ноября 2023-го является командиром эвакуационного взвода.

Результат — дело «поставлено на паузу», а обвиняемый в миллионной взятке чиновник продолжает числиться руководителем государственного учреждения Минобороны.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Взятка в миллион долларов и «броня» от суда: как Василий Ракул остаётся руководителем МО Украины появились сначала на Антикоррупционная правда.

Подозреваемыми официально стали пять депутатов от партии Слуга народа. Меры пресечения им избирали в закрытом режиме.

Суд определил залоги:

• Юрию Киселю — 40 млн грн,

• Игорю Негулевскому — 30 млн грн,

• Евгению Пивовару и Михаилу Лабе — по 20 млн грн,

• Ольге Савченко — 16,6 млн грн.

Об этом сообщил Судебный репортёр.

Следствие установило, что уголовное производство было зарегистрировано ещё в декабре 2021 года. Группа сформировалась не позднее конца того же года и, по версии обвинения, управлялась неустановленным лицом из руководства фракции «Слуг народа».

После начала полномасштабной войны деятельность схемы временно приостановили, но уже в августе 2022 года выплаты депутатам возобновились. В схеме, по данным НАБУ, участвовали пять подозреваемых и ещё как минимум 30 парламентариев.

Координацией одной из подгрупп занимался Юрий Кисель. В WhatsApp была создана закрытая группа, где рассылались таблицы с указаниями по голосованиям: «поддержать» — зелёным, «отклонить» — красным.

Размер ежемесячных выплат составлял от 2 до 20 тысяч долларов США. Передачи средств зафиксированы 5 ноября и 4 декабря 2025 года. Общая сумма полученной Киселем неправомерной выгоды, по данным НАБУ, достигла $145 тыс.

Материалы дела содержат записи разговоров о распределении денег, «штрафах» за неявку, необходимости чистить телефоны и опасениях прослушки. Свидетель показал, что схема работала ещё с 2019 года, а с 2024-го Кисель стал ключевым распределителем средств.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Коррупционный конвейер «Слуг народа»: более 30 депутатов, кеш за голосования и WhatsApp-таблицы появились сначала на Антикоррупционная правда.

Как сообщает Elordainfo.kz, Агентство финансового мониторинга Республики Казахстан установило, что в незаконных операциях были задействованы сотрудники банков, платёжные организации и не менее 120 человек из нескольких стран. Денежные средства маскировались под легальные транзакции, проходили через платёжных посредников и выводились в пользу нелегальных онлайн-казино.

Параллельно была ликвидирована деятельность масштабного Call-центра, обеспечивавшего техническую поддержку сразу четырёх онлайн-казино. В нём работали как местные, так и иностранные граждане. Через Call-центр клиенты получали инструкции по переводу средств, обходу финансового контроля и использованию криптовалют.

Организаторы также создали собственную гемблинговую партнёрскую программу, через которую осуществлялся приём и вывод средств в криптовалюте. Общий оборот превысил 200 миллионов USDT.

В ходе спецоперации правоохранители провели более 70 обысков, изъяли вещественные доказательства и задержали девять подозреваемых.

Ключевым организатором схемы микскодинга следствие называет украинца Вадим Гордеевский (1974 г.р.), который руководил ОПГ и использовал казахстанскую компанию Marginplus. Помимо Казахстана, он сотрудничал с нелегальными российскими онлайн-казино, обеспечивая им платёжную инфраструктуру.

В 2008 году Гордеевский занимал должность заместителя главы Бориспольской РГА и курировал земельные вопросы. Именно в этот период произошёл масштабный передел земли. В 2012 году, после прихода к власти Виктора Януковича, он возглавил службу автомобильных дорог в Одесской области, где осваивал миллионные бюджеты.

После возбуждения уголовных дел за финансовые преступления и объявления в розыск МВД Украины Гордеевский покинул страну по поддельным документам.

Его партнёром выступал Михаил Ковалёв, владеющий компаниями в ЕС, в том числе в Польше. Через фирму STABLEX SOLUTION Sp. z o. o. он занимался нелегальными криптоплатежами и обналичиванием средств.

В схеме также участвовала бывшая сотрудница «Киевстара» Елена Суворова, выехавшая в Москву после февраля 2022 года, а также IT-специалист Денис Рыков, проживающий в Санкт-Петербурге.

Правоохранительные органы Казахстана готовят международный розыск фигурантов. Им грозит до 9 лет лишения свободы.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Онлайн-казино на миллиард долларов: как украинские мошенники построили трансграничную гемблинг-империю в Казахстане появились сначала на Антикоррупционная правда.

В рамках уголовного производства подозрения были вручены пяти депутатам от провластной партии «Слуга народа». Судебные заседания по избранию мер пресечения проходили в закрытом режиме.

Суд определил беспрецедентные суммы залогов:
Юрию Киселю — 40 миллионов гривен,
Игорю Негулевскому — 30 миллионов,
Евгению Пивовару и Михаилу Лабе — по 20 миллионов,
Ольге Савченко — 16,6 миллиона гривен.

Как следует из материалов дела, НАБУ зарегистрировало это уголовное производство еще в декабре 2021 года. По версии обвинения, преступная группа сформировалась не позднее конца того же года, а возглавляло ее неустановленное лицо из руководства фракции «Слуга народа».

Полномасштабное вторжение России в Украину временно приостановило деятельность схемы. Однако уже в августе 2022 года, по данным следствия, раздача неправомерной выгоды парламентариям была возобновлена.

Всего в схеме, по версии НАБУ, участвовали пятеро подозреваемых депутатов и как минимум еще 30 народных избранников. Внутри группы действовало четкое разделение на подгруппы. Одну из них, как считают следователи, координировал Юрий Кисель.

Для контроля «дисциплины» в мессенджере WhatsApp была создана закрытая группа. Кисель вместе с доверенным лицом направлял туда таблицы с перечнем законопроектов и «заданиями» для депутатов. В графе «Предложение» напротив каждого вопроса стояли пометки: «поддержать» — зеленым цветом или «отклонить» — красным. Депутаты могли вносить правки, если считали данные некорректными.

По информации НАБУ, размер ежемесячной неправомерной выгоды колебался от 2 до 20 тысяч долларов США. С сентября по ноябрь 2022 года «тариф» составлял 2 тысячи долларов, а с августа 2025 года вырос до 5 тысяч.

Детективы задокументировали факты передачи и распределения средств 5 ноября и 4 декабря 2025 года. В частности, 23 октября 2025 года организатор схемы передал 85 тысяч долларов для обеспечения «нужного» голосования на пленарном заседании парламента.

5 ноября Кисель, по версии следствия, встретился с другим депутатом от «Слуги народа» и передал ему не менее 20 тысяч долларов для последующего распределения между парламентариями.

В декабре 2025 года схема продолжила работать по отработанному алгоритму. Кисель получил около 60 тысяч долларов от организатора через посредника, после чего передал 45 тысяч другому депутату. Часть средств включала «компенсацию» за предыдущие месяцы — один из фигурантов получил сразу 10 тысяч долларов с учетом долга за август.

В целом, по подсчетам НАБУ, Юрий Кисель мог получить не менее 145 тысяч долларов неправомерной выгоды.

Подозрение основывается на протоколах аудио- и видеоконтроля. На записях, в частности, зафиксированы обсуждения начисления «вознаграждений» депутатам в случае прогулов без уважительных причин, а также выплаты за посещение заседаний Верховной Рады.

Отдельные разговоры касаются необходимости уничтожения данных в телефонах и опасений по поводу возможного прослушивания в депутатских кабинетах.

В материалах дела также содержится протокол допроса свидетеля от 30 декабря 2025 года. По его словам, систематический подкуп народных депутатов продолжался еще с ноября 2019 года, а с апреля 2024 года именно Кисель выполнял роль основного «распорядителя» средств и координатора голосований через WhatsApp.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Коррупционный конвейер «Слуг народа»: более 30 депутатов фигурируют в деле о системном подкупе за голосование появились сначала на Антикоррупционная правда.

По данным следствия, действующий депутат причастен к схеме реализации ценных пород леса, в частности дуба, который в Украине находится под особым режимом контроля. Сумма убытков, нанесенных государству в результате таких операций, превышает один миллион гривен.

Системная проблема региона

Закарпатье давно считается одним из регионов, где нелегальные вырубки и теневой рынок древесины стали практически хроническим явлением. Поэтому дело Горвата выглядит не случайным эпизодом, а частью более широкой проблемы, в которую вовлечены влиятельные лица и чиновники.

Правоохранители подозревают, что депутат мог использовать свое служебное и политическое положение для организации или прикрытия незаконных операций по продаже леса.

Деньги через родственников

Отдельное внимание следствие уделяет финансовым потокам, сопровождавшим возможную противоправную деятельность. В материалах дела указано, что часть средств от незаконной продажи древесины могла перечисляться на банковские счета близких родственников депутата.

Эти обстоятельства рассматриваются как возможная попытка скрыть реальное происхождение денег и замаскировать личную причастность Горвата к незаконным сделкам.

Именно данные факты стали одним из аргументов при рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения.

Мягкая мера пресечения и сохраненный мандат

Несмотря на серьезность подозрений, суд избрал для Георгия Горвата достаточно мягкую меру пресечения — ночной домашний арест. Прокуратура настаивала на более жестких ограничениях, однако суд ограничился вариантом, позволяющим подозреваемому оставаться на свободе в дневное время.

Кроме того, статус подозреваемого не помешал депутату сохранить свой мандат в Закарпатском областном совете. Это означает, что даже находясь под следствием, Горват продолжает выполнять политические функции.

Власть, ресурсы и криминальные риски

История Георгия Горвата демонстрирует типичный для украинских реалий сюжет: доступ к природным ресурсам и административному влиянию нередко превращается в соблазн для злоупотреблений.

Факт официального подозрения, миллионные убытки, возможные финансовые махинации через родственников и относительно мягкое решение суда — все это формирует весьма красноречивую картину.

Теперь главный вопрос — сможет ли следствие довести дело до логического завершения и обеспечить реальную ответственность, независимо от политического статуса подозреваемого.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Лесная афера на миллион: депутат Закарпатского облсовета Георгий Горват оказался под следствием появились сначала на Антикоррупционная правда.

Общая сумма потерь, по предварительным оценкам, превышает 6 миллионов долларов. Ситуация имеет все признаки организованного мошенничества с использованием фиктивных посредников и иностранных компаний-«прокладок».

Привлекательное предложение, ставшее ловушкой

Осенью 2023 года к фермерам обратилась группа лиц с предложением так называемого «экспорта под ключ». Координатором переговоров выступал Александр Балабан. Вместе с ним в схеме фигурировали Илья Кошевой, Арсений Луцкий и Артем Атамас.

Они убеждали аграриев, что полностью берут на себя логистику, оформление документов, работу с таможней и зарубежными покупателями. От фермеров требовалось лишь передать зерно — остальное, по их словам, было делом техники.

На фоне войны, разрушенной логистики и низких внутренних цен предложение выглядело весьма заманчиво.

Контракт на миллионы и первые тревожные сигналы

Для реализации схемы была использована компания-нерезидент AXIS TRADE LTD, зарегистрированная в Гибралтаре. С ней ПП «Соснова» заключило контракт на поставку 31,5 тысячи тонн кукурузы стоимостью более 5 миллионов долларов.

Часть средств действительно была получена — около 2,35 миллиона долларов. Однако затем платежи полностью прекратились.

Аналогичная ситуация произошла и с другими хозяйствами: ПСП «Бигунь» и ООО «Агро Континенталь» отгрузили продукции еще на 1,2 миллиона долларов, но получили только один платеж — 100 тысяч.

Кроме того, почти 7,8 миллиона гривен аграрии недополучили по внутренним сделкам через компании «Рождение Венеры» и «Маркетхаус Украина», которые также были звеньями посреднической цепочки.

Пропавшее зерно и явные признаки преступления

Отдельным эпизодом стало исчезновение примерно 3 тысяч тонн кукурузы. Груз официально вывезли со складов, но в портах Одесской области он так и не был оформлен. Экспортные документы отсутствуют, а сам товар фактически похищен.

После апреля 2024 года любые выплаты окончательно остановились. Балабан и его партнеры объясняли задержки самыми разными причинами: «закончилась лицензия у AXIS TRADE LTD», «мусульманские праздники», «проблемы с партнером Сергеем Козаком», постоянно прося подождать еще немного.

Уголовное производство и призрачные шансы на возврат средств

Документооборотом занимался Сергей Ясинский, а таможенным оформлением — брокер Евгений Гупаленко. Именно через них проводились операции, которые в итоге обернулись масштабной аферой.

Открыто уголовное производство №12024111100001373 по факту мошенничества в особо крупных размерах.

В марте 2025 года Хозяйственный суд Киева удовлетворил иск ПП «Соснова» к AXIS TRADE LTD. Однако реальное исполнение решения практически невозможно: иностранная фирма оказалась фиктивной оболочкой без активов.

Предприятия на грани банкротства

Из-за потери миллионов долларов все три хозяйства оказались в тяжелейшем финансовом положении. Дефицит оборотных средств и кредитные обязательства ставят под угрозу их дальнейшую деятельность.

История с «экспортом под ключ» стала наглядным примером того, как под видом выгодных сделок может скрываться тщательно продуманная мошенническая схема.

Расследование продолжается.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Зерновая афера на миллионы: как житомирских аграриев обманули на схеме «экспорт под ключ» появились сначала на Антикоррупционная правда.

По данным следствия, в Киеве и Одесской области было зарегистрировано около 50 предприятий с признаками фиктивности. Именно через эти фирмы-прокладки оформлялись безтоварные операции, позволявшие клиентам схемы минимизировать налог на добавленную стоимость.

Правоохранители установили, что только в период с января по август 2025 года участники конвертационного центра способствовали умышленному занижению НДС на сумму свыше 53,8 млн гривен. Речь идет об особо крупных размерах, что квалифицируется как тяжкое экономическое преступление.

Во время обысков были обнаружены типичные элементы теневой бухгалтерии — черновые записи, электронные носители информации, а также значительные суммы наличных, которые хранились прямо в салоне автомобиля и готовились к дальнейшему обналичиванию.

Печерская окружная прокуратура Киева совместно с СБУ сообщила о подозрении организатору конвертационного центра, директору частного предприятия и двум бухгалтерам. Их действия квалифицированы по ч. 3 ст. 212 УК Украины — уклонение от уплаты налогов в особо крупных размерах.

После разоблачения схемы фигуранты возместили причиненный ущерб — в государственный бюджет уже возвращены все 53,8 млн гривен. При этом досудебное расследование продолжается, а правоохранительные органы проверяют возможных соучастников и клиентов схемы.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Наличные в машине и десятки фирм-пустышек: в Киеве ликвидировали конвертационный центр появились сначала на Антикоррупционная правда.

В декларациях — минимум: одна квартира у жены, жильё на детях, авто на родителях, несколько “белых” доходов. Его жена Оксана Мельник до вторжения РФ работала прокурором в Киевской городской прокуратуре — и всё выглядело честно и бедно. Но именно прокурорско-адвокатская среда привела журналистов к тем, кто мог “вести” семью Мельников все эти годы.

5 декабря Мельник появляется на уважаемом XVII KYIV CRIMINAL LAW FORUM, партнёром которого выступает адвокатское объединение EQUITY. Его управляющий партнёр — известный адвокат Олег Малиновский, защитник людей из громких дел, связанных с окружением скандального экс-нардепа Александра Грановского.

В “EQUITY” ранее работал и адвокат Виктор Барсук — тоже из “старого круга” Грановского, которого годами считали куратором прокуратуры. Журналисты даже фиксировали их встречи. Сам Грановский пользовался автомобилями, записанными на этих адвокатов.

Жена Барсука — Марина Барсук, судья, известная своими роскошными состояниями и скандальными эпизодами в компании подсанкционного бизнесмена Павла Фукса.

Участие Мельника в форуме адвокатов — лишь видимая часть истории. На самом деле связь значительно глубже.

Выяснилось, что тёща Мельника — Елена Купчук — в 2012–2013 годах руководила компанией “Санхаусинвест”, которая маскировалась под финансовое учреждение, но фактически служила ширмой для конвертационного центра, работавшего прямо напротив здания МВД — на улице Богомольца, 7/14. В том же помещении находилась депутатская приёмная регионала Эльбруса Тедеева, обеспечивавшая “неприкосновенность” офиса для силовиков.

В этом же офисе часто появлялся скандальный адвокат Алексей Кучер, позже депутат “Слуги народа”, глава Харьковской ОГА и действующий руководитель Госрегуляторной службы. Он хорошо известен участием в громких делах, в частности “рюкзаков Авакова”. Кучер — владелец 77 биткоинов и близок к тому же кругу Грановского и Авакова.

Неудивительно, что и у Мельника — криптокошелёк на более чем 400 тысяч долларов. По данным источников, именно Кучер “научил”, как прятать деньги в крипте.

В офисе на Богомольца “варились” и финансовые, и “мусорные” схемы, а операции проходили через банк “Південний”, который связывали с партнёром Грановского Адамовским. Сам банк фигурировал в деле о захвате ТРЦ Sky Mall.

До 2021 года Оксана Мельник работала в прокуратуре, которая, по данным СМИ, находилась под влиянием Грановского. Адвокаты из его окружения пользовались офисом на Богомольца, где работала её мать.

Сейчас Оксана Мельник работает адвокатом и уже защищает чиновницу экологического управления Марину Тищенкову, известную более чем 50 протоколами о коррупции.

Источники утверждают: реальные активы семьи Мельника значительно больше того, что можно найти в декларации. Просто реестры имущества закрыты. А переплетение фамилий — Грановского, Малиновского, Барсука, Кучера, Тедеева, Фукса — в одном помещении напротив МВД заставляет поверить собеседникам.

Ведь именно там, на Богомольца, Мельнику могли показать главный урок теневого бизнеса: кашу нужно прятать там, где её никто не имеет права искать.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Заместитель начальника следственного управления столичной полиции Яков Мельник через собственную тёщу “крышует” конвертационные центры и сомнительные финансовые структуры появились сначала на Антикоррупционная правда.

По данным источников УП, речь идет о народном депутате от партии «За будущее» Анне Скороход. Сейчас у нее проводятся обыски.

По данным источников УП, задокументировано, как парламентарий вместе с сообщниками требовала с предпринимателя 250 тысяч долларов США.

В НАБУ и САП и СБУ подтвердили, что разоблачили преступную группу, возглавляемую народным депутатом Украины. «Продолжаются первоочередные следственные действия», — говорится в сообщении.

В антикоррупционных органах пообещали предоставить детали позже.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение У народного депутата Анны Скороход проходят обыски. Ее подозревают в получении крупной взятки появились сначала на Антикоррупционная правда.