<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Анна Худар - Антикоррупционная правда</title>
	<atom:link href="https://antikorpravda.com/ru/tag/anna-hudar-ru/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://antikorpravda.com/ru/tag/anna-hudar-ru/</link>
	<description>Правда и ничего кроме правды</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Dec 2025 12:01:06 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>
	<item>
		<title>Ручное правосудие по-одесски: как в Хозяйственном суде «рисуют» банкротство под нужного кредитора</title>
		<link>https://antikorpravda.com/ru/ruchnoe-pravosudie-po-odesski-kak-v-hozyajstvennom-sude-risujut-bankrotstvo-pod-nuzhnogo-kreditora/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ред]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Dec 2025 12:01:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Власть]]></category>
		<category><![CDATA[Деньги]]></category>
		<category><![CDATA[Общество]]></category>
		<category><![CDATA[Александр Демешин]]></category>
		<category><![CDATA[Анна Худар]]></category>
		<category><![CDATA[Банкротство]]></category>
		<category><![CDATA[выборочное правосудие]]></category>
		<category><![CDATA[давление на бизнес]]></category>
		<category><![CDATA[кредиторские требования]]></category>
		<category><![CDATA[неплатежеспособность]]></category>
		<category><![CDATA[ООО «Олимп-Финанс»]]></category>
		<category><![CDATA[ручное правосудие]]></category>
		<category><![CDATA[фабрикация дел]]></category>
		<category><![CDATA[Хозяйственный суд Одесской области]]></category>
		<category><![CDATA[Ярослав Сухенко]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://antikorpravda.com/?p=18596</guid>

					<description><![CDATA[<p>Весной 2025 года предприниматель Анна Худар столкнулась с масштабным давлением на свой бизнес. Совокупность финансовых проблем, искусственно созданных препятствий и очевидные признаки неплатежеспособности вынудили ее воспользоваться предусмотренным законом механизмом — обратиться в суд с заявлением об открытии производства по делу о банкротстве, пишет &#171;Антикор&#171;. 5 июня 2025 года судья Хозяйственного суда Одесской области Александр Демешин</p>
<p>Сообщение <a href="https://antikorpravda.com/ru/ruchnoe-pravosudie-po-odesski-kak-v-hozyajstvennom-sude-risujut-bankrotstvo-pod-nuzhnogo-kreditora/">Ручное правосудие по-одесски: как в Хозяйственном суде «рисуют» банкротство под нужного кредитора</a> появились сначала на <a href="https://antikorpravda.com/ru/home">Антикоррупционная правда</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p data-start="3104" data-end="3455">Весной 2025 года предприниматель <strong data-start="3137" data-end="3151">Анна Худар</strong> столкнулась с масштабным давлением на свой бизнес. Совокупность финансовых проблем, искусственно созданных препятствий и очевидные признаки неплатежеспособности вынудили ее воспользоваться предусмотренным законом механизмом — обратиться в суд с заявлением об открытии производства по делу о банкротстве, пишет &#171;<a href="https://antikor.ua/articles/809212-ruchnoe_pravosudie_v_hozjajstvennom_sude_odesskoj_oblasti">Антикор</a>&#171;.</p>
<p data-start="3457" data-end="3778">5 июня 2025 года судья <strong data-start="3480" data-end="3538">Хозяйственного суда Одесской области Александр Демешин</strong> открыл производство по делу о неплатежеспособности Анны Худар. Формально процедура должна была проходить строго в рамках закона и единых стандартов доказывания. Однако на практике процесс быстро превратился в пример выборочного правосудия.</p>
<p data-start="3780" data-end="3964">Судья Демешин фактически начал вести дело в интересах одного конкретного «кредитора» — <strong data-start="3867" data-end="3889">ООО «Олимп-Финанс»</strong> и связанного с ним лица, бывшего учредителя компании <strong data-start="3943" data-end="3963">Ярослава Сухенко</strong>.</p>
<p data-start="3966" data-end="4184">Еще весной СМИ сообщали о давлении правоохранительных органов на бизнес Анны Худар, а также о признаках фабрикации уголовных дел в интересах «Олимп-Финанс». Позже этот же сценарий был перенесен в хозяйственный процесс.</p>
<p data-start="4186" data-end="4405">Абсурд ситуации заключается в том, что в рамках одного дела суд принимает взаимоисключающие решения. В отношении одних кредиторов — жесткость и формализм, в отношении «нужных» — полная лояльность и игнорирование закона.</p>
<p data-start="4407" data-end="4662">Наиболее вопиющим является признание судом требований <strong data-start="4461" data-end="4481">Ярослава Сухенко</strong> к Анне Худар на сумму <strong data-start="4504" data-end="4527">27 миллионов гривен</strong>. Эти требования основаны на документах, которые параллельно оспариваются в судах общей юрисдикции и имеют признаки недействительности.</p>
<p data-start="4664" data-end="4895">Судью Демешина не остановило ничего:<br data-start="4700" data-end="4703" />— наличие другого судебного спора;<br data-start="4737" data-end="4740" />— категорическое несогласие должницы;<br data-start="4777" data-end="4780" />— отсутствие доказательств передачи денежных средств;<br data-start="4833" data-end="4836" />— отсутствие подтверждений наличия таких средств у Сухенко.</p>
<p data-start="4897" data-end="5088">При этом требования другого кредитора, которые <strong data-start="4944" data-end="4970">признаются самой Худар</strong>, подтверждены документами, свидетельскими показаниями и легальным происхождением денег, суд без объяснений отклоняет.</p>
<p data-start="5090" data-end="5358">Таким образом в Хозяйственном суде Одесской области формируется «индивидуальный» стандарт доказывания: одним — преференции, другим — искусственные препятствия. Это не только искажает саму суть процедуры банкротства, но и наносит прямой ущерб добросовестным кредиторам.</p>
<p data-start="5360" data-end="5690">Несмотря на декларируемую независимость судебной власти, данное дело демонстрирует признаки <strong data-start="5452" data-end="5474">ручного правосудия</strong>, внешнего влияния и принятия решений в интересах заинтересованных лиц. В этой истории Хозяйственный суд Одесской области выступает не арбитром, а инструментом перераспределения долгов под заранее заданный результат.</p>
<p data-start="5360" data-end="5690"><a href="https://antikorpravda.com"><strong>&#171;Антикоррупционная правда&#187;</strong></a></p>
<p>Сообщение <a href="https://antikorpravda.com/ru/ruchnoe-pravosudie-po-odesski-kak-v-hozyajstvennom-sude-risujut-bankrotstvo-pod-nuzhnogo-kreditora/">Ручное правосудие по-одесски: как в Хозяйственном суде «рисуют» банкротство под нужного кредитора</a> появились сначала на <a href="https://antikorpravda.com/ru/home">Антикоррупционная правда</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
