Проект, созданный искусствоведкой Натальей Заболотной и Людмилой Пышной, женой главы НБУ Андрея Пышного, казался примером успешного партнёрства. Но вскоре сказка закончилась. Заболотная публично заявила: Пышная отстранила её от проекта, захватила контроль над галереей и, возможно, скрыла часть благотворительных средств.

Из 4,5 миллиона гривен, собранных на аукционах, 3,5 пошли на обустройство реабилитационных кабинетов в поликлинике, а вот судьба ещё миллиона — неизвестна. Когда Заболотная начала задавать неудобные вопросы, ей просто закрыли доступ к галерее.

«Я подозревала, что вне аукционов друзья Пышных могли делать пожертвования. Наверное, именно поэтому меня и устранили», — говорила она в интервью.

Пышная, в свою очередь, всё отрицает: мол, нападки безосновательны, все действия — в рамках меморандума о сотрудничестве с ТЦ «Домосфера». Но ключевой вопрос остаётся: как именно поступали средства? И куда они в итоге ушли?

Официальная отчётность фонда «Відчуй» поражает: 162 миллиона гривен в 2022 году, 68 миллионов — в 2023-м, 17,6 миллионов — в 2024-м. А вот на ту общественную организацию, через которую, как утверждает Пышная, шли проекты с Заболотной, поступления в разы скромнее. Примечательно и то, что рост доходов начался после назначения Андрея Пышного главой Нацбанка.

Финансовые потоки, связанные с деятельностью компаний Пышной, вызывают множество вопросов. Есть фирмы, которые ведут бизнес с российскими контрагентами или с фигурантами сайта «Миротворец». Например, телефон Владислава Багинского, замеченного в пророссийских заявлениях, указан как контакт компании «Брайтшоу», где Пышная — совладелица.

Среди её партнёров — скандальные фигуранты, бывшие чиновники и тендерные «любимчики» времён Януковича. Например, одна из компаний приобрела автомобиль за 2,1 миллиона гривен у семьи Джуринских — тех самых, что выигрывали тендеры МВД. Один из братьев, Александр Джуринский, даже посещал аукцион Пышной и Заболотной и купил там арт-объект.

Всё это — не единичные случаи. Компания «Брайтшоу» выигрывала тендеры на Донетчине, другая фирма ранее владела казино. Сейчас там кафе. Совпадение? Может быть. Но слишком уж много таких «совпадений».

А что касается декларируемых средств — тут тоже не всё сходится. В открытом реестре указано, что вклад Пышной в ТОВ «Фиднова» составляет 14,3 миллиона. Но в декларации её мужа указано 40 миллионов. Куда делись почти 26 миллионов?

На этом фоне особенно ярко звучат слова Борислава Березы: «Банкиры шли на аукционы, потому что знали — это проект Пышного. Так выстраивались нужные связи. Для лоббистской среды — это норма».

После разрыва договора с Заболотной галерея осталась за Пышной. Журналисты, побывавшие в помещении, увидели, что там до сих пор висят работы времён партнёрства. Администратор отказывался говорить о торгах и отправлял за комментариями… к Кате Осадчей.

И это только вершина айсберга. Среди партнёров Пышной — бизнесмен Игорь Лиски, ранее жаловавшийся на Нацбанк, а теперь публично выступающий вместе с Пышным. Его компания «Фиднова» обвиняется жителями Львовщины в загрязнении реки и закупках у поставщиков с российской регистрацией.

Сеть связей, бизнесов и фамилий в этой истории — впечатляющая. И тревожная. От искусства и благотворительности — к теням политики, спорным деньгам, связям с РФ и странным декларациям. Проект, начавшийся как акт добра, оказался втянут в большую гру и, кажется, потерял свою душу.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Благотворительность на миллионы, искусство под прикрытием: как галерея Людмилы Пышной превратилась в эпицентр скандала появились сначала на Антикоррупционная правда.