По данным следствия, еще в 2020 году, во время участия в тендерах в системе ProZorro, компания нанесла государству убытки на десятки миллионов гривен. Схема была циничной и простой: фальшивые справки об отсутствии налоговой задолженности, поддельные акты входного контроля — всё это вводило в заблуждение тендерный комитет.

Но и это не всё. Под видом новых комплектующих для армии «Киев-Авиаторг» поставляла устаревшие детали, выдавая их за современное оборудование. Разницу между рыночной и контрактной ценой — клали себе в карман. И всё это — с молчаливого согласия командования: командир воинской части и его заместитель сознательно подписывали документы о приёме некачественного товара.

Чтобы замести следы, директор компании представил поддельный акт, где были ложные сведения о производителе и дате выпуска деталей. Также на тендер была подана фальшивая справка об отсутствии долгов, хотя реальный долг превышал 400 тысяч гривен.

На сегодняшний день Михаил Щербань объявлен в розыск и заочно арестован. Как это часто бывает — он успел покинуть Украину ещё в ноябре 2023 года.

Наживаться на армии — это не просто преступление. Это предательство.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Нажива на армии: экс-директора компании «Киев-Авиаторг» Михаила Щербаня обвиняют в хищении миллионов при закупках для ВСУ появились сначала на Антикоррупционная правда.

В центре этой преступной махинации — пятеро подозреваемых. Среди них: организатор схемы, представители «своих» фирм, выигрывавших тендеры, бывший заместитель филиала Центра обеспечения производства УЗ и начальник отдела снабжения. Все они, по версии следствия, действовали сообща, злоупотребляя властью и служебным положением. Уголовные статьи звучат сурово, но даже они не передают всей степени цинизма этих людей по отношению к стране, борющейся за выживание.

Как установило следствие, ещё в 2022 году организатор схемы заранее определил победителей тендеров — «нужные» компании. Если в закупках участвовал кто-то не из «своих» или предлагал слишком низкую цену — тендер попросту отменяли. Цены на краску и линолеум искусственно завышались в разы, ведь цель была не в строительстве, а в банальном обогащении за счёт государства.

Всего за несколько месяцев — с сентября 2022 по апрель 2023 года — преступная группа нанесла ущерб на более чем 15 миллионов гривен. Эти деньги, которые могли бы пойти на модернизацию, ремонт, безопасность пассажиров, — осели в чьих-то карманах.

В стране, где важна каждая гривна, такие преступления — это не просто экономическое правонарушение. Это удар в спину.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Грабёж на рельсах: «Укрзализныцю» обокрали на 15 миллионов гривен появились сначала на Антикоррупционная правда.

«Предположительно, Байбек сейчас находится в бегах. Уголовные дела, возбужденные на бывшего акима Алматы по фактам хищения в особо крупных размерах, лежат на столе Токаева. Окончательного решения по Байбеку, а также по олигархам Кенесу Ракишеву и Рахимбаеву Токаев еще не принял», — сообщает YouТube-канал.

Кенес Ракишев известен, как «кошелек Назарбаева». Как пополняется этот кошелек – в расследовании Rucriminal.info.

В последние годы Кенес Ракишев руководил работой по возврату активов БТА Банка, направленной против его бывшего председателя и владельца Мухтара Аблязова. Ракишев подвергся серьезной критике, учитывая мизерные возмещения, которые банку удалось получить и связанные с этим процессом колоссальные судебные и следственные издержки. При этом критики указали на неэффективность стратегии, выбранной БТА Банком под руководством Ракишева.

Расследование показало, что, в то время как Ракишев руководил неудавшимися попытками вернуть активы, он в свою очередь тоже проводил секретные сделки с БТА Банком, которые обогатили его лично и при этом нанесли существенный убыток банку. Эти сделки со связанными сторонами, включая продажу банку проблемных личных активов по завышенным ценам, а также предоставление и списание банковских кредитов. Таковым оказалось лицемерие Ракишева, который не только не достиг поставленных целей по возврату украденных денег, но и сам присвоил себе не менее 414 миллионов долларов из БТА Банка.

Действия Ракишева приравниваются к мошенничеству в отношении БТА Банка. У БТА Банка не было веских коммерческих причин для участия в сделках с компаниями Ракишева, и единственной целью этих сделок было получение личной выгоды Ракишевым и перекидывание различных убытков, которые он понес в результате своих личных инвестиций, на БТА Банк.

Анализ

Приведенные выше выводы основаны на анализе передачи права собственности следующих двух компаний от Ракишева к БТА Банку:

(i)      Novatus Holding Pte Ltd («Novatus»), базирующаяся в Сингапуре; а также

(ii)     Romaltyn Ltd («Romaltyn»), базирующаяся на острове Мэн.

Novatus была зарегистрирована в мае 2012 года и на тот момент полностью принадлежала Ракишеву. Она использовалась им в качестве инвестиционной холдинговой компании для ряда личных деловых предприятий, включая создание базирующегося в Сингапуре фонда прямых инвестиций Singulariteam LP Pte («Singulariteam»), который инвестировал в основном в технологические стартапы в Израиле. Деловым партнером Ракишева в этом предприятии является израильский предприниматель Моше Хогег, арестованный по подозрению в мошенничестве, введении инвесторов в заблуждение и торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации.

Novatus также использовался для приобретения и удержания доли Ракишева в Net Element, котирующейся на NASDAQ, корпорации специального назначения (SPAC). Сообщается, что во время участия Ракишева в Net Element, компания потеряла почти всю свою стоимость, и с тех пор Ракишев вышел из инвестиций.

Кроме того, Novatus использовался Ракишевым для осуществления банковского перевода в размере 142 тысяч долларов партнеру Хантера Байдена, транзакция, которая была подвергнута сомнению в отчете Сената США о предполагаемой подозрительной деятельности.

В течение 2017 года Ракишев продал Novatus БТА Банку. У БТА Банка не было веских коммерческих причин для приобретения Novatus, деятельность которого не имеет никакого отношения к основному бизнесу БТА Банка.

Продажа Novatus была организована таким образом, чтобы скрыть тот факт, что именно Ракишев, владелец БТА Банка, продавал компанию банку. Это было сделано с использованием третьего лица в качестве корпоративного посредника в сделке, чтобы Ракишев не фигурировал в качестве продавца. Компания, которая использовалась для этой цели, называлась TZVLManagement Ltd и базировалась в Великобритании. Его конечным бенефициаром является Дэн Чернавский, юрист и налоговый консультант с сомнительной репутацией, близкий соратник Геннадия Боголюбова и Игоря Коломойского, бывших владельцев украинского Приватбанка. Боголюбов и Коломойский находятся под следствием в США по делу об отмывании денег, а последний также попал под санкции правительства США за свою деятельность против Центрального банка Украины.

В течение одного месяца с 3 мая 2017 года по 5 июня 2017 года Novatus был переведен от Ракишева в TZVLManagement, а затем был переведен в Sterling Trustees Limited, базирующуюся на Британских Виргинских островах. Sterling Trustees владела акциями Novatus от имени БТА Банка до 14 июня 2018 года, после чего банк стал прямым акционером компании. Из-за короткой продолжительности времени, в течение которого TZVLManagement владела Novatus (один месяц), очевидно, что Ракишев привлек эту компанию, чтобы избежать прямой продажи своего личного актива БТА Банку, что могло бы рассматриваться, как сделка со связанной стороной.

Информация о цене, по которой Ракишев продал Novatus, содержится в отчетности TZVLManagement за 2017 год, в которой упоминаются инвестиции на сумму 340 млн долларов. Учитывая предыдущую историю компании, разумно предположить, что вся эта сумма состояла из покупки акций Novatus, которая, таким образом, принесла Ракишеву чистую финансовую прибыль в размере 340 миллионов долларов.

Сразу после продажи Novatus Ракишевым, компания начала терять в цене. Отчетность БТА Банка за 2018 год показывает, что после получения акций Novatus, БТА Банк зарегистрировал убыток по этой инвестиции в размере около 14,5 миллиардов казахских тенге (приблизительно 43 миллиона долларов США по обменному курсу на июнь 2017 года). Плохие показатели Novatus также были отражены в отчетности БТА за 2019 год, в которой говорится, что «в декабре 2019

года все простые акции были полностью обесценены и переведены». Другими словами, через два с половиной года после покупки Novatus у Ракишева, БТА Банк списал всю стоимость Novatus, что привело к убытку в размере 340 миллионов долларов.

Второй компанией, проданной Ракишевым БТА Банку, стала Romaltyn. Это компания, базирующаяся на острове Мэн, которая была создана в 2006 году как совместное предприятие между Kazakhgold и британской Oxus Gold для участия в тендере на покупку золотого рудника в Румынии. Позже право собственности на компанию перешло к Polyus Gold.

Ракишев приобрел Romaltyn в апреле 2012 года за 20 миллионов долларов, используя компанию Mark Global Corporation с Британских Виргинских островов. В 2013 году Ракишев уступил 49% акций Romaltyn бывшему премьер-министру Молдовы Иону Стурзе. Доля последнего в Romaltyn была приобретена через сейшельскую компанию Millenium International Resources Corporation Ltd. Стурза оставался акционером Romaltyn до ноября 2016 года, после чего все права собственности на компанию вернулись к Ракишеву.

В январе 2018 года БТА Банк получил 100% Romaltyn в качестве «погашения долга от заемщика». Это свидетельствует о том, что заемщик, скорее всего компания Romaltyn или ее материнская компания, подконтрольная Ракишеву, получила кредит от БТА Банка под залог акций Romaltyn, и что основная сумма кредита не была возвращена кредитором БТА Банку, который взамен принял весь пакет акций Romaltyn.

Согласно независимой оценке, на которую ссылаются в годовой отчетности БТА Банка, стоимость инвестиций Romaltyn составила 23 949 000 000 тенге, что составляет около 74 миллионов долларов США по обменному курсу на тот момент. Это говорит о том, что кредит, предоставленный БТА Банком заемщику, должен был быть равен или превышать эту сумму.

После его передачи в БТА Банк стоимость Romaltyn быстро обесценилась. По состоянию на 31 декабря 2018 года БТА Банк признал обесценение активов Romaltyn в размере 14 400 000 000 тенге (т.е. 60% от стоимости, оцененной ранее в том же году). По состоянию на декабрь 2020 года инвестиции в Romaltyn были обесценены до нуля в соответствии с независимым отчетом, подготовленным в апреле 2021 года.

Таким образом, продажа Romaltyn позволила Ракишеву передать БТА Банку бесперспективный актив, переложив убыток в размере не менее 23,9 млрд тенге (74 млн долларов США) на БТА Банк.

Компании Novatus и Romaltyn были личными инвестициями Ракишева. Компания Novatus была средством для частных инвестиций, в основном в области информационных технологий, в то время как Romaltyn владел золотым рудником в Румынии. У БТА Банка не было веских коммерческих причин для приобретения

ни той, ни другой компании, однако в период с 2017 по 2018 год банк приобрел Novatus за 340 миллионов долларов и обменял кредит в размере 74 миллионов долларов на весь пакет акций Romaltyn. В течение двух лет обе компании были обесценены до нуля, в результате чего совокупный убыток БТА Банка составил 414 миллионов долларов.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Как «кошелек Назарбаева» Кенес Ракишев кинул Казахстан на $414 млн появились сначала на Антикоррупционная правда.

Яркий пример — украинский латифундист, «яичный король» и бывший банкир с газовыми корнями Олег Бахматюк. Который прячется в Вене от интереса украинских правоохранителей — уже почти три года Национальное антикоррупционное бюро обвиняет Бахматюка в разворовывании 1,2 миллиарда гривен стабилизационного кредита, который он получил в 2014 году от Нацбанка для своего «VAB банк». Последний все равно обанкротился, но кредит не был отдан. В итоге в 2020 году Высший антикоррупционный суд заочно арестовал Бахматюка, но тот, сидя в Австрии, пытается оттянуть встречу с детективами НАБУ и заодно всяческими способами отбивается от кредиторов, которым основной актив олигарха — UkrLandFarming — должен более двух миллиардов долларов.

Заодно Олег Романович раздает интервью, в которых утверждает, что все обвинения против него — надуманы, а сам он — бизнесмен с кристально чистой репутацией. Ну, кто бы сомневался.

Правда, когда изучаешь его биографию, приходит на ум классическая фраза, сказанная кем-то из американских миллионеров — «я готов рассказать вам о происхождении всех своих денег, кроме первого миллиона». Однако с поправкой — Олег Бахматюк вряд ли готов рассказать подлинную историю не только своего первого миллиона, но и всех остальных.

Единственное, что он не скрывает — это то, что его бизнес ныне может выйти из пике, только если избавится от обвинений НАБУ. Именно они являются препятствием, из-за которого для UkrLandFarming уже который год перекрыт финансовый кислород.

Версии НАБУ и Бахматюка о причинах такого положения дел, естественно, кардинально противоположны. По версии Бахматюка, обвинения надуманы, а таким образом команда Зеленского вынуждает продать UkrLandFarming представителям окружение президента за бесценок.

Однако проблемы у Бахматюка в связи с суммой, выделенной на рефинансирование «VAB банка» начались еще при Порошенко. По версии Олега Романовича, он получил от НБУ 1,2 миллиарда гривен под залог завода в Ивано-Франковске, который стоил более 20 миллионов долларов. Что превышало, по словам Бахматюка, сумму кредита в несколько раз. Однако простой арифметический подсчет (курс доллара тогда был где-то 25 грн.) показывает, что в гривне завод стоил не более полумиллиарда гривен.

Но это не все — в НАБУ утверждают, что и эта стоимость была завышена в 25 раз — экспертиза, проведенная во время досудебного расследования, установила, что реальная стоимость заложенной недвижимости составляет 72,62 миллиона гривен против 1,8 миллиардов, заявленных «VAB банком». Тем не менее, деньги банк получил. И не вернул, как и предыдущие три миллиарда гривен, полученные от НБУ на те же цели.

40 дней спустя, в ноябре 2014 года, НБУ признал «VAB банк» неплатежеспособным. Стоит отметить, что Бахматюк причастен к банкротству еще одного банка — «Финансовая инициатива». По данным НБУ, число вкладчиков обеих банков, которые обанкротил Олег Бахматюк, составляло около 400 тысяч человек.

Кстати, в 2019 году, когда дело о банкротстве «VAB банка» реанимировали, вместе с Бахматюком в розыск объявили и его сестру, Наталию Василюк, бывшую в «VAB банке» главой наблюдательного совета. Она обвиняется по ст. 191 ч. 5 (Присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением), ст. 209 ч. 3 (Легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем) Уголовного кодекса Украины.

Ну и завершая банковскую тему, стоит отметить, что владельцем «VAB Банка» Бахматюк стал в 2011 году. А акции банка Бахматюку бывший владелец Сергей Максимов согласился продать только после того, как провел день в СИЗО.

Проблемы с правоохранителями не ограничились невозвращенными деньгами на рефинансирование. В группу Ukrlandfarming, которая зарегистрирована на Кипре, входят украинские управленческие компании «Авангард» и «Укрлендфарминг», которые, в свою очередь, управляют более чем 400 компаний.

В 2015 году «Авангард» построил две фабрики по производству яиц в Херсоне и Каменец-Подольске. Согласно отчетов «Авангарда», это обошлось в 500 миллионов долларов, а самой группе полагалось возвращение НДС от государства в сумме около 300 миллионов гривен, на что были поданы соответствующие документы. Но в Госказначействе засомневались в подлинности документов, подтверждающих затраты и передали дело в НАБУ, которое и затормозило выплату фиктивных затрат по НДС.

С НДС Олег Романович работает давно — схема по возврату фиктивного налога на добавленную стоимость была отлажена еще во времена Кучмы, когда Бахматюк занимался торговлей газовым конденсатом. Тогда он оставил компанию «Итера» и основал собственный бизнес в Ивано-Франковской области.

С НДС Бахматюк переключился на «газификацию населенных пунктов области», получив от государства на это деньги в рамках программы по газификации населенных пунктов Западной Украины. Известно, что в 2005-м году на газификацию этого региона государство выделило 410 миллиардов гривен. В результате было проведено всего несколько газопроводов, но не за бюджетные деньги. Средства на реализацию были незаконно собраны с местных жителей.

В этот же период Бахматюк стал делать первые шаги в аграрном бизнесе — купил птицефабрику «Авангард», которая стала основой его яичного производства и дала название группе компаний.

Для покупки фабрики он взял кредит в один миллион долларов в банке «Аваль». По словам самого Бахматюка, в этом ему помог некий друг из правления банка. Как бы там ни было — кредит дали, и Олег Романович купил «Авангард», который в итоге превратился в одного из лидеров рынка по производству яиц.

В 2005 году Бахматюк попал на должность зампредседателя правления компании «Нафтогаз Украины». Через год успел выкупить контрольные пакеты областных газораспределительных компаний, функционирующих на Западной Украине. Спустя год он продал их компании «РосУкрЭнерго», которой заправлял Дмитрий Фирташ.

В 2010-ом году украинский предприниматель приобрел активы американской компании «Townsends Inc», занимающейся переработкой куриного мяса. Ее задачей являлась координация ряда птицеводческих компаний. Олег Бахматюк уговорил их взять кредиты для расширения бизнеса. После он вывел деньги за границу и присвоил их. В результате американский суд запретил ему въезд в США.

В 2011-ом году Олег Бахматюк учредил агрохолдинг UkrLandFarming. Основными направлениями компании стали производство зерна и разведение крупного рогатого скота.

Именно в это время UkrLandFarming стает лидером сельскохозяйственного рынка — его земельный банк достиг 670 тысяч гектаров, группа владеет 24 элеваторами, 23 птицефабриками, восемью комбикормовыми заводами и 40 животноводческими фермами. Наблюдатели отмечают, что дела у Бахматюка пошли в гору после того, как он согласился продать свои доли в облгазах Фирташу.

Сам Бахматюк тему комментирует общими фразами, но период правления Януковича характеризует как «более конкретный» и «имеющий правила». Именно в этот период его бизнес-империя достигла пика развития.

После все пошло на спад. В 2015 году начались проблемы с невозвращенными деньгами, выделенными НБУ для рефинансирования, возникли проблемы с попыткой получить возврат НДС по фиктивным документам, упали объемы производства и реализации сельхозпродукции.

Что характерно — тогда Бахматюк заявил, что в его проблемах виноват Порошенко. В своем большом интервью изданию «Гордон» Бахматюк сообщил, что виновным в своих неудачах считает не кого-нибудь, а пятого президента Украины Петра Порошенко. В частности, по словам Бахматюка, решение о ликвидации банков принимались именно в кабинете у президента в присутствии с Валерии Гонтаревой.

Однако со сменой власти в стране изменились и виновники — не далее как в конце января нынешнего года Олег Романович дал пространное интервью «Экономической правде», в котором назвал причиной своих неудач уже Владимира Зеленского и бывшего главу президентского офиса Андрея Богдана.

В этом же интервью он опять заверил кредиторов, что вернет все долги, как только «решит проблемы с НАБУ». Решить же эти проблемы ему мешает нынешняя власть. Также Бахматюк заверил, что бизнес в Украине, которым он управляет из Австрии, хотя и значительно сократился, но находится под «полным контролем».

Вообще — интервью интересное, рекомендуем. Но веет от него какой-то безнадегой. Виноваты все, кроме него самого. Но кто виноват — пусть решает сам Олег Романович. А вот другой вопрос — «что делать?» стоит куда как более остро. И в первую очередь — для его кредиторов, которых, по собственным словам Бахматюка, он вот уже несколько лет уговаривает «не рвать группу UkrLandFarming на куски», обещая расплатиться с долгами.

По его же словам, кредиторы «терпят» и верят в его обещание вернуть долги. Однако кажется, что на самом деле UkrLandFarming «не рвут на куски» потому, что «рвать» там уже давно нечего. Опыт по выводу активов у Олега Бахматюка огромный.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Группа UkrLandFarming — банкрот. А ее владелец Олег Бахматюк скрывается от НАБУ и кредиторов в Австрии появились сначала на Антикоррупционная правда.

Информация о закупке под это переоборудование была 18 февраля опубликована в ProZorro.

В тендерной документации сообщается о намерении КП «Центр организации дорожного движения» приобрести и установить LED-брусчатку для дублирования сигнала светофора на пешеходных переходах одной из центральных улиц Киева.

Всего закупается 529 штук LED-брусчатки для монтажа на семи перекрестках:

• ул. Жилянская — ул. Большая Васильковская;
• ул. Жилянская — ул. Антоновича;
• ул. Жилянская — ул. Владимирская;
• ул. Жилянская — ул. Тарасовская;
• ул. Жилянская — ул. Паньковская;
• ул. Жилянская — ул. Л. Толстого;
• ул. Жилянская — ул. С. Петлюры.

В заявке отмечается, что качество LED-брусчатки должно соответствовать всем техническим требованиям и национальным стандартам. Обязательное требование — брусчатка должна производиться по письменному разрешению владельца патента Украины. Тут, кстати, может быть проблема. Требование по отечественному производству может быть истолковано как ограничение конкуренции согласно закону о публичных закупках. Но также может вылиться в кулуарные договоренности и сговор.

По техническим характеристикам, LED-брусчатка должна быть в монолитном исполнении с внутренним источником света, по всей толщине должен быть армирован светоотражающими гранулами и иметь элемент жесткости в виде металлической основы, способной выполнять функцию радиатора для внутреннего источника света. Заявленные габариты — 400*50*60, защита IP68 и т. п.

За заказ LED-брусчатки для семи перекрестков коммунальщики Киева готовы заплатить 4,998 млн грн. Стоимость одного перекрестка получается около 714 тыс. грн.

Что намного дороже, чем в Одессе, где городские власти реализовали аналогичный проект в 2020 году. Там LED-подсветкой (дублирующей работу светофора на элементах тротуарного покрытия) оборудовали пешеходные перекрестки улиц Дерибасовской и Екатерининской. Обустройство одного перекрестка стоило лишь 103 тыс. грн — почти в 7 раз дешевле, чем в Киеве.

Разница колоссальная и должна обратить на себя внимание контролирующих органов, которым стоит проследить, чтобы киевские власти не переплатили из карманов горожан за новый проект.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Коррупция зашкаливает. В Киеве хотят в 7-кратном размере переплатить за светящиеся пешеходные переходы появились сначала на Антикоррупционная правда.

Стоит напомнить, что бюджет «Большая стройка» в 2020 году составил немногим больше 121 млрд грн. А основными источниками финансирования стали Дорожный фонд (акцизы с продажи топлива и транспортных средств) на 31,5 млрд грн, средства, полученные под госгарантии — 19,3 млрд грн, часть суммы от выигрыша «Нафтогаза» в Стокгольмском арбитраже, средства международных финансовых организаций. А еще деньги из спецфонда по COVID-19 — 35 млрд грн. Что неодобрительно воспринималось обществом в разгар пандемии коронавируса, когда в больницах не хватало кислорода и лекарств, а люди умирали.

Читайте также: 20 миллиардов «закатали» в асфальт. Как у Кирилла Тимошенко «освоили» два годовых бюджета Днепропетровщины

По итогам проверки использования средств Спецфонда по борьбе с коронавирусом в 2020 году, Государственная аудиторская служба выявила финансовых нарушений на сумму около 400 млн грн. Большинство из них касались как раз «Большой стройки».

Было установлено, что 830 закупок было проведено с процедурными нарушениями, в 182 случаях такие нарушения повлияли на результаты закупок на общую сумму 31,85 млрд грн. А именно: заказчики не отклонили участников торгов, предложения которых не отвечали требованиям тендерной документации, как следствие, неправомерно выбрали таких участников победителями.

Еще были выявлены факты несоблюдения заказчиками принципа максимальной экономности и эффективности использования средств, из-за чего неэффективно использовали 273,5 млн грн. А в результате исследования вопросов планирования закупок установлено, что заказчики 6% проверенных договоров на общую сумму 137,3 млн грн вообще не обосновали потребность закупки.

Читайте также: Как новый олигарх Александр Бойко отмывает деньги на «Большой стройке» Зеленского

Это лишь верхушка айсберга, которая стала известна аудиторам. Хотя есть опасения, что хищений и злоупотреблений на самом деле намного больше.

Продолжатся ли нарушения и коррупция после расширения программы «Большая стройка» с автомобильного направления еще и на железнодорожное — покажет время. Пока в пресс-релизах повторяется тезис о том, что это направление близко министру Кубракову и имеет большой экономический потенциал. Как этот потенциал будет реализован и в чьих интересах — еще сложно судить.

Сообщение Хищений может прибавиться. Скандальную «Большую стройку» расширят с автодорог на железную дорогу появились сначала на Антикоррупционная правда.