Война «смоет» олигархов?

Олигархи отреагировали на российское вторжение по-разному. Самый богатый украинец Ринат Ахметов жестко осудил агрессию, назвав Владимира Путина военным преступником. Другие представители олигархата (братья Суркисы, Вадим Рабинович, Сергей Левочкин и Александр Ярославский) покинули Украину, рискуя утратить былое влияние.

Игорь Коломойский, хоть и оставшись в стране, ушел из публичного пространства. Кум российского президента Виктор Медведчук, который до санкций СНБО был «полноценным» олигархом, сидит в изоляторе СБУ, ожидая приговора суда.

Влияние «олигархического цеха» в силу объективных причин ослабло, из чего представители команды президента Владимира Зеленского сделали далеко идущие выводы. Глава президентской партии «Слуга народа» Елена Шуляк высказала мнение, что к завершению войны в Украине олигархат как явление может исчезнуть.

«Я напомню, что закон об олигархах был первым и самым сложным шагом к изменению существующей экономической и политической основы страны. После реестра, который должен был заработать в мае, последовали бы и другие шаги. Включая изменения антимонопольного законодательства и подходов к финмониторингу», – заявила народный депутат в интервью «Зеркалу недели».

Елена Шуляк не смогла ответить, как «антиолигархический закон» будет работать в условиях боевых действий и какой в нем сейчас смысл, но она уверен, что к концу войны в стране естественным путем может вообще не остаться олигархов. Причем без всяких «раскулачиваний».

«Я уверена, что нам удастся выстроить абсолютно цивилизованную систему координат для сосуществования государства и крупного бизнеса. Однако если быть совсем честными, то у нас и сейчас есть антимонопольное законодательство и институции в этой сфере. Где, к сожалению, всегда присутствовали если не ставленники олигархов, то люди, через которых они защищали свой интерес и влияли на государственные и политические процессы», – отметила Елена Шуляк.

Определенная логика в мыслях главы «Слуги народа» имеется. Рашисты методично разрушают промышленные объекты и инфраструктуру, уничтожая не только украинскую экономику, но и материальную базу тех же олигархов.

С другой стороны, как настаивают политические наблюдатели, война сама по себе не может отделить крупный бизнес от политики и госуправления.

«Наивно полагать, что олигархическая система исчезнет на фоне боевых действий. Персоны, ставшие олигархами на волне 90-х годов, обрели такой статус, в том числе, потому что оказались умнее, решительнее и смелее остальных. Они сполна воспользовались возможностями, открывшимися после краха СССР. Ничто не мешает этим же персонам воспользоваться возможностями уже послевоенной Украины. Тем более сейчас, когда основным игроком в экономике становится государство. В условиях, условно говоря, «казенного капитализма» новыми олигархами могут оказаться персоны, обогатившиеся на госзаказах», — говорит политический аналитик Александр Кочетков.

Вывихи «антиолигархической политики»

Найти «управу» (в своем понимании) на олигархов пытались все президенты, кроме двух: Леонида Кравчука и Леонида Кучмы. При первом главе государства олигархов еще не было, а «красные директора» не имели такого политического веса.

При Леониде Кучме олигархат и возник. Причем на то были и объективные причины. В условиях становления рыночной экономики власти приняли решение отдать стратегические отрасли в руки нескольких персон. Пять-десять крупных бизнесменов проще контролировать, нежели сотню и больше. С другой стороны, новым хозяевам самим пришлось ломать голову над тем, кто будет производить и куда сбывать продукцию в условиях отсутствия советских министерств-распорядителей и всесильного Госплана.

Государство в лице Администрации президента ушло из активной экономики, но осталось в роли надсмотрщика и относительно нейтрального арбитра. Второй срок Леонида Кучмы – завершающий период формирования «классического» украинского олигархата.

Виктор Ющенко на волне первого Майдана обещал отделить крупный бизнес от политики, уменьшив влияния мафиозных структуру на экономику (известный лозунг «Бандитам – тюрьмы»). В итоге его «любі друзі» (к их числу относили и Петра Порошенко) из миллионеров стали миллиардерами.

Именно при Викторе Ющенко и укрепилась порочная система, при которой олигархи, используя медиа и демократические процедуры, заводят своих людей во власть, создают или получают контроль над монополиями и садятся на потоки.

«У нас любого крупного бизнесмена называют «олигархом», что не совсем правильно. Ведь дело не только в финансовом состоянии. В наших реалиях, олигархи – это люди, располагающие одновременно высоким статусом в бизнесе, существенными активами, медийные активы (прежде всего, телевидение) и имеющие политическое влияние: собственную партию или политический инструмент», — говорил глава Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.

Виктор Янукович «боролся» с олигархатом, пытаясь заставить всех работать на свою «Семью». Все закончилось Евромайданом и российской агрессией, продолжающейся до сих пор.

Слово «деолигархизация» громко произнес пятый президент Порошенко, но все свелось лишь к «раскулачиванию» его противника Игоря Коломойского. Вопрос – как Петр Порошенко, сам будучи олигархом, реально мог ликвидировать клановую систему – абсолютно риторический.

«Бороться с отдельными олигархами бессмысленно, нужно воздействовать на систему, их породившую. На уровне села «олигархом» может быть даже хозяин продуктового ларька. Просто только ему одному разрешили поставить такой ларек, так как он — кум главы сельсовета. Надеюсь, что сейчас, когда перед нами замаячила перспектива вступления в ЕС, власти вместо «войны» с олигархами предложит им модель отношений, выгодную для всех – систему прозрачных правил игры. Бизнес должен получить возможность богатеть вместе со страной, а не благодаря близости к власти. Сейчас такой шанс появился», — говорит старший экономист аналитического центра CASE Украина Владимир Дубровский.

Финал олигархического консенсуса

Наиболее активно против политического влияния крупного бизнеса выступил действующий глава государства Владимир Зеленский. С подачи Банковой был принят так называемый «антиолигархический закон», содержащий массу политических противоречий и юридических коллизий. Нежелание тогдашнего спикера Дмитрия Разумкова принимать проект в таком виде и не дожидаясь выводов Венецианской комиссии, в итоге стоило ему кресла главы парламента.

«Деолигархизация» от Владимира Зеленского быстро начала давать сбой. В итоге Офис президента обвинили в том, что его руками Игорь Коломойский расправляется с конкурирующими олигархами (прежде всего, с Петром Порошенко, Виктором Медведчуком и Ринатом Ахметовым), в то время как лояльные к власти олигархи «второго дивизиона» систематически получают разные «плюшки».

Политические и экономические эксперты настаивали, что для реальной «деолигархизации» Баковой следовало бы начать с модернизации антимонопольного законодательства, дабы у отдельных кланов не было преимуществ перед другими. Сейчас из слов Елены Шуляк следует, что вопрос корректировки антимонопольной политики оставили «на потом», что лишний раз заставляет усомниться в искренности «слуг».

Пока украинский олигархат после каждого политического катаклизма выходил еще более организованным и окрепшим. Неужели масштабная война с РФ никак не отразилась на кланово-олигархической системе?

«Мы наблюдаем не крах олигархической модели, а завершение олигархического консенсуса и статус-кво в отношениях крупного бизнеса и власти. «Промышленные» олигархи оказались в ситуации, когда их индустриальные объекты уничтожаются или уже уничтожены. Вторая группа олигархов, бизнес-модели которых не базируются на промышленности, заинтересованы в «переучреждении» Украины, дабы избавиться от старого «хвоста» в виде судебных исков, колоссальны долгов и предприятий-банкротов», — отметил финансовый и экономический аналитик Алексей Кущ.

Как только ситуация с войной более-менее стабилизируется, Офису президента придется вновь стать арбитром между конкурирующими кланами. И тут возможны два варианта: либо власть и бизнес договариваются о четких правилах взаимодействий ради восстановления страны или продолжается старая игра в «своих» и «чужих», которая уже стоила Украине существенных политических и экономических потерь.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Война смоет всех: когда вымрут олигархи в Украине появились сначала на Антикоррупционная правда.

Одни из богатейших украинских политиков, сохранявших существенное влияние на государственное управление фактически при любой власти, полностью исчезли из информационного пространства и до сих пор не выступили с публичными заявлениями по поводу российской агрессии. Об этом говорится в материале «Схем» (Радио Свобода), подготовленном в партнерстве с французской ежедневной региональной газетой Nice-Matin. Журналисты посетили виллу Левочкиных на Лазурном побережье во Франции.

Согласно информации, которую получили журналисты «Схем» от источников в пограничной службе, народный депутат Украины Сергей Левочкин не возвращался в Украину с тех пор, как вылетел 10 февраля 2022 года в Венецию (Италия).

Его сестра, депутат Юлия Левочкина также не возвращалась в Украину, как 26 января 2022 года вылетела в Ниццу (Франция) вместе с мужем, руководителем «Киевгаза» Андреем Винграновским.

С помощью источников в правоохранительных органах «Схеми» установили, что с тех пор украинский мобильный номер Юлии Левочкиной зарегистрирован в роуминге во Франции.

«Схемы» попросили французских коллег-журналистов, а также представителей украинской общины посетить виллу Левочкиных близ Ниццы. Вилла расположена в Сен-Жан-Кап-Ферра на Лазурном побережье и зарегистрирована на датскую компанию Glorietta Investments I APS. Юлия Левочкина в своей декларации указала, что является бенефициарной владелицей этой компании и вместе с Сергеем Левочкиным и членами семьи пользуется французской недвижимостью своей датской фирмы.

Прилегающие к имению Левочкиных улицы заполнены машинами с украинскими номерными знаками.

Среди них нет автомобилей, записанных прямо на Сергея или Юлию Левочкиных. Однако удалось зафиксировать микроавтобус Volkswagwen. Он, по данным источников «Схем» в полиции, принадлежит Олегу Николаевичу Титаренко. Он — давний соратник и менеджер бизнес-структур Левочкиных, их партнер. Например, возглавлял банк Левочкиных «Клиринговый дом».

«Почему депутаты игнорируют заседание парламента, как помогают своим избирателям переживать трудности военного времени? И вообще, как оценивают действия Владимира Путина в Украине? Почему Сергей Левочкин — многолетний политический тяжеловес — в течение этого времени до сих пор не выступил с заявлением, в котором бы донес свою позицию по поводу войны в стране, в которой обогатился? С 24 февраля общество не услышало ни заявлений, ни очерченных позиций одних из наиболее состоятельных украинских политиков по поводу войны России против Украины», — говорится в материале «Схем».

Юлия Левочкина не ответила на звонки журналистов Схем, прочитала сообщения в мессенджере, но проигнорировала их.

«Схемы» пытались задать Сергею Левочкину вопрос о его местонахождении, о том, собирается ли он возвращаться в Украину, как оценивает действия Владимира Путина и полномасштабное вторжение российской армии. Он проигнорировал все звонки и сообщения от Радио Свобода, с которыми журналисты обращались к нему месяц.

Еще за 10 дней до начала полномасштабного вторжения российских войск секретарь Совета нацбезопасности по обороне Украины Алексей Данилов заявил о том, что наблюдается определенный «отток» народных депутатов из страны. По состоянию на 14 февраля 23 народных избранника находились за границей, издание «Украинская правда» сообщило, что большинство беглых депутатов — из «Оппозиционной платформы «За жизнь».

Президент Украины Владимир Зеленский во время заседания Верховной Рады 3 мая назвал два обстоятельства, которые могут быть уважительными причинами для отсутствия народных депутатов на рабочем месте во время войны: это работа в регионах или за рубежом ради интересов Украины или смерть.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Депутаты-миллионеры: Сергей и Юлия Левочкины до сих пор не возвращались в Украину и молчат о войне появились сначала на Антикоррупционная правда.