Марина Барсук до 2021 года носила фамилию Дидиченко, и ее можно назвать одной из самых известных судей Украины. На уровне не меньше, чем, скажем, печально известный глава Окружного административного суда Киева Павел Вовк. Звездой она стала благодаря своей сговорчивости и умению принимать решения в пользу того, кто больше платит. Сейчас женщина работает в Северном апелляционном хозяйственном суде, хотя ее карьера могла и должна была завершиться еще в 2015 году.

В то время журналисты обнаружили аудиозаписи, на которых народный депутат Сергей Алексеев обсуждает со своей помощницей суммы в тысячи долларов для судьи Дидиченко за вынесение правильного решения по делу в отношении «Укрсоцбанка». Решение в конце концов было принято именно такое, которое было выгодно для нардепа, а судья, несмотря на скандал, не получила никакого наказания.

Тандем судьи Дидиченко и депутата Алексеева продолжился в 2016 году, когда последний хотел прибрать к рукам здание «Химнефтемашпроекта» на бульваре Леси Украинки в Киеве. Речь шла о помещении общей площадью 6049 кв. м, принадлежавшем предприятию по ипотечному договору. Судебный спор рассматривала коллегия из родного для Марины Дидиченко Северного апелляционного хозяйственного суда.

По невероятному стечению обстоятельств в 2019-2020 годах отец Марины Дидиченко – Анатолий Яковенко, длительное время работавший в Генеральной прокуратуре Украины, был помощником того же народного депутата Сергея Алексеева — на платной основе.

Но не только работой с нардепом Алексеевым известна судья Марина Дидиченко. Куда большую славу ей принес суд по делу о праве собственности на Полтавский ГОК со стороны корпорации олигарха Константина Жеваго. Долгое время четыре оффшорных компании, которые связывали с Игорем Коломойским и Павлом Фуксом, пытались отсудить ГОК у Жеваго, и в 2021 году судья Дидиченко вынесла решение не в пользу владельца яхты с неприятной буквой Z на палубе.

Комизм ситуации состоит в том, что в 2021 году Марина Дидиченко вышла замуж за адвоката Виктора Барсука, много лет работавшего в юридической фирме FCLEX, обслуживавшей Жеваго. Получается, что жена и муж вроде бы стояли по разные стороны от олигарха. По крайней мере, в начале супружеской жизни.

Еще большего драматизма ситуации добавляет то, что до Дидиченко Виктор Барсук был женат на народном депутате от партии «Батьківщина» Анжелике Лабунской. Она более 20 лет сотрудничает с владельцем корпорации Ferrexpo Константином Жеваго. Он же долгое время был главным спонсором партии Юлии Тимошенко.

Посодействовал ли развод Виктора Барсука и Анжелики Лабунской его ненависти к Жеваго – сказать сложно. Тем не менее, новая жена адвоката – судья Марина Дидиченко, которая взяла его фамилию, занимается рассмотрением дел, которые точно не идут на пользу олигарху. В частности, в 2021 году подсанкционный бизнесмен Павел Фукс через компанию ФК «Инвестохилс Веста» стал скупать долги разных предприятий. Одним из них оказался известный производитель шин «Росава», чьи мощности расположены в Белой Церкви Киевской области. «Росава» принадлежала Константину Жеваго, и именно судья Марина теперь уже Барсук была в числе судейской коллегии, рассматривавшей дело Фукса против Жеваго.

По стечению обстоятельств, Павел Фукс в 2021 году был в числе гостей на свадьбе судьи Марины Барсук и адвоката Виктора Барсука. В качестве «алаверды» впоследствии супруги были приглашены на юбилей Фукса в стиле венецианского карнавала в Конча-Заспе.

Адвокат Виктор Барсук известен не меньше своей жены-судьи. Во времена президентства Петра Порошенко он входил в юридический пул, обслуживавший народного депутата Александра Грановского. Нардеп даже пользовался автомобилями, принадлежавшими близким Барсуку лицам. Грановский тогда снискал славу «смотрящего» за прокуратурой, поэтому очевидно, что Виктор Барсук был вхож в прокурорские кабинеты.

Депутат Александр Грановский и адвокат Виктор Барсук

Напомним, отец судьи Марины в то время Дидиченко – Анатолий Яковенко – много лет работал в Генеральной прокуратуре. Последняя его должность в 2019 году – заместитель начальника Департамента – начальник управления надзора за соблюдением законов в местах предварительного заключения. Вероятно, именно прокурорские коридоры могли свести вместе Марину Дидиченко и Виктора Барсука.

Анатолий Яковенко неплохо наработался в Генпрокуратуре, ведь за время работы разжился двумя домами в элитном Обуховском районе и четырьмя квартирами в Киеве. Сейчас он занимается разведением рыбы и арендует обширное водохранилище в Кировоградской области. Его жена и, соответственно, мать судьи Марины Барсук – Антонина Яковенко долгое время владела рыбным магазином «Дон маре» на столичном Харьковском массиве. Также она руководит компанией «Щедрый дачник» и в то же время является директором частного учебного заведения «Мамина школа» на Оболони в Киеве.

В декларации Марины Барсук, кроме квартир, гаражей и многочисленных авторских прав на имя мужа Виктора Барсука, можно увидеть новенький дом, общей площадью 222 квадратных метра. Речь идет о недвижимости в коттеджном городке «Коник». Закрытая территория, выход к озеру, ландшафтный дизайн – словом, киевский Беверли-Хиллз. Этот дом вместе с земельным участком был приобретен в ноябре 2023 года, на второй год полномасштабного вторжения России на территорию Украины.

Коттеджный городок «Коник», где проживает судья Марина Барсук

Марина Барсук имеет двоих детей от предыдущих отношений. Младший из них – Вадим Дидиченко проживает в Лондоне. В соцсети LinkedIN сын судьи указывает, что получал образование в лондонском Albemarle Independent College.

Стоимость обучения в год в этом колледже составляет 27 000 фунтов. Парень учился по программе А-level и выбрал для себя три основных предмета – экономика, математика и география.

В 2023 году сын судьи Марины Барсук Вадим Дидиченко недолго работал менеджером в компании Alpha Capital Education, а в этом году успел потрудиться в юридической фирме Equity, партнером в которой был муж судьи, адвокат Виктор Барсук.

Нелишне будет вспомнить, что именно в Лондоне сейчас проживает подсанкционный российско-украинский олигарх Павел Фукс, с которым дружат Барсуки.

Судя по декларации Марины Барсук, семья оплачивает проживание сына в Лондоне не из последних средств. Ведь только наличных денег у судьи почти полмиллиона гривен и 45 тысяч долларов.

Ее муж, адвокат Виктор Барсук – долларовый миллионер, ведь он хранит наличными 600 000 долларов, 500 000 евро, 350 000 швейцарских франков и 2 млн гривен. Адвокатская работа, судя по указанным суммам, является удивительно прибыльной. Особенно если вспомнить, с какими клиентами работает Виктор Барсук. По данным СМИ, по меньшей мере с 2021 года он работает в офисе бизнесмена Игоря Коломойского.

Дополнил состояние семьи в 2023 году свекор судьи Николай Барсук. Он подарил супругам определенную вещь или имущество стоимостью 20 млн гривен.

В 2023 году информационное поле разорвала шокирующая новость о рекордной взятке, на которой поймали главу Верховного Суда Всеволода Князева. По данным НАБУ и САП, Князев вместе с другими судьями получили 1,8 млн долларов от Константина Жеваго за принятие решения в его пользу. Речь идет как раз о том деле по Полтавскому ГОКу, которое в свое время рассматривала судья Марина тогда еще Дидиченко.

История связей судейско-адвокатской семьи Барсуков – это яркий пример того, какой судебная система быть не должна. Трудно себе представить, чтобы где-нибудь, например, в Лондоне судья приглашала на свою свадьбу бизнесмена, дела которого ведет в суде. Также сложно понять, как украинский адвокат и бывший муж народного депутата мог заработать более 1 млн. долларов, не имея ни одного бизнеса, а исключительно за счет адвокатской практики.

В феврале 2022 года, накануне полномасштабного вторжения РФ в Украину, судья Марина Барсук обратилась в Высший совет правосудия с заявлением о давлении и вмешательстве в ее деятельность. Судью возмутили многочисленные публикации о ее связях с олигархами и ярком образе жизни. Марина Барсук жаловалась, что в материалах СМИ ее называют «карманной судьей» и «подружкой олигархов». По ее мнению, утверждения «судьи, связанные с олигархом» и «… у них (судей) есть определенная связь с определенными лицами, заинтересованными в результате рассмотрения дела…» необоснованные и не содержат ссылки на доказательства, на основании которых можно было бы прийти к таким выводам.

Доказательств этому действительно более, чем достаточно – присутствие олигархов Павла Фукса и Игоря Коломойского на судейско-адвокатской свадьбе. Рассмотрение дел, в которых они являются заинтересованными лицами. В конце концов работа мужа на одного из этих олигархов. Можно ли с таким багажом рассчитывать на то, что Марина Барсук как судья не будет иметь конфликта интересов и будет принимать решения незаангажированно? С большой долей вероятности – нет. Можно ли связать рост состояния семьи Барсуков с тем, с кем они дружат и в чьих интересах работают? Вероятно – да.

И эта ситуация должна насторожить не только Высший совет правосудия, но и правоохранительные органы, которые поймали судью Князева на взятке, но почему-то закрывают глаза на многолетнее сотрудничество семьи Барсуков с бизнесменами и олигархами.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Барсук Марина Анатольевна: скандальная судья на миллион долларов появились сначала на Антикоррупционная правда.

Указано, что о подозрении Жеваго сообщили в рамках международной правовой помощи, поскольку он находится во Франции.

По данным следствия, в 2002 году Константина Жеваго приобрел 40,19% акций горно-обогатительного комбината у четырех компаний. Спустя 18 лет бывшие акционеры обратились в суд, чтобы признать покупку акций недействительной. Но суд не удовлетворил иск.

Уже в 2022 году апелляционный суд отменил такое решение и признал недействительным договор купли-продажи акций.

«Чтобы не допустить потерю акций, в начале марта 2023 года подозреваемый вступил в сговор с адвокатом одного из столичных адвокатских объединений, который имел связи с судьями Верховного суда. В течение марта-апреля 2023 года он передал адвокату 2,7 млн долл. США (1,8 млн долл. США – судьям Верховного суда, остальные – как «оплата» посреднических услуг)», – говорится в сообщении.

В НАБУ считают, что именно после этого в апреле суд принял решение в пользу Жеваго. А 15 мая глава ВС и адвокат был разоблачен «на горячем» во время получения второго транша взятки — 450 тысяч долларов.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Жеваго объявили подозрение из-за взятки экс-председателю Верховного суда появились сначала на Антикоррупционная правда.

Что именно связывает Алексея Филатова со скандально известными верховными судьями Всеволодом Князевым и Богданом Львовым? При чем здесь юридическая фирма «Аэкво»? И почему экс-чиновника Администрации президента и выходца из так называемой группы «киселевцев» считают причастным к решению судебных споров за закрытыми дверями? Разбиралась журналистка «СтопКора» Диана Ловская.

За последний год Украину всколыхнули сразу несколько громких скандалов, связанных с судьями высших инстанций: у высокопоставленных служителей Фемиды обнаружили дорогие поместья в разных частях света, элитные автомобили, ценные часы, а у некоторых – и гражданство страны-агрессора. Откуда такие состояния, и как люди с подобным бэкграундом сохранили мантии после судебной реформы?

Чтобы разобраться, команда «СтопКора» проанализировала фигуру одного из идеологов этой реформы – Алексея Филатова.

Как рассказывает журналистка Диана Ловская, после Революции Достоинства в 2014 году украинское общество требовало глубоких изменений в правосудии, поэтому власти приняли решение о проведении судебной реформы, направленной на улучшение эффективности и, прежде всего, доверия граждан к судебной системе. А возглавил весь этот процесс Алексей Филатов.

Свой путь в правовой системе Филатов начал еще в «нулевых», когда занимался частной адвокатской практикой в сфере корпоративного и конкурентного права, предоставлял юридические концультации предприятиям. А уже в 2003 году он присоединился к команде юридической фирмы «Василий Кисель и Партнеры».

Партнерами в этой юрфирме также стали Анна Бабич, являющаяся гражданской женой Филатова, и Мария Нижник – хорошая знакомая супруга.

В июле 2014 в карьере Алексея Филатова произошел стремительный взлет: тогдашний глава государства Петр Порошенко назначил его заместителем Администрации Президента Украины.

Впрочем, представители юридического сообщества утверждают: в то время Филатов не только активно внедрял судебную реформу, но и оказывал непосредственное влияние на судей и их решения.

«Это была многомиллионная, а то и многомиллиардная система, или рынок, можно сказать, купли – продажи судейских решений«, – рассказывает председатель правления фонда DEJURE Михаил Жернаков.

По словам управляющего партнера юридической компании «Капитал» Дмитрия Лошакова, Алексей Филатов, отвечавший в АП за судебную реформу, оказывал давление не только на Апелляционный суд Киева, но и на другие судебные учреждения, включая Высший административный и Высший хозяйственный суды Украины.

«Мои клиенты неоднократно сталкивались с фактами давления Филатова на суды с целью получения того или иного решения в пользу одной из сторон. Когда дело об иске латвийской компании Reverta против украинского гражданина относительно прав собственности на коммерческую недвижимость рассматривалось в Высшем хозяйственном суде, к нам поступали сигналы о том, что Филатов лично следит за процессом и дает указания судьям, какие решения они должны вынести через главу ВХСУ Богдана Львова«, – вспоминает Лошаков.

Чем известен бывший глава ВХСУ Богдан Львов?

Богдан Львов – бывший украинский судья. С 15 апреля 2014 года до 2017 года он работал председателем Высшего хозяйственного суда Украины, а впоследствии стал председателем Кассационного хозяйственного суда и заместителем Председателя Верховного Суда.

В сфере хозяйственного правосудия Богдан Львов работал еще при Ющенко, а затем – Януковиче, и нововведенная судебная реформа Филатова его оставила на должности. Хотя так называемая «добродетель и независимость» Львова была предметом экспертной критики и расследования правоохранительных органов.

Как выяснили журналисты «Радио Свобода», у Богдана Львова есть российское гражданство, которое он получил еще в 90-х годах и впоследствии продолжал возобновлять, поднимаясь по карьерной лестнице украинского правосудия. С 5 октября 2022 года полномочия судьи Львова были официально прекращены в связи с обретением им гражданства рф.

А впоследствии фигурантом громкого дела стал и глава ВСУ Всеволод Князев.

Его поймали с поличным. Речь идет об огромной взятке от людей, действовавших в интересах олигарха Константина Жеваго.

Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура задокументировали получение взятки около 3 миллионов долларов председателем Верховного Суда. Князев был задержан, ему сообщили о подозрении. По делу продолжаются следственные действия.

При чем здесь Алексей Филатов и юрфирма «Аэкво»? И в чем обвиняют экс-чиновника?

Как свидетельствуют открытые данные, в свое время детективы Национального антикоррупционного бюро проводили досудебное расследование по уголовному производству по факту возможного незаконного обогащения заместителя главы Администрации Президента.

Выяснилось, что Алексей Филатов просто забыл указать в декларации свою гражданскую жену и их сына. Хотя сам Филатов публично уверял: «Я декларирую все, что нужно декларировать в соответствии с законодательством«.

«По данным наших коллег из Бигус.инфо, вероятно, проблема в том, что пришлось бы указать место работы жены – юридическую фирму «Аэкво», которая и в Антимонопольном комитете успешна, и в контрактах по защите «Нафтогаза», – отмечает Диана Ловская.

Созданием юрфирмы «Аэкво» в свое время занимались так называемые выходцы из «киселевцев». После Майдана 2014 года адвокатская фирма «Василий Кисель и партнеры» раскололась: Алексей Филатов занял вакантную в то время должность заместителя Администрации Президента Бориса Ложкина. А первым заместителем председателя АМКУ тогда же была назначена Мария Нежник.

Примечательно, что именно после скандала с декларированием Филатова, неожиданно для всех, НАПК в 2018 году сделала вывод о необязательности декларирования для руководства Администрации Президента. Тем самым экс-чиновник сумел избежать ответственности.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Коррупция в Верховном Суде: экс-чиновник АП Алексей Филатов «решал» дела через судью-россиянина Львова? появились сначала на Антикоррупционная правда.

Суд принял соответствующее решение на основании материалов ДБР. Это воздушное судно принадлежит подконтрольному бывшему депутату юридическому лицу. Жеваго использовал его в личных целях во время пребывания на территории Украины.

В рамках расследования уголовного производства Жеваго было доложено о подозрении в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 УК Украины, также подозрения сообщены ряду топ-менеджеров банка.

Они организовали механизм растраты 113 млн долларов США финансового учреждения, чем нанесли ущерб интересам государства и вкладчиков банка.

Уже наложен арест на имущество подозреваемого олигарха, а также связанных с ним юридических лиц. В частности: акции его предприятий на сотни миллионов гривен, корпоративные права обществ, 26 объектов недвижимости. Также наложен арест на имущество других юридических лиц, связанных с бывшим депутатом. Среди прочего это 14 имущественных комплексов, 21 часть имущественных комплексов, 30 нежилых помещений, 10 квартир.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение В Украине арестовали вертолет Константина Жеваго появились сначала на Антикоррупционная правда.

В бюро заявляют, что принимают меры по задержанию Жеваго и экстрадиции в Украину по делу о краже 113 млн долларов из его банка «Финансы и кредит». Стоит понимать, что заявления делает то же ведомство, которое заявило о заочном вручении подозрения олигарху еще в сентябре 2019 года. То есть, в этом месяце можно будет отпраздновать трехлетие этого знакового события.

В частности, сотрудники ГБР подтвердили местонахождение одного из героев этого журналистского расследования.  Принимаются меры по его задержанию и экстрадиции в Украину. Документы, которые приблизят его встречу со следователями, уже направлены в страны ЕС.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение ГБР запросило экстрадицию олигарха Константина Жеваго появились сначала на Антикоррупционная правда.

До этого данную яхту видели около французского Сан-Тропе. Ее построили по заказу олигарха в 2014 году. Согласно информации на профильных сайтах, ее актуальная стоимость — около 70 млн долларов. В 7 люкс-каютах может разместиться до 14 гостей. Интерьер оформлен британским дизайнерским домом Winch Design. Внешний дизайн судна — работа Tim Heywood Design. Среди удобств две вип-каюты, лифт, сауна, SPA-салон, тренажерный зал. Максимальная скорость — 17 узлов.

Украинский бизнесмен, объявленный в розыск ГБР и Интерполом еще летом 2021 года, владеет 65-метровой яхтой с маркировкой «Z» на борту. Яхта принадлежит мажоритарному владельцу горнодобывающей группы Ferrexpo Константину Жеваго. Его разыскивают по делу в международный розыск по делу о растрате и легализации 2,5 млрд гривен через  банк «Финансы и Кредит». С этого времени бизнесмен управляет железорудной империей дистанционно. Редакция обращает внимание испанских властей, ГРБ и Интерпола на данное имущество бизнесмена.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение На юге Испании нашли яхту украинского олигарха Константина Жеваго, разыскиваемого Интерполом. ФОТО появились сначала на Антикоррупционная правда.

Однако есть в Украине олигархи, бизнес которых война странным образом обходит стороной. Среди них миллиардер Константин Жеваго. Почему так выходит, читайте в материале «Апострофа».

Как ни странно, предприятия олигарха Жеваго, даже находящиеся в районах активных боевых действий, не только продолжают работать, но и приносят дивиденды своему владельцу. Более того, несмотря на то, что самого бизнесмена давно нет в Украине и, согласно МВД Украины, он все еще находится в розыске, юристы Жеваго «под шумок» пытаются реализовать схемы, которые помогут вернуть активы олигарха, потерянные им еще до войны.

Get Back через четыре года

В частности, «креативные» юридические консультанты Жеваго изобрели новую схему, призванную вернуть контроль олигарха над многострадальным ЧАО «Росава», которое постановлением Хозяйственного суда Киевской области по делу № 911/2498/18 было признано банкротом еще в 2018 году.

Напомним, что после решения суда Жеваго предпринимал неоднократные попытки вернуть предприятие себе. Однако, после назначения все тем же Хозяйственным судом независимого ликвидатора, олигарх окончательно потерял контроль над «Росавой» и лишился возможности свободно выводить средства с предприятия.

Кроме того, независимый ликвидатор начал делать все, чтобы без затягиваний реализовать активы должника по наиболее объективной стоимости и максимально погасить долги перед кредиторами ЧАО, в том числе Национальным банком, размер требований которого к «Росаве» составляет более 5 млрд грн.

Конечно, это не понравилось бывшему владельцу. И 13 января этого года, через четыре года после принятия обжалуемых решений (!) некое ООО «ФК «Финтакт» снова обращается в апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Хозяйственного суда Киевской области от 27 ноября 2018 года и постановление же суда от 4 декабря 2018 в рамках дела о банкротстве ЧАО «Росава».

Как и следовало ожидать, определением Северного апелляционного хозяйственного суда от 19 января 2022 года в составе судей Сотникова С.В., Копытовой А.С. и Остапенко А.М. суд решает отказать в открытии апелляционного производства.

Но юристы Жеваго, по всей видимости, не привыкли отступать. 14 февраля этого года «Финтакт» снова обращается в тот же апелляционный суд с аналогичной апелляционной жалобой от 9 февраля 2022 года на определение Хозяйственного суда Киевской области от 27 ноября 2018 года и постановление того же суда от 4 декабря 2018 года в рамках дела о банкротстве ЧАО «Росава».

И в этот раз им повезло больше, поскольку определением от 26 мая этого года апелляционный суд таки возобновляет «Финтакту» срок на апелляционное обжалование, открывает производство и назначает апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании уже на 15 июня. Председательствующим в заседании выступит Пантелеенко В.А., а из прошлых судей останется только Сотников С.В.

Подводные камни Росава

Казалось бы, ничего удивительного — обычные юридические процессы. Однако, если присмотреться, это совсем не так.

Во-первых, обратим внимание на компанию, пытающуюся обжаловать банкротство ЧАО «Росава».

ООО «ФК «Финтакт» уже было замечено в громком скандале вокруг реализации здания гостиницы Военно-Никольского монастыря — памятника архитектуры, расположенного в Киеве на улице Ивана Мазепы, 11. Торги по реализации этого имущества прошли 30 апреля прошлого года в рамках исполнительного производства ОП 63951504 по исполнению приказа, выданного Хозяйственным судом Киевской области по делу № 911/2498/18 (911/2583/20) о взыскании долга с ООО «ЗВ Риэлти» в пользу ЧАО «Росава».

Напомним, указанные торги выиграла компания «Перфом Стандарт», предложившая 307,4 млн грн. А вот второе место заняла ФК «Финтакт», предложившая аналогичную сумму.

Как писал Finbalance, и «Перфом Стандарт», и ФК «Финтакт» — связанные с Константином Жеваго компании. Владельцем первой является Инна Прилепко, работавшая на руководящей должности в принадлежащем олигарху «АвтоКрАЗ». А бенефициаром ООО «ФК «Финтакт» числился Дмитрий Березовенко, работавший в банке «Финансы и кредит» Жеваго. Кроме того, ФК «Финакт» открыли в 2017-м, и ее руководителями в то время числились три менеджера миллиардера: Александр Артеменко, Николай Похилько и Ольга Борисенко.

О первых двух лицах есть упоминания в данных Агентства по развитию инфраструктуры фондового рынка. Так, Артеменко возглавлял одно из отделений банка Жеваго «Финансы и Кредит», а Похилько был указан в том же банке как контактное лицо. В то же время Борисенко учредила юридическую компанию олигарха «Финансы и кредит Лекс Групп».

Во-вторых, обращаем внимание, что ООО «ФК «Финтакт», похоже, вообще не смущает соответствие собственных действий нормам материального и процессуального законодательства, а именно безосновательному пропуску сроков обжалования и наличия права компании вообще обжаловать какие-либо решения по делу № 911/ 2498/18 о банкротстве «Росавы». «Финтакт» не имеет статуса кредитора ЧАО «Росава» и, соответственно, участника производства по делу о банкротстве предприятия, поскольку с денежными требованиями к нему компания не обращалась ни на одной стадии.

ФК «Финтакт» подает апелляционные жалобы на судебные решения 2018 года, то есть после истечения всех установленных законодателем сроков на обжалование судебных решений и пытается придумать основания для возобновления этих сроков, несмотря на то, что обжалуемые им постановление и постановление Хозяйственного суда Киевской области в рамках дела о банкротстве ЧАО «Росава» были в открытом доступе в ЕГССР еще с 2018 года.

Кроме того, как мы уже отмечали, ООО «ФК «Финтакт» является победителем торгов по реализации здания гостиницы Военно-Никольского монастыря, которые состоялись еще 30 апреля прошлого года. То есть, как минимум с апреля 2021 года «Финтакт» известно о деле № 911 /2498/18 о банкротстве «Росавы».

Таким образом, опальный миллиардер с помощью своих «юристов-решал» пытается отменить процедуру банкротства и ликвидации ЧАО «Росава», которую сам же и запустил более четырех лет назад, чтобы вернуть контроль над предприятием, заблокировать продажу активов и погашение кредиторских требований и снова начать выводить из «Росавы» средства с помощью черных схем, игнорируя многомиллиардные долги перед кредиторами, в том числе и государством.

Одновременно суд, возобновляя дела четыре года спустя, при наличии в кредиторах предприятия НБУ, налоговой и соцстраха, в военное время защищает интересы опального бизнесмена.

Остается надеяться, что война изменила правила игры, и наша судебная система не позволит олигархам и их недобросовестным юристам заниматься процессуальным терроризмом в ущерб интересам государства. Ведь во времена, когда власти Украины всеми силами стараются найти средства на защиту государства и его послевоенное восстановление, такие бизнесмены, как Жеваго, продолжают думать только о собственных карманах, напрочь игнорируя и нужды людей, и нужды обескровленной страны. Как говорится «кому война, а кому мать родна».

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Юристы — решалы: как олигарх Константин Жеваго во время войны решает проблемы с кредиторами появились сначала на Антикоррупционная правда.

Казалось бы, на этом история должна была закончиться. Но сейчас Жеваго решил вспомнить свое богатое рейдерское прошлое. Он воспользовался «крышей» Юлии Тимошенко, которую спонсирует полтора десятка лет. Сейчас ЮВТ – на коне. Ее карманные политологи во всю вбрасывают в СМИ, что лидерка «Батькивщины» — без пяти минут премьер. И судя по слабостям в стане «слуг», все может быть.

Как тут не воспользоваться ситуацией? Начался классический отжим: сборы «акционеров» под прикрытием мордоворотов из частной охранной компании, внесение в реестры «липовых» данных. За юридические схемы у Жеваго отвечала его давняя соратница Анжелика Лабунская и юрист Анатолий Рекун. За силовое прикрытие с участием военизированных «титушек» отвечал нардеп от «Батькивщины» Вадим Ивченко.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Как воспользоваться конъюнктурой и захватить ТЭЦ под Киевом появились сначала на Антикоррупционная правда.

Максим Юдин — любимый нотариус Андрея Волкова и  Весты

Осенью 2020 года в Киеве случилась скандальная история с участием словацких инвесторов Ричарда и Юрая Душка. Если говорить кратко, у бизнесменов «отжали» бизнес-центр, базирующийся на Кирилловской, 69. Рыночная стоимость объекта оценивается в 3 миллиона евро. Новым официальным владельцем недвижимости неожиданно для словаков стала компания «Инвестохиллс Веста». Перерегистрация была оформлена юристом Максимом Юдиным, причем с грубейшим нарушением законодательства.

Естественно, братья Душка не стали покорно соглашаться с новыми обстоятельствами. Адвокаты бизнесменов обратились с жалобой в антирейдерскую коллегию Минюста. Этот орган сегодня является альтернативой суду по вопросам, относящимся к сфере государственной регистрации. Комиссия быстро признала правоту иностранных инвесторов, восстановив их в статусе законных владельцев бизнес-центра. Максим Юдин получил внушение и 3-месячный запрет на доступ к реестру. Согласитесь, не слишком строгое наказание за подобную «шалость», но это уже другой вопрос.

Андрей Волков (Инвестохиллс, Альфа-Банк) не был бы самим собой, если бы спокойно воспринял эту ситуацию, переключившись на другие объекты элитной недвижимости. Дисквалифицированному Юдину быстро нашлась замена в лице Владимира Бригиды, еще одного «пробивного» нотариуса. С его помощью «Веста» снова переписала бизнес-центр на себя, правда, и этот вариант не сработал. Антирейдерская коллегия аннулировала и эту запись. К нарушителю Бригиде отнеслись куда строже, чем к коллеге, навсегда закрыв ему доступ к госреестрам. Более того, деятельностью скандального нотариуса заинтересовались правоохранительные органы, и сейчас он проходит обвиняемым по другому делу.

Но вернемся к Максиму Юдину. Его деятельность на протяжении уже нескольких месяцев находится под внимательным наблюдением журналистов. Выяснилось, что среди главных клиентов нотариуса — «Инвестохиллс Веста», «Альфа-Банк» и еще ряд компаний, связанных с Андреем Волковым. Сам по себе этот факт ничего не означает: мало ли, кто с кем сотрудничает на постоянной основе. Вопросы к законности услуг, оказываемых Юдиным своим клиентам.

Случай со словаками далеко не первый такой в карьере юриста. С 2019 по 2020 годы нотариус оформил для партнеров 16 перерегистраций, 9 из которых впоследствии были отменены комиссией Министерства юстиции. Дело не в чрезмерной строгости проверяющих, как можно подумать. Большинство украинских специалистов вообще никогда не сталкивались с подобной ситуацией.

Антирейдерская коллегия несколько раз делала Юдину «последнее» предупреждение, лишь временно ограничивая доступ к реестрам, но в конце концов лопнуло и ее терпение. С конца 2020 года юристу пришлось приостановить нотариальную деятельность, чтобы попробовать обжаловать санкционные решения Минюста в судебном порядке.

Чем показательна история Максима Юдина

Возникает вопрос, почему такая солидная компания, как «Веста», раз за разом прибегала к услугам специалиста, имеющего столько проколов. Ведь в Украине работает несколько тысяч нотариусов, многие из которых обладают огромным опытом и безупречной репутацией. Ответ кроется в специфике деятельности организации: она часто занимается проблемными активами, владельцы которых не желают с ними расставаться.

Андрей Волков («Веста») утверждал и утверждает, что его компании всегда четко придерживаются украинского законодательства. Однако трудно согласиться с прозрачностью перерегистраций подобной той, что произошла с собственностью братьев Душка. Очевидно, что тогда нотариус действовал с грубыми нарушениями процедуры, что подтвердило и расследование антирейдерской коллегии. В ситуациях, когда «Инвестохиллс» соблюдала хотя бы видимость закона, у нее таких проблем не возникало.

Отсюда можно сделать вывод, что эта крупная компания, зарабатывающая скупкой и перепродажей долгов, реально нуждается в помощниках, готовых выполнять поставленные задачи любыми средствами. Многие активы, приглянувшиеся «Весте», являются залоговым имуществом. Заемщики вовсе не собираются от них отказываться, поэтому приходится идти и на такие крайние меры, как незаконная перерегистрация. Известно, что антирейдерская коллегия часто закрывает глаза на темную деятельность многих организаций, но в этом случае Министерство юстиции заняло принципиальную позицию.

«Инвестохиллс Веста»: кто настоящий владелец

Из открытых источников известно, что «Инвестохиллс Веста» скупает проблемные активы на Prozorro.Продажи. На сайте компании была опубликована информация о том, что в период с 2019 по 2020 годы она приобрела более 50% просроченных долгов, выставленных Фондом гарантирования вкладов физлиц на аукционы. При этом стоимость общего портфеля превышает 100 млрд грн. Впоследствии данные об успехах на аукционах ФГВФЛ были удалены.

Согласно независимым журналистским расследованиям, по состоянию на апрель 2021 года «Веста» приняла участие в 75 распродажах на Prozorro, потратив на покупки более 421 млн грн. Это без учета деятельности дочерних и партнерских компаний. Журналисты также заметили тенденцию укрупнения пулов ФГВФЛ, что, по сути, лишило мелких и средних игроков возможности претендовать на них. Такая политика фонда явно играет на руку «Весте», но доказать какую-либо связь здесь невозможно.

О тесных взаимоотношений ФГВФЛ с компаниями Андрея Волкова в украинской прессе писали неоднократно. Один из последних скандалов был связан с предприятиями бизнесменов Тараса Борщаговского и Константина Жеваго — «Яблочным даром» (марка соков Galicia) и заводом по производству шин «Росава» соответственно. Именно этот инцидент помог немного пролить свет на истинного владельца «Инвестохиллс Веста».

Павел Фукс — случайный партнер или владелец?

Есть все основания предполагать, что этот человек — известный российско-украинский предприниматель Павел Фукс. В интервью журналистке Кристине Бердинских бизнесмен сообщил, что давно занимается скупкой активов, предлагаемых по сниженной цене. Одним из постоянных его «поставщиков» является Фонд гарантирования вкладов, а в числе последних приобретений — «Яблочный дар» и «Росава».

Отдельно Фукс отметил, что ему очень по душе данное направление в бизнесе. Предприниматель похвастался своей мощной юридической командой, готовой справиться с самыми серьезными вызовами. При этом он пожурил нерадивых должников, оформляющих кредиты с целью обмануть банк или государство, и выразил полную готовность нещадно бороться со столь вопиющими явлениями.

В числе официальных владельцев компании «Инвестохиллс Веста» Павел Фукс не значится. Представители организации утверждают, что покупка «Яблочного дара» была лишь разовым эпизодом и о постоянном партнерстве речь никогда не шла. Тем не менее у журналистов есть все основания полагать, что главные бенефициары проекта имеют к Фуксу самое непосредственное отношение. Это уже неоднократно упомянутый Андрей Волков и жена главы «Укрнефтебурения» Лилиан Бакуненко. Последней, кстати, с лета 2020 года принадлежит 74,25% в уставном капитале компании.

Супруга Лилиан, Михаила Бакуненко, уже достаточно давно связывают с Павлом Фуксом. В 2017 году в одном из репортажей программы «Схемы» можно было увидеть предпринимателей вместе на борту частного самолета. Компанию им составил не менее известный бизнесмен Виталий Хомутынник. Совместный полет достаточно легко объясним: упорные слухи о том, что «Укрнефтебурением» через офшоры владеют Фукс, Хомутынник и Коломойский, ходят уже давно. Имеет ли какое-то отношение Лилиан Бакуненко к делам своего мужа? Рискнем предположить, что да.

Остальными 24,74% «Весты» владеет Андрей Волков (Альфа-Банк). Этот человек известен по своей долгой и плодотворной работе в украинском филиале российского банка. Кстати, коллекторская служба этой организации в свое время считалась одной из самых жестких в стране. Что касается связи Андрея Волкова с Фуксом, здесь можно вспомнить эпизод с выкупом задолженностей столичного метрополитена. В 2018 году Андрей Викторович представлял интересы компании «Укррослизинг», которой и достался этот актив. Владельцем фирмы, как нетрудно догадаться, оказался Павел Яковлевич. В общем, несмотря на отсутствие фамилии Фукса в списке собственников «Инвестохиллс», очевидно, что они поддерживают с ним самую тесную связь.

Юридическая команда «Весты»: кто они?

В 2018–2019 гг. интересы «Весты» в судебных разбирательствах представляли юристы известного адвокатского объединения «Эл Си Эф». Чаще всего в роли защитников выступали Дмитрий Каба и Ирина Кобец. Одним из учредителей этого АО является жена одиозного юриста и общественного деятеля Андрея Довбенко, Анна Огренчук. Женщину также неоднократно замечали в компании главы «Укрнефтебурения» Михаила Бакуненко.

В качестве адвоката на судах «Инвестохиллс» неоднократно присутствовала и Роза Тапанова. В свое время она работала в АО «Международная юридическая компания» вместе с Андреем Ермаком, который сегодня возглавляет Офис президента. Судя по всему, бывшие коллеги сохранили хорошие отношения. Тапанову называют главным доверенным лицом Ермака, некоторые говорят даже о том, что это единственный человек, допущенный к главным тайнам бизнеса госчиновника.

С февраля 2021 года Роза Асхатовна исполняет обязанности генерального директора Национального заповедника «Бабий Яр», с апреля — входит в наблюдательный совет «Ощадбанка» как представитель правительства. Связаны ли эти назначения и дружба с Андреем Ермаком, остается загадкой.

Нотариусы и их роль в схеме

То, что антирейдерская коллегия отменяет регистрации объектов, которыми стремится завладеть «Инвестохиллс», само по себе наносит серьезный удар по схеме. Однако Министерство юстиции пошло еще дальше, лишив нотариальных свидетельств нескольких ключевых исполнителей «Весты». В начале 2021 года орган запретил заниматься профессиональной деятельностью киевлянке Наталье Харе, броварчанке Алине Гамзатовой и Олегу Гораю из Житомира. Причины — нарушение правил оформления специфических исполнительных надписей.

Исполнительной надписью называется нотариальное распоряжение относительно взыскания суммы долга или имущества. Оно выдается по заявлению кредитора на оригинале документа, подтверждающего право собственности. Для компаний, специализирующихся на взыскании долгов, это очень удобный и ценный инструмент. К сожалению для них, не все нотариусы готовы идти навстречу в этом вопросе, но есть и юристы, с пониманием относящиеся к трудностям кредиторов.

Например, житомирянин Олег Горай только в 2020 году выдал 110 000 исполнительных надписей (информация проекта «Наші гроші»). При средней сумме взыскания в 10 000 гривен это означает более 1,1 млрд гривен за год. Выглядит впечатляюще, не правда ли? В действительности же размеры задолженностей на порядок выше. И это результат работы лишь одного трудолюбивого нотариуса.

Клиенты нотариусов «Весты»

Среди главных клиентов скандальных нотариусов выделяются следующие организации:

• ООО «Финансовая компания «Аланд». Одним из владельцев этой фирмы является Игорь Багнюк, давно и плодотворно сотрудничающий с Андреем Довбенко. Последнему принадлежат компании «Хоум Инвест» и «Еврис», в руководстве которыми был замечен Багнюк. Деловая связь между этими людьми наблюдается уже на протяжении многих лет. Упоминание о дуэте можно встретить и в скандально известной истории юридической фирмы «Эн энд Ди». Организация фигурировала в уголовном производстве НАБУ, связанном со взятками за решение вопросов по исполнительным делам в Минюсте в период работы Павла Петренко.
• ООО «Вердикт капитал». Эта компания предпочитала пользоваться услугами нотариуса Алины Гамзатовой из Броваров. Подавляющее большинство своих взысканий она проводила на основании исполнительных надписей, выданных данным юристом. В судебных разбирательствах фирма обычно предъявляет права требования, полученные от «Весты». 99,9% уставного фонда компании принадлежит ООО «Вердикт холдинг». Главными бенефициарами этого общества с ограниченной ответственностью являются уже хорошо нам известные Бакуненко Лилиан и Волков Андрей. Непосредственное руководство холдингом осуществляет Даша Надольная. Одновременно с этим она возглавляет Негосударственную исполнительную службу, ранее официально принадлежащую Волкову (50%) и Игорю Багнюку (50%).
• ООО «Финансовая компания «Женева». Еще одна организация с участием Даши Надольной. Однако и это еще не все. Неутомимая бизнесвумен успевает руководить и бывшим «Укррослизингом» (в настоящее время организация переименована в Австро-венгерскую лизинговую компанию). Напомним, что именно через эту фирму Павел Фукс купил долги киевского метрополитена в 2018 году. Среди адвокатов «Женевы» также была замечена Роза Тапанова.

Какой будет реакция на «войну», развязанную Минюстом

Закрытие доступа к реестрам для нотариусов, обслуживающих компании, работающие с проблемными активами, само по себе не слишком бьет по интересам последних. К сожалению, в Украине хватает юристов, готовых внаглую нарушать законы ради собственного обогащения. А вот тот факт, что Министерство юстиции начинает серьезно бороться с явлениями, на которые раньше не особо обращало внимания, должно насторожить руководителей «Весты» и ее партнеров.

Очевидно, что идет не очередная кампания против отдельных нарушителей, а осознанная блокировка схемы. Можно предположить, что Минюст решил, наконец, дать настоящий бой рейдерству и главным его руководителям. Увы, но эксперты склоняются к более прозаическим версиям. Учитывая уровень людей, заинтересованных в долговом бизнесе, а среди них есть и весьма высокопоставленные чиновники, не исключено, что данная ситуация является предметом торга. Например, по поводу какой-то интересной должности для нынешнего сотрудника Минюста.

Есть мнение, что чрезмерная принципиальность антирейдерской коллегии в этом вопросе может привести к ее ликвидации. В марте 2021 года в столице прошел форум, участники которого обсуждали эффективность действующего административного контроля в области ипотечных отношений. В частности, речь шла о многочисленных «придирках», мешающих нотариусам честно выполнять свои рабочие обязанности. Пострадавшие от санкций юристы убедительно доказывали, что деятельность коллегии только ухудшает ситуацию в отрасли, а с ее функциями намного эффективнее справятся традиционные суды.

Подобные мероприятия обычно не вызывают интереса у чиновников высшего уровня, но не в этот раз. Почетной гостьей форума стала Екатерина Чижмарь, заместитель гендиректора Директората в Офисе президента. На правах бывшей коллеги она пожурила руководство Минюста за «самовольство» в вопросах регистрации, напомнив, что определение законности того или иного действия — это прерогатива судебной ветви власти. Было ли это замечание завуалированным предупреждением или обычной дежурной речью, станет ясно только спустя какое-то время. Пока же остается просто следить за ситуацией.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Минюст против нотариусов: история конфликта появились сначала на Антикоррупционная правда.

Повышение акцизов, новые налоги на землю и налоговый террор. Все это будет ждать простых украинцев, а также малый и средний бизнес с принятием так называемого «антиолигархического» законопроекта об изменениях в Налоговый кодекс. Но вместо олигархов, как стало понятно после правок, принятых между первым и вторым чтением, залезть в карман в очередной раз хотят рядовым украинцам. В то время как олигархи, которые добывают полезные ископаемые, наоборот, будут платить в бюджет меньше.

Олигархи заплатят на 40–60% меньше

Главная идея законопроекта, как ранее говорили его авторы из президентской партии «Слуга народа», — это повышение ренты на добычу железной руды. Мол, с чего это олигархи получают сверхприбыли, когда все полезные ископаемые принадлежат народу, которому в конечном итоге достаются гроши. Именно в контексте железной руды заговорили о Ринате Ахметове и окрестили законопроект «антиахметовским».

Тем временем между первым и вторым чтением законопроект магическим образом превратился из анти-, в проолигархический. Чтобы разобраться, почему и как украинцев обвели вокруг пальца, обратимся к математике. Сейчас добывающие компании (производители концентрата и окатышей) платят с каждой тонны руды 11–12% от себестоимости необогащенной руды. По сути, речь идет о $3/т, независимо от мировых цен.

Новым законопроектом, который будут выносить в зал уже завтра, предлагается ввести гибкую шкалу ренты на руду. Ставка ренты привязывается к индексу цен на руду с 62-процентным содержанием железа (IODEX 62% FE CFR China). И составляет 3,5% от цены, если стоимость руды составляет $100 и меньше, 5% — если $100–200, и 10% — если $200 и больше. Именно в таком виде он принимался в первом чтении. Но ко второму чтению в документ внесли правки. А именно: появился понижающий коэффициент для предприятий, которые добывают железные и марганцевые руды, а также специальная формула, которая вычитает из расчета ренты стоимость логистических затрат на перевозку сырья из Украины в порт Циндао (Китай). Таким образом, по состоянию на сегодня, согласно законопроекту, который будет голосоваться уже завтра, с учетом нынешних цен на руду и новых правок к законопроекту, ставка ренты, которую должны будут платить олигархи за добычу ископаемых, станет даже меньше!

«Стоимость фрахта может составлять от $15 до $40. По данным на 5 ноября цена на руду составляла $97,6. Поэтому, с учетом коэффициента, а также вычета внутренней и внешней логистики, минимально $15, рентная ставка для горнорудных предприятий уже получается $2,2. Больше, чем сейчас, они будут вынуждены платить, только если цена будет выше $100. Если же взять максимальную ставку фрахта, то есть $40, то, чтобы рентная ставка была, условно, как сейчас — $3, цены на руду должны быть не меньше $120. То есть, по большому счету, между первым и вторым чтением законодатели снизили базу налогообложения на 40–60%. Учитывая, что обычная цена на руду составляет примерно $80–90, а все прогнозы указывают на то, что она будет меньше $100 в следующем году, можно уверенно говорить, что олигархи заплатят в бюджет меньше», — сказал экономический эксперт Виктор Скаршевский.

Напомним, главным добытчиком железной руды в Украине является олигарх Ринат Ахметов. Подконтрольные ему предприятия добывают почти 65% от совокупной добычи в стране. Другими крупными «добытчиками» являются предприятия, подконтрольные бизнесменам Константину Жеваго, а также Александру Ярославскому. Не забыли между первым и вторым чтением включить интересы еще одного олигарха, ранее близкого к президенту Украины Владимиру Зеленскому, — Игоря Коломойского, поскольку правки коснулись и марганцевой руды, в добыче которой Коломойский является монополистом.

Просчитались или обманули

Чтобы понять, как так произошло и зачем нужны были пониженные коэффициенты и формулы, которые в конечном итоге сделают жизнь олиграхам проще, «Вести» обратились к главе комитета ВР по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Даниилу Гетманцеву, который, собственно, и вносил эти правки. По его словам, логика такого решения состоит в том, что было бы неправильно облагать налогом расходы предприятий.

«Изменилось то, что добавилась формула, которая учитывает логистику. Но это вопрос очень дискуссионный. И я думаю этот вопрос будет еще рассматриваться в зале. Вместе с тем в любом случае оценка этой части законопроекта производится, исходя из нынешней цены на руду. Я напомню, что еще летом цена на руду была свыше $200. И если взять в расчет эту цену, то мы имели бы в бюджете плюс 20 млрд грн. Но, учитывая, что цены на руду упали, — сейчас разгоняется «зрада», что это законопроект «проАхметовский». Но логика была как раз в том, что если цена больше — он платит больше, если цена меньше — он платит меньше«, — сказал глава комитета ВР по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Даниил Гетманцев.

По правде говоря, такую логику понять можно. Единственное, что смущает — это сам факт составления бюджета на 2022 год с учетом налоговой базы, рассчитанной, исходя из пиковых исторический значений цен на железную руду. Когда очевидно, что ситуация на финансовых и сырьевых рынках имеет циклический характер. И в ВР попросту не могли этого не знать.

Но если задача была застраховать олигархов от негативной ценовой конъюнктуры в будущем, то она была выполнена на 100%.

«А почему вы считаете, что это неправильно? Он (Ринат Ахметов. — Ред.) должен останавливать предприятия, но платить ренту? Я считаю, что если цена ренты упадет существенно, то он должен платить меньше. А если он зарабатывает больше, то он должен платить больше. А если он работает себе в минус, то как он может платить больше ренту? И фамилии тут ни при чем«, — сказал Гетманцев.

Еще одно изменение, относящееся к крупному бизнесу, — повышение ставки экологического налога за выбросы вредных веществ в воду — в 8 раз с 2029 года и за выбросы СО2 — в три раза, до 30 грн за тонну. Для сравнения, в сентябре цена квот на выбросы СО2 на европейской энергетической бирже (European Energy Exchange AG) достигла €61,52/т. По сравнению с ними, украинские предприниматели как ничего не платили, так и не будут.

«Принятие этого закона вообще не решает никаких вопросов с наполнением бюджета. А тех 30 млрд грн, которые под большим вопросом, но которые включены в расчеты правительства при расходах бюджета в более чем 1,3 трлн грн, радикально ничего не решат«, — сказал Скаршевский.

Налог на огород, проверки и дороже связь

А вот остальные нормы, которые не имеют никакого отношения к олигархам, могут больно ударить по среднему и малому бизнесу, мелким частным инвесторам, а также привести к росту цен на продукты питания, подакцизную продукцию и мобильную связь. Так, в частности, фермеров хотят обязать платить специальный налог за каждый арендуемый ими гектар. Высчитывать налог предлагают по специальной формуле: МНО=НДО×S×К×М/12, где НДО — это нормативная денежная оценка 1 га земельного участка; S — общая площадь участка; М — количество времени, в течение которого земля находится в аренде; К — коэффициент, который составляет 0,05. Учитывая среднюю НДО сельхозземель в Украине, которая на начало года составляет 28 тыс. грн, фермерам ежегодно придется платить порядка 1,4 тыс. грн с каждого гектара.

В то же время для физлиц-предпринимателей четвертой группы, а именно крупным сельхозтоваропроизводителям, коэффициент К будет учитываться в половинчатом размере — 0,025. И заплатят они в среднем 700 грн с гектара в год.

К слову, еще в 2020 году Главное научно-экспертное управление ВР заключило, что введение подобного налога приведет к увеличению налоговой нагрузки на селян и малых фермеров, но при этом не изменит ситуацию для средних и крупных сельхозпроизводителей. «Условно говоря, украинцы теперь будут в пять раз больше платить за землю«, — так прокомментировал «Вестям» эту норму первый заместитель председателя комитета ВР по финансам, налоговой и таможенной политике Ярослав Железняк. Добавив, что сохранилось право налоговой на проверки бизнеса в любое время, а также запрет на выезд заграницу директорам предприятий, у которых есть налоговый долг.

Но и это еще не все. «Ресурсный» законопроект предусматривает и увеличение рентной платы за радиочастоты, что в конечном счете негативно отразится на ценах мобильной связи для украинцев. Сами же операторы уже предупредили, что это также обернется замедлением развития телеком-отрасли в Украине. Так, как отметили в «Киевстаре», из-за индексации рентной платы и нерешенности вопроса о повышающих коэффициентах компания вынуждена будет платить 125 млн грн ежегодно дополнительных налоговых платежей, что эквивалентно обеспечению связью 4G как минимум 150 сел.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Олигархам — скидка, украинцам — налоги. Как нас снова технично поимели появились сначала на Антикоррупционная правда.