По их словам, в Офисе генерального прокурора Украины так и не подписали запрос об экстрадиции Бахматюка в Украину. Поэтому, как утверждают собеседники, они решили пойти путем осуществления заочного расследования в отношении олигарха и последующей передачи дела в суд.

Указанное ходатайство о предоставлении разрешения на заочное расследование уже направлено в Высший антикоррупционный суд. В суде «Слово и дело» сообщили, что назначили Бахматюку бесплатного адвоката, поскольку у его защитников закончились полномочия. Само ходатайство будет рассматривать следственный судья ВАКС Владимир Воронько.

Напомним, НАБУ заочно сообщило о подозрении Бахматюку. Также его объявили в розыск. Позже олигарха заочно взяли под стражу. Следствие выяснило, что в октябре 2014 года ВиЭйБи Банк, отнесенный к категории проблемных банков, обратился к НБУ с ходатайством предоставить ему стабилизационный кредит под залог недвижимого имущества. Хотя ВиЭйБи Банк не представил всех необходимых для этого документов (как программу финансового оздоровления банка, направленную на решение в течение срока пользования стабилизационным кредитом проблем ликвидности, улучшение структуры активов, доходности, рентабельности и т.д.), правление Нацбанка вопреки требованиям законодательства пристало на его предложение.

При этом стоимость недвижимости, передаваемой в залог НБУ, завысили почти в 25 раз путем составления поддельных отчетов об оценке. Экспертиза, проведенная во время досудебного расследования, установила, что реальная стоимость заложенной недвижимости составляет 72,62 млн грн против 1,8 млрд грн, заявленных ВиЭйБи Банком. Тем не менее, зная о завышенной стоимости залогового имущества и отсутствии всех необходимых документов, должностные лица НБУ предоставили 1,2 млрд грн стабилизационного кредита ВиЭйБи Банку. Это в дополнение к ранее уже полученным от НБУ и не возвращенным 3 млрд грн кредитов.

40 дней спустя, в ноябре 2014 года, НБУ признал ВиЭйБи банк неплатежеспособным. Стабилизационный кредит в 1,2 млрд грн, полученный от НБУ сроком на два года, ВиЭйБи банк не вернул.

В то же время адвокаты Бахматюка утверждают, что две другие официальные экспертизы подтвердили правомерность оценки залогового имущества ВиЭйБи Банка. А обстоятельства получения третьей, которую использует НАБУ, устанавливают следователи Государственного бюро расследований по факту составления возможного заведомо ложного заключения экспертом.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение НАБУ и САП просят разрешение на заочное расследование по олигарху Олегу Бахматюку появились сначала на Антикоррупционная правда.

В регуляторе заявили, что завершили рассмотрение дела о 18 нарушениях законодательства о защите экономической конкуренции.

«Комитет выявил эти нарушения в процессе исследования общегосударственного рынка куриных яиц в скорлупе. С начала расследования велось в рамках четырех отдельных дел.

Таким образом, общее количество выявленных нарушений составило 18, добавляют в Комитете.

«Поскольку все дела имели одинаковую квалификацию нарушений, связанность ответчиков отношениями контроля и одинаковые схемы приобретения контроля, они были объединены в одно. Схема приобретения контроля над предприятиями выглядела следующим образом: отдельные малоизвестные и мелкие субъекты хозяйствования, входившие в состав группы компаний «Авангард» и не занимавшиеся производством куриных яиц, брали аренду птицефабрики и сразу передавали эти активы в субаренду ННПК «ИНТЕРБИЗНЕС» своей группы, производящей и реализующей куриные яйца, в том числе и на внешние рынки. На приобретенных активах ННПК «ИНТЕРБИЗНЕС» сразу начал производство», — добавили в регуляторе.

В АМКУ заявляют, что фактическое использование ННПК «ИНТЕРБИЗНЕС» взятых в субаренду птицефабрик привело к увеличению доли группы компаний «Авангард» на рынке яиц куриных в скорлупе на 2,89% в 2018 году, на 8,73% — в 2019 году и на 9% — в 2020 году.

«Соответственно, доля группы компаний «Авангард» на рынке первичной реализации яиц куриных в скорлупе в 2020 году составила 39,93%, что превышает определенный в части второй статьи 12 ЗУ «О защите экономической конкуренции» порог — 35%, — отметили в АМКУ.

На нарушителей наложен штраф в совокупном размере 10 710 000 грн.

«29 декабря 2021 года на заседании Комитета при рассмотрении дела представитель ответчиков признал факт совершения указанных нарушений», — резюмировали в Комитете.

Дополнено.

В компании «Интербизнес» прокомментировали решение АМКУ.

«Сейчас мы ожидаем получения официального решения Антимонопольного комитета Украины, чтобы понять аргументы определения квалификации нарушения и размера штрафа, поскольку вышеуказанные активы брались в пользование без объектов недвижимого имущества и сети, которые обеспечивают водо, -электро, газоснабжение и водоотвод и соответственно не способны совокупно обеспечить хозяйственную деятельность по производству яйца куриного пищевого.

Вместе с тем компания «Интербизнес» не намерена обжаловать указанное решение Антимонопольного комитета Украины и настроена на конструктивное сотрудничество с полномочным органом государственной власти», — говорится в позиции компании.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение АМКУ оштрафовал компании группы Олега Бахматюка на 10 миллионов гривен. Стала известна причина появились сначала на Антикоррупционная правда.