31 января 2023 года Высший антикоррупционный Конституционный суд назначил председателю Харьковского окружного административного суда Ольге Панченко наказание: лишение свободы на 5 лет (прокуроры САП просили 6 лет тюрьмы и конфискацию имущества). Судьи ВАКС применять против обвиняемой Панченко конфискацию имущества отказались, зато ее на 3 года лишили права занимать должность судьи. Решение приняли судьи ВАКС Екатерина Сикора, Елена Танасевич, Татьяна Гавриленко.

Напомним, в сентябре 2020 года СБУ совместно с НАБУ разоблачили главу Харьковского окружного админсуда Ольгу Панченко на передаче 3000 долларов подчиненному судье. Панченко договорилась с застройщиками за 10000 долларов США, суд примет «нужное» решение (а именно позволит ЖСК «Слайс» застроить 13 гектаров Лесопарка в Харькове).

Кроме того, что правоохранители поймали Панченко на «горячем» во время передачи денег подчиненному судье, есть и видеодоказательства предшествовавших этому событиям. На обнародованных видео глава Харьковского окружного админсуда обсуждает с адвокатом застройщика сумму взятки, которую они планировали передать судье за «нужное» решение, и склоняет к коррупции подчиненную судью. В материалах дела идет речь о 10000 долларов США: 3000$ Панченко планировала передать подчиненной судье, а 7000$ — оставить себе. На следующем видео, снятом в кабинете главы Харьковского окружного админсуда суда, адвокат передает Панченко конверт.

И это не единственный коррупционный скандал с участием главы Харьковского окружного админсуда Ольги Панченко. В частности, по инсайдерской информации нашей редакции Панченко фигурирует в производстве НАБУ при процессуальном руководстве Печерской окружной прокуратуры Киева по хищению денег, выделенных на ремонт суда. Речь идет о десятках миллионов (цена договоров составляет 47,949 млн грн и 19,481 млн грн).

Как говорится в материалах уголовного производства № 42020101060000287 от 02.10.2020 года, должностные лица ООО «Бренд Корвет», ООО «Хартвест Делфи, ООО «Макросейл», ООО «Староптторг», ООО «Оптрейд» имеют отношение к данному уголовному делу. Кто на самом деле присвоил средства ГСА при проведении ремонтных работ в Харьковском окружном админсуде? Дело возбуждено по ч. 3 ст. 191 УК Украины (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением).

По данным, полученным из собственных источников, затягивает дело по хищению денег, выделенных суду именно СБУ: материалы экспертизы проведенной «Институтом судебных экспертиз им. Бокариуса» намеренно долго не передают детективам НАБУ для завершения расследования.

ИА «УПК ИНФО» отправила запрос председателю Службы Безопасности Украины Василию Малюку с просьбой назначить проверку по факту умышленного препятствования расследованию дела и сообщить, кто из должностных лиц виноват и какие наказания понесли эти лица. Ответа на запрос на момент публикации материала в СБУ пока не предоставили.

Также направили запрос и.о. председателя Харьковского окружного админсуда с просьбой предоставить акты (отчеты) о выполнении работ, заключенных между судом и подрядчиками, справки стоимости ремонта, смету работ.

Активная общественность Украины и ОО «Конституционно-правовой конгресс» продолжает следить за развитием событий и будет делать все, чтобы не дать избежать ответственности за коррупцию в судах Украины.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Харьковская судья Ольга Панченко проходит по делу о хищении десятков миллионов появились сначала на Антикоррупционная правда.