«Речь идет о квартире в г. Киеве и доме в Киевской области, принадлежащих бывшему председателю НКРЭКУ, две квартиры в Киеве и Донецке, которые находятся в собственности бывшего заместителя директора по регуляторным вопросам ООО ДТЭК Энерго, а также квартиру в столице, дом и два земельных участка, владельцем которых является бывший руководитель департамента по регуляторным вопросам ООО ДТЭК Энерго«, – говорится в сообщении.

В то же время суд отказался арестовать с целью обеспечения заявленного гражданского иска имущественных прав гражданских ответчиков в виде права требования к государственным предприятиям на сумму свыше 7,7 млрд грн.

Постановление суда вступает в законную силу с момента его провозглашения и отдельному обжалованию не подлежит. Ее полный текст будет объявлен 9 октября.

Напомним, в марте текущего года первый эпизод дела Роттердам+ направили в суд по обвинению шести человек в причинении потребителям электроэнергии ущерба на более чем 19 млрд грн в течение 2016-2017 гг.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Суд арестовал имущество обвиняемых по делу Роттердам+ появились сначала на Антикоррупционная правда.

Коло підозрюваних у новому епізоді включає:

• 2 колишніх голів Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП);
• 6 колишніх членів НКРЕКП;
• 3 чинних членів НКРЕКП;
• 1 чинного та 1 колишнього працівника НКРЕКП;
•  чинного та 1 колишнього посадовця групи приватних теплогенеруючих компаній.

Шестеро з цих осіб, які, за версією слідства, усвідомлено взяли участь у злочині, одержали нові підозри за ч.2 ст.364 КК. Дії членів НКРЕКП, які, не розібравшись голосували за затвердження так званої формули «Роттердам+», кваліфікували за ч.2 ст.367 КК.

За версією слідства, у так звану формулу «Роттердам+», заклали витрати, яких насправді не існувало, а саме — на транспортування вугілля національного виробника до теплових електростанцій з порту у Роттердамі. В результаті,  як вважають НАБУ і САП, кінцеві споживачі протягом 2016-2019 рр. переплатили понад 39 млрд грн, що підтверджується висновком експерта.

Слідство має докази, що ухвалити таку формулу обчислення НКРЕКП вмовили представники групи приватних теплогенеруючих компаній, які в результаті й отримали надприбутки. Спочатку регулятор не погоджувався, розуміючи абсурдність включення витрат на транспортування до тарифу, проте в березні 2016 року на зазначену пропозицію пристав. Як наслідок, відбулось зростання тарифів на електроенергію для промисловості, об’єктів соціальної інфраструктури, підприємців, що призвело до подорожчання товарів та послуг для кінцевого споживача, в тому числі й першої необхідності.

Відеокоментар детектива НАБУ, який обґрунтовано розповідає про незаконність застосування формули, нюанси розслідування та перешкоди на його шляху.

«Антикорупційна правда»

Сообщение НАБУ оголосили 15 підозр у справі «Роттердам+» появились сначала на Антикоррупционная правда.

«Настоящее единство фракций ЕС и Слуг вызвало желание освободить ТОП-коррупционеров от наказания. На простом языке ключевым коррупционерам страны предлагают избежать ответственности, если те возместят причиненный преступлением (до войны) ущерб», — написал он в телеграм, подчеркивая, что законопроект №7333 совместно подали конкурирующие между собой представители «Европейской солидарности» и «Слуги народа».

В частности, поправку предлагают применить к уголовным правонарушениям по статьям 191 (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением), 209 (легализация доходов, полученных преступным путем), 364 (злоупотребление властью или служебным положением) и 367 (служебная халатность).

Принятие этого законопроекта позволит фигурантам ТОП-дел НАБУ (Приватбанк, Роттердам, Газовое дело и другие) вместо реального наказания заплатить только часть награбленного.

«Например, по делу Привата зафиксировано $250 млн убытков, однако реально украдено более $5 млрд (почему так – тема другой дискуссии и результат многочисленных препятствий при проведении экспертизы). То есть депутаты предлагают Коломойскому продать часть своей недвижимости или яхту и забыть о претензиях НАБУ и САП. А при реальном рассмотрении дела мы могли бы конфисковать ВСЕ активы фигурантов и последние вынуждены были отбывать реальное тюремное наказание», — пишет глава ЦПК.

При этом Шабунин отмечает, если бы целью законопроекта действительно было реальное наполнение бюджета за счет коррупционеров, то откупные последних должны быть значительно больше.

«Например, возмещение установленного ущерба в тройном размере, а еще обязательная сдача следствию сообщников. И закрепляться все это должно соглашением с прокурором. Без этих минимальных требований законопроект выглядит как попытка воспользоваться войной для амнистии соратников-коррупционеров», — добавил глава ЦПК.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение «Слуги народа» и депутаты от «ЕС» предлагают освободить ТОП-коррупционеров от реальной ответственности появились сначала на Антикоррупционная правда.