«»Неизвестный стрелок или стрелки застрелили бывшего украинского политика Андрея Портнова в среду утром возле ворот американской школы в богатом районе Мадрида Посуэло, сообщило источник, близкий к расследованию»», — говорится в сообщении.

Полиция получила сообщение о стрельбе в 9:15 утра (10:15 по Киеву). Радиостанция Cadena SER сообщила, что мужчина вел своих детей в школу, когда в него выстрелили.

Андрей Портнов был первым заместителем главы Администрации президента времен Виктора Януковича. В 2018 году Портнов руководил пророссийским телеканалом NewsOne.

Портнов активно пытался дискредитировать Революцию Достоинства и последующие проевропейские реформы в стране, а также продвигать антизападные программы, вовлекая в это интернет-боты.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение В Мадриде застрелили Андрея Портнова появились сначала на Антикоррупционная правда.

В 2020 году Шепелев был осужден на 6 лет за побег из-под стражи. Он также является фигурантом дел о растрате средств «Родовид банка», организации двух покушений на убийство банкира Дядечко, заказе убийства в 2006 году полковника УБОП Романа Ерохина.

Шепелев дважды (в 2006 и 2007 годах) избирался народным депутатом по списку «Блока Юлии Тимошенко».

В 2018 году  официально объявили об аресте бывшего нардепа Александра Шепелева. Во время задержания при себе у него было несколько документов, в том числе удостоверение сотрудника министерства государственной безопасности Донецкой народной республики.

А летом 2020 года Шепелеву, который подозревался в госизмене, убийстве и воровстве, Деснянский районный суд Киева вынес первый приговор.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Экс-бютовец Александр Шепелев осужден на 15 лет появились сначала на Антикоррупционная правда.

У беглого кошелька Назарбаева олигарха Кенеса Ракишева дела совсем плохи. Арестован его куратор и негласный партнер экс-главы КНБ Карим Масимов.

Ранее под стражу взяли друга и протеже Ракишева авторитета Армана Дикого. Со своего поста снять близкий друг Ракишева Самат Абиш, племянника Назарбаева, занимавший должность замглавы КНБ. Лишился места председателя президиума Национальной палаты предпринимателей «Атамекен» зять Назарбаева Тимур Кулибаев – шеф, старший партнер Ракишева. Именно деньги Кулибаева, как видного представителя клана Назарбаева, и вкладывает по всему миру Ракишев. Президент Токаев уже высказал недовольство «кошельками Назарбаева», возможно, следом за Ракишева возьмутся правоохранительные органы Казахстана. Тогда как российские правоохранительные органы проявляют непонятный пиетет к Ракишеву, боясь его беспокоить допросами. А ведь он один из основных фигурантов расследования о бойне на Рочдельской улице.

Rucriminal.info продолжает публиковывать наиболее интересные материалы уголовных дел о перестрелке на улице Рочдельская, произошедшей 14 декабре 2015 года. Новые материалы дела совсем иначе позволяют оценить происходившее в ресторане «Элементс» в декабре 2015 года.  Приводим наиболее яркие моменты из показаний активного участника перестрелки адвоката Эдуарда Буданцева.

«…Я работаю адвокатом в коллегии адвокатов «Диктатура закона» с 2009 год. С декабря 2015 года я заключил соглашение на оказание юридической помощи Ким Жанне. Я дружу с ее братьями, Кимом Вячеславом и Кенесом (фамилию не помню он двоюродный брат Жанны) поэтому кто-то из них посоветовал ей обратиться за юридической помощью ко мне. После того как мы заключили соглашение она ко мне за помощью не обращалась, а 14.12.2015 года примерно в 20 часов из Казахстана мне на мой мобильный телефон позвонил то ли Вячеслав, то ли Кенес (я по голосам их путаю, они похожи) и сказал, что у Жанны какие-то проблемы, что ее кто-то даже пытается «загрузить в багажник», и попросил меня подъехать к ней и выяснить обстоятельства произошедшего. После этого звонка ] позвонил со своего мобильного телефона Жанны, который у меня был записан. Жанна ответила мне и сказала, что у нее в офисе находится группа людей, которые силой пытаются принудить выплатить какой то долг…..».

Данные показания Буданцев давал на стадии следствия, до появления в деле аудиозаписи переговоров осуществленной Жанной Ким, соответственно о наличии записи на тот момент Буданцев не знал. Однако на процессе в Пресненском суде после прослушивания аудиозаписи и наложения ее на видеозапись из ресторана,  анализа детализаций  телефонных переговоров и допросов свидетелей,  стало понятно, что Буданцев врет.  На допросе в суде, Буданцев начал сыпаться и ему пришлось признаться, что в ресторан его отправил миллиардер из Казахстана Кенес Ракишев, который не является родственником Ким Жанны, а по факту оказался ее покровителем.
Не смог он показать на детализации звонков исходящего вызова на телефон Жанны Ким,  а при просмотре записи стало ясно, что первая ему позвонила Жанна Ким, когда находилась на веранде ресторана в пяти метрах от Буданцева, а при приближении к ней Буданцева, спросила у своего собеседника — «Кто это?» — имея ввиду Буданцева!

Не оказалось на аудиозаписи разговора Жанны Ким и Буданцева диалогов  о совершении в отношении нее противоправных действий. По информации Rucriminal.info, Не предоставил Буданцев суду  и соглашение на оказание юридических услуг с Жанной Ким. А объяснить суду зачем он представлялся  сначала участникам переговоров в ресторане «Элементс», а потом и Жанне Ким сотрудником московского уголовного розыска,  при этом являясь ее адвокатом, он не смог. При этом вскрылось, что реальным адвокатом Ким Жанны с которым было заключено соглашение, являлся адвокат Петросянц, который участвовал в переговорах и  в суде не подтвердил факта противоправных действий в отношении Жанны Ким, а Буданцева увидел первый раз в жизни и думал, что это сотрудник полиции.

Не менее примечательный эпизод вранья случился у Буданцева в отношении сотрудника полиции ОМВД Хамовники Дениса Ромашкина. В показаниях данных на стадии следствия, адвокат Буданцев заявлял, что  «….Я обратился к Ромашкину и рассказал о том, что в ресторане происходит вымогательство денежных средств у Жанны Ким и попросил его принять меры, однако Ромашкин, несмотря на очевидность факта вымогательства, пояснил, что сейчас он никаких мер принимать не будет, что во всем надо сначала разобраться. Мужчины находившиеся вместе с Ромашкиным, которые как я понял также являются оперативными сотрудниками  полиции, тоже не проявили никакого желания разобраться в произошедшем». «…Ромашкин ничего не делал.  При этом в последствии трое сотрудников ранее мне не известные Суржиков, Шакиров ушли в служебное  помещение где, что то обсуждали…..»  «Ромашкин присутствовал во время разговора,  где присутствовали также я (Буданцев) Черцинцев. Костриченко, Ким, Шакиров, где мы вместе давали оценку произошедшему и неоднократно предлагали сотрудникам полиции отреагировать на данные события установить лиц находящихся в ВИП комнате и прояснить ситуацию в деталях, Ромашкин был в курсе и все это слышал». Также в ходе осмотра видеозаписи с камер установленных в «Элементс», Буданцев, опознал в сидящем с ним за столом ресторана Ромашкина, о чем была сделана соответствующая отметка в протоколе. Но при просмотре видеозаписей камер видеонаблюдения видно, что сотрудник ОМВД Хамовники Ромашкин находился в  ресторане примерно 5 минут, за столом с Буданцевым и другими лицами не сидел и в каких либо диалогах с указанными в показаниях Буданцева, лицами не участвовал, совещаний не проводил.

Припертый в суде Буданцев, начал выкручиваться, сообщив суду, что считал начальником уголовного розыска Пресни частного детектива Фенечкина (приехал в ресторан по просьбе Жанны Ким, в день событий консультировал Жанну Ким по просьбе людей Ракишева) которого и опознал на видеозаписи с отметкой в протоколе. Аналогичным способом врал и другой активный участник перестрелки Костриченко.  Мотивы вранья Буданцева, объяснил суду его друг также участник перестрелки Петр Черчинцев, который сообщил, что на стадии следствия они врали и оговаривали сотрудников полиции, чтобы помочь Буданцеву уйти от уголовной ответственности за совершенные им убийства, а историю с обращением к сотрудникам полиции с просьбой принять меры по вымогательству придумали в адвокатском бюро «Диктатура закона», в последствии реализовав ее. Чтобы обосновать применение оружия Буданцевым необходимо было придумать тяжкое посягательство, каковым являться вымогательство, и бездействие сотрудников полиции, заявлял суду Черчинцев. О нахождении в ресторане сотрудника полиции Ромашкина мы не знали, показания подгоняли после событий по видеозаписи, какую должность занимал Ромашкин нам тоже было не известно, поэтому при просмотре записи показали на Фенечкина как на начальника уголовного розыска Пресни, по его поведению мы подумали, что он может являться его руководителем, при этом в последствии узнали, что ошиблись узнав, что Фенечкин частный детектив.  При этом странно, что руководство УВД ЦАО г.Москвы описывая действия Ромашкина на месте происшествия, почему то также указывало на видеозаписи на детектива Фенечкина.

Допрошенный в Пресненском суде детектив Фенечкин, обращение к нему как к начальнику розыска со стороны Буданцева и иных лиц с просьбы принять меры категорически опроверг, сообщив, что начальником уголовного розыска ни кому не представлялся. Разгадку данной истории в Пресненском суде рассказал Петр Черчинцев сообщив истинные причины перестрелки,  конфликт произошел возле ВИП комнаты ресторана на почве личных неприязненных отношений между ним и другим участником переговоров,  и конфликт не был связан с обсуждением долга Жанны Ким. На улице стояли разговаривали выяснили кто откуда, но  «……Буданцев достал пистолет и сказал я буду стрелять всех»,  после чего началась драка, точнее сотрудники ЧОП, пыталась усмирить Буданцева, но тщетно, Буданцев начал не мотивированно стрелять.

Черчинцев сделал вывод, что «Если бы Буданцев не продемонстрировал оружие, ничего бы не было….».  Слова Черчинцева были подтверждены показаниями свидетелей и другими объективными доказательствами. Еще один свидетель обвинения Аюбов, является  другом  бывшего мужа Ким Жанны, не подтвердил показания о том, что слышал фразы «Доставайте автоматы, грузите лысого в багажник». Сообщив, что данные показания ему навязал следователь. К слову эти  угрозы не слышал не один из допрошенных в суде свидетелей за исключением Буданцева и его компании. Не подтвердил Аюбов и противоправные действия в ресторане «Элементс» в отношении Жанны Ким И Буданцева. Судья Пресненского суда Татьяна Васюченко выслушав поток лжи со стороны Буданцева и его компании, намеревалась выделить материалы в отношении Буданцева и  Жанны Ким, за оговор сотрудников полиции, но по не ясным причинам этого не сделала. При этом наши источники в правоохранительных органах сообщили, что незаконный  приговор в отношении сотрудников полиции мог состояться только при наличии  какой либо заинтересованности со стороны судейского сообщества, иной причины вынесения и не правосудного приговора  нет.

В обвинительном приговоре сотрудникам полиции был заинтересован покровитель Ким Жанны, Кенес Ракишев— который  в случае привлечения Буданцева за убийство и оговор сотрудников полиции, мог стать фигурантом дела о пособничестве убийству.  Интересно почему на стадии следствия данные факты и многие другие несостыковки в показаниях Буданцева и Жанны Ким ни как не заинтересовали следователей председателя СКР России Александра Бастрыкина и сотрудников Генеральной прокуроры России. Или может они получили указание, вывести Буданцева из дела по двойному убийству?

Сообщение Верный «кошелек Назарбаева» Кенес Ракишев ушел от обвинений в пособничестве убийства в Москве появились сначала на Антикоррупционная правда.

Арестович считает, что Бутусова «накачивают психологически» и используют политические аферисты, готовясь сделать из него «сакральную жертву». При этом внештатный советник заявил, что журналист находится в неадекватном состоянии, поскольку подставил страну, армию, профессию, а также приписал себе стрельбу по живым людям, выстрелив давно и на полигоне.

«В общем, решиться на это в адекватном состоянии духа, сложновато. Но самое скверное даже не это. Ни он, ни многочисленные сочувствующие  не видят совершено очевидного — Бутусова заводят как сакральную жертву, уже спланировали его как очередного Гонгадзе. Такими темпами ему остаётся уже очень недолго — счёт пошёл на дни, максимум — недели. Его ликвидируют — те, кто его и накачивает. И это, по плану, станет сигналом к началу массовых беспорядков — с искренним возмущением граждан. И все это — на фоне концентрации российских войск на границе. Ясен сценарий?.. Идеальное поле игры для России.  Внутренние протесты – политический кризис – атакуй на здоровье», — подчеркнул Арестович.

Представитель ТКГ заявил, что будет просить для Бутусова государственную охрану.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Главного редактора издания «Цензор.НЕТ» Юрия Бутусова готовятся ликвидировать. Счет пошел на дни появились сначала на Антикоррупционная правда.

Напомним, полковник СБУ Юрий Расюк в июле сего года был признан виновным в подготовке покушения на А. Наумова (на момент совершения преступления — начальника Управления внутренней безопасности СБУ, в июле сего года отправленного в отставку). Расюк пошел на сделку со следствием и Печерский райсуд Киева утвердил это соглашение: https://reyestr.court.gov.ua/Review/98179020. Осужденный обязался сотрудничать в разоблачении «заказчика», которым следствие считает беглого экс-замглавы СБУ Дмитрия Нескоромного. Приговор выглядит на удивление мягко, учитывая тяжесть обвинения – Расюк получил 5 лет условно с испытательным сроком на 3 года. Он кум Нескоромного, бывший сотрудник «Альфы», занимал должность старшего консультанта 7 отдела штаба АТЦ при СБ Украины. По официальной версии, два полковника СБУ «заказали» убийство генерала двум криминальным «авторитетам» по мотивам личной мести, но в медиа звучала версия о соперничестве за власть и контрабандные потоки. В сентябре Юрий Расюк обратился в ГБР с заявлением о пытках, начато расследование.

Специально для «ОРД» полковник Юрий Расюк изложил свою версию событий.

— Вы пошли на сделку со следствием и признали свою вину?

— А какой у меня был выход? Чтобы мне перерезали горло и насс…ли туда? Вот почему мне приходится идти в массы. Жизнь заставила. Пусть люди услышат, что могут происходить в этой стране кошмарные вещи.

— То есть, вы не виновны?

— Это была чистой воды провокация. Я вам больше скажу: так называемый свидетель – там есть такой Олег (Поскотинов – Прим.Ред), который играл роль торпеды… Так вот он под присягой, в суде сказал два раза: «Та не, никто не просил никого убивать. Просили побить». Хотя это отдельная история — кто там что просил.

Я сейчас прошел независимого полиграфолога, и готов его пройти где угодно, и я уверен, что у меня все будет ровно. А если привести на полиграф этого Олега, я бы спросил: я пришел к тебе с этим вопросом, или ты ко мне?

— Это было предложение Поскотинова?

— Он появился в моей жизни, а не я к нему пришел с этим вопросом. Олег и Юрий (Свиридов – Прим.Ред), который меня с ним знакомил, они инициативно выходили. Восемь месяцев кружили, грубо говоря, с этим вопросом: «Вот, есть такая ситуация, вам же там плохо? А мы можем все, что хочешь». Я говорю: «Да мне оно как бы и не надо, мне неинтересно». Не могу даже объяснить, как они меня туда запутали. Восемь месяцев практически. И в итоге получилось, что все эти встречи они документировали, выложили фрагментарно то, что народу интересно, и страна получила шоу.

— Как считаете, кто к вам подослал Поскотинова?

— СБУ… Повторяю, это был провокация. Хорошо построенная — могу отдать должное.

У меня его телефона не было, Поскотинова. Представьте, какое у меня было плотное общение с ним, что я даже не знал — кто это. Не понял, кто это такой – Поскотинов (когда он звонил).

— Мелькала информация, что Олег Поскотинов во время вашей работы в антитеррористическом центре выполнял поставленные вами задачи.

— Это Свиридов был. Юрий Свиридов. С которым меня ребята из нашей «Альфы» познакомили в 2015 году. Он был как переселенец, с той стороны, и вот ребята говорят: «Послушай, интересный человек, владеет большими возможностями на тех территориях, и это можно обоюдовыгодно использовать». Я в АТО ездил 5 раз и когда в один из этих раз я ехал, мне Свиридов говорит: «А где будешь останавливаться?». Я ответил: «В районе Артемовска». А он мне говорит: «У меня там есть парень, который вас нормально встретит». Так оно и было. Хорошо встретил, гостиницу организовал (По данным СМИ, в 2015 году Поскотинов был смотрящим от криминального мира за Артемовском – Прим.Ред). И мы оттуда мотались на передок, в Авдеевку.

— Свиридов не афишируется, хотя по вашему делу проходит?

— Да. Хотя изначально все пошло от него. Потом он на меня переключил этого Поскотинова и он начал меня раскатывать.

Чтоб вы понимали – очень многие фразы, слова, которые я там говорил… Это те фразы, которые проговаривались с их стороны. Я их слышал и просто транслировал то, что слышал от них. Это даже смешно. А в суде Поскотинов говорит на вопрос судьи «просил убить?»: «Да нет, просил побить».

Каким надо быть сумасшедшим, чтобы, если даже главный свидетель говорит: хотели побить, а я соглашаюсь, что я хотел убить (в сделке со следствием).

— То есть, вы утверждаете, что Поскотинов и Свиридов соучастники подставы?

— Конечно.

— А по чьему «заказу»? Кто их «уполномочил»? Наумов?

— Для меня это пока загадка. Пока твердо не знаю. Не могу сказать. Не то, чтобы боюсь… Хотя я вот сейчас сижу (с подвязанной рукой – Прим.Ред.) не в маскараде, мне сшили связки, сухожилия, которые они мне поразрывали, когда «беседовали ласково».

— Порвали связки в СИЗО СБУ?

— Связки – это ерунда. А когда тебя спускают в подвал и начинают рассказывать, как они сейчас постелят кулек большой, а ты в недоумении… Представляете? Зачем кулек? А чтобы, когда твоя кровь польется, чтобы не сильно брызгало. А дальше – то, что я уже рассказал: «Горло перережем, и насс..м». И: «Как Шайтанова накажем, за измену Родине получишь пожизненное».

— Кто эти палачи? Они известны?

— Я этих людей лично не знаю. Мой сын написал заявление омбудсмену и ко мне пришел представитель Денисовой. Но что ты там будешь рассказывать? Там же так: когда ты перед ними на мягких лапах, тебе и передачи передают, и телевизор не выключают, и куча благ. Но это ерунда по сравнению с физическим и моральным. И поэтому я им сказал: «Слушайте, давайте, я вам все, что надо, поподписываю».

— Вы согласились на предложение Поскотинова побить Наумова? Как было?

— Говорю, как есть: они качали-качали, я и говорю: «Мне это не надо, давайте я пообщаюсь, может быть, с кем-то…». Я рассказал Диме, но Дима (Нескоромный – Прим.Ред) это вообще никак не воспринял. По большому счету.

— К вам обращались с предложением и Поскотинов, и Свиридов?

— Да фактически оба. Я ж до конца не знал всю их биографию. А они, оказывается, сидели вместе. Свиридов — 13 лет за убийство. Сидели вместе в Кривом рогу, на 80-й, по-моему, зоне, по 11 лет. Ну такие парни оказались – прожженные. Я думаю, что может быть, когда я с ними начинал в 2015 году эти парни были где-то там заряженные…

— Когда вы познакомились со Свиридовым, он помогал вам в вашей антитеррористической деятельности?

— На то время я служил в главке «К». И он оказывал помощь в решении определенных оперативных вопросов. Я не знаю, можно ли об этом говорить (чтобы мне потом не прилетело, что я «секреты Родины раскрываю»). Не могу назвать его агентом, но он был человеком, который объективно владел оперативной обстановкой в донецком регионе. У него очень много осталось там парней. Он сам выходец из бригады Михал Михалыча Ляшко (Косого), которого застрелили в Крыму.

— Свиридову вы доверяли?

— Вначале он на взаимовыгодных помогал нам оперативно решать «вагомі питання в зоні АТО». Потом отношения переросли… я бы сказал – в дружбу. Я искренне говорю – вон у меня фотографии с моего 50-летия, где он за столом сидит. У меня есть с его 50-летия. Мы вместе с женами, детьми ездили вместе в Будапешт на экскурсию, в Вену…

— А первоначально он помогал вам в вопросах национальной безопасности?

— Да.

— Почему спрашиваю – есть публикации насчет Свиридова и Поскотинова, где рассказывается, что это криминальные «авторитеты», которые серьезно обогатились за время АТО, потому что занимались контрабандой. Это вы отрицаете?

— Нет. Почему? То, что они заработали там на угле… это я знаю. Почему нет? Но я к этому не имею никакого отношения.

— А с СБУ это не связано? Это их самостоятельна деятельность?

— Я вам скажу откровенно – я до конца не знаю.

— Без СБУ вряд ли это было бы возможно..?

— Ну извините, пока Криминальный кодекс – статья 201 («Контрабанда» — Прим. Ред) держится Службой…

— Дружба с СБУ ему помогала в этой деятельности?

— Не со мной. И не я – точно.

— У Свиридова могла быть, кроме вас, какая-то другая «крыша» в СБУ?

— Ну… Возможно. Его машину я часто видел в районе СБУ и он не ко мне приезжал пообщаться, а я шел и видел – его машина, ресторан («Рыбный базар», на Владимирской, там все собираются вечно)… Значит, он там с кем-то общается. Как правило, с кем-то из наших.

— А с Поскотиновым вы когда познакомились – можете уточнить?

— Где-то в 2016 году. Но если вы поняли, до всех этих событий Поскотинова видел раза четыре. С 16го года четыре года не видел его.

— Отношения какие были?

— Вообще никаких. Познакомился как с человеком, который может помочь более-менее комфортно разместиться, когда ты ездишь в командировки в АТО. Я в АТО ездил 5 раз. Пришлось пожить в разных условиях. Они сделали более-менее нормальные.

— Поскотинов был полезен в защите интересов нацбезопаности?

— Точно нет. У меня с ним не поднималось таких вопросов. До 2020го, до конца октября, нет – ноября, у меня его телефона даже не было. Он когда мне звонил, я не знал, что это он.

Было правило: когда едешь в зону АТО, свой телефон не брать. И я свой основной телефон туда не брал. Брал обычную пластмассовую трубку. Может у меня там и был этот Поскотинов, среди одноразовых телефонов. Потом на эти трубки приходил смс: «украинский солдат, тебя мама дома ждет» — с той стороны радиоразведка работала.

— Когда подружились со Свиридовым, он вам признался, что принадлежит (принадлежал) к группировке Ляшко?

— Мне самому стало интересно, и я узнал уже через пару лет. На 2015-й год это был полу-бизнесмен с определенными возможностями. Полезными для Родины, и для меня.

— А к их деятельности по торговле углем с оккупированными территориями (которую в деле Медведчука, например, обвинители называют финансированием террористических организаций) вы отношения не имеете?

— Я вам больше скажу: я к углю не имею никакого отношения, я готов, чтобы ко мне подключили любые провода, готов к любой «сыворотке правды». Свиридов – это я от души говорю – он был полезен и нормально показал себя с патриотической стороны. А вот когда Ляшко застрелили (это произошло 22.12.2015 – Прим. Ред), то я и узнал, что они были в близких. Свиридов не поехал на похороны. Потому, что у него там были бы проблемы. Это с его слов.

— Теперь о деле, в котором вы пошли на сделку. Как к вам поступило предложение, касающееся Наумова? Это было предложение от Свиридова? Как оно звучало?

— Да. Звучало: что у них есть хлопец, «который бьет, как конь – копытом», и может помочь. Как-то это было сказано интересно, что я удивился: какая-то ерунда, бред. Приехали хлопцы, которые решают вопросы, когда кто-то кому-то где-то мешает, они, образно говоря, могут вывести из строя.

— А как в разговорах всплыл Наумов? У кого возникла идея его побить?

— Так все преподнесли, что они владеют ситуацией, что есть конфликт, и давай мы можем… У Наумова с Нескоромным Димой есть конфликт, и мы можем помочь. Но я со старта сказал, что мне это не интересно, и это не моя война…

О том, что конфликт у Нескоромного и Наумова был, это, мне кажется, каждая бабушка с семечками знала.

— Наумов причастен к увольнению Нескоромного весной 2020? И, если верить материалам дела, через полгода началась подготовка покушения…

— Он знал, что Нескоромный крестил моего младшего сына. И началось движение. Это все было технически красиво. На каких-то подшучиваниях, ненавязчиво история заехала туда, куда она заехала.

— Вы передали предложение Нескоромному?

— Я рассказал, но Дима это всерьез не воспринял. Он смеялся: «Интересно, сколько это стоит», но денег не давал.

— Нескоромный не давал денег, но в итоге согласился?

— Нет, в том-то и дело. Такого не было, я вас уверяю. Готов идти на полиграф.

— Вы ему предложили, а Нескоромный отказался?

— Я ему даже не предлагал, я ему рассказал. И у них на Нескоромного не было ничего, до тех пор, пока они меня не прессанули. И первое, когда меня опустили в подвал, было: «Скажешь, что деньги тебе дал Нескоромный». Я говорю: «Да вы гоните. Там дело Гонгадзе еще не закрыто? Может, давайте я и там подпишу, только выпустите целым».

— Вас заставили оговорить Нескоромного и себя?

— Сто процентов.

Когда они меня задержали и привезли в Василию Малюку, который тогда первым зампредом был (уволен в июле сего года – Прим. Ред), и он мне там что-то начал за Нескоромного — я ему говорю: «Ну это же провокация чистой воды»… Если вы видели мои фотографии во время задержания — я везде там улыбаюсь, смеюсь.

Меня привели к Малюку (привели без адвоката), и он мне сразу: «Слышишь…». Я говорю: «А что вы от Димы хотите?». А он мне (и это я готов на чем угодно забожиться): «Да, я знаю, що Дима грошей не давав». Я говорю: «Это я – баран – они меня запутали, ввели в обстоятельства, при которых я вошел в обязА…». …С учетом отношений, которые я очень не хотел со Свиридовым терять, потому что где-то с августа месяца я искал работу… Собирался увольняться, потому что там нигде уже себя не видел. Были вопросы, в которых мы были обоюдополезные (я и Юра Свиридов).

— Вы доверяли Свиридову полностью?

— Реально верил безмерно — могу сказать по-глупому. Я видел, какие вещи он для меня делал и как по-доброму обращался со мной.

— И он вас спровоцировал?

— Да. Потом мягко передал меня Олегу, и меня Олег начал кружить. Сначала рассказывал один, потом второй. И я – получается — то, что мне рассказывал первый, транслировал второму. А этот (второй) уже меня документировал. И все.

— Вас записывал Поскотинов. Но вы же о чем-то с ним договаривались? В прослушке-то что-то есть?

— Да я и с ним ничего не имел, клянусь. Ничего там нет – в том-то и вопрос.

— СБУ выкладывала ваш разговор, в котором речь о пацанах, которые приедут из России, чтобы напасть на Наумова (https://www.youtube.com/watch?v=chpC0v3MPSw)

… Такого разговора с вами не было?

— Был. Это была его провокация. Все было сделано для средств массовой информации. Постановочный театр. Взяли кучу различных разговоров.

В уголовном деле этих записей… Как сделанных с санкции… Их не су-щест-ву-ет. Это все – постановка.

Меня начал дергать Свиридов: «Там же хлопцы приезжали». «Послушай, я же ничего не просил». Не знаю, как объяснить, но очень профессионально и технично загнали меня в какие-то обязЫ, из-за которых я не хотел портить отношения со Свиридовым. Пошел, взял в семье последние деньги, и отдал – понимая, что в перспективе я уволюсь, буду работать и заработаю со Свиридовым в разы больше.

— Что вы подразумеваете под «обязами»?

— Сначала меня втянули в эту тему, потом от меня услышали: «ну давай, я не знаю», а потом меня перед фактом поставили: «Ну люди же уже что-то делают!». И чтобы они от меня отстали, я им говорю: «Послушайте, давайте я вам за беспокойство дам…». Просто, чтобы отстали. Я эти деньги не дал Поскотинову. Пришел и говорю: «Юр, я чувствую, что я там что-то не то сказал, мы друг друга не поняли, я хочу остаться в нормальных отношениях, на тебе эти 4 тысячи долларов». И отдавал я их Свиридову.

— А что за квартира на Троещине фигурирует в записях (https://www.youtube.com/watch?v=dnZCQ8BmADE&t=99s)?

— Это вырвали из контекста. Когда этот Олег начал рассказывать – «чтобы побить, это будет стоить 30 тысяч», я пошутил – «как квартира в конце Троещины». Я им эти деньги не предлагал. Это они ко мне пришли и сказали: мы можем, и это будет стоить столько-то.

— Но ведь вам это не было нужно, а Нескоромный, по вашим словам отказался… Для чего же вы вели эти диалоги?

— Они понимали, что я – близкая связь, и хотели через меня хоть как-то его зацепить.

— Нелогично выглядит – если Дима вам не давал согласия, не давал одобрения, чего же вы ввязываетесь и 4 тысячи даете?

— Были у меня со Свиридовым отношения с перспективой развития. А у меня утро, обед и вечер: «Ну что? Ну когда? А давайте делать вот так… А дайте денег». Каждый день. Просто хотел, чтобы от меня отстали.

Сто процентов – это я с Нескоромным не согласовывал.

— И он никого не «заказывал»: не побить, не напугать?

— Нет. Это была СБУшная провокация против Дмитрия Нескоромного.

— А кто все-таки автор этой провокации?

— Как я слышал – Диму хотели назначить. Его не уволили, он был в распоряжении (с ксивой, но без полномочий и практически без зарплаты).

— То есть – Нескромного могли вернуть, а Наумов был против?

— Ну да.

— В чем суть их конфликта?

— Понятия не имею. Это не мой конфликт.

— И кто нанял Свиридова создавать провокации против вас — тоже не знаете?

— Нет.

— Если исходить из вашей версии о том, что это дело – результат подставы, Нескоромный мешал И. Баканову? Чем?

— Не хочу говорить лишнего. Там Нескромный дал интервью «Укрправде» и там все рассказал (https://www.pravda.com.ua/articles/2021/10/11/7310024/). А я с момента моего выхода из СИЗО с Димой ни разу не общался.

— Как вы думаете, почему Нескоромный сейчас скрывается?

— Если меня покалечили, с ним могут сделать что-то пожестче.

— СБУ выкладывала ваши разговоры и с Нескоромным…

— В материалах дела их нет.

— А что за разговор, где он Путина красавчиком называет (https://news.obozrevatel.com/tv/img0823-convert-video-online-com-mp4.htm)?

— Это все было сделано для СМИ, намонтировали для шоу, а в материалах дела этого нет. Я половины разговоров не помню, о которых мне рассказывали.

— А от Нескоромного вы не слышали мыслей о том, что он любит Путина?

— Нет. Это бред сивой кобылы.

Те, которые со мной в подвале беседы вели, они мне тоже обещали, что у меня будет «Измена Родине». И что я, как бывший «альфач», вместе с Шайтановым пойду (экс-руководитель Центра специальных операций «А», генерал-майор СБУ Валерий Шайтанов находится под стражей, он обвиняется в госизмене и покушении на совершение теракта – Прим. Ред).

Сегодня через свои проверенные источники узнал, что они (следствие СБУ) завели на меня еще одно уголовное дело – за дезертирство. А после того как я обратился в ГБР по поводу пыток, мне начали угрозы посылать в смс.

Так что ожидаю от них еще атаки по дезертирству. Например, что в 2020 году 40 или 20 дней не приходил на работу — якобы.

— Общались ли вы со Свиридовым – после того как пошли на сделку со следствием и вышли на свободу?

— Нет.

— Вам не хотелось задать ему вопрос – например: мы же друзья, а ты меня подставил?

— Это уже чересчур… У меня же есть какая-то честь… Как я его буду набирать?..

— Вас задержали в момент передачи денег Свиридову. Почему Свиридов не фигурирует в материалах, а есть там только Поскотинов?

— Мне это тоже интересно. Я везде говорил, что передавал деньги Свиридову.

— Вы думаете, что можно отказаться от соглашения со следствием после того как вы признали вину?

— Сейчас возбуждено дело относительно пыток (в ГБР). И как только я пошел в ГБР, мне пошли смски с угрозами. И сразу полетели в меня пилюли по дезертирству.

— Вы в обнародованных записях еще говорили, что имеете отношение к сюжету программы «Схемы» о Наумове (https://www.youtube.com/watch?v=luca5RXG3mg&t=767s), который, исходя из версии обвинения, был использован при подготовке покушения. Так ли это?

— Нет, я их вообще никого не знал, это я так просто. Надул щеки.

— А зачем?

— Просто показать: мы такие великие, когда разговаривал с Поскотиновым. Он говорит: «Мы не знаем, как его найти». «Да вон, говорю, в «Схемах» все есть».

— Вот такой фрагмент записи разговоров, обнародованных СБУ, как вы можете прокомментировать? Цитирую:

“А”: Уже все проработали ребята, все полностью. Но смотри, Ребята не местные, не наши. Я привозил двух пацанов, они за ним пасли. П**ец, это ж Наумов, еб**й в рот”

Расюк: Ну да. Мне, честно говоря, по**й, что если он сдохнет, скотина. Мне не жалко. Но мне надо, чтобы он полгода, бл**ть, а то и дольше, с больницы нигде не выходил.

“А”: Я понял, ага, я понял. Не, ну приедут крепыши.

Расюк: С кастетом пускай там проломят голову, бл**ть. Ты что думаешь, я вот это сейчас же страдаю, мы ж даже, ну, никаких дел не можем сделать нормальных для коллектива, в конце концов. Этот же пи**с меня нигде не пропускает и плюс моего там товарища, он знает кого».

Такого разговора не было?

— Нарезан из… Я не знаю нарезан из какого количества разговоров… Но грамотно нарезан и профессионально.

-А в материалах вашего дела этот разговор есть?

— Я в деле не видел.

— А Свиридов в вашем деле фигурирует как кто?

— Как свидетель, который меня познакомил с Олегом. А если бы было нормальное расследование, Олег был бы чистым провокатором.

Подследственность всего этого мероприятия принадлежит ГБР. Дело клеили. А если сейчас объективно расследовать… Я добиваюсь одного: пересмотра дела. Полгода у меня там не было своего адвоката.

Меня только привезли в СБУ, и сразу сказали: «Підписуй угоду». Я: «Какая угода – это провокация». «Ну, дивись…». А когда они меня обработали, я говорю: «Я понял. Что вы хотите?». «Відмовляйся від своїх адвокатів». И дали своего. У меня было пять адвокатов (друзья помогли), а дали мне кума начальника главного следственного управления СБУ А. Швеца. Представьте! Дошло до того, что я ему говорю: раз вы мой адвокат, заявите на суде, что меня прессуют. А он: «А я ми це будемо доказувать?». Я ему говорю: понимаете, если я это заявлю, меня привезут, и вечером опять будет «здрасьте».

У меня задача сейчас одна. По закону такое должно расследовать ГБР. Смотрите: происходит уголовщина внутри СБУ, расследует СБУ, закрыли в так называемом следственном изоляторе СБУ. Все в руках СБУ, и рядом вообще никого нет, кто бы был хоть как-то незаангажирован… Поэтому я и хочу, чтобы пересмотрели дело, отдали в нейтральные руки ГБР, и, поверьте, всем будет очень интересно. Я готов уйти на открытые слушания. Они же сделали закрытыми все заседания. На суде никого нет, и вертят-крутят что хочешь.

— Что вам известно об «офисе контрабанды» Андрея Наумова?

— Я в СМИ читал, что был такой офис рядом с СБУ. Если б я на тот момент служил в главке «К», я бы что-то слышал, а я – в АТЦ. Простым консультантом.

— Свиридов и Поскотинов – агенты СБУ?

— Ну… То, что они под их влиянием – это 100%. Есть такая форма – «довірена особа». Они не являются на официальной картотеке.

— А Наумов в СБУ случайный человек?

— Я его вживую ни разу в жизни не видел. Никогда с ним не общался.

— За что Наумова убрали из СБУ – не знаете?

— Нет. Не знаю. Но думаю, что его особо-то и не убрали. Судя по тем людям, которые остались – это полностью его ребята.

— Насколько Наумов близок к Ивану Баканову?

— Не знаю.

— Нескоромный неоднократно собирался сделать громкие заявления (https://www.youtube.com/watch?v=rSK3bPBAVtw). Но почему-то не сделал. Почему? Почему не дал разоблачительных пресс-конференций?

— Мы не общаемся. К сожалению, или к счастью. Я не знаю его телефона. Если бы у меня было общение, я бы что-то ответил.

Зная Нескоромного с 1999 года, у меня после того, как я почитал его телеграмм-канал, сложилось мнение, что это не его канал. Я думаю, что это пишет не он. Это бред какой-то.

— Он на вас не выходил после того, как вы попали в заключение, и после того как вы освободились? И он вас не нашел? И вы его не нашли?

— Нет. Я бы хотел сказать ему, чтобы он меня простил.

У меня ни к судьям, ни к прокурору ничего нет. Следаки выдушили с меня, прокурор: «Поддержите», и все. Судья говорит: «Я так и не поняла мотива». Я говорю: «И я не понял». Жаль, что в нашей системе правосудия нет «полиграфа». Я прошел его в частном порядке, но у серьезного полиграфолога.

И хочу независимого расследования.

Беседовала Татьяна Заровная, для «ОРД».

От Редакции: Делайте выводы, насколько искренними являются слова Ю. Расюка. Нам были предоставлены фото документов, подтверждающих полученные им травмы (со слов пациента, в феврале 2021 г.), результат его опроса с использованием «полиграфа» и справки на Ю. Свиридова с О. Поскотиновым.

Свиридов Юрий Викторович 1968 г.р (Свирид), бывший житель Донецка, в начале нулевых был осужден на 10 лет за соучастие в банде, которая совершила серию разбойных нападений в Донецкой области и в том числе убийство. Задержали Расюка при передаче денег непосредственно Свиридову, но подозрение ему не предъявлялось. По данным «Детектив.інфо», с 2014 г. Свиридов начал активно сотрудничать с СБУ, но не только оказывал услуги по защите интересов Украины, но и зарабатывал по своей основной «специальности», в том числе — занимаясь контрабандой. Якобы Свиридов вместе с Поскотиновым Олегом Валерьевичем 06.06.1972 г.р. (Змеем), жителем Артемовска, причастен к похищениям в прифронтовой зоне и оба они нажили миллионы во время войны. Кроме того, под крышей СБУ занимались пассажирскими перевозками из «ДНР» и стали в этом бизнесе монополистами, а сейчас занимаются тем же в Харьковской области – возят пассажиров через границу с РФ: 

https://www.youtube.com/watch?v=BLTXvrsnmw8

Однако, есть и другая информация о Свиридове. О том, что он – доверенное лицо лично Василия Грицака. И неоднократно был замечен на встречах с ним. Возможно и «кассир» Василия Сергеевича. «Бизнес» Свиридова – масштабная контрабанда с ОРДЛО, в том числе уголь. У Грицака – давние неприязненные отношения с Нескоромным. Так что, вполне возможно, что Василий Сергеевич подсобил Наумову и Баканову в устранении неудобного конкурента. Да и рука мастера видна. Нынешние на такие провокации не способны. Но не по причине высокой морали, а из-за деградации. А Василий Сергеевич – большой специалист в этом деле. Достаточно вспомнить аферы с делами Савченко6 Бабченко и так далее. Да и наши источники говорят, что Грицак сейчас – частый гость в кабинете Баканова и в офисе Наумова. Жить то нужно.

Показания Свиридова и Поскотинова – фундмент обвинения. Последний фиксировал встречи с Расюком на видео и аудио.

«Заказчик» покушения на Наумова Дмитрий Нескоромный в интервью «Украинской правде» в прошлом месяце заявил, что находится в Украине и ее не покидал. Раньше он заявлял, что находится в Европе. Нескоромный фигурирует так же на пленках судьи П. Вовка в качестве его друга и доверенного лица. До интервью, которое Нескоромный дал «Украинской правде» (в октябре), Нескоромный дал другое – изданию «theБабель» (в марте: https://babel.ua/ru/texts/60599-prezident-lichno-dal-garantii-bezopasnosti-mne-i-moey-seme-intervyu-byvshego-zamglavy-sbu-dmitriya-neskoromnogo-ego-obvinyayut-v-organizacii-ubiystva-kollegi-i-nikak-ne-mogut-nayti), но потом отказался от своих слов. Он так же отказался от Телеграмм-канала, где раньше было выложено его известное видеообращение с обещанием разоблачений: https://t.me/neskoromnyidmytro

В целом же – ситуация омерзительная. СБУ Баканова превратилось в банду воров и отморозков, которые подставляют и пытают своих же сотрудников. И вина за это – целиком на Баканове, как на руководителе. Понятно, что он будет пытаться уйти от ответственности, ссылаясь на собственную придурковатость. Но, увы, не получится. Руководитель отвечает за все действия своих подчиненных. А Зеленскому стоило бы задуматься над тем, какие интересные сюрпризы ему может преподнести эта неуправляемая и безголовая банда, абсолютно не котролируемая его другом детства Бакановым.

Надежда на то, что ГБР сможет расследовать это дело, нам кажется сомнительной. ГБР в нынешнем ее состоянии – структура аморфная и бесполезная. Да, есть стремление подмять под себя контрабанду, от которой СБУ должна быть скоро отстранена. Но вряд ли Сухачеву, мужу своей жены — подруги Венедиктовой, благодаря которой он сейчас и рулит ГБР, будет интересно входить в открытую конфронтацию с СБУ.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение История про зверства в подвалах СБУ, «обоюдовыгодное» АТО, цену дружбы с братвой из окружения «Мишани Косого», и контрабанду, которая «держится Службой» появились сначала на Антикоррупционная правда.

«Мы расследовали дело об убийстве Черновола. И установили, что Чорновил был убит. Был убит четырьмя ударами кастета в затылочную область головы и таким же кастетом добили водителя», — отметил экс-заместитель прокурора.

Стоит отметить, что, согласно официальной версии, Чорновил и его водитель Евгений Павлов погибли в результате ДТП на трассе Борисполь — Золотоноша 25 марта 1999 года. Но, по словам Голомши, многие доказательства были подделаны.

«Было установлено отключение подушек безопасности. И подделку осмотра места происшествия. Было установлено убийство на Волыни главного свидетеля. Когда мы откопали труп, там были тяжелые металлы в костях. И мы раскрутили эксперта, который сказал, что он не вскрывал труп Чорновила», — говорит экс-чиновник.

Голомша утверждает, что в ходе расследования удалось выйти на команду экс-президента Виктора Януковича — тогда у него отняли дело и передали другому заместителю прокурора.

Как известно, Чорновил дважды баллотировался в президенты Украины — в 1991 он проиграл Леониду Кравчуку, а в 1999 снял свою кандидатуру.

В 2014 году дело о гибели Вячеслава Чорновила было закрыто — судья признал столкновение Toyota, в которой ехали политик и его водитель, с КамАЗом несчастным случаем.

Сообщение Четыре удара кастетом в затылок… Всплыли сенсационные подробности гибели Вячеслава Чорновила появились сначала на Антикоррупционная правда.

«Если Александр Трухин захочет получить мастер-класс о том, как уходить от ответственности за ДТП, ему не нужно далеко ходить. Можно просто позвонить своей бывшей жене, Ксении Мартыновой», — отметила она и напомнила: в 2009 году избранница нардепа насмерть сбила 62-летнюю женщину, которая в 7 утра переходила дорогу на желтый свет возле местного университета.

«Ксения куда-то спешила на своем оранжевом Инфинити. Тогда писали, что она сначала скрылась с места ДТП, но потом вернулась, а вскоре даже попала на нервной почве в больницу. Правда, через два месяца ее уже фотографировали смеющейся с папой, в местном театре, на гастролях спектакля Безрукова.

Ксения — дочь Алексея Мартынова, партнера Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова по группе Приват. За год до ДТП состояние Мартынова оценивалось за миллиард долларов. Он был, наверное, самым богатым человеком в Днепре.

Стоит ли говорить, что у Ксении все хорошо? След этого дела теряется в 2012 году, когда местные СМИ написали, что полиция по-прежнему ищет свидетелей происшествия.

А Ксения живет, путешествует, увлекается верховой ездой. Нервы подуспокоились. В ее инстаграме есть видео, где она поет в караоке за рулем машины. Кстати, тоже Инфинити», — сообщила Руденко.

Напомним, авария с участием машины нардепа от партии «Слуга народа» Александра Трухина произошла 23 августа, в 15:45 на Бориспольской трассе под Киевом. По данным СМИ, Трухин за рулем Audi не придерживался безопасной дистанции и на большой скорости въехал в автомобиль Ford, который, в свою очередь, протаранил автомобиль Daewoo.

По данным свидетелей, Трухин имел признаки алкогольного опьянения

Сообщение Экс-жена «слуги народа» Александра Трухина Ксения Мартынова убила человека в ДТП и избежала наказания появились сначала на Антикоррупционная правда.

Кстати, выборы для Дыняка прошли успешно – он стал депутатом и возглавил фракцию партии «Наш край» в Житомирском областном совете. Хотя перед выборами активно обсуждались его связи с «ДНР» и незаконная добыча песка и щебня на территории Житомирской и Киевской областей. Избирателю это не помешало, как и факт постоянной смены флагов и политических предпочтений Дыняка: Впрочем, и Партию регионов, и БПП «Наш край» (как и все остальные, впрочем) связывает одна идеология – деньги. Так что в идеологическом плане, пожалуй, Дыняк ничего не менял на протяжении своей политической жизни. Как, наверное, и его избиратель, который голосует за гречку.

Понятно, что такому избирателю все равно – что «ДНР» что Марс, так что попытки донести до него информацию о причастности Дыняка к финансированию терроризма и сепаратизма были тщетными. Голосовали желудком, а не мозгами. Чтобы не быть голословными, вкратце напомним суть.

Сергей Дыняк является генеральным директором ООО «Юнигран», которое занимается производством и продажей щебня, песка, гранитной брусчатки и даже взрывчатых веществ. Через эту компанию он связан с еще одним житомирским бизнесменом – Игорем Наумцом. Группа компаний «Юнигран» занимается разработкой трех гранитных карьеров в Житомирской области. Сам же «Юнигран» зарегистрирован в Великобритании.

Учредителем «Юниграна» является кипрская компания WESTGRANITE HOLDINGS LIMITED, которая является и соучредителем UNIGRAN GLOBAL EAST LTD. А другими соучредителями этой компании являются фирмы с российскими корнями.

Но в связи с «ДНР» интересно другое – одним из учредителей WESTGRANITE HOLDINGS LIMITED числится некто Сергей Наумец – однофамилец (?) Игоря Наумца, партнера Дыняка.

Именно этого «министра ЖКХ» молодой донецкой джамехерии называют связующим звеном между группой компаний «Юнигран» и «правительством» «ДНР» по поставкам щебня в недореспублику.

Впрочем, ничего удивительного в этом нет: Дыняк с Наумцом давно ведут бизнес с Россией. Сразу после распада СССР была создана корпорация «Трансрада», через которую «Юнигран» реализовал немало проектов в России, например, поставлял щебень и гравий в Москву и область на строительство МКАД. «Юнигран» также боролся за то, чтобы стать эксклюзивным поставщиком щебня для проекта «Садовое кольцо», которое реализовалась в Москве.

В СМИ писали, что щебень в Россию Наумец и Дыняк продавали про заниженной цене, что позволяло «оптимизировать» налоги в обеих странах. Естественно, этот бизнес был бы невозможен без масштабного подкупа российских и украинских чиновников и правоохранителей.

Хотя Дыняк и отрицает свою причастность к поставкам песка и щебня в «ДНР», и старается никак не комментировать информацию об этом, называя ее «бредом», большинство материалов, повествующих о его схеме, в Интернете старательно подчищено. А это процедура недешевая и нелегкая. Если материалы чистят – то кому-то это надо и кто-то за это платит. Так что вывод напрашивается сам.

Ксати, ООО «Юнигран» находится в восьми санкционных списках, что опосредованно подтверждает информацию о связях с РФ и «ДНР»:

Но оставим разбираться со всем этим тем, кто и должен – правоохранителям. Хотя они упорно молчат по этому поводу, надеемся все-таки, что СБУ таки займется и этой торговлей Дыняка.

А мы перейдем к более тривиальным вещам. Дело в том, что в процессе подготовки материала из всех судебных реестров и баз на запрос «Сергей Дыняк» упорно выбивалось вот это:

Как видите, речь идет о «визнанні протиправним і скасування рішення, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння». Из анализа судебных документов, а их в деле насчитывается более двух тысяч (!), удалось понять, что Броварская прокуратура пытается оспорить выделение земель управления лесного и охотничьего хозяйства и Государственного предприятия «Выщедубечанское лесное хозяйство» целой группе лиц:

Судя по реестру, дело началось еще в 2017 году, когда прокуратура попыталась оспорить решение Рожновского сельского совета Броварского района Киевской области о выделении минимум шестнадцати участков земель заповедной зоны группе лиц. Общая площадь – 3,7 гектара. А переданы им эти земли в 2012 году:

Среди них – Дыняк Сергей Васильевич, Дыняк Надежда Андреевна, Олефиренко Леся Васильевна. Прочих идентифицировать не удалось, но Надежда Андреевна – мать Дыняка, а Леся Васильевна Олефиренко – его сестра, депутат Гранитненского сельского совета Житомирской области, откуда родом сам Сергей Дыняк.

Судя по тому, что дата следующего судебного заседания в деле назначена на 21 июля 2021 года, а началось оно, напомним, как минимум в 2017-м, то конец еще не скоро. Тем более, если учесть политические и финансовые возможности одного из фигурантов – Сергея Дыняка. Впрочем, тот факт, что несложное, в принципе, дело об отмене решения сельского совета мурыжат в судах вот уже минимум четыре года, служит достаточным подтверждением этого тезиса.

Еще одно дело, в котором фамилия Дыняк всплывает при поиске – уголовное:

Статья 115 УК – это умышленное убийство. Каким боком там жена Дыняка – непонятно, судя по судебному реестру, в СИЗО содержатся два гражданина, но опять же – как они причастны к Сергею Дыняку – выяснить не удалось. Единственная связь – то, что дело об убийстве возбуждено в Броварах в 2019 году. Последнее упоминание о деле в судебном реестре – 2 марта 2021 года, рассматривалась жалоба адвокатов на меру пресечения двум подозреваемым по этому делу. Из этого можно заключить, что дело находится в стадии рассмотрения, а когда оно закончится – неизвестно.

Так же, как и неизвестно, в каком качестве фигурируют в деле Сергей и Лилия Дыняк. Но, поскольку Сергей Васильевич Дыняк продолжает исполнять свои обязанности в качестве депутата Житомирского областного совета и директора фирмы «Юнигран», заодно подтверждая свой неофициальный титул «короля песка и гранита», думается, что подозреваемым он  в этом деле отнюдь не является. Впрочем, поживем – увидим.

Антикор

Сообщение Дыняк Сергей Васильевич – житомирский король гранита и песка: торговля с «ДНР» и причастность к уголовному делу об убийстве появились сначала на Антикоррупционная правда.