ООО «Стройиндустрия-Сервис ЛТД» к середине 2022 года принадлежало Игорю Наумцу, гражданину РФ, после начала полномасштабной войны бежавшего в Россию. Все его активы, в том числе ООО «Стройиндустрия-Сервис ЛТД» и компания «Юнигран», занимавшейся добычей полезных ископаемых в Киевской и Житомирской областях, были арестованы. Два года спустя оказалось, что компании, занятые в разработке полезных ископаемых, перешли под контроль Сергея Шапрана, бывшего депутата Броварского городского совета от партии «За Будущее!». и владельца Броварского алюминиевого завода.

В этой связи следует отметить, что, несмотря на уголовные дела в отношении Игоря Наумца и аресты, наложенные на его активы, спецразрешения на добычу полезных ископаемых никто не отозвал, а компании Наумца продолжали их добычу. Более того – ООО «Стройиндустрия-Сервис ЛТД», осуществляющее добычу песка в русле Десны (месторождение Спасское), получило в 2023 году разрешение на расширение места добычи сроком до 2029 года.

Из-за расширения Спасского месторождения Госгеонедра в декабре 2023 отменили аукцион по продаже соседнего Южно-Литкинского участка, что вылилось в потерю бюджетом воюющей страны нескольких сотен миллионов гривен. Которые, естественно, осели в кармане владельца спецразрешения на добычу песка – ООО «Стройиндустрия-сервис ЛТД».

К тому моменту ООО «Стройиндустрия-Сервис ЛТД» уже контролировал Сергей Шапран, хотя формальным владельцем еще оставался Владимир Наумец, вышедший из бенефициаров 2 апреля 2024 года. Игорь Наумец среди бенефициаров вышел 14 ноября 2022 года, передав свое право владения Владимиру Наумцу. В настоящее время структура владельцев ООО «Стройиндустрия-Сервис ЛТД» выглядит так:

Фонд «Денмарк», который есть среди совладельцев, тоже принадлежит Сергею Шапрану.

Кроме того, Сергей Шапран установил контроль над компаниями ООО «Юни Сервис», ООО «Юни Люкс», ООО «Юни Стоун Плент». Структура владения здесь идентична структуре владения в ООО «Стройиндустрия-Сервис ЛТД»: 90% долей в этих фирмах принадлежат Шапрану лично, 10% – через АО «ЗНИКИФ «Денмарк».

Эти фирмы заменили собой ООО «Юнигран», принадлежащее Игорю Наумцу и ведущее добычу гранита и щебня в Житомирской области. После того, как Наумец попал под санкции, ООО «Юнигран» было переоформлено в гражданку Великобритании Елену Калпу, а добыча гранита продолжилась. В 2022 году в офисе ООО «Юнигран» появился Сергей Шапран в сопровождении вооруженных лиц и заявил, что все вопросы теперь решаются через него, а он новый владелец. Подробно эта история описана в материале «Как Сергей Шапран вывел из-под санкций активы российского олигарха Игоря Наумца», но суть ее сводится к тому, что Сергей Шапран является фактическим владельцем всех активов Игоря Наумца, задействованных в разработке недр Киевской и Житомирской областей.

На каких условиях Шапран получил под свой контроль фирмы Наумца – неизвестно. По слухам, сначала между ними была договоренность о том, что Сергей Шапран выводит из-под санкций бизнес Игоря Наумца и получает 50%. Была ли эта договоренность на самом деле – неизвестно, но по факту дело сейчас такое, что фирмы Игоря Наумца контролируются Сергеем Шапраном и не только продолжают работать, но расширяют свои объемы.

В этой связи привлекает внимание публичное обращение Михаила Бродского к президенту Украины под названием «Бизнес-мародерство уничтожает страну». В нем Бродский, в частности, говорит и о Сергее Шапране, сравнивая методы, которыми тот берет под контроль чужой бизнес, со временем Кучмы и «орлов Кравченко»:

Оказывается, Михаилу Бродскому поступали угрозы от бизнесменов в погонах после того, как его бизнес-интересы пересеклись с интересами Сергея Шапрана на рынке добычи песка. Эти угрозы поступали не только Бродскому, но и другим предпринимателям, причем они носили вполне конкретный характер и подкреплялись массовыми уголовными делами в отношении «непонятливых».

Конечно, словами Михаила Бродского можно не доверять, но следует учесть несколько факторов. Кроме того, фирмы Игоря Наумца и его бизнес по добыче полезных ископаемых действительно перешли под контроль Сергея Шапрана, обращает на себя внимание цена вопроса. Формально Сергей Шапран закрыл сделку по покупке ООО «Стройиндустрия-сервис ЛТД», заплатив прежнему номиналу 9 587 500 грн. В то же время активы Игоря Наумца оцениваются не менее чем в 100 миллионов долларов. Таким образом, возникает логичное предположение, что Сергей Шапран с помощью силовиков и под прикрытием кого-то из высших эшелонов власть просто захватывает огромный актив за копейки. Тот факт, что Игорь Наумец находится под санкциями, проблему только усугубляет – его активы стоимостью 100 миллионов долларов вместо того, чтобы стать собственностью государства, идут в чужие руки.

Персона Сергея Шапрана также вызывает вопросы. Это, как уже упоминалось, владелец Броварского алюминиевого завода, владелец холдинга Alumeta Group и бывший глава фракции «За Будущее!» в Броварском горсовете. Сергей Шапран – фигурант многих скандалов, связанных с рейдерством, неуплатой налогов, броском инвесторов, купивших квартиры в доме, к строительству которого был причастен Шапран, и многими другими неприятными вещами.

По данным государственных реестров, Сергей Шапран является владельцем более двадцати разных предприятий. Но это сейчас. А вот история его становления как крупного бизнесмена покрыта мраком и вызывает множество вопросов. Возник Сергей Шапран в Броварах практически из ниоткуда и почти сразу стал руководителем Броварского алюминиевого завода. Случилось это где-то в 2008-2009 годах. Что интересно в этой связи – завод незадолго до появления в его директорском кресле Сергея Шапрана объявил о банкротстве, его как банкрот по остаточной стоимости купила Industrial Property Investments, принадлежащая британской Worldwide Industrial Properties и украинской гражданке Светлане Николаевне Костюк (Лопух). Которая, судя по всему, была обычным номиналом для окружения Леонида Черновецкого – Светлана Костюк возглавляла ООО «Юридическая фирма «Правозащита», принадлежащее Супруненко Александру Ивановичу и Супруненко Вячеславу Ивановичу. Младший – Вячеслав Иванович – трехкратный депутат Киевского городского совета, бывший зять Черновецкого. Старший – Александр – в то время был народным депутатом Украины.

Именно тогда вынырнул и Сергей Шапран, за несколько лет ставший олигархом. Является ли он действительно олигархом или служит номиналом для кого-то другого – вопрос открытый. Потому Сергей Шапран еще каких-то десять лет назад действительно был нищим. По крайней мере, так говорит его декларация, которую он подал, баллотируясь в народные депутаты Украины как самовыдвиженец по 97 округу.

В депутаты Шапран не попал, но после этого началось его восхождение к вершинам бизнеса. Уже через несколько лет материальное положение Сергея Шапрана поразительно изменилось – он стал владельцем заводов и пароходов. Причем в буквальном смысле Шапран купил яхту «Принцесса Виктория» цвета ультрамарин длиной 20 метров, которая оказалась самой большой в акватории Днепра, а ее стоимость превысила два миллиона долларов.

Параллельно Сергей Шапран оброс бизнесом. Но вопросы все равно остались – дело в том, что до 2018 года Сергей Шапран оставался руководителем ООО Первый украинский международный траст-капитал (код ЕГРПОУ 35135332).

И засветился по судебным делам по факту выдачи этой фирмой липовых справок о доходах гражданам, принимающим кредиты:

В этой связи возникает логический вопрос: как соотносится торговля липовыми справками с официальной деятельностью Сергея Шапрана как миллиардер? С одной стороны – миллиарды, яхты, заводы, пароходы; с другой – бумажка за пару сотен гривен. Имеющееся явное несоответствие. Ведь только через восемь лет бывшие тамады и безработные стали внезапно «элитой нации». А тогда мелкий мошенник оставался мелким мошенником, исключений не было.

Что это было – непонятно. Но эта история вызывает вопрос в связи с сегодняшним статусом Сергея Шапрана, который, как говорят реестры, без пяти минут является олигархом, владельцем огромных активов и человеком, выводящим чужой бизнес из-под санкций СНБО. К тому же, как пишет Михаил Бродский, этот человек оказывает влияние на правоохранительные органы страны на самом высоком уровне, а его угрозы очень серьезные люди воспринимают вполне реально. Вся совокупность этих факторов рождает закономерный вопрос: кто стоит за Сергеем Шапраном и в интересах которых он работает?

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Кто стоит за Сергеем Шапраном, который подмял под себя добычу песка на Киевщине? появились сначала на Антикоррупционная правда.

Украинская политика понемногу все больше напоминает довоенные времена. В Верховной раде уже нет того единства, как в первые недели вторжения РФ. После того, как украинская армия отбросила российские войска от Киева, в сознании депутатского корпуса война, кажется, уже «закончилась». Хотя, конечно, никто из политиков не рискнет признаться в этом публично.

Понемногу начал повышаться привычный градус напряжения между властью и оппозицией. Да и в целом парламент, в том числе и монобольшинство «Слуги народа», по словам собеседников издания во власти, временами чувствует себя «брошенным» со стороны Банковой.

Один из влиятельных депутатов СН вспоминает события накануне и в самый первый день войны. Их успокаивали, что есть четкий план действий и каждому нардепу уже якобы собран тревожный чемоданчик, а для тех, у кого нет своего транспорта, предусмотрено несколько точек сбора в столице.

Когда же на Киев и другие города полетели первые ракеты, оказалось, что никакого плана не было. Не было понятно даже место, в котором депутаты должны собраться и как минимум одобрить указ о введении военного положения.

О централизованной эвакуации нардепов и их семей речь также не шла. К вечеру депутаты от «Слуги народа» получили сообщение в фракционном чате, суть которого сводилась к тому, что в нынешнее непростое время первоочередная задача нардепа — сохранить свою жизнь.

Часть провластных нардепов осталась в столице, многие разъехались по Украине. И проявили себя тоже очень по-разному: кто-то оперативно запустил, например, производство бронежилетов, кто-то помогал вывозить людей из зоны боевых действий, кто-то искал за рубежом оружие, медикаменты и прочие необходимые для фронта вещи. А кто-то, по сути, впал в ступор и особой активностью не отметился.

В первые недели войны депутатский корпус все равно работал слаженно: все спорные моменты предварительно утрясались на конференциях в Zoom, которые могли длиться по восемь часов. Зато уже под куполом все голосовалось быстро и почти единодушно — депутаты понимали, что риск воздушной атаки по зданию Рады объективно очень велик, потому задерживаться там не стоит.

Решить многие проблемы могло бы введение онлайн-голосования для нардепов, и такая инициатива действительно активно прорабатывалась, но в итоге от нее отказались. В частности, из-за позиции традиционных партнеров «Слуги народа»: групп «Довира» и «За майбутнє». Там, как говорят в монобольшинстве, поняли, что онлайн-голосование радикально уменьшит их роль «золотой акции», потому что собрать 226 голосов от СН в таком формате — задача абсолютно реальная.

Более договороспособными оказались группы, созданные на руинах ОПЗЖ — «Платформа за жизнь и мир» во главе с Юрием Бойко и «Відновлення України» Игоря Абрамовича, Вадима Столара и Максима Ефимова.

— Остатки ОПЗЖ — те, что под Левочкиным и Бойко — сейчас очень конструктивные. Они теперь за все — за президента, за приватизацию, за рынок земли. Видимо, они опасаются, что их всех могут пролюстрировать или пересажать, — отметил один из информированных источников в правящей команде.

Вопрос о досрочных выборах, как уверяют собеседники и в депутатском корпусе, и на Банковой, сейчас не стоит. Более того, не исключено, что этот парламент проработает гораздо дольше отведенного срока — все время, пока будет идти война и продлеваться военное положение.

Очередные выборы Рады должны состояться 29 октября 2023 года, а уверенности, что война закончится хотя бы за полгода до этого срока, у команды Зеленского не прибавляется.

Не все на месте

Еще до войны Банковую часто упрекали в том, что парламент превратился в своего рода «канцелярию» ОП. Теперь же роль Рады во властных процессах упала еще больше. За разработку и реализацию большинства решений сейчас отвечают Кабмин или Офис президента. Для того чтобы принимать нужные законопроекты или постановления, депутатам достаточно собираться раз в неделю в том же режиме, в котором они работают сейчас.

Все это сказалось и на коммуникации в треугольнике «ОП — Верховная рада — Кабмин». Если в мирное время накануне каждой пленарной недели у президента собирались члены Кабмина, представители малой фракции (глава фракции и его замы, а также главы комитетов от СН, — ред.) глава Офиса и его замы, то в первый месяц войны таких совещаний совсем не было. Потом от вышестоящих представителей партии в Раде начали поступать сигналы о том, что эти встречи стоило бы снова проводить. И примерно с начала мая консультации возобновились, но по видеосвязи в Zoom.

В условиях войны многие депутаты почувствовали, что их значимость сильно уменьшилась. Из-за непонимания своего места в текущих процессах каждый начал заниматься чем-то своим.

— Каждый пытается куда-то примкнуться, найти себе занятие. Одни депутаты обижаются и вносят скандальные законопроекты, чтобы заявить о себе. Есть депутаты, которые за три месяца в Украине были дней 10. Кто-то, наоборот, постоянно ездит к себе на округ работать и помогать. Кто-то волонтерит. Но не до конца понятно стратегическое значение Рады в этих условиях — тактические задачи она выполняет, — рассказывает один из собеседников в команде Зеленского.

Еще одна проблема, которая проявилась за время войны — непонимание между депутатами и главами местных военных администраций. Проблема в коммуникации между ними возникла еще задолго до войны, говорит влиятельный собеседник в «Слуге народа».

Кандидатуры некоторых глав ОГА Банковая не согласовывала с нардепами или местными элитами, которые за ними стоят. Более того, нередко Офис специально назначал в регион человека, который враждовал с локальными «феодалами», чтобы выстроить баланс. Теперь, когда на ОГА свалилось больше полномочий, эта проблема местами обострилась.

— Главы ОГА считают себя сотрудниками президента, потому что ими руководит Кирилл Тимошенко. Еще они ответственные перед Кабмином, Чернышовым. А всех остальных они имели ввиду. Хотя и депутаты в большинстве своем ходили к ОГА по каким-то шкурным вопросам. Например, назначить кума главным по лесу. А потом они обижаются, что этого не происходит, — объясняет источник в СН.

Объективно сейчас президент вынужден чаще контактировать и больше опираться на Кабмин, что вызывает некоторую «ревность» у депутатов. В связи с угрозой воздушных атак и деятельностью российских диверсантов в столице правительство сразу разделили — одна его часть отправилась на запад Украины, в частности, первый вице-премьер Юлия Свириденко, министр развития общин и территорий Алексей Чернышов и другие. Часть Кабмина во главе с премьер-министром Денисом Шмыгалем оставалась в Киеве.

По информации издания, столицу также покинули и некоторые видные функционеры ОП, например, замглавы Офиса Кирилл Тимошенко и первый помощник президента Сергей Шефир. Собеседники РБК-Украина дали разные оценки того, насколько факт отъезда из Киева и активность (или наоборот, пассивность) отдельных членов властной команды повлияли на их место в политической иерархии и близость к Зеленскому.

— С одной стороны, президент знает, кто где был. Но дело, скорее, не в том, кто где находился физически, а в том, кто чем занимался и как себя проявил в самые тяжелые недели, — говорит один из политиков.

В любом случае, пока что никаких ротаций в верхушке власти не намечается. В частных беседах источники пересказывают претензии, которые накопились на Банковой к главе СБУ Ивану Баканову. Но это недовольство остается только на словах и не дозрело до того, чтобы превратиться в решение об отставке.

— Если война будет затягиваться и будет решение продолжать военное положение после 23 августа, тогда ротации возможны ближе к осени. Возможно, Свириденко подвинет Шмыгаля или Шмыгаль подвинет Свириденко. Возможно, вновь припомнят те претензии, которые копились к Шкарлету (министр образования, — ред.) и Лазебной (министр соцполитики, — ред.) перед войной, — рассуждает источник в правящей команде.

Сразу несколько собеседников издания признали, что за время войны пошатнулись позиции Совета нацбезопасности и обороны и его секретаря Алексея Данилова. В довоенное время СНБО был одним из главных ньюзмейкеров в стране, в частности, благодаря введению санкций против топовых политиков и бизнесменов. Но после февральского вторжения Совбез отошел на второй план.

Cам Данилов в последние недели также стал заметно реже появляться в эфире телемарафона. Собеседники в президентской команде объясняют это его излишне острыми заявлениями по теме войны, которые диссонируют с единой линией власти. Многие остались недовольны его словами о том, что с Россией «мы можем подписать только ее капитуляцию».

— После этого они передали нам «привет», выпустив за один вечер два десятка ракет, — рассказывает один из нардепов от «Слуги народа».

РБК-Украина обратилось за комментарием к секретарю СНБО, но к моменту выхода материала ответа не получило.

Телефильтр и другие линии напряжения

Информационную политику власти надо корректировать. К такому выводу пришло несколько представителей команды Зеленского, с которыми пообщалось издание. И прежде всего речь идет об освещении главной темы — ситуации на фронтах. Особенно очевидно это стало в последние дни, когда российские войска пусть и с огромным трудом, но все же продвигаются вперед в окрестностях Северодонецка и прилегающих регионах.

Признать тяжесть сложившейся ситуации был вынужден даже один из ключевых спикеров власти, советник главы ОП Алексей Арестович. У граждан он ассоциируется исключительно с рассказами о победах украинского оружия и бесконечных провалах оккупантов. На днях же ситуацию на фронтах Арестович публично назвал «аховой».

— Сейчас надо несколько ключевых месседжей продвигать: во-первых, победа еще не так близко, как многим хочется. Во-вторых, российская армия еще далека от развала, у нее остаются и большие человеческие ресурсы, и особенно перевес в количестве вооружений. И в-третьих, пора прекращать задаваться вопросом «когда ж контрнаступление, когда мы уже возьмем тот же Херсон»? Пока наша задача — оборона. Накопим западное оружие через пару месяцев, тогда и будем рассуждать о контратаке, — сказал РБК-Украина один из функционеров ОП.

Ключевой информационный инструмент власти, через который она может продвигать эти и другие месседжи — телемарафон «Единые новости». Участвующие в нем каналы сохранили определенную самостоятельность в подборе спикеров. Уже не первую неделю в кабинетах власти говорят, что было бы неплохо что-то в телемарафоне поменять — нынешний формат за три месяца успел приесться зрителям.

— С одной стороны, там бывают какие-то странные сюжеты, странных людей в эфир выводят. С другой стороны, министры очень слабо представлены, у людей нет ответов на кучу вопросов: что дальше делать переселенцам, что с соцвыплатами на оккупированных территориях и т.д. Это все надо менять, — говорит один из собеседников издания.

Но пока что речь может идти разве что о косметических изменениях. Возвращаться к политическому плюрализму, отменять сам формат единого новостного марафона и позволять каналам самостоятельно строить свою редакционную политику, как в довоенные времена, пока никто не собирается.

Оппозиция, оставшаяся без привычного доступа к телевизору как основному агитационному инструменту, конечно, недовольна такой ситуацией. И это напрямую влияет даже на сам формат работы парламента.

— «Батькивщина» вносит 300 поправок. Потом Тимошенко идет и торгуется, чтобы ее три раза включили в эфир телемарафона. Ее, например, покажут два раза — она обижается и вновь начинает спамить поправками. Порошенко торговался за командировку на парламентскую ассамблею в НАТО, — рассказывает один из источников в команде Зеленского.

Требования глав фракций о предоставлении им хотя бы 10 минут эфира в день пока удовлетворять не будут, но дозированно оппозицию запускать в марафон все же планируют.

Иногда новые линии напряжения в политикуме власть создает своими руками, причем сознательно. Ярче всего это видно в ее противостоянии с предшественниками и лично с Петром Порошенко. Только за последнее время случилось две истории: Виктор Медведчук выступил с новыми обличениями в адрес Порошенко, а через несколько дней экс-президента не выпустили из Украины.

В команде власти говорят, что публичные показания Медведчука в отношении лидера «Евросолидарности» — это только первая «серия».

— Сейчас Порошенко не собираются сажать, едва ли до этого дойдет. В то же время это формирует рамку взаимоотношений с ним. После каждой такой истории он даже иначе ведет себя, к примеру, в парламенте. Это полезно, чтобы держать его в тонусе, — рассказывает источник.

В команде Порошенко также считают, что власть, скорее всего, готовит им продолжение «разоблачающих историй». Стоит заметить, что в день, когда появились показания Медведчука, на телемарафоне их крутили в каждом эфирном слоте. Но как уверяет один из собеседников в «Евросолидарности», по их рейтингам это не особо бьет.

На Банковой видят и след Порошенко за слухами о создании новой условной «партии военных». По словам одного из собеседников РБК-Украина, экс-президент может попробовать опереться на нее, чтобы в следующем созыве замахнуться даже на пост премьер-министра.

На этот счет, впрочем, есть и противоположная информация — о том, что Банковая как минимум не возражает против создания такой партии. И, возможно, в будущем попробует использовать ее в своих интересах.

По информации нескольких источников РБК-Украина, это движение сейчас модерируется частью фракции «Голос», которая ранее оформилась в группу «Справедливость» и примкнула к известному волонтеру Сергею Притуле.

— Попытка создать такое движение наблюдается со стороны людей вокруг Притулы, части «Голоса», советников Залужного. Это все модерируют Ярослав Юрчишин и прочие. Они пытаются туда собрать военных. Но в основном там волонтеры, — рассказывает информированный собеседник в команде Зеленского.

На Банковой полагают, что на фоне послевоенного общественного спроса у Зеленского может появится новый серьезный конкурент — главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный, у которого Офис заподозрил политические амбиции.

— Есть политическая активность Залужного. И он вроде бы действительно командный человек. Сам он декларирует, что не желает идти в политику. Но иногда его поведение говорит об обратном. Появился какой-то фонд, он размещает борды. У него есть какие-то консультанты, советники, вероятно, они и внушают ему эти идеи, — добавляют у Зеленского.

Впрочем, в тяжелые времена на фронте, как сейчас, политические амбиции, а также определенная «ревность», которую некоторые видные генералы испытывают к медийной популярности Залужного, уходит на третий план, и все снова занимаются делом.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Что происходит в команде Владимира Зеленского и как война меняет власть появились сначала на Антикоррупционная правда.

В первую очередь расскажем о депутатах Степане Ивахиве («За майбутнє»), Алексее Ковалеве («Слуга народа») и Олеге Волошине (ОПЗЖ).

Степан Ивахив: может находиться за границей

Нардеп, член фракции «За майбутнє» Степан Ивахив – один из немногих парламентариев, кого откровенно обвинили в попытке незаконно сбежать из страны. Ивахив, как сообщала нардеп Ирина Геращенко, в ночь с 11 на 12 марта вместе со своим другом попытался прорваться через границу в пункте пропуска «Устилуг». Ивахиву 54 года, он призывного возраста, поэтому во время военного положения покидать страну не может.

Нардеп ради того, чтобы выехать из страны, 9 марта получил дипломатический паспорт. Но и это не помогло. С собой парламентарий взял 310 тыс. долларов наличкой, утверждает Геращенко. Как стало известно OBOZREVATEL, в ночь с 11 на 12 марта Ивахива развернули, границу он не пересек. Но вскоре парламентарий, по неподтвержденной информации, снова решил бежать и на этот раз ему удалось.

Теперь же Ивахив, по словам наших источников, которые мы на данный момент проверяем, пытается легализоваться – штампа о пересечении границы в паспорте у него нет, поэтому его в любой момент могут привлечь к ответственности и депортировать из той страны, в которой он будет находиться. Кроме того, проблемы в таком случае у него могут возникнуть и при возвращении в Украину.

Мы также просим прокомментировать ситуацию компанию Ивахива – топливо-промышленную группу «Континиум», которая продолжает работать в Украине.

Ковалев: поехал строить бизнес к оккупантам

Уже несколько месяцев заседания Рады не посещает еще один «слуга народа» – Алексей Ковалев. Как только его родную Херсонскую область захватили российские оккупанты, он поехал спасать от мародеров свои склады. Во всяком случае, так он рассказал в комментарии журналистам.

«Также у нас много бизнеса, оформленного, конечно, не на меня, на моих родственников и так далее. Вы понимаете, начались мародерства в первые дни… Из магазинов, складов, офисов разные материалы были украдены», – добавил нардеп.

На своей же странице в соцсетях Ковалев обвиняет украинскую власть в распространении фейков, говорит о том, что никакого референдума в Херсонской области не будет, а сам он, якобы предоставляет украинцам в оккупации гуманитарную помощь. Судя по риторике, депутат планирует продолжить свою карьеру в оккупации.

Сообщение Депутаты-предатели: «Слуга народа» Алексей Ковалев уехал к оккупантам заниматься бизнесами, а миллионер Степан Ивахив мог сбежать появились сначала на Антикоррупционная правда.