Австрія — не просто пункт у подорожах Сосєдки. Там живуть її діти, а її колишній партнер Сергій Довгалюк — теж не простий чоловік. У 2010–2014 і 2020–2024 роках він керував кількома австрійськими компаніями — Concord Engineering GmbH, APS Power Technology GmbH та Concord Solutions Lab GmbH. Усі вони мали прямий зв’язок із Concord bank і сестрами Сосєдками. Тобто — сімейний бізнес на міжнародному рівні.

Здавалося б, у 2018 році компанія «Біо Енерджі Дніпро» мала створити сучасну біогазову електростанцію — проєкт для заміщення природного газу. Гроші на це дав державний «Укргазбанк». Іпотекодавцем виступила сама Олена Сосєдка. Але електростанцію так ніхто й не побачив. Ні фундаменту, ні генераторів — лише борги. Проєкт існував тільки на папері, а кредит — зник у повітрі.

Станом на 2022 рік борг «Біо Енерджі Дніпро» перед банком складав майже 3,4 млн євро. Суд підтвердив: гроші треба повернути. Але замість цього майно компанії оцінили лише у 18 мільйонів гривень (приблизно 493 тисячі євро). Семикратна різниця між боргом і заставою — класика “схемної арифметики”.

Далі — ще цікавіше. Частина грошей, близько 100 тисяч доларів, за відкритими митними даними, у 2019 році пішла з рахунків «Біо Енерджі Дніпро» прямо до австрійської Concord Solutions Lab GmbH. Компанії, підконтрольної тій самій Олені Сосєдці. Збіг? Сумнівно. Решта кредиту, схоже, пішла тим самим маршрутом — в обхід українського законодавства.

У результаті суд заборонив компанії Сосєдки і Довгалюка реалізовувати будівництво. Але 3 мільйони євро державного кредиту вже “осіли” десь у Австрії.
І тут з’являється ще одне знайоме ім’я — Alexandre Egger, адвокат експрем’єра Миколи Азарова у Європейському суді з прав людини. Саме він певний час був директором австрійських компаній з орбіти «Конкорду». Ймовірно, саме його “європейський досвід” допоміг Олені Сосєдці легалізувати українські бюджетні гроші на території ЄС.

Війна, криза, втрати — а банкірша Сосєдка продовжує подорожувати Європою, користуючись коштами, які мали працювати на енергетичну незалежність України.

“Антикорупційна правда”

Сообщение Банкірша з “Конкорду”: як Олена Сосєдка вивела мільйони держкредиту “Укргазбанку” за кордон появились сначала на Антикорупційна правда.

Широкий резонанс в інфопросторі спричинило його розкішне весілля. Замість чергового доказу “успішності”, воно викликало хвилю критики: на святі помітили гостей з росії, а музичний супровід включав виступи артистів, які публічно підтримують країну-агресора. Це — лише невдалий піар-хід чи продумана частина більшої схеми впливу — як інформаційного, так і фінансового? Над цим питанням замислилися аналітики “СтопКору“.

У світі, де популярність у соцмережах може перетворитися на мільйонні прибутки, дедалі частіше з’являються фігури з неоднозначною репутацією. Одним із таких персонажів став Сергій Гуцу, більше відомий під ніком Seriozha001k, який наразі, ймовірно, мешкає у Франції.

Його діяльність викликає низку запитань: за наявною інформацією, він міг бути причетний до просування криптовалютних проєктів із ознаками фінансових пірамід, потенційного залучення коштів інвесторів під непрозорими умовами, а також декларував публічну підтримку ідеології, близької до наративів так званого “руского міра”.

“Сумнівні курси” та фейкові “проєкти”?

Гуцу розпочав із продажу онлайн-курсів на криптотематику за $600. Матеріал був поверховим і легко доступним безкоштовно. Згодом він зайнявся просуванням криптовалютних проєктів: Qmall, WeWay, TIME, Express Smart Game та “Токен Усика” ($RTF).

Так от ці ініціативи призвели до того, що десятки тисяч людей залишились без коштів, як пише Компромат1. А особливо обурює те, що останні “проєкти” Гуцу — такі як Express Smart Game — запускались уже після початку повномасштабної війни в Україні. І це в той час, коли мільйони українців втратили все. Проєкти рекламувалися як “прибуткові”, але посилання на них уже не працюють.

А ще зовсім недавно Сергія Гуцу у складі інших осіб звинуватили у крадіжці та відмиванні понад 2,7 мільярда доларів США, про що пише Four Dragons. І в Киргизстані за фактом крадіжки й відмивання понад 1 млн доларів викрадених активів порушено три кримінальні справи: №03-050-2024-000109, №03-050-2024-000505, №03-050-2024-000537 (за ст. 205 ч.4, 222 ч.3, 262 КК КР, розглядається питання про порушення справи за ст. 319 ч.4, 320 ч.2).

Також медіа зазначають, що Сергій Гуцу є одним із наближених до Єгора Буркіна – славнозвісного лідера російсько-українського ОЗУ “Хімпром” та власника “чорного” криптообмінного пункту 001k.exchange. До речі, щодо цього криптообмінника уже була кримінальна справа.

Але люди вірять, адже чому тут не повірити. Простий хлопець із молдавського села гарно розповідає та поширює фото з відпочинків в різних країнах. Та тільки є одне але… Живе він за кордоном і подорожує, ймовірно, на кошти саме обманутих інвесторів.

Коли весілля — не просто свято: Гуцу, “Миротворець” і “русский мир” на бенкеті

Але, мабуть, що найбільше має тривожити українців, то це ідеологічна позиція Сергія Гуцу. Його взаємодія з особами, пов’язаними з проросійськими структурами, викликає занепокоєння в умовах сьогоднішньої війни. Його дружина Єва Коршик навіть фігурує в базі “Миротворець”.

Їхнє весілля супроводжувалося скандалом через запрошення родичів із рф. І хоча багато українських знаменитостей відмовились від запрошення, все ж українці там були: співачка Анна Трінчер та українська модель та переможниця конкурсу “Міс Україна Всесвіт 2018” Карина Жосан, про що написав Telegram-канал Harley Quinn.

І як пише телеграм-канал МУЗВАР, “перший танець молодят танцювали під трек гурту “Мачете”, які проживають та активно гастролюють в росії (зрозуміло, що й підтримують так звану СВО)“.

То що ж у висновку? Сергій Гуцу — це яскравий приклад того, як можна будувати імперію впливу на довірі та напівправді. Його приклад має бути застереженням для тих, хто шукає легких грошей у криптоіндустрії та не перевіряє джерел інформації.

Щоб прояснити ситуацію, СтопКор звернувся із запитами до ДБР, НБУ та самого Сергія Гуцу. Тож наразі редакція чекає на відповіді.

На сьогодні отримали відповідь від Національного банку України, який повідомив, що: “Нормативно-правові акти Національного банку на виконання положень Закону про віртуальні активи, зокрема, у частині врегулювання прав та обов’язків учасників ринку віртуальних активів, порядку їх діяльності, здійснення операцій з віртуальними активами, ще не прийняті. Ураховуючи вищезазначене та зважаючи на те, що питання регулювання обороту віртуальних активів на сьогодні в чинному законодавстві України не врегульовано, Національний банк не має правових підстав для здійснення наглядових дій, зокрема проведення перевірок суб’єктів, що здійснюють пов’язану з оборотом віртуальних активів діяльність, та інших заходів реагування стосовно діяльності таких суб’єктів.

Окремо варто зазначити, що ураховуючи триваюче створення законодавчого поля у сфері регулювання віртуальних активів, станом на сьогодні обіг віртуальних активів відбувається в Україні поза межами правового врегулювання, а тому ця діяльність здійснюється особами на власний ризик в умовах відсутності належного нагляду з боку державних інституцій”.

Водночас у відповіді НБУ зазначено, що: “…правовідносини, які виникають у зв’язку з оборотом віртуальних активів в Україні, права та обов’язки учасників ринку віртуальних активів, засади державної політики у сфері обороту віртуальних активів врегульовано Законом України “Про віртуальні активи” (далі – Закон про віртуальні активи)”.

А от ДБР у наданні будь-якої інформації відмовило, аргументуючи це тим, що журналісти не є учасниками кримінального провадження, а тому доступу до матеріалів справи та отримання інформації не повинні мати.

Сообщение Сергій Гуцу: від сільського блогера до фігуранта криптоскандалів із російським слідом появились сначала на Антикорупційна правда.

У лютому 2012 року Віктор Янукович призначив Дмитра Перегудова главою ДК «Укроборонпром». Раніше Перегудов очолював Державну компанію «Укрспецекспорт». Експосадовець 11 листопада 2016 року покинув Україну рейсом Київ-Париж і повернувся.

Перегудов, перебуваючи на посаді гендиректора «Укрспецекспорту», знав про укладання контрактів між державним підприємством спеціалізована зовнішньоторгівельна фірма «Прогрес» і Міністерством оборони Іраку. Йшлося про ремонт вертольоту МІ-8Т на суму 3,6 млн доларів; постачання 6 літаків АН-32Б на суму 99 млн доларів та поставку 420 одиниць колісних бронетранспортерів БТР-4 і машин на його базі на суму 457,5 млн доларів.

Зловмисник уклав агентські угоди із компаніями Mirage Sarl, Paragon Impex Ltd та договір відступлення права вимоги із компанією Lionel Europe Corporation, низку додаткових угод до них та актів виконаних робіт за нібито надані консультаційні послуги, які насправді вказаними компаніями не надавались. У подальшому, на підставі даних договорів та підписаних актів виконаних робіт на рахунки компаній Mirage Sarl, Paragon Impex Ltd та Lionel Europe Corporation безпідставно перераховано грошові кошти у сумі 23,49 млн доларів, що належали українським підприємствам, за послуги, які фактично не надавались.

В межах розслідування НАБУ  виявлено, що підозрюваний колишній керівник одного з державних спецекспортерів у змові з іншими особами незаконно переказував кошти держпідприємств на рахунки іноземних компаній під виглядом «агентських послуг» з продажу української військової техніки.

Загальна сума таких переказів перевищує 46 млн доларів. Частина цих коштів – щонайменше 13 млн євро – була переведена через низку транзитних компаній і осіла на рахунках підозрюваного. Надалі він використав їх для купівлі елітної нерухомості у Франції, серед якої:

вілла – 86 млн грн;
виноробня, корпоративні права та 105 земельних ділянок – 229 млн грн;
ще 27 виноробних ділянок – 37 млн грн.

На згадане майно французьким судом накладено арешт. НАБУ домагатиметься екстрадиції підозрюваного в Україну.

“Антикорупційна правда”

Сообщение Ексголова «Укроборонпрому» Дмитро Перегудов підозрюється у відмиванні коштів через Францію появились сначала на Антикорупційна правда.