Правоохоронці офіційно не розкривають ім’я фігуранта, однак за інформацією з відкритих джерел, підозру отримав народний депутат Олександр Качний. Йому інкримінують статтю 368-5 Кримінального кодексу України — незаконне збагачення.

За версією слідства, упродовж 2020–2021 років депутат набув у власність майно, яке суттєво перевищує його фінансові можливості. Йдеться про квартиру в центрі Києва площею понад 130 квадратних метрів, вартістю понад 5,6 млн гривень, а також дорогий ремонт і облаштування цього житла, що обійшлися ще приблизно в таку ж суму. Додатково фігурує котедж із земельною ділянкою в курортному Коблевому, вартістю майже 1,7 млн гривень.

Загальна сума цих активів, за оцінками слідства, перевищує задекларовані доходи депутата на 12,7 млн гривень.

Окрему увагу слідство приділяє способу оформлення майна. Формально всі активи були записані на іншу особу, однак фактично користувався ними сам депутат. Зокрема, встановлено, що з кінця 2021 року він проживав у київській квартирі, особисто контролював ремонтні роботи та розраховувався за них готівкою.

Таким чином, за версією правоохоронців, могла використовуватися схема з оформленням майна на підставних осіб з метою приховування реального власника.

Олександр Качний є народним депутатом України IX скликання. До парламенту він потрапив у 2019 році від партії «Опозиційна платформа — За життя». Після заборони цієї політичної сили у 2022 році увійшов до депутатської групи «Платформа за життя та мир». У Верховній Раді працює в комітеті з питань бюджету.

Раніше Качний обіймав посаду голови Київської обласної ради, а також був її першим заступником. Протягом політичної кар’єри представляв різні політичні сили, зокрема Соціалістичну партію, Партію регіонів та Опозиційний блок.

Справa може стати черговим тестом для антикорупційної системи, адже йдеться про діючого депутата і значні суми, походження яких викликає запитання.

“Антикорупційна правда”

Сообщение 13 мільйонів «зайвих»: у чому підозрюють Олександра Качного появились сначала на Антикорупційна правда.

Ірина Каменєва мешкала у Харкові й володіла значними статками. За неофіційною інформацією, вона була дружиною бізнес-партнера Олександра Ярославського, який раніше вийшов із бізнесу та залишив усе їй. У її власності був будинок і активи щонайменше на 10 мільйонів доларів.

Після смерті жінки у 2021 році правоохоронці формально чекали на спадкоємців. Коли стало зрозуміло, що їх немає, у квітні 2022 року — за часів керівництва Харківської обласної прокуратури Олександром Фільчаковим — було запущено механізм «зачистки» спадщини.

У Каменєвої відібрали щонайменше дві квартири в центрі Харкова:
— вул. Іллінська, 59, кв. 251
— вул. Григорія Сковороди, 36, кв. 54

Окрім нерухомості, правоохоронці заволоділи всім майном, що зберігалося в банківських сховищах.

Ключові ролі в цій схемі, за даними журналістів, відігравали:

• керівник Салтівської окружної прокуратури Володимир Купріянов,

• начальник управління нагляду за дотриманням законів Нацполіцією в Харківській обласній прокуратурі Ігор Чуб,

• начальник поліції Люботина (на той час — керівник Новобаварського відділу) Юрій Попельнюк.

Особливо показовим є епізод із банківськими скриньками в «ПриватБанку». Було відкрито дві скриньки. При цьому був присутній заступник рабина Харкова Олександр Шмаєвич, який заявив, що в них зберігалося 6 мільйонів доларів готівкою.

На камеру відкрили лише одну скриньку. Другу — так і не відкрили, пояснивши це несплатою оренди. Її просто анулювали. Де гроші — питання риторичне. За інформацією джерел, повне відео відкриття може зберігатися у керівника служби безпеки «ПриватБанку».

Окремий пласт — антикваріат. Батько Ірини Каменєвої, Володимир Каменєв, працював в ОБХСС СРСР і залишив доньці колекцію коштовностей: монети, дорогоцінне каміння, антикварні прикраси — загалом близько 1280 одиниць.

Окремі персні продавалися за 4,8 тис., 12 тис. і навіть 40 тис. доларів. Римська прикраса з медальйоном і золотий жетон вагою 430 грамів були реалізовані за 340 тисяч доларів.

Частину привласненого майна Володимир Купріянов оформив як подарунки своїй дружині. Решту — продали. Отримані кошти швидко знайшли «правильне» застосування:
Купріянов придбав нерухомість в Іспанії,
Ігор Чуб — у Великій Британії,
Юрій Попельнюк тим часом успішно захистив дисертацію.

За даними джерел, частина грошей і коштовностей пішла «нагору» — керівнику департаменту міжнародно-правового співробітництва Офісу генерального прокурора Дмитру Літкевичу.

Ця історія — не просто про жадібність. Це про систему, в якій смерть людини стає точкою входу для прокурорських схем, а правоохоронні органи — інструментом легалізації пограбування.

“Антикорупційна правда”

Сообщение Мільйони доларів, антикваріат і нерухомість в Іспанії: як харківські прокурори наживаються на майні померлих появились сначала на Антикорупційна правда.

Сообщение Екскерівника Львівської залізниці викрили на мільйонних зловживаннях появились сначала на Антикорупційна правда.

Після кар’єрних кульбітів у Полтаві, Василькові та столичному Офісі Генпрокурора він, мов справжній «рятівник Феміди», осів на чолі Кіровоградської обласної прокуратури. Але справжня діяльність цього “правника” значно цікавіша за будь-які сухі регалії.

Невидимка з декларацією в офшорі

НАЗК на запит пана Стрелюка тихцем вилучає його декларації за цілих 10 років. Причина? Мовляв, «оперативно-розшукова та контррозвідувальна діяльність». Серйозно? Це прокурор чи агент 007? А може, агент КДБ?

І ось головне: у цих деклараціях, поки їх не приховали від людського ока, встигли побачити доходи на 40–50 мільйонів гривень, елітне житло, закордонні активи, автопарк на заздрість арабським шейхам. І все це — на зарплату держслужбовця?

Чому ж їх прибрали? Бо там — сліди корупції, які більше не приховаєш білим папером. Бо там — відкритий доступ до брехні, яку більше не змогли контролювати.

Корупція — родинна традиція

Гроші, що з’являються магічно — саме тоді, коли Стрелюк керує Полтавською прокуратурою. Домовляється з Мосійчуком про «дах» піщаних кар’єрів. Закриває справи проти агрофірм і гірничих гігантів за мільйони. А потім — здивовано знизує плечима: мовляв, «просто щасливий випадок».

А тепер — Кіровоградщина. Там, де врожай — святе. Але святість — не для прокурора. В липні 2025-го на очах у всієї країни, всупереч рішенню суду, поліція на замовлення Стрелюка блокує збір урожаю фермерів. Техніка — арештована. Люди — в розпачі. А врожай — фактично вкрадений. Бо прокурор вирішив, що може.

Дружина-«русскомірка» — і це не анекдот

Але, як виявилось, гучні справи — не єдина темна пляма на його репутації. Людмила Курносова, його дружина, відкрито репостить кремлівську пропаганду, обіймається в коментарях з російськими акторами і поливає брудом Україну. І що? СБУ мовчить. Прокурор Стрелюк — мовчить. Бо, вочевидь, в цій сім’ї слово «зрада» — це не про любов.

Прослушка СБУ — або як прокурор стежив за тими, хто мав би стежити за ним

Пам’ятаєте 2015 рік? Коли Стрелюк ще був прокурором Полтавщини? Тоді він з начальником МВС організували прослуховування… СБУ. Не жарт. П’ятьох офіцерів антикорупційного підрозділу. Щоб дізнатися, чи не копають під нього.

Використовували спецзасоби, оформлені на фейкові дані. Генпрокуратура відкриває справу. СБУ проводить обшуки. Стрелюка — знімають з посади, але… вже через місяць він переводиться до Києва. І знову в крісло! Така от кара за незаконну прослушку спецслужб.

Герой Євромайдану? Ні, саботажник розслідувань

Влітку 2014-го добровольці штурмували прокуратуру у Василькові, вимагаючи відставки Стрелюка за зрив розслідувань. Його прямо звинувачували у фальсифікаціях і саботажі справ Майдану. Він злякався, написав заяву… але вже за місяць — нове призначення у Києві.

Матч із прокурором: «Тупа безтолочь» і «долбо*» перед дітьми**

Липень 2025-го. Футбольне поле, діти, глядачі. І ось — прокурор Стрелюк, зриваючи голос, матюкає підлеглих: «нахй ти вийшов», «тупа безтолочь», «долбо**». Це — обличчя правоохоронної системи в регіоні. І, судячи з усього, його це не турбує.

Під дахом великої сили

Хто прикриває Стрелюка? Це питання вже навіть не риторичне. Його досьє — це підручник з державної зради і системної корупції, але він спокійно продовжує керувати прокуратурою. Бо він не просто прокурор. Він — частина корупційної вертикалі, яку благословили зверху. Офіс Президента? ОГПУ? Хтось дуже сильний і дуже зацікавлений.

Це не просто історія про одного прокурора. Це — симптом. Ознака того, що гнійник у тілі держави давно прорвав. І поки суспільство мовчить, Стрелюк і такі, як він, перетворюють українську прокуратуру на приватний офшорний бізнес із захистом від самого закону.

“Антикорупційна правда”

Сообщение Стрелюк Ян Володимирович: прокурор, шпигун чи господар корупційної імперії? появились сначала на Антикорупційна правда.

Петров — майстер невидимості. У прокуратурі він із 2006-го. Починав тихо, але вже у 2011-му Пшонка (пам’ятаєте такого?) підписав його призначення, і з того часу його кар’єра мчала ракетою. У 2014-му він вже в Генпрокуратурі, де успішно тримався до 2019-го.

Та коли настала пора пройти переатестацію, з Дмитром трапилося «чудо»: він миттєво захворів. І не просто захворів — а саме в день іспиту. А як тільки всі можливості скласти тест вичерпалися — одужав! Комісія не повірила в цей цирк і звільнила «хворого». Петров подав до суду, але навіть там його історію назвали вигаданою.

Здавалося б, кінець? Але ні! Два роки — жодної публічної інформації, а потім — магічне працевлаштування до міграційної служби. Миттєве підвищення, спецпосада, схеми — все як книжка пише. І раптом, у листопаді 2024-го, суд «раптово» визнає його звільнення незаконним. Петров тріумфально повертається в прокуратуру — ще й отримує мільйон гривень компенсації за “вимушений” відпочинок.

А далі — ще цікавіше. Декларації немає. Зникла. Усе, як у фільмі про мафію.

Але сліди розкоші нікуди не зникли. Родина Петрова живе в елітному селі під Києвом. У власності — маєтки по 222 і 150 квадратів, щоправда, з «невідомим» місцем розташування. Земельних ділянок — 54! Куплені у 2021-2022 роках, майже за безцінь. Volvo, Rolex, генератори, квартири — і все це на фоні зарплати у 620 тисяч гривень на рік.

Готівка? Петров задекларував 74 тисячі доларів. Його дружина — ще 10 мільйонів гривень у валюті. Але в декларації перед звільненням — порожнеча. Жодних об’єктів, жодних доходів, навіть цифри немає. «Інформація відсутня», кажуть вони. То це помилка чи показове зухвальство?

На додачу: ВАКС змусив НАБУ розслідувати справу проти Петрова. Стаття — незаконне збагачення. Ще одна справа — в ДБР. Але він досі на посаді.

Чи є шанс на справедливість, коли система дозволяє отак ховати мільйони? І головне — скільки ще таких «невидимих» Петрових сидить по кабінетах?

“Антикорупційна правда”

Сообщение Мільйони в тіні: як прокурор Петров Дмитро Васильович ховає розкішне життя від українців появились сначала на Антикорупційна правда.

Олег Проскурняк

За майже 34 роки Незалежності українське суспільство пережило багато змін. Проте, все ж, деякі речі, видається, не змінюються. Серед них – судова система, що залишається більмом на оці Української держави. Так, за даними грудневого дослідження Київського міжнародного інституту соціології суди вчергове стали антилідерами рейтингу довіри українців до публічних інституцій. Покладаються на вітчизняну Феміду лише 12% громадян, тоді як 63% – не ймуть їй віри. Останній показник зріс до максимального рівня за роки після початку повномасштабного вторгнення РФ.

В умовах великої війни судова реформа – це вже не примха чергового президента, а питання національної безпеки. Зміни в судочинстві – одна з ключових вимог ЄС на переговорах з Україною про членство в спілці. Як ми розуміємо, рух до Євросоюзу – наразі чи не єдина гарантія виживання нашої держави на тлі зміни зовнішньополітичного вектора Сполучених Штатів і НАТО. Та чи є надія на те, що наші суди коли-небудь стануть європейськими? Вона згасає, коли проаналізувати роботу окремих одіозних установ, серед яких виділяється Господарський суд Чернівецької області на чолі з суддею Олегом Проскурняком.

Буковина – один із стратегічно важливих регіонів під час протистояння російській агресії: відносно безпечний тиловий логістичний вузол, що має залізничне та автомобільне сполучення з Румунією – країною-членом НАТО і ЄС. Водночас, згідно з минулорічним дослідженням соціологічної групи “Рейтинг”, Чернівці – це місто, жителі якого найчастіше зустрічалися з проявами корупції. Місцевий господарський суд, своєю чергою, потрапив у низку скандалів, у центрі яких – постать його очільника. В “анамнезі” судді Олега Проскурняка за останні роки – секс-скандал, брехня в деклараціях, недбалість, використання службового становища в особистих інтересах, – таке “обличчя Феміди” бачать буковинці, що стикаються з судовою системою.

Як вигнати вагітну і зберегти крісло: історія “чесного” обрання

Олег Проскурняк працює суддею Господарського суду Чернівецької області з 2006 року. Має юридичну освіту та до складання суддівської присяги був юристом в обленерго. Не останню роль в отриманні посади, ймовірно, відіграли зв’язки його батька – генерал-майора міліції Георгія Проскурняка, – що з 2007 по 2010 роки очолював регіональне управління МВС. Суддівську мантію приміряв і рідний брат пана Олега Ігор, що наразі очолює Садгірський районний суд міста Чернівці.

Головою Господарського суду Буковини Олег Проскурняк був обраний 7 вересня 2020 року. Історія цього обрання виявилася скандальною: раніше, у квітні того ж року головою суду на трирічний термін був переобраний Борис Желік, проте згодом він раптово склав повноваження, звільнивши крісло для Проскурняка. За чутками, Желіка змусили піти у відставку обманом.

Ще більш одіозним стало переобрання Олега Проскурняка у вересні 2023 року – на другий трирічний термін. За даними видання “Дзеркало тижня”, посаду він отримав в обмін на звільнення вагітної керівниці апарату суду. Жінка працювала в установі з 2017 року. У березні 2023-го вона повідомила Проскурняка про свою вагітність. Проскурняк скликав збори суддів, на яких підняли питання про висловлення недовіри керівниці апарату через “нескромну поведінку”. Після цього голова суду поспішив звільнити підлеглу, що на той час була на лікарняному.

Колишній голова Господарського суду Чернівецької області Борис Желік і звільнена керівниця апарату суду Марія Пилип’як

Таким чином, суддя Проскурняк вирішив вигнати на вулицю вагітну жінку. Як пише “Дзеркало тижня”, збори суддів дозволили голові суду зберегти посаду та підчистити бруд у своєму суді. Більше схоже на середньовіччя й часи інквізиції, а не на країну, яка намагається стати частиною ЄС і НАТО. Не посперечаєшся. Проте варто додати, що поведінка Олега Проскурняка була не лише аморальною, а й протиправною, адже своїми діями він порушив норми Закону України “Про запобігання корупції”, що може вважатися корупційним правопорушенням. Наразі у справі керівниці апарату суду триває чотири судових провадження. З-поміж іншого, жінка оскаржує незаконне звільнення: цю справу розглядає Верховний Суд.

До слова, сам голова суду наразі розлучений зі своєю дружиною – матір’ю двох його дітей. Натомість, суддя мешкає з іншою жінкою, яку не згадує у деклараціях. У липні 2024 року “подруга” Олега Проскурняка “протаранила” іншу автівку, переплутавши педалі. Відео інциденту оприлюднили у соцмережі TikTok. Голова суду, користуючись службовим становищем в особистих інтересах, допоміг коханій “вирішити” проблему. Інший схожий інцидент відбувся за участі молодшого сина Проскурняка, який потрапив у ДТП на самокаті. За чутками, суддя “вибив” у винуватця аварії $5 тис. і айфон. Ґаджет передав сину.

Пропущені дні й відкриті доступи

Окрім моральних якостей, викликає питання і працездатність одіозного судді. За даними платформи “Опендатабот”, за останній рік Олег Проскурняк ухвалив 85 судових актів – ухвал, наказів і рішень. Це надзвичайно низький показник продуктивності для судді господарського суду, навіть з урахуванням його адміністративного навантаження як голови суду (норма – близько 300 рішень на рік). За словами колег, Проскурняк приходить на роботу не частіше, як двічі на тиждень, і то після обіду. За даними судових реєстрів, служитель Феміди часто заявляє про самовідвід від розгляду справ без вагомих причин.

Свідченням “компетентності” голови суду як менеджера, своєю чергою, є кейс 2023 року, коли Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області заявило про недбалість керівництва Господарського суду щодо захисту конфіденційної інформації. У листі СБУ до Олега Проскурняка від 12 квітня йшлося про те, що принаймні 20 колишніх працівників суду тривалий час після звільнення мали доступ до службових даних у внутрішній системі документообігу. Крім того, голова суду не видав наказів, які б дозволяли співробітникам офіційно мати доступ до електронної пошти. У таких діях СБУ вбачала ознаки адміністративного правопорушення – незаконного доступу до інформації, за що передбачена відповідальність за статтею 212-6 КУпАП. Зазначимо, що приблизно за місяць до появи цього листа російські хакери здійснили масштабну кібератаку на системи електронної пошти судової влади України.

Квартирне питання, “подаровані” гектари та майно в Гонконзі

Проте найцікавішим, безумовно, є питання матеріальних статків судді. Згідно з електронними деклараціями Олег Проскурняк бідний як церковна миша. Зі свого у служителя Феміди – лише земельна ділянка площею 60 квадратних метрів. Натомість, мешкає голова суду у квартирі, яка належить його батькові, – площею 115,5 кв.м у Чернівцях, – якою користується безоплатно. Їздить також на чужій автівці – BMW X5 2009 року випуску, що належить Володимиру Кавулі (до 2025 року це авто було оформлене на колишню тещу голови суду – Галину Стець, а після розлучення авто терміново було переоформлене вже на Володимира Кавулю), користуючись при цьому не своїм гаражем. У деклараціях до 2022 року Олег Проскурняк вказував взагалі чотири автівки, жодна з яких йому не належала (дві у власності дружини, одна – тещі, ще одна – громадянки Богдани Теодорович). Заощадив суддя, згідно з декларацією за 2024 рік, $23,5 тис. у готівці та 164,5 тис. грн на банківському рахунку.

При цьому, за наявною інформацією, старший син Олега Проскурняка навчається в університеті в Лондоні, де вартість навчання складає 32 тис. фунтів стерлінгів на рік. Тож є підстави вважати, що далеко не всі статки судді відображені у декларації.

Так, зокрема, згідно з даними Державного земельного кадастру, у 2020 році тесть і теща Олега Проскурняка (наразі колишні) – Олександр і Галина Стеці – отримали у “подарунок” від Мартинюка Володимира Васильовича 8 земельних ділянок у Кельменецькому та Сторожинецькому районах Чернівецької області. Згодом Олександр Стець дає довіреність на управління своїми ділянками Георгію Проскурняку – батькові судді. На очах – факти незаконного збагачення. Також, згідно з даними публічних реєстрів, у 2024 році мати голови суду Валентина Проскурняк оформила власність на групу приміщень, квартиру та паркомісце у Чернівцях по вулиці Кисловодській. У власності жінки – також дві квартири (!) у селі Поляниця на Івано-Франківщині – поруч з елітним курортом Буковель, крім того – нежитлове приміщення та земельна ділянка у Чернівцях по вулиці Героїв Майдану. Також у власності родини Проскурняків магазин за адресою Ентузіастів, 2г. Всі ці статки, ясна річ, ніяк не відображені у декларації служителя Феміди.

Натомість, у деклараціях за різні роки голова суду вказував різні адреси свого проживання у Чернівцях, а саме: вулиця Полєтаєва, 12, вулиця Достоєвського (Товстюка), 12а, кв. 11 та вулиця Надрічна, 3, кімната 13-б. Фактичне місце мешкання судді – квартира по вулиці Достоєвського (Товстюка), дві інші адреси – це гуртожитки, у яких насправді Олег Проскурняк ніколи не мешкав. У липні 2021 року, заявляючи про самовідвід у справі, суддя повідомив, нібито “прописаний, постійно проживає та займає жилу площу в гуртожитку Чернівецького учбово-виробничого підприємства українського товариства глухих”. За даними держреєстрів, вид діяльності цього підприємства – “Лісопильне та стругальне виробництво”. На якій підставі Олегу Проскурняку була надана кімната у його гуртожитку? Невже у вільний від суддівства час він підробляє на лісопилці? Пояснення, судячи зі всього, прозаїчне: суддя прикидається “бездомним”, адже стоїть на квартирному обліку у місті Чернівці, сподіваючись у майбутньому незаконно привласнити службове майно.

Питання у правоохоронців до голови Господарського суду Чернівецької області можуть і мають виникнути через наявність у власності його родини корпоративних прав на фірму в Гонконзі. Так, згідно Декларації про майновий стан з додатком КІК та Звіту про скоригований прибуток контрольованої іноземної компанії, колишня дружина Олега Проскурняка – Олеся, з 2015-го року є власницею ORIENTAL MINERAL HK LTD (Гонконг). Але жодних згадок про це в деклараціях судді ми не знайдемо. Проскурняк забув чи свідомо приховав цю інформацію?

Кейс Олега Проскурняка — це концентрат хронічних хвороб української судової системи: непрозоре кар’єрне зростання, ігнорування законів, формальне декларування майна. Його приклад показовий: маючи на руках системні порушення антикорупційного законодавства, грубі втручання в права підлеглих, занижену суддівську продуктивність – він не просто зберігає посаду, а вдруге переобирається головою суду.

Чи буде за це кримінальна відповідальність? Чи визнає Верховний Суд звільнення вагітної керівниці апарату дискримінаційним і незаконним? Чи перевірить НАЗК достовірність його декларацій? Питання відкриті. Але кожен день, коли подібні постаті залишаються недоторканими, – це ще один день, коли Україна лише імітує європейську державу.

“Антикорупційна правда”

Сообщение Скандали, самовідводи і гуртожиток для глухих: як суддя з Чернівців перетворив мантію на привілей появились сначала на Антикорупційна правда.

За матеріалами справи, цей посадовець протягом повномасштабного вторгнення набув необґрунтованих активів на понад 1 млн доларів.

При цьому фігурант не відображав відповідне майно у своїй декларації та оформив його на свою дружину, доньку, синів та інших сторонніх осіб.

Як встановило розслідування, протягом 2022-2024 років підозрюваний придбав:

приватний будинок в Обухівському районі Київської області;
2 квартири в Києві;
1 квартиру в Одесі;
2 земельні ділянки в Обухівському районі Київської області;
BMW Х7 (2024);
BMW Х7 (2022);
BMW Х5 (2023);
BMW Х3 (2022);
а також інше майно.

Під час обшуків у нього слідчі СБУ знайшли також 152 тис. доларів  та 34 тис. євро.

Наразі фігуранту готується повідомлення про підозру за такими статтями КК: ст. 368-5 (незаконне збагачення); ст. 366-2 (декларування недостовірної інформації).

“Антикорупційна правда”

Сообщение Головного психіатра Збройних Сил України викрили на незаконному збагаченні появились сначала на Антикорупційна правда.

Про це стало відомо з кримінальної справи за ст. 368-5 КК.

Яценка призначили на посаду у 2016 році. Потім він пішов на службу до ЗСУ. У вересні 2023 року його призначили на останню посаду.

Слідство перевіряє Яценка через набуття активів на суму понад 15 млн гривень, які суттєво перевищують його офіційні доходи.

Встановлено, що в період з 2020 до 2024 року посадовець незаконно набув у власність нерухомість і транспортні засоби, використовуючи номінальних власників з-поміж своїх родичів та цивільної дружини Юлії Ганул.

Так,  Mercedes-Benz GLS 580 (2021), вартістю 1,5 млн гривень, оформлений на матір Яценка Євдокію, яка, за даними МВС, не має водійського посвідчення.

На матір також записано Lotus Eletre (2023), вартістю 3,85 млн гривень. Фактично авто користується сам Яценко.

Посадовець також їздить на Land Rover Discovery (2020), що зареєстрований на благодійний фонд «Другий фронт Черкаси». Під час обшуку в нього знайшли Volkswagen Touareg (2021),  який він набув у цьому році.

Слідчі підозрюють, що активи оформлювалися на близьких осіб, щоб приховати їхнє справжнє походження. Моніторинг способу життя, проведений Національним агентством з питань запобігання корупції (НАЗК), підтвердив відсутність законних джерел для придбання цього майна.

Загальний дохід Яценка та його родини у 2023–2024 роках становив 1,16 млн гривень, а витрати  перевищили 1,8 млн грн.

Серед інших активів, увагу слідства привернула земельна ділянка з кадастровим номером 7124986000:01:001:0043 у Свидівоцькій сільраді Черкаського району. Ця ділянка перебуває у користуванні обслуговуючого кооперативу «Дачний-2016» і використовується Яценком та його цивільною дружиною.

Наразі на частину активів накладено арешт.

“Антикорупційна правда”

Сообщение Посадовця Черкаської міськради Олександра Яценка, який служить при ТЦК, викрили у незаконному збагаченні появились сначала на Антикорупційна правда.

Замість кримінальної відповідальності за статтею Кримінального кодексу, Приходько задекларував неабиякі статки: елітні автомобілі, коштовні прикраси, твори мистецтва, ікони, а також мільйони гривень, зароблені нібито з інвестицій.

Як з’ясували розслідувачі СтопКору, з моменту обрання до ВРУ статки Приходька зростають у геометричній прогресії. Згідно з останньою декларацією, тільки за останній рік він офіційно заробив 228 мільйонів гривень, що майже в 90 разів перевищує його доходи на початку політичної кар’єри.

Сообщение Ексбанкір Януковича Борис Приходько збагатився на сотні мільйонів гривень під час війни появились сначала на Антикорупційна правда.

“Антикорупційна правда”

Сообщение “Слугу народа” Андрія Клочка судитимуть за незаконне збагачення на 11 млн появились сначала на Антикорупційна правда.

Начальників Бориспільського та Бучанського територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП), а також їхнього спільника триматимуть під вартою без права на заставу. Їх підозрюють у незаконному збагаченні в понад 1 млн доларів. Про це повідомили у пресслужбі Офісу генерального прокурора.

Сообщение Начальників Бориспільського та Бучанського ТЦК арештували без права на заставу появились сначала на Антикорупційна правда.

Сообщение У екс-заступника генпрокурора Дмитра Вербицького знайшли необґрунтованих активів на 29 млн грн появились сначала на Антикорупційна правда.

Детективи зареєстрували кримінальне провадження 13 травня, після виходи розслідування в якому йшлося про те, що Дмитро Вербицький оселився в таунхаусі у котеджному містечку «Коник» у Києві, який придбав його племінник за довіреністю для одеського бізнесмена в шість разів дешевше від ринкової вартості. Досудове розслідування здійснюють детективи НАБУ за ст. 368-5 КК.

У другому розслідуванні «Схеми» розповіли про дівчину Вербицького Христину Ільницьку, яка у 2024 році стала власницею нового Porsche і 3-поверхового котеджу в тому ж «Конику», загальна вартість яких складає щонайменше 52 мільйони гривень – хоча її сукупний дохід, прозвітований перед державою за останнє десятиліття, склав трохи більше ніж 360 тисяч гривень. Тоді у коментарі «Схемам» заступник генпрокурора Дмитро Вербицький заявив, що не допомагав Ільницькій фінансово, при цьому не спростував, що перебуває з нею у стосунках, але зазначив, що вони не носять сімейного характеру.

У травні «Схеми» розповіли про те, що Вербицький оселився в будинку в елітному котеджному містечку «Коник» в Києві, який його племінник придбав за довіреністю від одеського бізнесмена за понад 2 мільйони гривень – що відповідно до ринкових цін є заниженою у шість разів вартістю.

Раніше ДБР відкрило кримінальне провадження щодо компанії-забудовника котеджного містечка «Коник», в якому процесуальне керівництво здійснює Офіс генпрокурора. Нині активних дій по цьому провадженню немає, арешти на майно забудовника зняті, йдеться у розслідуванні.

Сам Вербицький на запитання про занижену ціну на таунхаус заявив, що йому відома «лише вартість, яка була зазначена у договорі». Щодо кримінальної справи заступник генпрокурора зазначив, що прокурорський нагляд за розслідуваннями ДБР «не входить до його повноважень».

Згодом «Схеми» виявили, що дівчина офіційно розлученого Вербицького Христина Ільницька у 2024 році стала власницею елітного майна. Вона придбала будинок в елітному котеджному містечку «Коник» в Києві площею 240 квадратних метрів ринковою вартістю 1,2 млн доларів. Водночас, згідно з договором купівлі-продажу цього котеджу, який є у розпорядженні «Схем», Ільницька заплатила за нього близько двох мільйонів гривень – це 1,9 млн за будинок і 200 тис. гривень за землю.

Крім того, Ільницька придбала автомобіль Porsche Macan T (2023)  вартістю 100 тис. доларів. Відповідно до даних із системи фотофіксації автодорожнього руху «Безпечне місто» за квітень і травень цього року, разом з Ільницькою у Porsche їздить і Дмитро Вербицький – іноді як водій, іноді як пасажир. Вони пересувалися містом разом на цьому авто і в день купівлі маєтку Ільницької. Відповідно до світлин з системи, заступник генпрокурора також сам пересувається у цьому автомобілі по Києву.

До того ж, судячи з публікацій Ільницької в соцмережах, вона також стала власницею салону краси у столиці. При цьому, її сукупний дохід, прозвітований перед державою за останнє десятиліття склав трохи більше ніж 360 тис. гривень.

Про те, що Христина Ільницька перебуває у стосунках саме з офіційно розлученим заступником генпрокурора Дмитром Вербицьким, свідчить низка фактів – жінка публікує у своїх соцмережах фотографії спільного проведеного з ним і своїм сином дозвілля, до того ж камери спостереження неодноразово фіксували, що Вербицький та Ільницька спільно пересуваються містом на згаданому новому Porsche. Вербицький, відповідно до його декларації, мешкає у тому ж котеджному містечку, де Ільницька у травні купила маєток.

У коментарі «Схемам» заступник генпрокурора Дмитро Вербицький заявив, що їхні стосунки з Христиною Ільницькою не носять сімейний характер, що передбачало би відображення її майна в його декларації, та заявив, що не надавав їй допомогу у купівлі нерухомості.

Сама Ільницька теж не спростувала, що перебуває із ним у стосунках, додавши, що «на даному етапі» вони не носять сімейний характер. Своє майно, куплене у 2024 році на загальну суму більше ніж 50 мільйонів гривень, вона пояснила зокрема тим, що колись мала «яхтовий бізнес» зі своїм неназваним колишнім хлопцем, від якого нібито отримала у спадок за заповітом чимало активів. «Схемам» вдалося встановити ім’я цього підприємця. У коментарі журналістам його вдова заявила, що ще до смерті він скасував свій заповіт на Ільницьку і він не набув чинності. Це підтверджують і записи в реєстрах.

18 травня стало відомо, що генерального прокурора Андрія Костіна викликали до Верховної Ради для надання пояснень щодо походження статків його заступника. Про це повідомили народні депутати Ярослав Железняк («Голос») і Олексій Гончаренко («Європейська солідарність») у своїх телеграм-каналах.

Дмитро Вербицький став заступником генерального прокурора у вересні 2022 року. До цього працював в органах прокуратури Івано-Франківської, Одеської і Миколаївської областей. З 2020-го і до 2022-го року, до моменту призначення на посаду в ОГП, був заступником керівника Одеської обласної прокуратури.

“Антикорупційна правда”

Сообщение НАБУ відкрило справу стосовно підозрілого збагачення заступника генпрокурора Дмитра Вербицького появились сначала на Антикорупційна правда.

Зокрема, встановлено, що під час війни у 2022 році посадовець разом із дружиною набули у власність квартиру в Іспанії площею 122,31 кв. м вартістю понад 5 млн гривень. Крім того, він отримав нібито від матері подарунки у вигляді готівки на понад 12 млн гривень.

Подаровані кошти значно перевищують законні доходи матері, які з 1998 року становили всього трохи більше 580 тис. гривень.

Доходи міського голови Очакова та його дружини із підтверджених джерел також не давали змоги придбати квартиру в Іспанії за рахунок власних коштів.

Більше того, посадовець у декларації, серед іншого, зазначив про зростання у звітному періоді грошових активів на 2 млн грн, законність джерел походження яких не підтвердив під час перевірки.

Під час повної перевірки декларацій встановлено також, що дружина посадовця отримала на свій банківський рахунок понад 300 тис. грн від фізичної особи-підприємця, який неодноразово виконував роботи та надавав послуги для Очаківської міської ради.

Також він повідомив, що ці кошти були отримані нібито на придбання автомобіля для Очаківської міської ради. Ці твердження спростовані під час перевірки. Зазначені кошти дружина витратила на власні потреби, зокрема на придбання одягу.

За результатами встановлених фактів НАЗК склало обґрунтовані висновки за ст. 368-5 (незаконне збагачення) та ч. 1 ст. 366-2 КК (внесення завідомо недостовірних відомостей до декларації) та направило їх до Національної поліції України.

“Антикорупційна правда”

Сообщение Мер Очакова Сергій Бичков під час війни придбав будинок в Іспанії появились сначала на Антикорупційна правда.

Підставою для проведення моніторингу став лист Державного бюро розслідувань за фактами можливого незаконного збагачення посадовця.

В червні 2022 року на прикордонному пункті Прешево на виїзді з Сербії в автомобілі BMW X6 xDrive40d, яким керував Наумов, було виявлено приховане від митного контролю майно, а саме:

• 592 990 євро (21 940 630 гривень);
• 120 102 доларів (4 203 570 гривень);
• два смарагди по 6 380 євро кожен (472 120 гривень).

Наумов тоді пояснив, що виявлене в автомобілі майно є власністю його близьких осіб, зокрема частина грошей була позичена його батьком у знайомого. Проте НАЗК з’ясувало, що фінансової спроможності позичити такі кошти батько не мав.

Крім того, сам Наумов також не мав доходів із законних джерел для набуття валютних коштів та смарагдів, які намагався приховати під час перетину державного кордону Сербії.

Також НАЗК не встановило законних джерел походження коштів на придбання автомобілів BMW X6 xDrive40d, вартістю 116 022 євро (3 875 135 гривень) та Toyota Land Cruiser 200 (2 234 700 гривень), які були оформлені на цивільну дружину колишнього працівника СБУ та її батька.

Матеріали щодо Наумова направлено до Офісу генерального прокурора для приєднання до матеріалів кримінального провадження, проведення досудового розслідування та притягнення його до кримінальної відповідальності.

“Антикорупційна правда”

Сообщение У ексгенерала СБУ Андрія Наумова знайшли необрунтованих активів на 33 млн появились сначала на Антикорупційна правда.

За даними слідства, посадовець за час служби незаконно набув майна на понад 46 млн гривень. У ході розслідування встановлено, що він володіє будинком площею 280 кв.м у селі Поляниця у курортній зоні гірськолижного комплексу «Буковель».

Також на сусідній ділянці він займався будівництвом готелю у форматі «котеджного містечка» площею майже 500 кв.м., а дозвілля проводив на власній дачі площею 316 кв.м неподалік Яремче.

Крім цього, правоохоронці виявили ще 3 квартири загальною площею майже 200 кв.м та два гаражних приміщення, які належать посадовцю.

Документально все це майно належить тітці-пенсіонерці посадовця та сторонній довіреній особі.

Нагадаємо, у справі про побиття солдата він підозрюється в застосуванні насильства щодо підлеглого та у грабежі (ч.ч. 2,3 ст.27, ч.2 ст.28 ч.5 ст.426-1, ч.4 ст.186 КК).

Наразі він відсторонений від службових обов’язків та перебуває під вартою без можливості внесення застави. Військовий подавав апеляцію, щоб оскаржити запобіжний захід та поновитися на посаді, однак суд відхилив його клопотання.

“Антикорупційна правда”

Сообщение Військкому Рівненської області висунули підозру у незаконному збагаченні появились сначала на Антикорупційна правда.

“Під час проведення моніторингу способу життя керівного складу працівників територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки (ТЦК) Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) виявило необґрунтовані активи або ознаки незаконного збагачення на понад 255 млн грн. Цю суму виявлено лише за останні пів року у воєнкомів, матеріали справ стосовно яких передано до відповідних органів”, – ідеться в повідомленні.

Зазначається, що у липні 2023 року працівники ДБР повідомили про підозру колишньому начальнику Одеського обласного ТЦК Євгену Борисову за незаконне збагачення на понад 188 млн грн та умисне ухилення від несення служби.

Колишній одеський військком став відомим після журналістського розслідування про те, що його мати минулого року стала власницею вілли в Іспанії вартістю 3,7 млн євро. НАЗК за результатами моніторингу способу життя виявило у власності його дружини, матері та тещі ще й коштовний автопарк.

У поле зору НАЗК потрапив і його підлеглий – заступник начальника ТЦК начальник сектору комплектування Одеського обласного ТЦК Денис Галушко. НАЗК виявило його незаконне збагачення на понад 14 млн грн. Його близькі особи – дружина, мати, теща і син – стали власниками дорогого автопарку та нерухомості, не маючи на це доходів із законних джерел.

У жовтні НАЗК виявило ознаки корупційного кримінального правопорушення, які свідчать про незаконне збагачення начальника Малиновського районного ТЦК Одеси Вячеслава Кушнерова – йдеться про майже 47 млн грн. За інформацією НАЗК, у власності його дружини, матері, тещі та сина була виявлена нерухомість та автопарк.

Виявлено ознаки незаконного збагачення на майже 8,5 млн грн і в керівника Дніпропетровського обласного ТЦК Анатолія Пікала.

“Тут також не обійшлося без близьких осіб – батька та дружини, які впродовж останніх років набули рухоме та нерухоме майно за кошти, законність походження яких довести не змогли”, – йдеться у повідомленні НАЗК.

Заступник начальника Полтавського обласного ТЦК також набув необґрунтованих активів, які виявило НАЗК: різниця між вартістю набутого майна та законними доходами родини становить понад 1,8 млн грн.

Ще одним посадовцем,статки якого зацікавили НАЗК, став начальник Самбірського районного ТЦК Львівської області.

“Встановлено, що декларант та його дружина впродовж 2020-2022 років придбали низку об’єктів нерухомого майна. Різниця між вартістю активів та офіційними доходами родини становить понад 4,4 млн грн. Матеріали передано до САП для вирішення питання щодо звернення до суду з позовом про визнання активів необґрунтованими та стягнення їх в дохід держави”, – йдеться в повідомленні.

Повідомляється, що однією з найпоширеніших корупційних практик, яка створює умови для незаконного збагачення військкомів, є отримання хабарів за надання військовозобов’язаним можливості уникнути мобілізації шляхом визнання особи непридатною до служби рішенням ВЛК.

“Антикорупційна правда”

Сообщение За півроку у військкомів виявлено необґрунтовані активи на понад 255 млн появились сначала на Антикорупційна правда.

У травні 2022 року подружжя військкома стало власниками квартири в Одесі площею 111,1 кв.м вартістю 600 тис. гривень, яку через рік продали за 7,56 млн гривень. Згодом його дружина придбала автомобіль Toyota Highlander вартістю майже 1,9 млн гривень, який згодом був проданий за 2 млн гривень.

Мати воєнкома подарувала сину житловий будинок з господарськими будівлями загальною площею 259,2 кв.м. в Овідіопольському районі Одеської області, оцінений в 1 млн гривень.

НАЗК встановило, що отриманий нею дохід за останні 22 роки був значно меншим за вартість подарованого.

Теща воєнкома впродовж останніх кількох років стала власницею квартири в Лиманському районі Одеської області за понад 300 тис. гривень, а також автомобіля Mercedes-Benz GLS 400 за 420 тис. гривень. Хоча в середньому така автівка коштує понад 5 млн грн, що може свідчити про приховування реальної вартості набуття автомобіля. Також встановлено, що раніше теща воєнкома купила автомобіль Mercedes–Benz GLC 220D вартістю 1,4 млн гривень який згодом перепродала своїй дочці за 1,5 млн гривень.

Протягом серпня 2022 року члени сім’ї воєнкома подарували один одному грошові кошти на загальну суму 30 млн грн, що підтверджується відомостями з реєстру нотаріальних дій, хоча не мали для цього достатніх офіційних доходів.

Син воєнкома став власником квартири площею 55,8 кв.м в Одесі вартістю майже пів мільйона гривень та автомобіля Mercedes-Benz Sprinter 511 ще за майже пів мільйона гривень, також не маючи на це достатніх грошових активів, сформованих із законних джерел.

Привертає увагу той факт, що ще у 2018 році син воєнкома зробив покупку, вартість якої значно перевищувала його тодішні офіційні доходи, а саме – придбав у начальника одеського ТЦК Євгена Борисова автомобіль Volkswagen CC вартістю 500 тис. гривень, який згодом перепродав.

У всіх цих діях вбачаються ознаки юридичної фікції, а саме – узгодженість дій між суб’єктом декларування, членами його сім’ї та його близькими особами. Такі дії спрямовані на приховування реальних обставин набуття вказаних об’єктів нерухомого майна та транспортних засобів шляхом завищення реальних доходів та заниження реальних видатків.

Декларант не скористався своїм правом пояснити Національному агентству джерела походження усіх зазначених коштів.

НАЗК направило матеріали щодо Вячеслава Кушнерова до СУ ГУНП в Миколаївській області для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368-5 КК.

“Антикорупційна правда”

Сообщение Одеський військком Вячеслав Кушнеров незаконно збагатився на 47 млн гривень появились сначала на Антикорупційна правда.

Так у військкома виявили “необґрунтовані активи”, зокрема куплений у травні цього року автомобіль TOYOTA RAV4, вартість якого становить майже 1,5 мільйона гривень.

Того ж місяця його мати, незважаючи на недостатні доходи, придбала у власність квартиру в Полтаві за майже два мільйони гривень.

НАЗК з’ясувало, що вказане житло площею 98 кв. м було придбано за кошти воєнкома.

В агентстві зазначають, що різниця між вартістю придбаного майна та законними доходами родини становить понад 1,8 млн грн.

Матеріали передано до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури для вирішення питання про звернення до суду.

Раніше повідомлялося, що у Полтавському ТЦК призначили нового очільника.

“Антикорупційна правда”

Сообщение У полтавського військкома знайшли активи на кілька мільйонів появились сначала на Антикорупційна правда.

У 2022 році його дружина придбала житловий будинок та земельну ділянку загальною вартістю близько 2,6 млн гривень. Проте, у декларації за попередній рік голова не вказав залишків грошових активів. Загальний дохід його сім’ї із законних джерел за останні 24 роки не дозволяє заощадити суму, достатню для набуття коштів на придбання зазначеної нерухомості. Правом підтвердити законність походження коштів на придбання майна голова та його дружина не скористалися.

Матеріали для звернення до суду з позовом про визнання активів сільського голови на 2,3 млн гривень необґрунтованими та стягнення їх в дохід держави НАЗК направило до САП.

“Антикорупційна правда”

Сообщение На Закарпатті голову сільради викрили на незаконному збагаченні появились сначала на Антикорупційна правда.

Про видатних бійців «територіальних оборон» Монако, Дубая, Куршевеля тощо нам регулярно оповідає «Українська правда». Українці (і не тільки) із захопленням стежать за «боротьбою» суркісів, тимошенок, столарів, жеваг, королівських та іншої «еліти», яка втекла з країни якраз напередодні російського вторгнення або одразу після нього.

Повторимося, це – обурює. Але не дивує, бо всі розуміють, звідки всі ці люди взяли гроші на розкішне життя. Однак під час чергового журналістського розслідування про життя українських «біженців» у Куршевелі УП натрапила на людину, присутність якої серед цієї розкоші викликає подив.

Це – Валерій Олексійович Зінкевич, депутат Володимирської міської ради Волинської області. Ось він, у компанії молодої особи, яку інтимно обіймає нижче за спину:

До цього вони вдвох довго ходили по місцевим бутікам:

Що дивовижного? Ні, не те, що депутат від партії великого стратега і патріота Ігоря Смешка, який невідомо куди подівся, «Сила і честь» зумів перетнути кордон України всупереч Указу Зеленського про заборону на виїзд у тому числі і депутатам. На цей випадок Володимир Зінкевич має відповідну довідку про погане здоров’я.

Можливо, так і є. Навіть не просто можливо, а, швидше за все, саме так і справи – Валерій Зінкевич справді хворий і знятий з військового обліку.

Але суть не в цьому, хоча саме на цьому моменті і зосередилися журналісти після того, як вийшло розслідування УП, а сам Зінкевич відмовився давати коментарі автору матеріалу Михайлу Ткачу.

Свою поїздку Зінкевич прокоментував уже потім, після того, як скандал набрав обертів. Але ніхто чомусь не поставив іншого питання – звідки у депутата міської ради з глибоко провінційного містечка гроші на поїздку до Куршевеля?

На жаль, декларацію Зінкевича побачити не можна – тут усі чиновники та депутати мають бути глибоко вдячні «слугам», які закрили доступ до декларацій. Але в державних реєстрах він значиться як скромна фізична особа-підприємець, що займається роздрібною торгівлею.

Причому, згідно з даними сервісу Юконтрол, є платником єдиного податку, що говорить про скромні обсяги бізнесу.

Будь-яких інших джерел доходу не виявлено, хоча, як заявив сам Зінкевич, його поїздка до Куршевеля була не поодинокою. Але й у момент, коли його в Куршевелі застала знімальна група УП, Зінкевич там явно не жебракував – він у компанії молодої особи довго блукав по бутікам. Які ціни явно відрізняються від магазинів Волині.

І саме це викликає найбільшу цікавість – звідки у скромного ФОП з провінції стільки грошей? Можливо, варто придивитися до його депутатської діяльності, чи добре Валерій Зінкевич є заступником в одній із «жирних» комісій Володимирської міськради – із земельних відносин?

На цьому цікавість не закінчується – як цей же скромний ФОП та депутат заштатної (нехай вибачать нас жителі Володимира) міської ради Валерій Зінкевич примудрився потрапити до всіх можливих санкційних списків?

Що робить депутат від суперпатріотичної партії супергероя-патріота Смішка Валерій Зінкевич у списку санкцій, наприклад, Японії? Як і за що він потрапив туди? За що на нього наклала санкції Рада національної безпеки і оборони України, яку очолює Зеленський?

І чому тоді ця людина досі депутат і розкочує по Куршевелям? Відповіді на ці питання немає. Але погодьтеся – вони набагато цікавіші, ніж те, як перетнув Валерій Зінкевич кордон України.

P.S. А де, до речі, колишній голова СБУ генерал-полковник Ігор Смешко, котрий набрав на минулих виборах президента України понад 6% голосів? Де цей герой-патріот, чиї депутати розкочують по Куршевелям?

“Антикорупційна правда”

Сообщение Звідки у звичайного депутата з райцентру Валерія Зінкевича гроші на походи по бутікам Куршевеля? появились сначала на Антикорупційна правда.