Про плани будівництва повідомляв міністр Олексій Соболєв, зазначивши, що проєкт передбачає встановлення до 30 вітроустановок сумарною потужністю до 156 МВт. Водночас він визнав, що навколо ініціативи виникла значна суспільна дискусія: до міністерства надійшли сотні звернень від громадськості та природоохоронних організацій.

Чому рішення викликало суперечки

Частина екологів і активістів висловлювала побоювання щодо можливого впливу масштабного будівництва на гірську екосистему та туристичну привабливість регіону. Водночас у міністерстві наголосили, що ділянка формально не входить до природно-заповідного фонду і вже зазнавала антропогенного впливу в минулому.

Окрему увагу привернув і той факт, що реалізація проєкту відбувалася поетапно, із поділом на кілька частин — підхід, який у професійному середовищі називають salami slicing. Міністр визнав, що інвестор розпочав підготовчі роботи ще до завершення всіх процедур, хоча прямої заборони на це чинне законодавство не містить.

Хто стоїть за проєктом

Будівництвом займається компанія Вітряний Турянський парк, яка, за відкритими реєстрами, пов’язана з інвестиційними структурами, що працюють у сфері відновлюваної енергетики.

Серед осіб, чиї імена згадуються у зв’язку з цими структурами, — колишній народний депутат Максим Єфімов. Згідно з даними відкритих джерел, низка компаній, залучених до проєкту, мають спільних керівників або бенефіціарів, зокрема Ірина Максименкова, яка фігурує у структурах, пов’язаних із вітропарками.

Також у партнерських структурах згадується Едуард Мкртчан, який через компанії, зареєстровані в офшорних юрисдикціях, бере участь у проектах вітрової енергетики в Україні.

Фінансування і масштаби

Проєкт передбачає не лише встановлення десятків турбін, а й можливе подальше розширення потужностей. Фінансування, за оприлюдненими даними, може здійснюватися за участі державного банку Ощадбанк.

Паралельно з будівництвом розвивається виробнича база галузі: до проєктів вітроенергетики причетний виробник турбін Фурлендер Віндтехнолоджі, який після початку повномасштабної війни переніс виробництво на Закарпаття.

Ширший контекст

Історія з Полониною Руною стала прикладом складного балансу між розвитком «зеленої» енергетики та збереженням природних територій. З одного боку, Україна потребує нових джерел електроенергії та інвестицій. З іншого — суспільство дедалі уважніше ставиться до того, як саме реалізуються подібні проєкти, хто стоїть за ними і наскільки прозоро ухвалюються рішення.

Саме ці питання, а не лише технічні параметри вітряків, і стали головною причиною резонансу навколо будівництва в Карпатах.

“Антикорупційна правда”

Сообщение Максим Єфімов і вітряки в Карпатах: як проєкт на Полонині Руна спричинив скандал появились сначала на Антикорупційна правда.

З 2023 року «Даймонд Пей» надавала платіжні послуги для Cosmolot (ТОВ «Спейсикс») та Vbet (ТОВ «ВБЕТ Україна»), здійснюючи прийом коштів від гравців, переказ виграшів і повернення залишків. Після арешту рахунків Vbet у 2024 році на рахунках «Даймонд Пей» почали накопичуватися значні суми, які більше не передавались організаторам азартних ігор.

У липні 2024 року Національний банк України анулював ліцензію «Даймонд Пей» через недостовірну інформацію, надану для її отримання, а також через зв’язки власника з Росією. Згідно з даними НБУ, компанія контролюється через ТОВ «Даймонд Консалт», а її бенефіціар не має бездоганної ділової репутації.

За інформацією Бюро економічної безпеки, у серпні–вересні 2024 року було реалізовано схему з використанням низки фіктивних компаній: ТОВ «Тач-Стар», ТОВ «ТРК Тех», ТОВ «Мідлскай», ТОВ «Кирамит» та ТОВ «Лентіс Девілс». Вони подали судові позови до «Даймонд Пей» на загальну суму понад 300 млн грн, стверджуючи про нібито надані послуги, включаючи IT-розробки та рекламу. Слідчі вважають ці договори фіктивними.

Ключову роль у схемі відіграли рішення Мар’їнського районного суду Донецької області, які ухвалювалися в стислі терміни. На їх підставі кошти переказувалися на рахунок приватного виконавця, а далі — на компанії-позивачі. Наприклад:

• 28–29 серпня 2024 року з рахунку «Даймонд Пей» у «Сенс Банку» було переказано 53,8 млн грн, з яких 48,9 млн грн отримало ТОВ «Кирамит» за «рекламні послуги».

• 2 жовтня 2024 року з рахунку в АТ «ЄПБ» переказано 72,51 млн грн, які частково були розподілені між п’ятьма маловідомими компаніями з ознаками фіктивності.

Ці структури, за висновками БЕБ, виконували роль транзитних фірм, через які кошти передавалися іншим ризиковим суб’єктам.

У період з вересня по листопад 2024 року «Даймонд Пей» намагалася здійснити додаткові перекази на загальну суму понад 154 млн грн, посилаючись на нові судові рішення. Проте «Укргазбанк» та «Ощадбанк» заблокували ці операції відповідно до законодавства про протидію відмиванню коштів, що дало слідчим час на реагування.

Зрештою, Шевченківський районний суд м. Києва наклав арешт на кошти компанії на рахунку в «Укргазбанку» на підставі клопотання Офісу Генерального прокурора.

Онлайн-казино Vbet пов’язують з Артуром Гранцом, Cosmolot — з компанією Nevada Gaming, що належить Сергію Токарєву та громадянину Німеччини Арнульфу Нойманн-Дамерау.

“Антикорупційна правда”

Сообщение Cosmolot і Vbet можуть бути причетні до виведення арештованих коштів через «Даймонд Пей» — розслідування БЕБ появились сначала на Антикорупційна правда.

Банкіри та бізнесмени брали участь у “тихих аукціонах”. До прикладу, банкір Сергій Тігіпко тільки за один лот — гітару заплатив 15 тисяч доларів у еквіваленті (близько 600 тис. грн).

“Її ексклюзивно до благодійного аукціону я замовила у нашого відомого митця Анатолія Криволапа як 100% благодійний лот, а гітара була нам подарована виробником з Білої Церкви, який створює гітари переважно на експорт”, — пояснила Заболотна.

За її словами, усі кошти надходили до благодійного фонду Людмили Пишної “Відчуй”.

“Це була її наполеглива умова. Я подумала: “Що тут такого? Тим паче в неї велика команда, яка цим займається. Ми зібрали 4,5 мільйона гривень. З цієї суми 3,5 мільйона пішли на облаштування трьох реабілітаційних кабінетів у поліклініці “Охматдит”. Це кабінети, пов’язані з післяопераційною реабілітацією, кабінет для перевірки слуху, та для післяопераційного відновлення немовлят. Вони були вкрай необхідні для “Охматдиту”. А от куди подівся ще 1 мільйон гривень — мені ніхто так і не відзвітував. Як і про решту коштів, які вірогідно надходили на БФ”, — зазначила вона.

Заболотна вважає, що її прибрали з цього проєкту як незручного свідка, адже певні “донати” були від друзів Пишних поза аукціону.

“Я лише здогадувалася, що вони робили якісь внески. Напевно, саме тому мене й усунули, скажімо так. На мою думку, вони прибрали мене як свідка. Ймовірно, щоб я не контролювала рух коштів і не запитувала про людей, які приходили на аукціони. Тільки зараз, коли пазл склався, я розумію, що це, схоже, була добре продумана багатовекторна операція з рейдерського захоплення створеного мною галерейного простору. І в цьому Людмилі, як мені стало відомо з відкритих джерел, нібито допоміг її чоловік, напевно скориставшись своїм високим службовим становищем”, — заявила Наталя Заболотна.

Нагадаємо, раніше екскерівниця “Мистецького арсеналу” та засновниця галереї сучасного мистецтва Art Ukraine Gallery Наталя Заболотна звинуватила дружину голови Національного банку України Людмилу Пишну у рейдерстві.

“Коли ми починали, вона сказала, що нічого не розуміє в галерейному бізнесі. Але звісно, не проти заробляти з нього. Єдине, що вона пообіцяла — приводити людей, друзів і партнерів родини, щоб вони купували мистецтво. Це й була її головна задача. А все інше — мої обов’язки. Я вважаю, що Пишна вчинила замах на рейдерство. Вона, як на мою думку, підступно привласнила собі мою мистецьку справу, напевно, бажаючи одноосібно володіти галерейним простором, який я створила в розпал війни як соціально-відповідальний бізнес-кейс. Як це ще назвати? Вона, схоже — загарбниця, такий собі “путін у спідниці”: Пишна, я вважаю, загарбала мою справу в час її розквіту й нині використовує всі мої напрацювання, просто замінивши назву галереї. В тому ж просторі за напрацьованими мною матрицями”, — заявила Заболотна.

“Антикорупційна правда”

Сообщение Галеристка Заболотна звинуватила благодійний фонд дружини голови Нацбанку Людмили Пишної у зникненні мільйона гривень появились сначала на Антикорупційна правда.

За версією слідства, його дії призвели до втрат державного бюджету на суму понад 641 млн грн. Затримання Білана може пролити світло на складну мережу ймовірних махінацій, що простяглися до вищих ешелонів влади. У справі можуть фігурувати не лише чиновники з ДФС, а й тодішнє керівництво державного «Ощадбанку», зокрема Андрій Пишний — колишній голова банку та чинний голова Національного банку України. За даними розслідувачів, у 2017 році «Ощадбанк» міг ухилитися від сплати податків на сотні мільйонів гривень, а подальше закриття справи стало можливим завдяки скоординованим діям високопосадовців. Якщо інформація, приведена у нашому розслідуванні підтвердиться, це може стати одним із найгучніших корупційних скандалів у банківській сфері України.

В чому звинувачують Сергія Білана і до чого тут «Ощадбанк»

25 лютого 2025 року Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) оголосило про вручення підозри колишньому заступнику голови Державної фіскальної служби Сергію Білану у зловживанні службовим становищем, що призвело до багатомільйонних збитків державі (ч. 2 ст. 364 КК України). Вищий антикорупційний суд обрав фігуранту запобіжний захід тримання під вартою із можливістю внесення застави 10 мільйонів гривень.

За даними слідства, Сергій Білан, який у період свого перебування на посаді в ДФС був відповідальним за розгляд податкових скарг, навмисно зволікав з підписанням рішення за скаргою одного з великих платників податків, що автоматично призвело до анулювання податкових нарахувань у розмірі 641 млн грн.

“Суб’єкт господарювання звернувся до ДФС зі скаргою на рішення про стягнення податків. Підозрюваний, маючи виключне право підпису рішень за результатами розгляду скарг та діючи в інтересах суб’єкта господарювання, навмисно не підписав готовий проект відповідного рішення у встановлений термін. Внаслідок цього скарга була автоматично задоволена, а бюджет втратив можливість стягнути податки та штрафні санкції на суму понад 641 млн грн”, – коментує НАБУ.

“В червні 2017 року перший заступник Голови Державної фіскальної служби України, діючи в інтересах субʼєкта господарювання, умисно не підписав у встановлений строк проєкт рішення за результатами розгляду скарги платника податків на податкові повідомлення-рішення територіальних органів ДФС України. Зважаючи на бездіяльність службовця, ця скарга відповідно до норм Податкового кодексу України була автоматично задоволена на користь згаданого платника податку.

При цьому службовець з метою прикриття своєї діяльності умисно створив видимість неможливості підписання такого рішення.

Зауважимо, що службовець був єдиною уповноваженою особою в ДФС України на підписання рішення за результатами розгляду скарг платників. Через зловживання службовими обов’язками вказаного працівника, держава в особі ДФС України втратила право вимоги щодо сплати податків та штрафних санкцій у Державний бюджет України на суму понад 641 млн гривень”, – коментує САП.

«Суб’єктом господарювання», який уник оподаткування завдяки Сергію Білану може бути державний «Ощадбанк», пише журналіст Олег Новіков. А інцидент міг відбутись в 2017 році. Головою правління «Ощадбанку» тоді був нинішній очільник НБУ Андрій Пишний (він керував держбанком з 2014 по 2020 роки).

“НАБУ і САП вручили підозру колишньому першому заступнику керівника ДФС Сергію Білану у зловживаннях. За версією слідства, у 2017 році він навмисно не розглянув скаргу Ощадбанку на рішення Офісу великих платників податків ДФС про нарахування фінансовій установі сумі грошового зобов’язання за платежем з податку на доходи нерезидентів. Це означало автоматичне задоволення скарги, через що держава недоотримала податків на понад 641 млн грн. Ощадбанк протягом 2013-2016 років застосував понижену ставку податку з доходів кіпрських офшорок – замість 15% було застосовано ставку від 0 до 2%. Наразі до Білана застосували запобіжний захід у вигляді застави в 10 млн грн та покладанням обов’язків”, – пише журналіст Новіков.

Затриманий НАБУ Сергій Білан працював у Державній фіскальній службі України (ДФС) з 2014 року, обіймав посаду першого заступника голови ДФС з травня 2015 року до грудня 2019 року. У грудні 2019-го Кабмін звільнив Білана з посади. В той період саме відбулась реорганізація фіскальної служби та звільнення низки керівників у зв’язку з реформуванням фіскальних органів. І саме тоді ім’я Сергія Білана почало фігурувати у розслідуваннях щодо податкових схем і зловживань службовим становищем. Про ці звинувачення сам Білан згадував у своїх соцмережах.

Схема на сотні мільйонів: як ДФС, прокуратура і прем’єр-міністр допомогли приховати вкрадені в «Ощадбанку» кошти

Затримання Сергія Білана може спровокувати масові кримінальні справи проти колишніх ТОП-посадовців, які могли брати участь в схемі на сотні мільйонів гривень.  Серед фігурантів цієї схеми можуть бути: голова Нацбанку України та колишній очільник державного «Ощадбанку» Андрій Пишний, колишній прем’єр-міністр України Володимир Гройсман, колишній керівник Державної фіскальної служби Мирослав Продан, колишній генпрокурор Юрій Луценко та затриманий НАБУ екс-заступник ДФС Сергій Білан, вважає медійник Владислав Сидоренко.

“Насправді, ця кримінальна доріжка веде до кращого банкіра Європи, володаря «Кроку» та голови Нацбанку України — Андрія Пишного. І його друзів… Що це означає? – це в’язниця для Андрія Пишного, Юрія Луценка, Володимира Гройсмана, Мирослава Продана, Сергія Білана. Бажаємо удачі НАБУ та САП. Чекаємо на ст. 191 КК для Андрія Пишного”, – пише журналіст Владислав Сидоренко.

Суть схеми та ролі ключових фігурантів

У 2017 році Державній фіскальній службі стало відомо, що державний «Ощадбанк» нібито ухилився від сплати податків на сотні мільйонів гривень. Як пише медійник Владислав Сидоренко, цю суму могли просто вкрасти з держбанку. Тож ДФС донарахувала ці податки держбанку. На це «Ощадбанк» (під керівництвом Пишного) подав скаргу.  В той же період часу Андрій Пишний міг звернутися до тодішнього прем’єр-міністра Володимира Гройсмана з проханням «вирішити» питання з донарахуваннями ДФС. Чому до Гройсмана – тому що ДФС тоді очолював Мирослав Продан, якого вважають людиною, дотичною до Гройсмана.  А безпосередньо за виконання схеми мав відповідати заступник голови ДФС Сергій Білан, який врешті і попався українським антикорупційним органам.  Для того, щоб у Білана була можливість законно не продовжувати справу «Ощаду», долучили тодішнього генпрокурора Юрія Луценка, який нібито наказав вилучити матеріали справи держбанку у Державної фіскальної служби.

Яку роль міг виконувати кожен із фігурантів справи:

Андрій Пишний — екс-голова державного «Ощадбанку» (2014-2020 роки), чинний голова НБУ (з жовтня 2022 року)  Роль у схемі: Ініціатор. У 2017 році Андрій Пишний очолював «Ощадбанк», і саме тоді банк нібито оскаржив донарахування 900 млн грн податків. За даними журналістських розслідувань, саме Пишний міг ініціювати вирішення податкового спору через власні політичні зв’язки. Пишний відомий своєю близькістю до Арсенія Яценюка (український політик, екс-прем’єр-міністр України з 2014 по 2016 роки) та Андрія Іванчука (український політик, соратник Яценюка, помер на 50-тому році життя в 2023 році за нез’ясованих обставин). Саме ці зв’язки в українському політикумі могли допомогти Пишному налагодити комунікацію з владою для владнання проблеми з донарахуванням.

Володимир Гройсман — колишній прем’єр-міністр України (2016 – 2019 роки) Роль у схемі: Політичний дах. За неофіційними даними, після звернення голови «Ощадбанку» Андрія Пишного, Гройсман міг дати сигнал тодішньому керівнику ДФС Мирославу Продану «розв’язати питання» з податковою. Хоча прямих доказів цьому поки що немає, цей епізод може стати важливим напрямком для дій слідства.

Мирослав Продан — в.о. голови  ДФС (2017—2018 роки). Роль у схемі: Виконавча ланка. Продан міг бути ключовою фігурою в схемі. Його називали «гаманцем» прем’єра Володимира Гройсмана. І саме Продан, ймовірно, міг координувати дії підлеглих для залагодження питання на користь «Ощадбанку».

Сергій Білан — екс-перший заступник голови ДФС (2015 – 2019 роки). Роль у схемі: Виконавча ланка. Саме Білан міг курувати комісію з оскарження податкових рішень і офіційно закрити справу «Ощадбанку». Білан був наближеною особою до тодішнього голови ДФС Мирослава Продана, який, у свою чергу, мав тісні зв’язки з прем’єром Володимиром Гройсманом.

Юрій Луценко — колишній Генпрокурор України (2016—2019 роки) Роль у схемі: Оперативне прикриття. За даними розслідувачів, прокуратура під керівництвом Луценка нібито втрутилася у справу, вилучивши матеріали ДФС щодо «Ощадбанку». Це позбавило податкову законної можливості продовжувати провадження, і за формальними підставами справу закрили.

“Потім було придумано наступну комбінацію: за дорученням Генпрокурора Луценка, до ДФС прийшли прокурори ГПУ і вилучили всі матеріали ДФС щодо «ухилення» на 900 млн ОЩАДБАНКом. Далі, за формальними ознаками – відсутність матеріалів (які були вилучені прокурорами за вказівкою Луценка), комісія ДФС закрила «справу» про крадіжку 900 млн грн Андрієм Пишним із державного (!) ОЩАДБАНКу”, – пише журналіст Владислав Сидоренко.

Якщо інформація про схему правдива, то усі ці зв’язки вказують на масштабну корупційну змову, яка могла завдати колосальних збитків державному бюджету. Якщо слідство підтвердить усі ці факти, ми станемо свідками одного з найрезонансніших судових процесів в історії України. Наразі слідчі дії тривають, а антикорупційні органи вивчають роль учасників потенційної схеми ухилення від сплати податків.

Інші скандали за участі Андрія Пишного

Андрій Пишний — український банкір та державний діяч, який очолював державний «Ощадбанк» з 2014 по 2020 рік, а з жовтня 2022 року обіймає посаду голови Національного банку України (НБУ). Його кар’єра супроводжувалася низкою скандалів та розслідувань, пов’язаних із діяльністю «Ощадбанку» під час його керівництва. Ми писали про темні справи Пишного часів Ощаду, а також головні репутаційні провали  уже на посаді голови НБУ. Ось декілька з найбільш відомих скандалів навколо Пишного, коли він очолював «Ощадбанк»:  Розтрата $21 млн через кіпрську компанію У грудні 2017 року Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) розпочало розслідування щодо можливих зловживань в «Ощадбанку». Слідство підозрювало, що посадовці банку, включно з Андрієм Пишним, могли бути причетні до розтрати $20,98 млн. Ці кошти перебували на рахунках кіпрської компанії Opalcore Ltd. в «Ощадбанку» і були списані та переведені на користь держави в межах спеціальної конфіскації. НАБУ підозрювало, що розтрата майна відбулася шляхом списання цих коштів та подальшого їх переведення на користь держави. Сумнівні операції з облігаціями внутрішньої державної позики (ОВДП) Під час керівництва Пишного «Ощадбанк» був залучений до операцій з ОВДП, які викликали підозри у зловживаннях. Зокрема, банк співпрацював з приватним «Банком 3/4» у схемах, пов’язаних з ОВДП, що призвело до значних фінансових втрат для державного банку. У цій історії фігурують великі оборудки, кримінал та зв’язки Пишного із посадовцями часів Януковича, завдяки яким і були реалізовані схеми на мільярди гривень. Корупційні дії директора казначейства «Ощадбанку» У червні 2018 року директора казначейства «Ощадбанку» було притягнуто до відповідальності за зловживання службовим становищем, що призвело до збитків у розмірі 16,7 млн грн. Хоча Пишний безпосередньо не фігурував у цій справі, інцидент відбувся під час його керівництва банком, що ставить під сумнів ефективність внутрішнього контролю та нагляду. Використання службового становища для особистих потреб У липні 2015 року спалахнув скандал, пов’язаний з використанням коштів «Ощадбанку» для особистих розваг керівництва. Зокрема, повідомлялося, що керівництво банку витратило значні суми на поїздки на футбольні матчі Ліги Європи. Це викликало обурення громадськості та поставило під сумнів етичність використання державних коштів. Політичні зв’язки та призначення на посаду голови НБУ У жовтні 2022 року Андрій Пишний був призначений головою НБУ. Його призначення викликало дискусії, оскільки він має тісні зв’язки з керівником Офісу президента Андрієм Єрмаком. І деякі експерти та розслідувачі вказували на можливий вплив цих зв’язків на кар’єрне зростання Пишного. Незважаючи на ці скандали та численні розслідування, Андрій Пишний продовжує обіймати високі посади у фінансовому секторі України. Хоча ці інциденти кидають тінь на його репутацію та піднімають питання щодо прозорості та етичності управління державними фінансовими установами під його керівництвом.

“Антикорупційна правда”

Сообщение Сергій Білан та Андрій Пишний: що відомо про фінансовий скандал навколо ДФС і «Ощадбанку» появились сначала на Антикорупційна правда.

У серіалі House of Cards схожий механізм використовував лобіст Ремі Дентон, який представляв інтереси великої нафтової компанії. Він робив величезні пожертви у фонд дружини Френка, Клер Андервуд, що займався соціальними проєктами. Це дозволяло йому тримати доступ до найвпливовішої людини у Вашингтоні. Коли ж компанія потребувала підтримки, Френк «випадково» ухвалював потрібні рішення в Конгресі, не залишаючи жодних юридичних зачіпок для розслідування.

В Україні ж роль конгресмена виконує сам очільник Нацбанку, а фінансові акули приходять до його дружини не просто заради мистецтва. Вони купують доступ, вплив і рішення, які вартують значно більше, ніж лоти на аукціоні.

Чи це благодійність? Чи це новий рівень політичної корупції? І головне – чи вистачить комусь сміливості розслідувати цей голівудський сценарій?

Шукайте жінку

В Україні вже кілька тижнів не вщухає скандал навколо дружини голови НБУ Людмили Пишної. Співзасновниця Art Ukraine Gallery Наталія Заболотна звинувачує Пишну в рейдерстві та натякає на те, що не усі гроші, зібрані на благодійність дійшли до адресатів. Людмила Пишна у відповідь вже повідомила, що йде до суду захищати свою репутацію. Нагадаємо, з квітня 2023 року Заболотна та Пишна на сторінках галереї в соцмережах представлялись співзасновницями проєкту, разом реалізовували благодійні проєкти. Залишилось багато фотографій із цих аукціонів з Наталею Заболотною, Людмилою Пишною та чинним головою НБУ Андрієм Пишним, який особисто брав участь у майже усіх подіях.  Його роль в цих аукціонах лишилася б непоміченою, якби між собою не посварились жінки. В ході обміну взаємними звинуваченнями виявилося, що у цьому тандемі заболотна відповідала за картинку, а родина Пишних за платоспроможних та статусних гостей. Нагадаємо, спільний проєкт засновниці Art Ukraine Gallery, президентки «Фонду гуманітарного розвитку України» Наталії Заболотної та співзасновниці та ГО «Відчуй» Людмили Пишної розпочав свою роботу у «Домосфері» у травні 2023 року та спеціалізувався на проведенні «тихих аукціонів». На аукціонах були присутні українські банкіри і бізнесмени, а за інформацією джерел Андрій Пишний особисто запрошував учасників банківського ринку на аукціони, неодноразово саме в цей період в цих банках проходили перевірки НБУ.

Тихий лобізм

В ході роздмухування скандалу Наталя Заболотна заявила, що за майже два роки існування галереї ними було зібрано 4,5 млн. грн., проте на благолійність фонд «Відчуй» спрямував лише 3,5 млн. грн. Проте навиіть цифра у 4,5 млн грн видається заниженою, адже сама Заболотна у інтервю стверджує, що лише один лот – гітара – був придбаний Сергієм Тігіпко за 15 тисяч доларів (еквівалент 600 тис грн), а таких лотів були десятки, а іноді – сотні. Так, у травні 2023 року Вечірній Київ писав, що виставлено 300 робіт сучасних митців на тихий акукціон. Зрозуміло, що не всі вони могли продатися і не кожний лот купували за 600 тисяч, проте коли лише один лот складає шосту частину усіх надходжень за два роки – виникають питання.

При цьому, концентрація гостей, дотичних до фінансового ринку, дуже показова. Оскільки аукціони були «тихі», учасники не афішувалися, але дехто з них все ж таки потрапив на фото колег. Зокрема, той самий власник Універсал Банку Сергій Тігіпко був помічений на цих заходах кілька разів. А на аукціоні на початку грудня 2023 року, де він придбав собі гітару за 15 тисяч доларів був прямо «зірковий склад» – ведучим вечора був бізнесмен Гарік Корогодський, який нібито придбав собі обпалені купюри «Гроші війни», а на фото із лотами помічені співвласник monobank Олег Гороховський, власник інвест-компанії Dragon Capital Томаш Фіала та нардеп-бізнесмен Сергій Тарута.

Колишній народний депутат Борислав Береза заявив, що через участь у таких аукціонах банкіри здобували лояльність очільника НБУ Андрія Пишного. https://youtu.be/Wi33863Fh6k?si=mdpHL4P0hFd8fmbN

«Це був успішний бізнес. Ми памʼятаємо навіть таке: «Тигипко з вагітною дружиною прийшли на річницю Art Ukraine Gallery». Люди туди ходили. Більше того, це вже я почув від банківського середовища – туди ходили банкіри, тому що всі знали, що в цій галереї є Пишний, і тому, купуючи там картини, приймаючи участь в аукціонах, налагоджували стосунки з головою Нацбанку. Для лобістської середи це нормальна історія. До речі, такі історії є і на Заході, тут ніхто нікого не дивує. Всі, з ким я спілкувався підтвердили – так, банкіри приходили, купували для того, щоб налагодити з ним стосунки, підтримували благодійні проєкти, бо всі знали, хто стоїть за фасадом. Всі розуміли, що Ви (Наталя Заболотна) – це мозок, але позаду стоять представники родини Пишних», – заявив Береза.

Ми в середині лютого звернулися за коментарями щодо участі у аукціонах до Сергія Тігіпка та Олега Гороховського, проте на даний момент коментарів від них не надійшло.

Щодо участі Олега Гороховського у аукціонах писали ще у серпні 2024 року, припускаючи, що його активна благодійна діяльність допомогла йому уникнути значного оподаткування. https://fraza.com/uk/news/342463-bankivskij-nagljad-nbu-%C2%ABzakriv-ochi%C2%BB-na-prihovuvannja-pributkiv-aktsionerami-monobank

«Михайло Рогальський, в інтерв’ю виданню Forbes  https://youtu.be/BM1C9WJDxQo?si=vg5I6ttvoEh37LbE  заявив що прибуток monobank в 2023 році становив 9 млрд грн. На фоні цієї цифри 1 млрд грн податків виглядає як ухиляння від сплати цих самих податків. І це значно більше за суму прибутку, яку офіційно показав Універсал банк (1.9 млрд грн)». Банківський нагляд свідомо не помічає прибутки деяких банків, а їхні власники «віддячують» за це участю у благодійних аукціонах, що організовує дружина голови НБУ Людмила Пишна. Пам’ятаєте, як наприкінці року парламент ухвалив закон, яким зобовязав банки сплатити 50% за надприбутки по депозитним сертифікатам? Слідкуйте за датами:

• 11.2023 ВР ухвалює закон
• 12.2023 Людмила Пишна https://www.facebook.com/share/p/D6h4URkut2b87yTD/?mibextid=WC7FNe, «у вузькому колі» проводить аукціон, де дуже великі ставки роблять власник «Універсал банку» Сергій Тігіпко та співвласник monobank Олег Гороховський. 1.01.2024 «Універсал банк» звітує, що витрати банку на відрахування у резерви зросли до 2.5 млрд грн з 44 млн. грн у листопаді 2023. Цей трюк із зростанням резервів допоміг занизити відрахування до бюджету до 1.25 млрд грн.», —зазначається у розслідуванні.

«Ощадбанк» та Юрій Каціон: що відомо

При цьому Борислав Береза вказав на цікавий факт: «Домосфера» заборгувала багато грошей «Ощадбанку».

«В «Ощадбанку» був керівником саме Андрій Пишний в свій час, а зараз він керівник Нацбанку. І банк виставляв нещодавно цю будівлю на аукціон, але навіть продати не може. Але тепер виявляється з боргами проблеми вже в немає, чи то боргів вже немає чи їх перекредитували, але є підписання с пані Пишною оренди. Я запитав в «Ощадбанку» і там мені сказали: «Не став нам це питання будь ласка, офіційно ми тобі нічого підтверджувати не будемо, бо це дуже слизька тема». Що відбувається взагалі? Людина, яка очолює Нацбанк, при його мовчазній згоді рейдерять структуру. Хтось скаже, що це просто бізнес-конфлікт, але це бізнес-конфлікт, в якому не використовуються важелі держави», – наголосив Береза.

Пізніше і сама Заболотна в інтервʼю «Фразі» заявила, що в її усуненні Людмилі Пишній допоміг її чоловік голова НБУ Андрій Пишний, напевно скориставшись своїм високим службовим становищем.

«Дивним чином пролонгація Ощадбанком кредитного договору з ТЦ «Атмосфера» цілком за хронологією подій співпадає з повідомленням від Жукова — керуючого активами Дмитра Буряка про припинення договору з моїм ФОП та укладання угоди на галерейний простір із Людмилою Пишною – дружиною голови нацбанку. Зауважу, що все це розвивалося на тлі того, коли я почала вимагати звіту щодо благодійних коштів і власне акцентуванні на відсутності на той момент якогось її внеску в розвиток і діяльність галереї, як заявленої партнерки», – зазначила вона.

При цьому на фотозвітах з благодійних аукціонах можна побачити заступника голови правління Ощадбанку Юрія Каціона.

Чи будуть наслідки?

Всі ці факти та фотографії вказують на можливі корупційні зв’язки між представниками фінансового сектору та керівництвом НБУ через механізм благодійних аукціонів. Незважаючи на заявлені суми зібраних коштів, реальні доходи галереї та їхнє використання викликають питання, особливо з огляду на непрозорість фінансових потоків.

У тому ж інтрев’ю «Фразі» Наталя Заболотна повідомила, що не виключає існування додаткових «донтаів» від бізнесменів, які проходили повз аукціони.

Факт активної участі топ-банкірів у закритих заходах, організованих особами, пов’язаними з головою НБУ, може свідчити про використання мистецьких аукціонів як платформи для здобуття лояльності регулятора. Це підтверджують як відомі учасники торгів, так і непрямі фінансові наслідки для окремих банків після проведення таких заходів.

Відсутність офіційних коментарів від ключових фігурантів лише підсилює підозри щодо непрозорості процесів і потенційного використання благодійності для ухилення від оподаткування та фінансових маніпуляцій.

Наталя Заболотна та Андрій Пишний

Народний депутат Сергій Тарута та Федір Єфименко, помічник Тарути

Підприємець Ровшан Тагієв(праворуч)

Діяльність Тагієва згадується у справі, https://cripo.com.ua/persons/rovshan-tagiev-kriminalnyj-element-v-obraze-aktivista-volontera-i-obshhestvennika/amp/ коли 2 лютого 2017 року при отриманні хабара було затримано на місці злочину співробітниками СБУ начальника департаменту платіжних систем НБУ Сергія Шацького. На думку правоохоронців, Тагієв, Шацький та інші фігуранти цієї справи були негласними партнерами у корупційних схемах, пов’язаних із отриманням «ВАП-Капітал» ліцензії на організацію внутрішньодержавної платіжної системи «Кріп». Згідно з декларацією за 2023 рік Сергій Шацький досі працює в НБУ – на посаді керівника з питань програмного менеджменту.

Художник Віктор Сидоренко та Сергій Тігіпко з дружиною Аллою Зиневич

Співвласник monobank Олег Гороховський, бізнесмен Гарік Корогодський та  Наталя Заболотна

Власник Драгон Капітал Томаш Фиала

Олексій Зозуля – СЕО компанії «Фокстрот»

Заступник голови правління, відповідальний за корпоративний бізнес АТ “Ощадбанк” Юрій Каціон (третій зправа)

“Антикорупційна правда”

Сообщение Картковий будинок по-українськи, або Як голова Нацбанку Андрій Пишний перетворив благодійність на бізнес появились сначала на Антикорупційна правда.

Однак цей скандал висвітлив й інші порушення: розслідування ЗМІ вказують на те, що Пишний міг закликати банкірів брати участь у благодійній діяльності галереї, а ТЦ, що надавав приміщення за безцінь, має зобов’язання перед Ощадбанком, який раніше очолював Пишний.

Про те, як конфлікт між партнерками галереї призвів до масштабного скандалу, – читайте у матеріалі OBOZ.UA.

Як усе починалось: від “феномена” до “зла”

“Сильна та смілива людина – це завжди явище. Таким явищем для мене стала Наталія Заболотна. І я такий не один”, – писав ще у 2016-му чинний голова НБУ Андрій Пишний. За кілька років, як розповідає Наталія Заболотна, вона разом із Людмилою Пишною вирішила запустити спільний проєкт.

У численних публікаціях на сторінках Art Ukraine Gallery й навіть у вітальних листівках Заболотна і Пишна фігурували як співзасновниці галереї. Співпрацю не заперечує й сама Людмила Пишна. На сторінці своєї ГО “Відчуй” вона написала:

“Навесні 2023 року я, як керівниця ГО “Відчуй”, погодилася на проведення спільної благодійної діяльності між ГО “Відчуй”, ТЦ Домосфера (Domosfera) та Фондом гуманітарного розвитку, який представляла Наталія Заболотна. ГО “Відчуй” уклала Меморандум щодо проведення благодійних, культурних та освітніх проєктів із ТЦ “Домосфера”. У Наталії Заболотної були оформлені окремі договірні відносини з ТЦ “Домосфера”. Результатом нашої співпраці стали успішні спільні благодійні проєкти, зокрема передача обладнання поліклініці національної дитячої лікарні НДСЛ “Охматдит”. Співпраця ГО “Відчуй” із ТЦ “Домосфера” та Фондом гуманітарного розвитку / Наталією Заболотною мала виключно безоплатний, благодійний характер і не передбачала жодної комерційної мети”.

Версія Наталії Заболотної: рейдерське захоплення проєкту

Кілька днів тому Наталія Заболотна прийшла до ТЦ “Домосфера”, де розташована їхня з Пишною галерея, та не змогла потрапити до свого кабінету. Виявилось, що продовжувати оренду з нею не планують. При тому до галереї з охоронцем приїхала Людмила Пишна, яка, як стверджує Заболотна, і має стати наступною орендаркою приміщення галереї.

“Замах на рейдерство, здійснений Людмилою Пишною, в одну мить зруйнував мою справу. Art Ukraine Gallery, яку я заснувала ще у 2016 році, коли була вимушена, з відомих багатьом вам причин, піти з “Мистецького арсеналу”, нині припиняє свою діяльність! Саме злочин рейдерства сьогодні змушує мене звернутися до суспільства, громадських діячів, засобів масової інформації, правоохоронних органів та усіх небайдужих розслідувати цей прецедент і зробити належні висновки”, – заявила вона.

Заболотна зазначила, що напередодні Пишна влаштувала їй “психологічний булінг”, ображала та дискредитувала її серед “близького оточення родини”.

“Тільки зараз я збагнула зі сторони Людмили Пишної реальну причину психологічного булінгу та образ на мою адресу, системної дискредитації мене серед близького оточення родини, а також серед митців, лідерів думок та істеблішменту”, – заявила вона.

“Мені подзвонив топменеджер керуючої компанії торгових центрів “Домосфера” й “Атмосфера” та повідомив, що компанія більше не бажає зі мною особисто продовжувати співпрацю. Але вони не проти, щоб галерея як хороший бренд залишалась у “Домосфері”, й вони готують до підписання контракт на оренду приміщення з Людмилою Пишною – не змінюючи формат співпраці”, – розповідає жінка.

Такі дії Заболотна вважає рейдерством. “Зло має бути покаране. Я називаю речі своїми іменами. Відібрати мій бізнес, мій соціально відповідальний кейс – це рейдерство. Давайте рейдерів називати рейдерами. Я закликаю всіх митців, є плани у Людмили, у неї плани великої галеристки”, – додала вона.

Версія Пишної: “різниця у поглядах”

Конфлікт між партнерками відбувся напередодні “рейдерського захоплення” (так його називає Заболотна). Людмила Пишна зазначила, що її єдиний соціальний проєкт – це Благодійний фонд “Відчуй” та ГО “Відчуй”. Тобто фактично вона спростувала партнерство, яке впродовж кількох років приписували їй на сторінці соцмереж галереї.

При тому проєкт Art Ukraine Gallery вона підтримувала зважаючи на те, що він був благодійним. “Митці, художники, скульптори, яких ми залучали до цих проєктів, також погоджувалися на співпрацю здебільшого з огляду на її благодійну складову. Згодом Наталія Заболотна змінила свій підхід до партнерства в цьому проєкті. Різниця в поглядах на пріоритетність благодійної складової проєкту та втрата довіри стали причиною того, що ГО “Відчуй” припинила співпрацю з Наталією Заболотною”, – заявила вона.

Тобто начебто через те, що Заболотна вирішила займатись не тільки благодійністю, співпраця припинилась. Пишна стверджує, що вона начебто не впливала на те, що ТЦ “Домосфера” не захотів продовжувати співпрацю із ФОП Наталія Заболотна.

“Договірні відносини, які склалися між двома суб’єктами господарювання – ФОП Заболотна і ТЦ “Домосфера”, – є виключно предметом їхніх юридичних домовленостей. Отже, стверджую, що всі звинувачення з боку Наталії Заболотної щодо “рейдерства” артпростору та будь-якого мого до цього залучення є безпідставними. Ще раз підкреслюю, що ні я, ні ГО “Відчуй” не маємо договірних відносин із ТЦ “Домосфера”, крім зазначеного вище меморандуму, та не розглядаємо можливості укладення таких угод”, – заявила Пишна.

Зв’язок галереї з Пишними та можливий вплив на банкірів

На аукціонах були присутні українські банкіри та бізнесмени, йдеться в розслідуванні “РБК-Україна”. Фактично це може свідчити про конфлікт інтересів. Наприклад, серед покупців помічали власника “Універсал банку” Сергія Тігіпка з дружиною.

За словами колишнього народного депутата Борислава Берези, через участь у таких аукціонах банкіри могли налагоджувати стосунки або навіть здобути лояльність очільника НБУ Андрія Пишного. “Такі історії є і на Заході, тут ніхто нікого не дивує. Всі, з ким я спілкувався, підтвердили – так, банкіри приходили, купували для того, щоб налагодити з ним стосунки, підтримували благодійні проєкти, бо всі знали, хто стоїть за фасадом”, – додав він.

Щодо ТРЦ “Домосфера”, то відомо, що він заборгував багато грошей “Ощадбанку”, який навіть виставляв цю будівлю на аукціон, але продати не зміг.

Так, згідно з відкритими даними, наприкінці вересня минулого року “Ощадбанк” перевиставив на аукціон ТЦ “Атмосфера”, який належить тим самим власникам, що і “Домосфера” – ТОВ “Компанія “Нітеко”. 18 жовтня мав відбутися повторний аукціон із продажу об’єктів нерухомого майна та права грошової вимоги до ТОВ “Компанія “Нітеко”, з’ясували в “РБК-Україна”.

Серед нерухомого майна компанії – ТРЦ “Атмосфера” та чотиризірковий готель Ramada Еncore у Києві. Проте торги не відбулися. Згідно з повідомленням, причиною скасування аукціону було те, що жоден із трьох зареєстрованих учасників не сплатив гарантійного внеску в розмірі 50,9 млн грн, тому їхні заявки на участь були відхилені.

Версія ТЦ “Домосфера”: Заболотна платила символічну суму й хотіла займатись не тільки благодійністю

Позиція ТЦ “Домосфера” частково прозвучала в унісон із Пишною.

“Рішення не продовжувати співпрацю з Наталією Заболотною ухвалене у зв’язку з тим, що її підхід до використання простору перестав відповідати початковій концепції проєкту, яка передбачала суто благодійний формат. Це стандартне завершення договірних відносин, яке не може бути підставою для спекуляцій у публічному просторі”, – заявили в компанії.

Як зазначили в компанії, вони ще у 2023 році уклали договір надання послуг щодо розміщення експозиції з ФОП Наталією Заболотною, що дало їй можливість організовувати виставки у просторі під назвою Art Ukraine Gallery, який функціонував у межах D.HUB. Проєкт не мав комерційної складової, і всі його партнери користувалися простором на символічних умовах. ФОП Заболотна сплачувала 1000 грн/міс. за користування площею понад 1700 м² з обладнанням та меблями.

Пишна говорить, що продовжить підтримувати митців. Чи продовжить своє життя благодійна галерея (яка дійсно була однією з найуспішніших в Україні), поки що не відомо. Наталія Заболотна раніше очолювала “Мистецький арсенал” та відома серед митців як успішна галеристка. Людмила Пишна очолює ГО “Відчуй”, яку створила разом із чоловіком. Ця організація займається реабілітацією, допомогою, соціалізацією, реалізацією прав дітей і дорослих із порушенням слуху та їхніх родин.

“Антикорупційна правда”

Сообщение Дружину голови НБУ Людмилу Пишну звинуватили у рейдерстві: як конфлікт із партнеркою призвів до скандалу та виявив можливі порушення появились сначала на Антикорупційна правда.

“На аукціонах були присутні українські банкіри і бізнесмени. Наприклад, серед покупців були помічені власник “Універсал банку” Сергій Тігіпко з дружиною.

За словами колишнього народного депутата Борислава Берези, через участь у таких аукціонах банкіри могли налагоджувати стосунки або навіть здобути лояльність очільника НБУ Андрія Пишного. “Такі історії є і на Заході, тут ніхто нікого не дивує. Всі, з ким я спілкувався, підтвердили – так, банкіри приходили, купували для того, щоб налагодити з ним стосунки, підтримували благодійні проєкти, бо всі знали, хто стоїть за фасадом”, – йдеться у матеріалі.

Нагадаємо, раніше Борислав Береза заявив, що вважає цей проект успішним бізнесом.

“Ми памʼятаємо навіть таке: “Тигипко з вагітною дружиною прийшли на річницю Art Ukraine Gallery”. Люди туди ходили. Більше того, це вже я почув від банківського середовища – туди ходили банкіри, тому що всі знали, що в цій галереї є Пишний, і тому, купуючи там картини, приймаючи участь в аукціонах, налагоджували стосунки з головою Нацбанку. Всі розуміли, що Ви (Наталя Заболотна) – це мозок, але позаду стоять представники родини Пишних”, – заявив Береза.

При цьому Борислав Береза вказав на цікавий факт: “Домосфера” заборгувала багато грошей “Ощадбанку”.

“В “Ощадбанку” був керівником саме АндрійПишний в свій час, а зараз він керівник Нацбанку. І банк виставляв нещодавно цю будівлю на аукціон, але навіть продати не може. Але тепер, виявляється, з боргами проблеми вже в немає, чи то боргів вже немає чи їх перекредитували, але є підписання с пані Пишною оренди. Я запитав в “Ощадбанку” і там мені сказали: “Не став нам це питання, будь ласка, офіційно ми тобі нічого підтверджувати не будемо, бо це дуже слизька тема”. Що відбувається взагалі? Людина, яка очолює Нацбанк, при його мовчазній згоді рейдерять структуру. Хтось скаже, що це просто бізнес-конфлікт, але це бізнес-конфлікт, в якому не використовуються важелі держави”, — наголосив Береза.

“Антикорупційна правда”

Сообщение Відомі банкіри брали участь у аукціонах Людмили Пишної заради отримання лояльності голови Нацбанку появились сначала на Антикорупційна правда.