Бывший крымский судья Валерий Чернобук, обвиненный в государственной измене, каким-то образом смог мобилизоваться в Вооруженные силы Украины в Днепре. И использовать это для остановки судебного разбирательства своего дела в Киеве. Об этом пишет «Центр журналистских расследований».
Когда же уголовное производство о государственной измене Чернобука наконец-то дошло до получения ордера на арест, экссудия исчез. Его задержали в киевском дворе дома, где он скрывался.
Производство по судье слушается в Печерском районном суде Киева очень медленно. Даже подготовительное заседание судья Вита Бортницкая не могла провести восемь месяцев с января по сентябрь 2020 года. После этого заседания проходили, время от времени на них даже пускали журналистов. После 24 февраля неизвестно вообще продолжается ли рассмотрение дела.
В судебный реестр никаких определений судья не вносит с момента назначения рассмотрения по существу. Хотя вносить есть что. По информации Центра журналистских расследований, рассмотрение уголовного производства по обвинению Валерия Чернобука остановлено в связи с тем, что он был мобилизован в ряды Вооруженных Сил Украины. Однако соответствующего определения суда в судебном реестре мы не нашли, а по нашему запросу ответа пока не получили.
Журналист и общественный деятель из Днепра Иван Красиков еще 30 марта писал в facebook о службе Чернобука в Амур-Нижнеднепровском районном центре комплектования Днепра.
«Мои источники, которые на уровне руководства, связанного с воинскими частями, с областной администрацией, сказали, что господин Валерий Чернобук служит в Амур-Нижнеднепровском территориальном центре комплектации и социальной поддержки», — заявил Красиков.
Как сообщили в прокуратуре, сторона защиты заявила ходатайство об остановке судебного производства в связи с призывом обвиняемого на военную службу. Была соответствующая справка из центра комплектации, что он мобилизован, однако никакие детали сторона защиты не предоставляла.
Валерий Чернобук служит юристом в Амур-Нижнеднепровском войском. Следовательно, имеет доступ к очень чувствительной информации, касающейся мобилизационных и персональных данных.
Следует вспомнить, что у Чернобука уже есть военный опыт, приобретенный в 2014 году, и статус участника боевых действий. После возвращения в Днепр из оккупированного Крыма, где председатель суда опозорился сотрудничеством с оккупантами, он пошел в армию добровольцем. Он был начальником бани в тылу. И даже написал об этом книгу.
Согласно ст. 335 УПК, пребывание обвиняемого на военной службе является одной из уважительных причин, чтобы остановить уголовное производство. Для этого адвокату нужно подать соответствующее ходатайство со справкой или выпиской из приказа воинской части.
Чернобук воспользовался возможностью, которую дает закон. Однако останавливать рассмотрение дела по причине мобилизации закон судью не обязывает. Суд должен оценивать такие обстоятельства: где именно находится этот мобилизованный, каков род войск, выполняет ли он боевые задачи, какова его должность и вообще чем он занимается. Не в окопе — значит, можно рассматривать дело дальше.
