Украинский фармацевтический рынок оказался в центре нового масштабного скандала, который уже называют войной за контроль над миллиардными потоками в сфере лекарств. В центре внимания — бывший заместитель министра здравоохранения Александр Чумак, которого связывают с фармацевтическим лоббизмом, агрессивным продвижением интересов компании «Вента» и системным давлением на конкурентов через административный ресурс МОЗ.
Ситуация выглядит значительно шире классического конфликта бизнес-групп. По информации журналистских расследований, речь идет о возможном использовании государственных институтов для перераспределения фармацевтического рынка Украины — с применением налоговых схем, контролирующих органов и механизмов давления на аптечные сети.
Особое внимание вызывает тот факт, что ключевые процессы происходят именно во время войны, когда украинский рынок лекарств стал стратегической сферой национальной безопасности.
Кто такой Александр Чумак
Александр Чумак — бывший заместитель министра здравоохранения, ранее работавший помощником экс-нардепа Олега Мусия. Именно через структуры, связанные с МОЗ, он получил доступ к фармацевтическому рынку и государственным механизмам регулирования.
В материалах расследований Чумак упоминается как человек, связанный с рядом бизнес-структур:
- ООО «ЛИК СЕРВИС»;
- ООО «БИГФАРМ»;
- ООО «ДФЛ»;
- ООО «СИТИУС ЛОГИСТИК»;
- ООО «УКРБУДТЕХКОНСАЛТ»;
- АО «АБСОЛЮТ».
Отдельный интерес вызывает его связь с дистрибьютором «Вента ЛТД». По данным журналистов, Чумак является совладельцем компании с долей 6%.
Именно через «Венту» сегодня проходит одна из главных линий конфликта на украинском фармрынке.
«Вента» и российский след
Скандальности ситуации добавляет история собственности «Венты». В 2008 году российская компания «Катрен» приобрела предприятие, а к 2016 году увеличила свою долю до 90%. Позже структура собственности была изменена: среди бенефициаров фигурировали гражданин РФ Сергей Мишко и граждане Германии Генрих и Анна Риттер.
На фоне полномасштабной войны любые связи украинского фармацевтического рынка с российским капиталом автоматически становятся вопросом государственной безопасности.
Особенно если учитывать, что фармацевтическая дистрибуция — это:
- контроль над поставками лекарств;
- доступ к аптечным сетям;
- влияние на ценообразование;
- участие в государственных закупках;
- контроль логистики медицинских препаратов.
Схема с «Интерхимом» и ГО «Визави»
Одним из самых резонансных эпизодов стала история с ГО «Центр реабилитации “Визави”». По данным журналистов, структура использовалась как элемент схемы минимизации налогов.
Механизм выглядел следующим образом:
- ТДВ «Интерхим» продавало препараты ГО по заниженным ценам.
- ГО перепродавала продукцию уже с наценкой в 79%.
- Основная прибыль формально оставалась на счетах общественной организации.
- Налоговая нагрузка существенно снижалась.
По данным расследования, только за 2024 год прибыль ГО «Визави» от реализации продукции «Интерхима» составила 579 млн грн. За первые два месяца 2025 года — еще 34 млн грн.
Отдельно упоминается препарат «Гидазепам», на реализации которого, по информации журналистов, структура получила более 212 млн грн за один год.
Для рынка это выглядит как классическая схема:
- вывод прибыли;
- оптимизация НДС;
- снижение налога на прибыль;
- аккумуляция средств вне основной компании.
Как МОЗ превращается в инструмент влияния
Наиболее критическая часть истории — возможное использование административного ресурса МОЗ для давления на участников рынка.
По информации источников журналистов, аптечным сетям якобы рекомендовали пересматривать контракты в пользу «Венты». Те, кто отказывался, сталкивались с проверками и проблемами со стороны контролирующих органов.
На рынке это рассматривают как классический пример:
- административного давления;
- искусственного перераспределения рынка;
- использования государственного контроля в интересах частного бизнеса.
Особенно тревожно ситуация выглядит на фоне активности Гослекслужбы. Ранее антикоррупционные медиа уже сообщали об обысках НАБУ в структурах, связанных с регуляторами фармацевтического рынка.
Почему пострадали «БаДМ» и «Оптима-Фарм»
На украинском рынке дистрибуции десятилетиями доминировали «БаДМ» и «Оптима-Фарм». Именно эти компании считались ключевыми операторами поставок медикаментов.
Однако после ударов по складам и логистическим центрам их позиции начали ослабевать. В этот момент доля «Венты» на рынке резко выросла — с 3,7% до 8,3% всего за несколько месяцев.
Журналисты называют сразу несколько причин такого скачка:
- физическое уничтожение складов конкурентов;
- административное давление;
- договоренности с отдельными производителями;
- перераспределение поставок через новые каналы.
На рынке особенно активно обсуждают сотрудничество «Венты» с «Дарницей» и «Интерхимом».
Почему эта история опасна для Украины
Фармацевтический рынок во время войны — это не просто бизнес. Это критическая инфраструктура.
Любая монополизация в сфере поставок лекарств означает:
- риски дефицита препаратов;
- рост цен;
- зависимость аптек от отдельных дистрибьюторов;
- потерю конкуренции;
- увеличение коррупционных рисков.
На этом фоне особенно опасно выглядят обвинения в использовании МОЗ как механизма корпоративного влияния.
Часть экспертного сообщества уже открыто говорит о формировании в Украине «фармацевтической вертикали», где политические решения могут приниматься под влиянием крупных дистрибьюторских групп.
Что должны проверить правоохранители
После появления публичных обвинений в центре внимания должны оказаться сразу несколько направлений:
- связи между МОЗ и частными дистрибьюторами;
- происхождение прибыли ГО «Визави»;
- налоговые механизмы «Интерхима»;
- роль Гослекслужбы;
- возможное давление на аптечные сети;
- структура собственности «Венты»;
- влияние российского капитала на фармрынок Украины.
Отдельный вопрос — использовались ли государственные институты для создания преимуществ отдельным компаниям.
Вывод
История вокруг Александра Чумака, МОЗ и компании «Вента» выглядит значительно масштабнее обычного бизнес-конфликта.
Речь идет о возможном построении системы, в которой фармацевтический рынок контролируется через сочетание политического влияния, государственных регуляторов и корпоративных интересов.
На фоне войны и зависимости миллионов украинцев от доступа к лекарствам эта история становится не только вопросом коррупции, но и проблемой национальной безопасности.
Именно поэтому дело Чумака может стать одним из самых громких расследований в сфере украинской медицины за последние годы.
