рус   укр

Соцсети

Что скрывает семья нардепа Игоря Фриса, продвигающего ограничение реестров

Що приховує родина нардепа Ігоря Фріса, який просуває обмеження реєстрів

Народный депутат от партии «Слуга народа» Игорь Фрис стал одним из ключевых инициаторов законопроекта № 11533, предусматривающего ограничение доступа к реестрам недвижимости, земли и бизнеса. Формально это объясняется «безопасностью» и «рисками для обороноспособности». Однако расследование журналистов Bihus.Info раскрывает интересные детали: семья Фриса владеет значительными активами в Карпатах, в частности, гостиницами, ресторанами и земельными участками. Не связано ли желание «прикрыть» реестры с личными интересами нардепа?

Законопроект №11533: что хочет скрыть Фрис?

Недавно Верховная Рада отложила голосование за законопроект об ограничении доступа к реестрам. Депутаты пообещали доработать документ и вернуться к нему позже. Но журналисты Bihus.Info решили проверить, кто стоит за этой инициативой и какие мотивы могут быть у ее авторов. «Помните законопроект, который должен был «прикрыть» доступ к реестрам недвижимости, земли, бизнеса? Мы решили посмотреть, кто же так хотел это протащить», — отметили в расследовании.

Оказалось, что у Игоря Фриса, одного из главных лоббистов проекта, есть семья с впечатляющим имущественным портфелем. Именно эти активы и отражены в тех же реестрах, которые нардеп хочет сделать менее доступными для общественности. Это совпадение или попытка скрыть информацию о бизнес-империи своей семьи?

Бизнес-империя семьи Фриса в Карпатах

Игорь Фрис – не только нардеп, но и человек с богатым прошлым. Ранее он был известным нотариусом из Ивано-Франковска, отельером и близким другом основателя курорта Буковель Александра Шевченко. Журналисты выяснили, что его семья активно инвестирует в туристический бизнес Карпат.

Старшая дочь нардепа, Регина Фрис, занимает должность генерального менеджера ряда ресторанов и гостиниц в Буковеле — одном из самых популярных курортов Украины. Младшая дочь, Элина Фрис, является владелицей ООО, на которое записаны три земельных участка в этом же регионе. Мать Фриса также не стоит в стороне: на нее зарегистрировано более 20 объектов недвижимости, из которых почти половина – апартаменты в одной из гостиниц Буковеля. Такая концентрация активов в туристической жемчужине Карпат вызывает вопрос: почему эти данные нужно скрывать от общества?

Винодельня без регистрации: еще один секрет Фриса

Интересной деталью расследования стала винодельня, о которой Игорь Фрис часто упоминает в своих соцсетях. Нардеп с гордостью рассказывает об этом проекте, но в официальных реестрах никаких упоминаний о винодельне нет. По данным Bihus.Info, она формально принадлежит его товарищу Александру Шевченко, хотя Фрис активно ассоциирует себя с этим бизнесом. Не попытка ли это скрыть еще один актив от декларирования и общественного контроля?

Связь с законопроектом: защита интересов или забота о безопасности?

Законопроект № 11533, продвигаемый Фрисом, может существенно усложнить доступ к информации о недвижимости и бизнесе. Это удобно для тех, кто хочет избежать расследований или публичного интереса к своему состоянию. Журналисты предполагают, что инициатива нардепа может быть связана с желанием защитить бизнес-интересы своей семьи. Например, гостиницы, рестораны и земля в Карпатах – это активы, которые могут привлечь внимание как СМИ, так и правоохранительных органов.

Читайте на «Цензор.НЕТ»: Судья Верховного суда Жуков живет в имении под Киевом за $1 млн с виноградниками и озерами: все записано на давних знакомых — еще одно расследование о скрытом имуществе чиновников.

Вывод: что скрывается по инициативе Фриса?

Расследование Bihus.Info бросает тень на репутацию Игоря Фриса как народного избранника. Его семья владеет гостиницами, ресторанами, землей и, возможно, винодельней в Карпатах, а сам нардеп продвигает закон, который может скрыть эти активы от общественности. Действительно ли законопроект № 11533 нужен для «безопасности страны» или это только ширма для защиты личных интересов? Пока документ дорабатывают, общество имеет право знать, кто и почему хочет закрыть доступ к реестрам.

Этот кейс — еще один пример того, как чиновники могут использовать свое положение для собственной выгоды. Удастся ли Фрису реализовать свой план, зависит от позиции других депутатов и общественного давления. Но одно уже понятно: бизнес-империя его семьи в Карпатах останется под пристальным наблюдением СМИ и активистов.

«Антикоррупционная правда»