За спиной председателя Хозяйственного суда Черновицкой области Олега Проскурняка — скандальное увольнение беременной подчинённой, ложь в декларациях и возможное незаконное обогащение, дорожные «разборки», фактическое игнорирование работы и фиктивная прописка в общежитии.
Олег Проскурняк
За почти 34 года независимости украинское общество пережило множество перемен. Однако некоторые вещи, кажется, остаются неизменными. Среди них — судебная система, которая по-прежнему является бельмом на глазу украинского государства. Согласно декабрьскому исследованию Киевского международного института социологии, суды вновь стали антилидерами рейтинга доверия украинцев к государственным институтам. Доверяют отечественной Фемиде всего 12% граждан, тогда как 63% — не верят ей. Этот показатель достиг рекордного уровня с начала полномасштабного вторжения РФ.
В условиях большой войны судебная реформа — это уже не прихоть очередного президента, а вопрос национальной безопасности. Реформа судопроизводства — одно из ключевых требований ЕС на переговорах с Украиной по вступлению в союз. Путь к Евросоюзу — едва ли не единственная гарантия выживания Украины на фоне изменения внешнеполитического курса США и НАТО. Но есть ли надежда, что наши суды станут европейскими? Она угасает, если проанализировать работу отдельных одиозных учреждений, таких как Хозяйственный суд Черновицкой области под руководством судьи Олега Проскурняка.
Буковина — один из стратегически важных регионов в противостоянии российской агрессии: относительно безопасный тыловой логистический узел с железнодорожным и автомобильным сообщением с Румынией — страной-членом НАТО и ЕС. В то же время, по данным соцгруппы «Рейтинг», Черновцы — город, жители которого чаще всего сталкиваются с коррупцией. Местный хозяйственный суд оказался в эпицентре ряда скандалов, главным фигурантом которых стал его председатель. В «анамнезе» судьи Олега Проскурняка за последние годы — секс-скандал, ложь в декларациях, халатность, злоупотребление служебным положением в личных целях — именно такое лицо Фемиды видят буковинцы.
Как уволить беременную и сохранить кресло: история «честного» избрания
Олег Проскурняк работает судьёй Хозяйственного суда Черновицкой области с 2006 года. Имеет юридическое образование, до назначения был юристом в облэнерго. Не последнюю роль в получении должности, вероятно, сыграли связи его отца — генерал-майора милиции Георгия Проскурняка, который с 2007 по 2010 год возглавлял областное управление МВД. Судейскую мантию примерил и родной брат Олега — Игорь, ныне глава Садгорского районного суда Черновцов.
Председателем суда Проскурняк стал 7 сентября 2020 года. Это назначение сопровождалось скандалом: в апреле того же года главой суда переизбрали Бориса Желика, но вскоре он неожиданно ушёл в отставку, освободив место Проскурняку. По слухам, Желика заставили уйти обманом.
Ещё более одиозным стало переизбрание Проскурняка в сентябре 2023 года. По информации «Зеркала недели», он получил должность в обмен на увольнение беременной руководительницы аппарата суда. Женщина работала в суде с 2017 года. В марте 2023-го сообщила Проскурняку о своей беременности. Тот срочно созвал собрание судей, где поставил вопрос о выражении недоверия ей из-за «нескромного поведения». Затем поспешно уволил её, несмотря на больничный.
Бывший председатель Хозяйственного суда Черновицкой области Борис Желик и уволена руководительница аппарата суда Мария Пилипяк
Таким образом, судья выгнал на улицу беременную женщину. По данным СМИ, это позволило ему укрепить власть и «почистить» аппарат. Но действия Проскурняка были не только аморальными, но и противозаконными: он нарушил Закон Украины «О предотвращении коррупции», что может быть квалифицировано как коррупционное правонарушение. Сейчас по делу уволенной женщины продолжается четыре судебных разбирательства. Одно из них рассматривает Верховный Суд.
К слову, сам глава суда развёлся с женой, матерью своих детей. Живёт с другой женщиной, о которой не упоминает в декларациях. В июле 2024 года «подруга» Проскурняка попала в аварию, перепутав педали. Видео инцидента появилось в TikTok. Судья, пользуясь служебным положением, помог ей «решить» проблему. В другом случае его младший сын попал в ДТП на самокате. По слухам, судья выбил у виновника $5 тыс. и iPhone — который и передал сыну.
Прогулы и утечки данных
Сомнения вызывает и трудовая дисциплина судьи. По данным Opendatabot, за год он вынес всего 85 судебных актов, тогда как норма — около 300. По словам коллег, в суде появляется максимум дважды в неделю — и то после обеда. Часто заявляет самоотводы без веских причин.
Как менеджер он тоже проявил себя не лучшим образом: в 2023 году СБУ в Черновицкой области уличило руководство суда в халатности — по их информации, более 20 бывших сотрудников суда продолжали иметь доступ к внутренним документам. Также судья не выдал приказы на предоставление официального доступа к электронной почте. СБУ квалифицировало это как административное правонарушение — незаконный доступ к информации (ст. 212-6 КУоАП). Отметим, примерно за месяц до этого российские хакеры совершили масштабную атаку на систему судебной почты Украины.
Квартирный вопрос, «подаренные» гектары и активы в Гонконге
Самое интересное — это, конечно, имущество судьи. Согласно декларациям, Проскурняк «бедный, как церковная мышь»: на нём оформлен лишь участок в 60 м². Живёт он бесплатно в квартире отца (115,5 м²), ездит на чужом BMW X5 (оформленном на Владимира Кавулю — ранее авто принадлежало бывшей тёще). До 2022 года в декларациях фигурировали четыре автомобиля, ни один из которых ему не принадлежал. Сбережения — $23,5 тыс. наличными и 164,5 тыс. грн на счёте.
Между тем его старший сын учится в Лондоне, где год обучения стоит 32 тыс. фунтов. Это наводит на мысль, что реальные доходы судьи тщательно скрываются.
Так, в 2020 году тесть и тёща Проскурняка — Александр и Галина Стеци — получили в подарок 8 участков земли. Затем Александр оформил доверенность на управление ими на Георгия Проскурняка, отца судьи. Это может свидетельствовать о незаконном обогащении. Кроме того, мать судьи в 2024 году стала владелицей квартир и нежилой недвижимости в Черновцах и Полянице (рядом с Буковелем), а также магазина.
При этом в разных декларациях Проскурняк указывает разные адреса проживания, включая общежития. В одном из дел он заявил, что проживает в общежитии предприятия Общества глухих. Однако, по информации реестров, он там никогда не жил. Похоже, это фиктивная прописка с целью получить жильё от государства.
Кроме того, интерес правоохранителей может вызвать факт владения его бывшей супругой компанией в Гонконге — ORIENTAL MINERAL HK LTD. В декларациях судьи упоминаний об этом нет. То ли забыл, то ли умышленно скрыл.
Кейс Олега Проскурняка — это квинтэссенция хронических проблем украинской судебной системы: непрозрачная карьера, игнорирование законов, формальные декларации. И даже с целым букетом нарушений он не только не теряет должность, но и переизбирается повторно.
Будет ли уголовная ответственность? Признает ли Верховный Суд увольнение беременной незаконным? Проверит ли НАПК достоверность деклараций? Вопросы остаются открытыми. Но каждый день, пока такие фигуры остаются неприкасаемыми, — это день, когда Украина лишь имитирует европейское государство.
