В городе Сокиряны на обочине дороги обнаружили труп женщины с травмами

Во время проведения оперативно-розыскных мероприятий правоохранители установили, что к совершению аварии со смертельным исходом причастен 35-летний местный житель. Предварительно правоохранители установили, что водитель на момент совершения ДТП находился в состоянии опьянения.

По факту ДТП правоохранители внесли сведения в Единый реестр досудебных расследований по признакам ч. 3 ст. 286-1 УК.

Депутат Сокирянского горсовета Роман Мартынюк ехал на автомобиле Audi, совершил наезд на велосипедистку – жительницу села Коболчин. В результате наезда женщина погибла. После этого Мартынюк скрылся с места происшествия.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение На Буковине пьяный депутат сбил женщину и скрылся с места происшествия появились сначала на Антикоррупционная правда.

По данным следствия, подозреваемая 7 ноября 2022 года, на атом приблизившись к нерегулируемому пешеходному переходу, отвлеклась от управления и совершила наезд на женщину-пешехода, причинив ей тяжелые телесные повреждения.

Депутат ссылается на то, что инцидент произошел в темное время суток во времена блекаута, в прокуратуре оппонируют, что пешеходный переход отмечен дорожной разметкой, имеющей светоотражающий эффект, и предупреждающими дорожными знаками.

После ДТП для проведения осмотров на состояние алкогольного и наркотического опьянения Арьеву доставили в больницу. Врач обнаружила у нее визуальные признаки наркотического опьянения: покраснение белковой оболочки глаз, сухость во рту, подозрительность и т.д. Клиническая картина была запечатлена в соответствующем акте.

Для проверки этих доводов, водители предложили сдать соответствующие анализы для проведения лабораторного исследования. Емкость с биологическими образцами была опломбирована в присутствии водителя. В организме Арьевой обнаружили следы каннабиноидов, о чем был составлен соответствующий акт и заключение.

В начале декабря 2022 года подозреваемая сама пришла в медучреждение, чтобы получить заключение его медицинского осмотра. Там ей сообщили, что в ДТП она находилась в состоянии наркотического опьянения.

При этом водитель не отрицала этот факт, и также сообщила, что действительно употребляла марихуану, которую ей дала подруга. В дальнейшем подозреваемая расписалась о том, что она получила заключение медицинского осмотра, добавляют в прокуратуре. Для проверки первичных лабораторных исследований была назначена судебно-медицинская токсикологическая экспертиза, полностью подтвердившая предварительные выводы.

После совершения ДТП Арьева от показов отказалась, потерпевшая же находилась в реанимации. Для проверки версии водителя была назначена автотехническая экспертиза механизма наезда на пешехода и проведен следственный эксперимент. Их выводы полностью опровергли версию Арьевой. Более того, совершить наезд при тех обстоятельствах, о которых она утверждала невозможно. Удар бы пришелся на другую сторону тела потерпевшей.

Суд избрал подозреваемой Арьевой меру пресечения в виде домашнего ареста в период времени с 8 часов вечера до 6 утра сроком на два месяца. Прокуратура будет его обжаловать.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Экспертиза подтвердила содержание марихуаны в крови депутата Ярины Арьевой появились сначала на Антикоррупционная правда.

Дорожное происшествие случилось 27 ноября 2022 года в Киеве.

Согласно материалам следствия, подозреваемая, управляя автомобилем марки Volkswagen Polo в состоянии наркотического опьянения, двигалась по пр-ту С. Бандеры в направлении ул. Богатырской.

Приблизившись к нерегулируемому пешеходному переходу, женщина, осознавая, что состояние, в котором она находится, влияет на ее внимание и реакцию, не смогла оценить изменение дорожной обстановки и совершила наезд на женщину-пешехода, причинив ей тяжелые телесные повреждения.

Игнорирование ПДД со стороны водительницы привели к причинению потерпевшей многочисленных травм. В результате ДТП женщина получила переломы плечевой кости и челюсти с травматической экстракцией зубов, переломы конечностей, закрытую черепно-мозговую травму и другие повреждения.

По выводам экспертов, причиной возникновения ДТП является нарушение подозреваемой требований ПДД, находящихся в прямой причинной связи с возникновением данного ДТП и его последствиями.

23 мая 2023 года суд избрал подозреваемую меру пресечения в виде домашнего ареста в период времени с 20:00 до 06:00 сроком на 2 месяца. Прокуратура будет его обжаловать.

Санкция статьи предусматривает от 3 до 8 лет лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком от 5 до 8 лет.

Досудебное расследование по уголовному производству осуществляется следственным управлением ГУ Нацполиции в г. Киеве.

Из собственных источников стало известно, что речь идет о дочери нардепа Арьева.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Ярина Арьева, дочь нардепа Владимира Арьева, в состоянии наркотического опьянения сбила женщину в ДТП появились сначала на Антикоррупционная правда.

Там він засвітився у скандалі з фінансуванням проросійської партії «Stabilitātei!» («Стабільність!»). Ім’я його спливло під час подання документів до Центральної виборчої комісії першим номером латгальського списку «Стабільності!» Вікторія Плешкане (Viktorija Pleškāne). Яка в документах вказала, що працює у 49 фірмах і навіть входить до правління партії. У 48 компаніях вона обіймає посаду спеціаліста з охорони праці, а в Energy Resources CHP Rēzeknes speciālās ekonomiskās zonas SIA – старшого спеціаліста.

Кінцевими бенефіціарами Energy Resources CHP Rēzeknes speciālās ekonomiskās zonas SIA є Петро Димінський та його дружина Олена. За даними Сrediweb.lv, цією фірмою (оборот минулого року – 4 915 472 євро) володіє товариство з обмеженою відповідальністю EcoEnergy AIFP.

А ось вже EcoEnergy AIFP належить компанії VULKANIT LIMITED, зареєстрованій на Кіпрі (Vyzantiou & Aipeias, 23 Lordos Court, Strovolos, Nikosija, 2064). Далі в ланцюжку ще одне кіпрське підприємство ABLEMARK LIMITED (Pindou 4, Egkomi, Nikosija, 2409). А вже потім ідуть справжні бенефіціари — Петро Димінський та його дружина Олена, резидентка Сербії. Вони також володіють ще одним латвійським підприємством – NewFuels.

Щоб розуміти, що являє собою партія «Stabilitātei!», достатньо подивитися на фото Вікторії Плешкани із соцмереж:

Як повідомляють латвійські політичні оглядачі, «Stabilitātei!» — Популістська латвійська політична партія, орієнтована на російськомовне населення країни. Вона була заснована колишніми членами Ризької думи Олексієм Росликовим та Валерієм Петровим. Партія виступає за освіту російською мовою та надання негромадянам Латвії права голосу.

Прямих доказів фінансування партії з Росії не було, хоча спостерігачі заявляли про це неодноразово. Оскільки судових рішень із цього приводу немає, то стверджувати про російський слід у фінансуванні та керівництві партією не можна, проте це очевидно для будь-кого, хто хоч трохи розуміється на хитросплетіннях латвійської політики.

Тому скандал із причетністю українського мільйонера до фінансування латвійської політичної сили вийшов неабияким. Причому те, що Димінський є громадянином України, ніяк не змінює того факту, що «Stabilitātei!» фінансується спецслужбами Росії.

Бо Петро Димінський до втечі з України займав у ній відверто проросійську позицію. Він – один із власників паливно-промислової групи «Континіум», власник інформаційного агентства ZIK, президент футбольного клубу «Карпати». Був депутатом Верховної Ради ІV скликання.

Після втечі з України Димінський формально вийшов із володіння «Карпатами», передавши свою частку колишньому віце-президенту клубу Олегу Смалійчуку. Те саме сталося і з проросійським інформаційним агентством ZIK. У березні 2018 року Петро Димінський формально вийшов зі складу власників телеканалу ZIK, але кінцевими бенефіціарами залишились члени його родини. У 2019 році ЗМІ перейшло у власність Тараса Козака – депутата Верховної Ради від фракції «Опозиційний блок» та близького соратника кума Путіна Віктора Медведчука. Після нападу Росії президент України Володимир Зеленський запровадив санкції щодо фізичних та юридичних осіб, які стосуються телеканалу ZIK, тим самим припинивши його мовлення.

Щодо аварії, то в її результаті загинула молода жінка. Однак набагато цікавіше те, що відбувалося потім. Як повідомляв «Апостроф», кримінальну справу проти бізнесмена Петра Димінського, підозрюваного у скоєнні смертельної ДТП, передають між відомствами, а сам він тим часом ховається за кордоном.

У відповіді на запит видання із СБУ та Генпрокуратури прийшли відповіді, з яких випливало, що прогресу в розслідуванні немає, справа про ДТП на автодорозі Львів-Краковець, коли на смерть було збито молоду жінку, фактично застрягло.

Спочатку кримінальне провадження за ч.2 статті 286 КК України проти Димінського розслідувала Національна поліція Львівської області, а сам бізнесмен був оголошений у міжнародний розшук.

У січні 2020 року постановою генпрокурора Рябошапки справу передано до Головного слідчого управління СБУ. Редакція «Апострофа» звернулася і до СБУ, і до Офісу Генерального прокурора із запитами щодо причин передачі справи, її статусу. Офіс Генерального прокурора переадресував запит до прокуратури Львівської області, де журналістам відповіли, що у них провадження було раніше, проте у зв’язку зі зміною підслідності прокуратура не здійснює керівництво провадженням, а інформація про нього відсутня. При цьому ні термінів, до яких прокуратура здійснювала розслідування, ні дати передачі справи, ні того, куди її передано, прокуратура не вказала. Аналогічну відповідь надали і СБУ.

«Матеріали кримінального провадження щодо П. Димінського до лютого 2020 року перебували в СБУ. Наразі постановою заступника Генерального прокурора підслідність визначена за слідчими Головного управління Національної поліції у Львівській області», — йдеться у відповіді.

«Здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12017140000000650 від 18.08.2017 за підозрою громадянина Д. за ч.2 статті 286 КК України доручено головному слідчому управлінню Національної поліції України. Процесуальне керівництво у вказаному провадженні здійснюється Офісом Генерального прокурора», — повідомили у ГПУ.

Нагадаємо, у грудні 2017 року Петра Димінського було оголошено у всеукраїнський розшук, а потім — у міжнародний. А тим часом, 19 березня 2019 року двох детективів НАБУ допитували його в Афінах в українському посольстві у іншій справі, і його затримали не попри те, що він мав. Цей факт, відсутність реакції держави на нього, тривалість розслідування викликали питання у журналістів. В результаті, з урахуванням постійної передачі справ з однієї інстанції в іншу, їх побільшало.

З моменту вбивства в ДТП жінки та порушення за цим фактом кримінальної справи минуло понад п’ять років. Активний розшук Петра Димінського, який був за кермом автомобіля Mercedes з державними номерами АС0277ВР, який врізався в Opel загиблої, не привів ні до чого. Хоча вбивцю могли затримати у тому самому посольстві в Греції детективи НАБУ. Не кажучи вже про те, що це могли зробити правоохоронці будь-якої з країн, де виникав Димінський за ці роки.

Але ніхто нічого не зробив. І ось як подяка виникає скандал у дружній Україні Латвії, де Димінський відкрито проживає у своєму маєтку в Юрмалі. І продовжує спонсорувати проросійські сили. Цього разу вже латвійські. Чому Україна не перейнялася передати вимогу про арешт втікача вбивці та рашиста латвійським правоохоронцям – питання відкрите.

«Антикорупційна правда»

Сообщение Вбивця-втікач Петро Димінський сплив у Латвії та спонсорує місцевих рашистів появились сначала на Антикоррупционная правда.

Чистить він Мережа у своїх власних інтересах, намагаючись видалити з видачі матеріали, що розповідають про дуже неприємні для Хрімлі сторінки його біографії. 31 серпня суддя Шевченківського районного суду міста Києва Саадулаєв А.І., розглянувши позов Хрімлі Олександра Геннадійовича до низки осіб та видань, прийняв рішення заблокувати доступ до деяких ресурсів, на яких розміщені статті, які не подобаються позивачеві:

З урахуванням особи позивача природний інтерес до того, що так завзято намагається вичистити Олександр Хрімлі. Як не дивно, більшість цих матеріалів давні, датуються вони ще 2016 роком, коли Олександр Хрімлі, який ще не пішов у відставку, вершив «правосуддя» в Київському адміністративному апеляційному суді.

Чиститься і свіжіший матеріал, у якому розповідається про спробу (невдалої) вже відставного судді Хрімлі потрапити до вищої ради правосуддя.

Із заголовка цього матеріалу і стає зрозумілим, що саме так судомно намагається видалити з Мережі колишній суддя, а нині адвокат Олександр Хрімлі. Це згадки про аварію, яку він скоїв у п’яному вигляді і яка коштувала життя двом дітям.

Щоб не бути голослівними і не переказувати суть події, що мала місце в Донецьку, де тоді працював цей видатний представник «донецької школи» правосуддя, процитуємо Оксану Сироїд, яка заявила у 2015 році про суддю Хрімлі таке:

«Хрімлі Олександр Геннадійович фігурує у величезній кількості відкритих джерел. Його звинувачують у скоєнні ДТП у стані алкогольного сп’яніння, внаслідок якого загинули двоє дітей. Суддя тривалий час перебував під слідством, проте до суду справа не дійшла. Мати дітей померла, а батька знайшли повішеним. Цей же суддя забороняв мирні збори у 2013 році, мотивуючи це «незручністю для організації ярмарку. Олександр Геннадійович Хрімлі — це безкарне зло, з яким боровся Майдан і вся Україна».

Також дозволимо собі процитувати Facebook журналістки Ольги Омельянчук: «У конкурсі на посаду судді до Апеляційної палати Вищого суду з питань інтелектуальної власності бере участь суддя Олександр Хрімлі, якого звинувачують у смертельній ДТП і також у тому, що забороняв мирні збори учасників Майдану у 2013 році. .

Журналістка зазначила, що через те, що батьки загиблих дітей також померли, справу закрили через «відсутність постраждалих».

Описувані події – аварія та загибель дітей – мали місце у тодішній столиці українського «правосуддя» — Донецьку – 2004 року. Як і наступні смерті батьків загиблих дітей.

Суддя, який так чудово уникнув покарання, продовжив працювати в Донецькому окружному адміністративному суді. Його успіхи на цьому шляху були настільки безперечними, що інший виходець з Донецька – Віктор Янукович (звичайно, швидше за все, не особисто, а його оточення) забрав такий цінний кадр до столиці:

Де представник «Донецької школи» відпрацював своє призначення повною мірою – саме він був серед тих суддів, які пресували учасників Майдану.

Здавалося б, що після перемоги Революції гідності такі «заслуги» не обійдеться увагою. Але й тут Олександр Хрімлі щасливо уникнув розслідування і без будь-яких наслідків мирно доопрацював до відставки у 2016 році та подався до адвокатури – благо посвідчення адвоката він отримав ще у 2002 році у Донецьку.

А у 2018 році Олександр Хрімлі раптово захотів кинути невдячний шлях адвокатури та повернутися до суддівського стану – подав документи на посаду судді Апеляційної палати Вищого суду з питань інтелектуальної власності.

Найсмішніше в тому, що суддею цього суду Хрімлі не став не тому, що не пройшов відбір, а тому, що за чотири роки з моменту оголошення конкурсу цей конкурс так ніхто й не спромігся провести.

Тобто станом на сьогоднішній момент Олександр Хрімлі перебуває у списках претендентів на посаду судді Апеляційної палати Вищого суду з питань інтелектуальної власності. І якщо завтра влада таки прийде до тями і відновить цей конкурс – а необхідність такого суду очевидна – то людина, яка вбила двох дітей і виносить неправосудні вироки учасникам Майдану, зможе знову надіти мантію судді та відправляти правосуддя за «донецькими» стандартами.

https://youtu.be/O6tJVdbEhfc

Можливо, що активність Олександра Хрімлі, який перейнявся чисткою Інтернету від негативу про свою персону, якраз і викликана тим, що цей конкурс таки скоро розпочнеться. І країна отримає ще одного «героя» до суддівського крісла.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Суддя Олександр Хрімлі, підозрюваний у вбивстві дітей у п’яному ДТП, руками суддів блокує інформацію про свої злочини появились сначала на Антикоррупционная правда.

Впрочем, в нашем случае не будем ничего утверждать однозначно. Просто постараемся изложить все известные факты, причем опубликуем мнения обеих (если так можно сказать) сторон.

Знакомьтесь – Александр Геннадиевич Хримли, адвокат Совета адвокатов Киевской области. Удостоверение адвоката №468, выдано 02.04.2002 года Донецкой областной квалификационно-дисциплинарной комиссией адвокатуры, адвокатом же Хримли стал еще в 1993 году:

Однако в адвокатуре не задержался – ушел в судьи. Причем в связи с этим обратите внимание на дату выдачи удостоверения – в 2002 году Александр Хримли трудился в Киевском районом суде города Донецк судьей.

Довольно странно совмещать две совершенно разные ипостаси, пусть и на одной ниве. Как это получалось у Хримли – понять трудно.

Сам он по этому поводу говорит несколько расплывчато: «Юридическую карьеру начинал адвокатом, после десяти лет успешной адвокатской практики был назначен судьей, работал в судах различных юрисдикций и инстанций. Судейскую карьеру закончил судьей Киевского апелляционного административного суда. В настоящее время – судья в отставке и действующий адвокат Национальной ассоциации адвокатов Украины».

Но цитируемая выдержка из биографии принадлежит на сайте Шестого апелляционного административного суда, где до недавних пор трудился Александр Геннадиевич Хримли.

Кому верить – выбирайте сами. Но противоречия налицо. Однако это сущая мелочь. Преступление или нет – работать судьей и одновременно адвокатом – не знаем, судье-адвокату Александру Хримли виднее. Как и всем тем, кто допускал его к участию в судебных заседаниях и утверждал в должности судьи. Повторимся, это – мелочь по сравнению с другими обвинениями в адрес судьи в отставке (именно такой статус по состоянию на 2022 год имеет адвокат Хримли). Но о них несколько позже.

Заметим еще, что на сайте Linkedin он до сих пор значится в статусе судьи Киевского апелляционного суда:

Вот сайт этого суда, убедитесь в отсутствии там фамилии Хримли самостоятельно. Вранье по-мелочи – штука не очень порицаемая, но все же характеризует человека не с лучшей стороны. Особенно если этот человек – адвокат, судья в отставке и «один из лучших юристов-аналитиков страны»:

Это тоже говорится на сайте. Однако достаточно. Перейдем к главному, что гораздо важнее мелочи с непонятными статусами то ли адвоката, то ли судьи, то ли пенсионера.

И дадим слово сначала самому Александру Геннадиевичу (орфография сохранена): «КОНЕЦ КЛЕВЕТНИЧЕСКОЙ КАМПАНИИ! Уважаемые друзья! В течение нескольких лет моими недоброжелателями в отношении меня в интернет пространстве была развернута широкомасштабная клеветническая атака. Каждый раз, когда я подавал документы для участия в конкурсах в Высший Совет Правосудия, Высшую квалификационную комиссию судей в интернет выливалась полностью выдуманная история, которая является клеветой. В то время: когда я работал судьей просто не обращал внимания на этот бред. После выхода в отставку вынужден был обратиться в суд по поводу защиты своей чести, достоинства и деловой репутации. С превеликим удовольствием публикую решение суда, которым установлено, что сведения распространяемые обо мне, сайтами с низкой социальной ответственностью, являются клеветой, а описываемые события в моей жизни никогда не происходили».

О чем речь и что заявлял Павел Ризаненко 5 июля 2016 года с парламентской трибуны, когда Александра Хримли рвался на должность члена Высшего совета юстиции, будучи судьей Киевского апелляционного административного суда, несколько позже. По итогам он туда не попал, получив 12 голосов от 102 делегатов, принявших участие в голосовании за 8 кандидатов на должность члена ВСЮ. Были ли столь плачевные результаты результатом заявления нардепа Ризаненко или же в судейском мире и так прекрасно знали своего коллегу – неизвестно. Но результат был налицо.

Но вернемся к заявлению Павла Ризаненко. Поскольку, как утверждает Александр Хримли, слова Ризаненко – клевета, то мы процитируем другого народного депутата, слова которого никто не опровергал. Оксана Сыроед заявила в 2015 году о судье Хримли следующее:

«Хримли Александр Геннадиевич фигурирует в огромном количестве открытых источников. Его обвиняют в совершении ДТП в состоянии алкогольного опьянения, в результате которого погибли двое детей. Судья долгое время находился под следствием, однако до суда дело не дошло. Мать детей умерла, а отца нашли «повешенным». Этот же судья запрещал мирные собрания в 2013 году, мотивируя это «неудобством для организации ярмарки. Александр Геннадьевич Хримли — это то безнаказанное зло, с которым боролся Майдан и вся Украина».

Также позволим себе процитировать Facebook журналистки Ольги Омельянчук: «В конкурсе на должность судьи в Апелляционную палату Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности принимает участие судья Александр Хримли, которого обвиняют в смертельном ДТП и также в том, что запрещал мирные собрания участников Майдана в 2013 году».

Журналистка отметила, что из-за того, что родители погибших детей также умерли, дело закрыли в связи с «отсутствием пострадавших».

«А Александра Хримли не просто не освободили, а, наоборот, повысили: в 2009 г. перевели в Киевский апелляционный административный суд (также есть данные, что на самом деле судья перевелся туда после оккупации). В 2016 он вышел на пенсию. А теперь [2018 год], опа, «судья возрождается, как феникс из пепла» и может попасть в Апелляционную палату Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности», — сообщила журналистка.

В Апелляционную палату Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности Александр Хримли таки не попал. И не потому, что ему отказали. Вы не поверите – конкурс, объявленный еще 5 октября 2018 года до сих пор не завершен:

И до сих пор в числе претендентов на кресло судьи Апелляционной палаты Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности фигурирует отставной судья Александр Хримли:

Это натуральный сюрреализм. Паноптикум. Суд, который создан еще в сентябре 2017 года, до сих пор не сформирован. Но еще больший сюр – на одну из высших должностей в нем претендует человек с такой биографией.

Журналист не имеет высказывать свое суждение. И мы постарались дать в материале позиции обеих сторон. Но от суждения всё же не удержимся, пусть это и нарушает этику и стандарты профессии: вывод из всего этого печален – эта страна обречена.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Обвиняемый в убийстве двух детей Александр Хримли претендует на должность судьи Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности появились сначала на Антикоррупционная правда.

На опубликованном видео происшествия, Ферар вместе со своим спутником депутатом Ровенского облсовета Александром Данильчуком начали словесную перепалку с прокурором, во время которой депутат сказал, что он в этом городе «Царь» и выигрывает все суды.

Как сообщает местное издание «Рівне вечірнє», по предварительным данным водитель Toyota во время движения вперед повредила два металлических столбика. После этого она сдала назад и въехала в Хонду, которая находилась в неподвижном состоянии. Оба автомобиля получили механические повреждения. По словам потерпевшей Лихач, у ее авто повреждены задний бампер и левая задняя фара.

Разобраться в ситуации вышел депутат Данильчук с открытой бутылкой алкоголя в руках. За ним вышла его спутница и с явным признаком алкогольного опьянения начала агрессивно вести разговор с Лихач. Данильчук между прочим сказал, что никто не сможет выяснить кто куда выезжал, поэтому никто не докажит его вину, тем более что он всегда все суды выигрывает.

«Кому вы докажете? Мы выезжали и вы выезжали, вы никому не докажете. А я в этой области «царь». Я пять раз был председателем этой области, знаешь. Я выиграю все суды, чтобы вы знали«, — цитирует издание слова депутата, отметив, что Данильчука так называют в городе, потому что при разных властях он был в политической верхушке.

Прибывшие на место происшествия сотрудники патрульной полиции составили на водителя Toyota админпротоколы за совершение ДТП и за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Издание пишет, что полицейские также вынесли постановление по ч.1 ст. 126 КУоАП (Управление транспортным средством лицом, не имеющим соответствующих документов).

Во время общения с Ольгой Ферар патрульные увидели, что у нее есть признаки алкогольного опьянения. Предложили ей пройти осмотр на состояние алкогольного опьянения на месте происшествия и в медучреждении. От всех предложений она отказалась.

Также стало известно, что по состоянию на утро 22 мая автомобиль Данильчука, стоит на штрафплощадке Но будет ли он изъят на нужды ВСУ, согласно закону о военном положении, будет решать в военной администрации.

Позже Ферар опубликовала сообщение в Facebook где призналась в своей вине и выразила готовность понести наказание.

«Я готова понести полное наказание и несу его уже. Прошу недофантазировать тех, фактов, которых не было. Прошу понять, что я ошиблась. Мы все ошибаемся. Я ошиблась более чем сильно. Не добивайте, потому что я не выдержу», — написала она.

Что касается комментария депутата, то он рассказал свою версию происшедшего. По его словам, авто в котором он находился с Ферар стояло на месте, и за рулем машины не было никого. Депутат утверждает, что «получилась какая-то ерунда», потому что они сидели в машине и ждали прихода водителя.

На вопрос, что он собирается предпринимать на счет автомобиля, Данильчук ответил, что он совсем не при чем, поскольку авто принадлежит его фирме, а не ему лично. Он добавил, что полицейский протокол сфабрикован, потому что другая сторона конфликта – прокурор, поэтому полиция слушала только ее.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение «Я тут царь…» В Ровно пьяные депутат облсовета Александр Данильчук и пиарщица Ольга Ферар попали в ДТП и поскандалили с прокурором. ВИДЕО появились сначала на Антикоррупционная правда.

Издание сообщает, что ведомство предоставило им хронологию своих запросов к патрульным по предоставлению видео с нагрудных камер полицейских, находившихся на месте ДТП. Как оказалось, 25 августа 2021 года в патрульную полицию поступил запрос следователя Национальной полиции о предоставлении видеозаписей с нагрудных камер, но на него не ответили.

После этого, как сообщают журналисты, 3 сентября к патрульным обратился уже следователь ГБР, в том числе и по электронной почте. Однако спустя 25 дней, а именно 28 сентября, последовал ответ, в котором ГБР уведомили, что видеозаписи были удалены, поскольку их 30-дневный срок хранения окончился.

Также в ГБР рассказали, что их сотрудники не запрашивали через суд видеозаписи с камер, поскольку суду необходимы основания для такого запроса, а именно — информация о том, что такие записи есть. Поэтому запроса из суда не было, так как патрульные сообщили, что видео удалено.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Пьяное ДТП с нардепом Трухиным: патрульные сообщили ГБР, что видео с камер полицейских было удалено появились сначала на Антикоррупционная правда.

В данный момент, по нашим сведениям, олигарх пытается срочно покинуть Украину. Источники Силового в Госпогранслужбе сообщают, что Александр Ярославский сегодня утром был зарегистрирован на чартерный рейс в частный аэропорт недалеко от Лондона. Вылет был запланирован на 12:00.

По данным сайта Flightradar борт вылетел из Лондона в Харьков сегодня рано утром, в 6:00 по Киеву.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Александр Ярославский насмерть сбил человека и сбежал из Украины? появились сначала на Антикоррупционная правда.

Согласно этому приказу прокурор Киевской области Хоменко должен был лично выехать на место ДТП и установив, что возможным виновником является народный депутат сообщить об этом немедленно Генеральному прокурору. Венедиктова сразу же должна была отправить на место происшествия начальника Департамента по надзору за ГБР Александра Панова для организации и проведения неотложных первоочередных следственных действий.

Именно Панов должен был организовать надлежащий осмотр места происшествия, опрос всех участников ДТП и свидетелей, зафиксировать наличие бодикамер у патрульных, прибывших на ДТП и их изъятие согласно нормам УПК по окончанию дежурства патрульных. При необходимости Панов обязан был привлечь для проведения процессуальных действий своих подчиненных прокуроров.

Позиция: осмотр проводит следственно-оперативная группа, а прокурор только осуществляет процессуальный надзор не катит. Прокуроры Департамента по надзору за ГБР без привлечения следователей самостоятельно проводят процессуальные действия в сотнях уголовных производств: допрашивают, проводят обыски и выемки и т. д. Некоторые малозначительные и бесперспективные дела от начала и до конца расследуются прокурорами, а следователь даже их не видит.

А тут резонанс и не одного прокурора на месте ДТП. Следователь должен был составить протокол осмотра места происшествия с участием Панова, который обязан был расписаться в этом протоколе как участник процессуального действия. Дальше тоже важный нюанс: следователь полиции установив в ходе расследования, что к совершению ДТП может быть причастен нардеп, не передаёт (как ошибочно считают многие) дело в ГБР. Он передаёт его прокурору, который ИЗУЧАЕТ дело и при наличии оснований согласно статьи 216 УПК определяет подследственность в уголовном производстве за следователями ГБР.

Прокурор изучив дело доложил его лично Панову, который принял решение передать материалы дела в ГБР, а вот ряд доказательств (записи с бодикамер) по дороге потерялись. Согласно все тому же приказу Генпрокурора # 51 от 28.03.19 Панов лично должен был быть включён в группу прокуроров в данном деле, чего не было сделано. Если бы Панов надлежаще организовал надзор за следствием то уже через неделю следователи собрали бы 99 % всех доказательств, а через месяц после проведения экспертиз, было бы понятно что случилось на самом деле и кто виновен.

Как видим Панов завалил работу и тихонечко отмалчивается, наблюдая как общественность ругает полицию и ГБР. Венедиктова обязана немедленно начать служебное расследование в отношении Александра Панова. Если Венедиктова не уволит Панова она распишется в соучастии в покрывательстве ненадлежащего надзора за следствием и спуске расследования на тормоза.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Как Генпрокуратура покрывала Александра Трухина появились сначала на Антикоррупционная правда.

3 января 2018 года около 17 часов по дороге Житомир – Черновцы в районе с. Мотрунки Хмельницкой области случилось смертельное ДТП. В лобовую столкнулись автомобили ВАЗ 2106 и Suzuki SX-4. Водитель ВАЗа – 32-летний мужчина умер на месте. Двое его пассажиров получили серьезные телесные повреждения и были госпитализированы.

За рулем Suzuki, как указано во всех оперативных справках – 37-летний житель Киева. Этот человек – действующий министр внутренних дел Денис Монастырский. Тогда, в 2018-м он был помощником народного депутата Украины 8-го созыва Антона Геращенко.

Данные об этом ДТП внесли в ЕРДР, вот только водитель Suzuki везде не идентифицирован более, чем «житель Киева».

Любое упоминание фамилии Монастырского было старательно подчищено из всех документов. Пострадавшие, свидетели, немногочисленные статьи (https://shepetivka.com.ua/novyny/kryminal/4160-meshkanets-sela-vyshneve-zahynuv-u-dtp-na-krasylivshchyni.html) о ДТП в СМИ (https://ye.ua/syspilstvo/33775_Na_Hmelnichchini_v_DTP_zaginuv_cholovik_sche_dvoye_lyidey_travmuvalisya.html) – ничего не говорило о том, что имя загадочного «37-летнего жителя Киева» известно. Денис Монастырский.

Помог «замять», забыть и «потерять» данные об участии Монастырского в этой аварии начальник Хмельницкого областного главка полиции в то время – Николай Семенишин. К слову, сегодня он возглавляет полицию в Одесской области и мечтает возглавлять всю Нацполицию. Вот и шантажирует министра МВД на эту тему.

Судя по истории с Трухиным, Монастырский до сих пор верит, что такого рода истории можно замять. Зря верит.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Как глава МВД Денис Монастырский совершил смертельное ДТП, но дело замяли появились сначала на Антикоррупционная правда.

Понятно, что Трухина типа «выгонят с позором» из фракции, хотя должны были бы посадить. Хотя бы за попытку подкупа полицейского. Предложение неправомерной выгоды (взятки) — оконченное коррупционное преступление (ст. 369 УК). Полицейским – уважение, Монастырскому и Сухачеву – ганьба. Уроды «не увидели» преступления нардепа и выставили идиотами своих подчиненных. Или со страху перед «зелеными» или Трухин выделил каждому по сумке. Были бы людьми – завтра бы подали в отставку, оба. Но, увы. Бесхребетная, или воровитая мразь до последнего будет цепляться за свое кресло.

Кстати, а откуда взялась эта сумка со 150 тысячами у Трухина? Цитируем «Грязные игры».

«В истории с Трухиным, все теряют из поля зрения ключевой момент.

Момент спортивной сумки со 150 000 (чего-то там)

Откуда она взялась?

И если Трухин уверен что там четко 150к, то значит она или его, либо он ее куда-то вез.

Напомним откуда ехал наш герой и с кем он там встречался.

Информация издания «Полтавщина»

«Вранці 23 серпня нардеп Трухін, який є головою обласного осередку партії «Слуга народу», брав участь в урочистому відкритті найвищої щогли з Державним прапором у Полтаві.

Після завершення урочистостей народний депутат Трухін разом з головою ОДА Синєгубовим та головою облради Біленьким приблизно з 11:00 до 12:00 обідали в полтавському ресторані «Лілея».

Народний депутат Трухін пив віскі.

На зауваження присутніх, що йому ж сідати за кермо, нардеп віджартувався, що наші закони мають суворе покарання, але вони необов’язкові для виконання. Тож Трухін пив на рівні з полтавцями і потім сів за кермо автомобіля Audi та поїхав у напрямку Києва.»

А теперь внимание, вопрос!

Сумка со 150 000 образовалась в багажнике Трухина во время его полтавских встреч?

Катать просто так такие суммы из Киева в Полтаву и назад — не логично.

И если сумка «нарисовалась» таки в Полтаве и, предположим, что ее передали Синегубов и Беленький, то кому она предназначалась?

Трухину, или кому-то в Киеве?

Если ему, то за что?

А если кому-то, то кому?

Вот главный вопрос для следователей ДБР.

Но думаю что увлекшись историем его изгнания про сумку все забудут.

Саня Трухин! Что там с сумкой?)»

Понятно, что сейчас история с Трухиным не будет иметь реальных последствий ни для Трухина, ни для Монастырского, ни для Сухачева. Однако, подобные скандалы накапливаются, как ртуть в костях. И в один прекрасный момент приведут к общественному взрыву. И не против конкретно Монастырского или Сухачева. Против Зеленского. Именно ему стоило бы сейчас громко уволить обоих, а лжеца Арахамию снять с руководства фракции. Но, увы, Вова тупой и на ошибках предшественников не учится.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение «Сумка Трухина» досталась Денису Монастырскому? А вторая, похоже, у Алексея Сухачева? появились сначала на Антикоррупционная правда.

Так, на видео слышно, как нардеп просит правоохранителя разрешить ему «тихонько уйти в лес», заявляет, что не был за рулем машины, попавшей в ДТП, а также обещает его потом «отблагодарить».

В свою очередь полицейский сказал Трухину, что за такие договоренности предусмотрена уголовная ответственность.

Глава фракции Слуга народа Давид Арахамия уже отреагировал на произошедшее. Он заявил, что «слугам» стыдно за своего коллегу и что Трухин должен выйти из фракции.

«Считаю, что Александру Трухину не место ни во фракции, ни в партии Слуга Народа. Он должен немедленно выйти самостоятельно, но даже если он этого не сделает — такое решение все равно будет принято», — говорится в заявлении Арахамии.

Также глава фракции призвал Трухина сотрудничать со следствием, чтобы «ответить на вопросы, касающиеся ДТП и всего происходящего после него».

Позже пресс-секретарь политсилы Юлия Палийчук отметила, что Трухин исключен из партии «Слуга народа».

«Соответствующее решение принято главой партии Еленой Шуляк 2 февраля. Это будет означать прекращение его полномочий как главы Полтавской областной организации партии», — написала Палийчук.

При этом, согласно заявлению Шуляк, партия также призывает фракцию СН в Верховной Раде как можно быстрее собрать заседание и рассмотреть инцидент с участием нардепа для принятия решения.

Министерство внутренних дел Украины обнародовало позицию после публикации скандального видео с народным депутатом от «Слуги народа» Александром Трухиным. В министерстве заявили, что народный депутат Украины является специальным субъектом уголовного производства.

Об этом сообщает пресс-служба МВД.

Там сообщили, что уголовные производства, в которых нардеп может фигурировать в качестве подозреваемого, относятся к подследственности Государственного бюро расследований. Поэтому, в министерстве сообщили, дело передали из Нацполиции в ГБР.

«Из-за этого отмечаем, что все попытки представлять суть дела так, что якобы народный депутат Украины А. Трухин о чем-то пытался „договориться“ с министром внутренних дел Украины, не соответствуют действительности», — говорится в сообщении.

Напомним, авария случилась в конце августа на въезде в Киев со стороны Борисполя. Ford, в котором ехал 72-летний глава арбитров УАФ и его помощник, остановился на красный свет. В этот момент в него врезался другой автомобиль — Audi, в котором находился «слуга народа» Трухин. Всего в аварии пострадали шесть человек. Ряд СМИ тогда сообщил о том, что нардеп находился за рулем автомобиля и в момент аварии был пьян.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Появилось видео первых мгновений после ДТП с участием нардепа Трухина. Из партии «Слуга народа» его уже исключили появились сначала на Антикоррупционная правда.

«В рамках уголовного производства допрошено больше 10 свидетелей дорожно-транспортного происшествия, которых удалось установить, в том числе проведен допрос Трухина А.», — сообщили в Госбюро расследований, отвечая на запрос журналистов.

О подозрении в указанном деле никому не сообщалось. Также в ГБР не сообщают о сроках завершения расследования.

Напомним, авария случилась в конце августа на въезде в Киев со стороны Борисполя. Ford, в котором ехал 72-летний глава арбитров УАФ и его помощник, остановился на красный свет. В этот момент в него врезался другой автомобиль — Audi, в котором находился «слуга народа» Трухин. Всего в аварии пострадали шесть человек. Ряд СМИ тогда сообщил о том, что нардеп находился за рулем автомобиля и в момент аварии был пьян.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Спустя 5 месяцев после пьяного ДТП ГБР допросило «слугу народа» Александра Трухина появились сначала на Антикоррупционная правда.

Как намекнул Богдан, Трухин отвечает за «черный нал».  Тем более, что именно «откаты» с дорожных тендеров – основной источник финансирования для «ботоферм» и прочей медиа-активности ОП. 

Экс-глава ОП также утверждает, что Трухин – человек близкий к самому Зеленскому, мол, вот, почему дело о ДТП, которое устроил скандальный нардеп – до сих пор не расследовано. 

«То ДТП, которое устроил Трухин, случилось еще 23 августа этого года на Бориспольской трассе. Но, как я неоднократно отмечал в своих постах, силовики «затягивают» расследование этого дела и всячески «выгораживают» Трухина», — отметл Богдан.

 В частности, оказавшиеся первыми на месте ДТП полицейские говорят что Трухин имел все признаки алкогольного опьянения.  

Но Государственное бюро ответило, что у них якобы нет анализов крови Трухина на алкоголь, хотя при этом нет данных, что нардеп отказался проходить такие анализы. 

Более того – даже спустя несколько месяцев после ДТП полицейские почему-то «не смогли» допросить самого Трухина и получить записи из камер на Бориспольской трассе.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Андрей Богдан рассказал, почему силовики прикрывают «слугу» Александра Трухина, устроившего пьяное ДТП появились сначала на Антикоррупционная правда.

ДТП произошло 8 июля днем ​​на площади Мицкевича. Юрченко на своем Ford Mustang выезжал задом с парковки и врезался в ехавший мимо Volkswagen Jetta. Приехали патрульные, и депутату сделали тест на наркотическое опьянение, давший положительный результат.

Однако, согласно решению суда, тест проводился с многочисленными нарушениями, кроме того, самого теста нет в перечне тестов, разрешенных для такой проверки. В результате анализ суд признал недействительным, а в материалах дела не нашел никаких доказательств вины нардепа.

В конце концов, суд пришел к выводу, что в действиях Юрченко нет состава административного правонарушения, и дело закрыл.

Сам депутат назвал это решение справедливостью, за которую «стоит бороться».

«Сегодня я получил полное решение суда, в котором говорится об отсутствии в моих действиях признаков административного правонарушения (а именно пребывания в состоянии наркотического опьянения, управляя автомобилем)… На своем личном примере я показал, как несовершенно, а иногда нагло, работает система, и обычные люди становятся ее жертвами… Если такое произошло, значит, кому-то это было выгодно. Но справедливость есть и за нее стоит бороться», — отметил Юрченко.

Нардеп также рассказал, что патрульные полицейские пытались его спровоцировать и подставить. В качестве доказательства он опубликовал видеозапись с нагрудной камеры одного из правоохранителей. На ней четко слышно, как патрульные спорят, стоит ли задерживать Юрченко. Кроме того, они размышляют над тем, как было бы «ох..енно» оформить ДТП на народного депутата. Что касается возможных замыслов провокации, то эту часть полицейские проговаривают тихо и неразборчиво.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Суд оправдал нардепа Александра Юрченко, который под наркотой устроил ДТП во Львове появились сначала на Антикоррупционная правда.

«Никакой новой информации на сегодня нет», — заявили в правоохранительном органе.

По делу назначено около 10 судебных экспертиз, которые проводят экспертные учреждения. Заключения экспертов не готовы.

В ходе расследования изъято значительное количество видеозаписей движения транспортных средств, которые по времени фиксации близки к времени ДТП. Вместе с тем видеозапись, на которой зафиксирован момент ДТП, свидетелями или другими лицами в ГБР не передавалась и в данный момент в деле отсутствует.

Устанавливаются дополнительные свидетели события, другие видеозаписи события и источники информации о них.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение За 3 месяца расследования ГБР так не смогло установить, кто был за рулем автомобиля во время пьяного ДТП с участием «слуги» Александра Трухина появились сначала на Антикоррупционная правда.

Пострадавший госпитализирован в Белоцерковскую больницу для оказания медицинской помощи.

Как сообщает журналист, автор проекта «Останови Лося» Константин Андриюк на своей странице в Facebook, водителем «Мерседеса» якобы является народный депутат Украины, член фракции «Слуги народа» Алексей Ковалев.

«Очень похоже на то, что водитель Mercedes-Benz S 560 ехал с такой скоростью, что не успел затормозить перед разворачивающейся фурой. Но дальше — работа следователей. За рулем „мерса“ был Ковалев Алексей Иванович, 1989 г.р., член партии „Слуга народа“», — написал он.

По словам журналиста, предварительный диагноз у пострадавшего нардепа: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, закрытая травма левого лучевого запястья, ушиб коленного сустава.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение «Слуга народа» Алексей Ковалев на крутом «Мерсе» влетел в грузовик под Киевом появились сначала на Антикоррупционная правда.

Кстати, оказывается, ДТП в пьяном виде – это семейное у четы Трухиных. Трухин, напомним, женат на дочери приватовского олигарха и члена попечительского совета Днепровской синагоги – Алексея Мартынова. Зовут ее Ксения. 11 октября 2009 года в Днепропетровске дочь олигарха Ксения Мартынова на оранжевом «Инфинити» сбила на пешеходном переходе 62-летнюю Любовь Темную. Автомобиль, по словам очевидца, скрылся с места ДТП.

Пенсионерка скончалась на месте. В то утро она возвращалась с ночного дежурства, работала сторожем в университете. Именно там в тот момент училась и Ксения. Спустя месяц в милиции области подтвердили, что за рулем была Ксения Мартынова. И пообещали, что доведут дело до конца. Уже через год в полиции отказались комментировать, как ведется расследование. В реестре судебных решений информации о смертельном ДТП тоже нет. Так что, как видим, опыт безнаказанности у четы Трухиных – Мартыновых есть.

Интересно, что звездный тесть Трухина, Алексей Мартынов – один из самых непубличных олигархов Украины. Родился 6 июня 1966 года в России. При этом, уже долгое время живет и работает в Украине. Совместно с Игорем Коломойским и Геннадием Боголюбовым является сооснователем финансово-промышленного предприятия «Приват», а также членом набсовета «ПриватБанка». Конкурирует по богатству лишь с Ринатом Ахметовым.

О личной жизни бизнесмена известно крайне мало. По данным открытых источников, он женат (возможно, вдовец). Воспитывает дочь Ксению и сына Леонида.

Мартынов учился в Днепропетровском государственном университете.

Свой трудовой путь бизнесмен начинал с работы в компании «Фианит», где на протяжении полутора лет работал программистом — создавал системы автоматического управления.

Поскольку честный труд не давал большого дохода, Мартынов, как и многие другие предприниматели того времени, занялся «спекуляцией». Вместе с Геннадием Боголюбовым и Игорем Коломойским начал торговать вычислительной техникой и товарами промышленного потребления.

Вскоре к партнерам присоединился Леонид Милославский. Распознав в четверке бизнесменов большой потенциал, Сергей Тигипко предложил им открыть собственный банк. Так, в 1992 году появился «ПриватБанк».

Поскольку новосозданное предприятие нуждалось в обильном финансировании, на свои и заемные средства предприниматели начали  скупать другие активы, среди которых было несколько заправок, два горно-обогатительных комбината и одна нефтебаза.

В 2000 году совладельцы «Привата» провели реорганизацию банка, с момента которой Алексей Мартынов остался членом набсовета компании. Кроме того, ему принадлежит фирма «Солм ЛТД», которая входит в группу «Приват».

В 2006 году бизнесмен решил попробовать себя в политике. Тогда он выдвинул свою кандидатуру на пост депутата Днепропетровского облсовета от Селянской партии.

Помимо предпринимательской деятельности миллионер занимается благотворительностью. Он входит в попечительский совет Днепропетровской еврейской общины, которой руководит один из «приватовцев» Геннадий Боголюбов. На еврейские праздники община финансирует обеспечение пенсионеров и людей с ограниченными возможностями Днепропетровской области бесплатными продуктами.

В общем, типичный представитель Днепровской синагоги – весьма интересной организации, в которую входит весь теневой истеблишмент Днепра, включая «Нарика» – Петровского. О влиянии этой организации на политику и экономику Украины можно лишь догадываться. Покруче любой партии, так как финасирует все партии. «Железный банк» из «Игры Престолов».

Понятно, что зятя такого человека как Мартынов – никто трогать не будет. Хотя сам Трухин ничего из себя не представляет – типичный мажор, не отягощенный ни интеллектом, ни моралью. До нардепства в рядах «Слуг» Трухин уже пробовал себя в политике. Был депутатом облсовета Полтавы от партии «БПП». Запомнился в облсовете тем, что пропустил 100 процентов заседаний своей комиссии и был даже кандидатом на отзыв из облсовета. Из трудовой биографии – руководил «Полтаварыбхозом», рядом торговых и агро-предприятий.

Однако, в ВР Трухин попытался поднять свой статус. Подружился с безмозгылм президентским «бультерьером» Тищенко и пытается подсидеть главу бюджетного комитета Аристова, чьим заместителем является. При этом, не стесняется плести интриги за спиной Зеленского. Мы уже писали об этом.

Как ни парадоксально, вагон с сигаретами был отправлен из самой северо-восточной точки Украины – города Шостки. Предприятие с пафосным названием «Гильдия Груп», которое затаможивало груз топливных брикетов на таможенном посту «Шостка», возглавляет зиц-директор из орбиты Игоря Молотка.

Через месяц, 27 августа 2015 года в том же Закарпатье в не менее оригинальной упаковке Госпогранслужба Украины обнаружила 60 тыс. пачек сигарет. На этот раз хранилищем стали 170 пустых катушек для кабеля. Несмотря на то, что затаможивание на этот раз осуществлялось в другом таможенном посту Сумской области, проехать автомобилю через сканер не удалось.

Дважды за месяц понеся убытки вместо получения сверхприбыли в 400 процентов, Игорь Молоток вынужден был начать действовать более агрессивно, в духе незабвенного Владимира Щербаня. Кадровая чехарда в органах госфискальной службы Сумской области, похоже, надоела и Игорю Молотку. Провалы в организации и несогласованность действий таможенников привела не только к неполучению прибыли, но и к серьезным репутационным рискам начинающего играть по-крупному контрабандиста. Выход на рынок ЕС требует слаженности, определенных гарантий и стабильности поставок, ведь в условиях передела контрабандного рынка, которое началось после событий в Мукачево, конкуренция резко возросла. Впрочем, как и шансы на полную или существенную монополизацию рынка предоставившим лучшие условия.

Выгодность географического положения Сумской области, а именно близость к Беларуси и России, позволяет значительно сократить логистические расходы, замкнув в пределах одного региона (одного губернатора) и одной таможни как контрабандный ввоз, так и затаможивание для последующей перевалки сигарет в страны ЕС. Такой себе таможенный туннель через всю Украину с золотыми воротами на входе в Сумской таможне.

Для решения вопроса завода на Сумскую таможню своего менеджмента Игорь Молоток включил рычаги влияния на всех уровнях – от Николая Клочко до серого кардинала Госфиска Виталия Хомутынника.
Крайне уместным и выгодным оказалось и знакомство с советником Романа Насирова – Геннадием Степаненко, который начинал осваивать таможенное дело в Глуховском таможенном посту. В дальнейшем его усилия в наполнении личного, но не исключительно своего, бюджета, были замечены Владимиром Орловым, в дальнейшем удача занесла Геннадия Степаненко на Киевскую региональную таможню. А, как известно, начальники всех таможен по традиции, введенной Игорем Калетником, являются его кумовьями.

Геннадий Степаненко, который занят восстановлением схем Сергея Курченко, возвратом командно-конвертационной системы Виктора Клименко, последних два месяца экстренно заделывает брешь в некогда хорошо налаженной схеме контрабанды сигарет. Как говорится, интересы двух заинтересованных лиц странным образом совпали.

Соответствующие петиции о якобы неудовлетворительном состоянии дел на восточной границе были подписаны и даже озвучены на совещании в Кабинете Министров Украины губернатором Сумщины Николаем Клочко лично Арсению Яценюку. К сожалению, карманному губернатору приходится отрабатывать деньги, вложенные Игорем Молотком в его назначение, по образу последнего представителя древнейшей профессии.

Роман Насиров, проникшись повествованиями Игоря Молотка о бесчинствах в Сумском областном управлении госфискальной службы, немедленно направил очередного варяга Сергея Яковлева временно поисполнять обязанности начальника. Заодно опытный работник Департамента внутреннего аудита и контроля самой Госфискальной службы Украины должен зачистить место для протеже Игоря Молотка небезызвестной Елены Деревянко.

Скандальная, теперь уже бывшая, начальник Конотопской налоговой инспекции, прославилась упорством в борьбе с Юрием Больбитом за свое место под налоговым солнцем. Противостояние длится около года, вследствие конфликта Елена Деревянко фигурирует в двух уголовных производствах, читай, делах: наглой в своей беспредельности рейдерской документальной проверке сельхозпредприятия «Соснивске», и, как следствие, аресте имущества предприятия, и еще более циничном увольнении сотрудницы инспекции, которая отказалась участвовать в безосновательных проверках. Стоит ли говорить, что при непосредственном вмешательстве Игоря Молотка через кума Юрия Чмыря заместителя областного прокурора Сергея Маслюка оба уголовных производства были закрыты.
Сергей Яковлев уже имел встречу с Еленой Деревянко, был безусловно очарован ею, и получил солидную порцию компромата на менеджмент областного управления налоговой службы, пока все еще подконтрольный Юрию Больбиту.

Зачистка началась одновременно по всем эшелонам. Так, уже 8 августа 2015 года была устроена публичная порка перед коллегами и областным управлением начальников отделений в приграничных районах, в т.ч. Липово-Долинском, Ямпольском, Середино-Будском. Рефреном совещания был тезис: вы не умеете организовать работу, как это ни странно, с сельхозпредприятиями, должны освободить места для профессионалов. Юрию Больбиту выход на плаху, то есть, на трибуну назначен на 15 сентября 2015 года. Ожидается, что по результатам его доклада о ходе наполнения местных бюджетов работа в этом направлении будет признана неудовлетворительной и по результатам будет подписано совместное с Николаем Клочко представление на имя Романа Насирова об увольнении Юрия Больбита с занимаемой должности. В свете набирающей обороты децентрализации намерения выглядят более чем благими и благородными.

Татьяна Ольховая в спешном порядке задвинута на когда-то исходную позицию заместителем начальника инспекции города Сумы с минимальными полномочиями.» Вобщем, Трухин умеет дружить с «правильными» людьми, плести интриги и строить заговоры. Далеко пойдет … если не посадят. Кстати, говорят, что запись разговоров Трухина не единственная.

«ОРД»

Сообщение Почему Александра Трухина никогда не накажут за пьяное ДТП? Ловите ответ появились сначала на Антикоррупционная правда.

«Мы расследовали дело об убийстве Черновола. И установили, что Чорновил был убит. Был убит четырьмя ударами кастета в затылочную область головы и таким же кастетом добили водителя», — отметил экс-заместитель прокурора.

Стоит отметить, что, согласно официальной версии, Чорновил и его водитель Евгений Павлов погибли в результате ДТП на трассе Борисполь — Золотоноша 25 марта 1999 года. Но, по словам Голомши, многие доказательства были подделаны.

«Было установлено отключение подушек безопасности. И подделку осмотра места происшествия. Было установлено убийство на Волыни главного свидетеля. Когда мы откопали труп, там были тяжелые металлы в костях. И мы раскрутили эксперта, который сказал, что он не вскрывал труп Чорновила», — говорит экс-чиновник.

Голомша утверждает, что в ходе расследования удалось выйти на команду экс-президента Виктора Януковича — тогда у него отняли дело и передали другому заместителю прокурора.

Как известно, Чорновил дважды баллотировался в президенты Украины — в 1991 он проиграл Леониду Кравчуку, а в 1999 снял свою кандидатуру.

В 2014 году дело о гибели Вячеслава Чорновила было закрыто — судья признал столкновение Toyota, в которой ехали политик и его водитель, с КамАЗом несчастным случаем.

Сообщение Четыре удара кастетом в затылок… Всплыли сенсационные подробности гибели Вячеслава Чорновила появились сначала на Антикоррупционная правда.

При всей, якобы закулисной поддержке Левченко, его некоторыми коллегами- депутатами, публично выгораживать преступника никто не собирается. Левченко смело был «кинут» под танки.

Сейчас депутат пытается почистить за собой хвосты о происшествии и за деньги удаляет информацию в СМИ и соцсетях, а также пытается задобрить мать сбитого ребенка- Татьяну Троян.

Автомобиль Тесла, на котором совершенно ДТП, уже неоднократно был замечен журналистами, поскольку Левченко не внёс его в декларацию.

Мотовиловец, в свою очередь, захочет публичного расследования данного производства, и чтобы Левченко, в конечном результате, понес наказание, поскольку такие действия порочат президентскую партию.

Схемы

Сообщение «Слуга народа» Сергей Левченко: сбил на машине ребенка под Киевом и теперь пытается замять свое преступление появились сначала на Антикоррупционная правда.

«Если Александр Трухин захочет получить мастер-класс о том, как уходить от ответственности за ДТП, ему не нужно далеко ходить. Можно просто позвонить своей бывшей жене, Ксении Мартыновой», — отметила она и напомнила: в 2009 году избранница нардепа насмерть сбила 62-летнюю женщину, которая в 7 утра переходила дорогу на желтый свет возле местного университета.

«Ксения куда-то спешила на своем оранжевом Инфинити. Тогда писали, что она сначала скрылась с места ДТП, но потом вернулась, а вскоре даже попала на нервной почве в больницу. Правда, через два месяца ее уже фотографировали смеющейся с папой, в местном театре, на гастролях спектакля Безрукова.

Ксения — дочь Алексея Мартынова, партнера Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова по группе Приват. За год до ДТП состояние Мартынова оценивалось за миллиард долларов. Он был, наверное, самым богатым человеком в Днепре.

Стоит ли говорить, что у Ксении все хорошо? След этого дела теряется в 2012 году, когда местные СМИ написали, что полиция по-прежнему ищет свидетелей происшествия.

А Ксения живет, путешествует, увлекается верховой ездой. Нервы подуспокоились. В ее инстаграме есть видео, где она поет в караоке за рулем машины. Кстати, тоже Инфинити», — сообщила Руденко.

Напомним, авария с участием машины нардепа от партии «Слуга народа» Александра Трухина произошла 23 августа, в 15:45 на Бориспольской трассе под Киевом. По данным СМИ, Трухин за рулем Audi не придерживался безопасной дистанции и на большой скорости въехал в автомобиль Ford, который, в свою очередь, протаранил автомобиль Daewoo.

По данным свидетелей, Трухин имел признаки алкогольного опьянения

Сообщение Экс-жена «слуги народа» Александра Трухина Ксения Мартынова убила человека в ДТП и избежала наказания появились сначала на Антикоррупционная правда.

“По моей информации, народный депутат от “Слуги народа” Александр Трухин уже покинул территорию Украины. Его готовятся объявить в розыск Интерпола. Напомню, по данным СМИ, этот избранник умудрился совершить пьяное ДТП в Киеве, в Дарницком районе — на въезде с Бориспольской трассы. Трухин возглавляет ячейку партии “слуг” в Полтавской области. Потому утром 23 августа он в Полтаве участвовал в торжественных мероприятиях по случаю Дня государственного флага. Где, по информации СМИ, взбрызнул это дело в компании с главой ОГА Олегом Синегубовым и главой облсовета Александром Беленьким — с 11:00 до 12:00 обедал и пил виски в полтавском ресторане “Лилия”, ‒ уточняет блогер.

Он также напоминает, что именно 23 августа в 15:45 Audi Александра Трухина, нарушив безопасную дистанцию, на большой скорости въехал в Ford, который, в свою очередь, протаранил автомобиль Daewoo.

“В результате ДТП телесные повреждения получили шесть человек, среди которых двое детей, глава комитета арбитров Федерации футбола Украины Лучано Лучи и его помощник Роман Лишень. И вот наши доблестные правоохранители “случайно упустили” нардепа от правящей партии, которому удалось улизнуть за рубеж”, ‒ подытожил политолог.

Тем временем в распоряжении «Украинской правды» оказалось видео с ДТП, который в состоянии алкогольного опьянения совершил Александр Трухин. Это видео пытались скрыть.

Сообщение Александр Трухин сбежал из Украины после пьяного ДТП. Им займется Интерпол появились сначала на Антикоррупционная правда.

ДТП произошло еще 23 августа в Киеве. Автомобиль Audi, за рулем которого был Трухин, на скорости около 200 км/ч влетел в Ford, остановившийся на светофоре. От удара автомобиль Ford отбросило на машину «Ланос». В Ford находился глава комитета арбитров УАФ, 72-х летний итальянец Лучано Лучи, которого госпитализировали. По словам очевидцев, сам Трухин и его пассажиры были пьяны.

Сейчас дело всячески замалчивается, более того, скрывают и тех, кто находился вместе с Трухиным в машине.

Ситуация с нардепом от «Слуги народа» не просто так замалчивается. Сегодня нет сомнений, что расследование не будет объективным. Всю вину пытаются переложить на другого человека, водителя, который был в машине рядом с Трухиным.

Но экспертиза, если ее провести, подтвердит, что именно нардеп от «Слуги народа» находился за рулем и был в состоянии алкогольного опьянения. При желании можно посмотреть запись на камерах, но этим никто не занимается и дело хотят замять.

У Трухина влиятельные друзья, в частности, глава Полтавской ОГА Олег Синегубов, который с ним дружит, и который недавно приложил руку к повышению Ивана Выговского, который трудился начальником полиции Полтавской области, а теперь возглавляет полицию Киева.

Именно через губернатора Полтавщины Трухин и пытается замять всю историю.

Это дело станет тестом для нового главы МВД Дениса Монастырского. По тому, будет ли объективное расследование и накажут ли Трухина по закону, станет понятно, на кого работает полиция и новый глава МВД: на ставленников Зеленского или все-таки защищает простых людей.

Сообщение Трухин Александр Николаевич: «Слугу народа» пытаются отмазать от пьяного ДТП в котором он покалечил иностранца появились сначала на Антикоррупционная правда.

Но то, что на слуху – безнаказанная езда в пьяном виде. В случае с Юрченко вообще превращенная в театр абсурда – патрульные, вытаскивающие обдолбанного наркотой «Слугу» из машины, «потеряли» видеозаписи инцидента, а сам Юрченко оказался «трезвым» и не «под действием веществ», как это утверждали очевидцы.

То есть, завершая мысль, высказанную в начале текста, – речь идет об избирательности действия закона. И тут даже не хочется бросать камень в полицейских, готовых тихо взять предложенную тысячу или две долларов у пьяного водителя и на том «забыть» об инциденте.

Ибо пример, что ждет честного полицейского, на глазах – за задержание обнюханного народного депутата Юрченко, который к тому же разбил несколько машин и неизвестно, чем бы вообще закончилась его езда, если бы не полиция, патрульные получили кучу неприятностей. И перед ними реально маячит (и это еще если повезет!) увольнение. За то, что исполнили свой долг. А можно было бы по-тихому все «порешать». И вместо неприятностей иметь бонусы.

Абсолютно такая же ситуация с «крайним», как сейчас, модно говорить, героем пьяной езды. «Крайним», потому что он однозначно не последний – дорвавшиеся наконец до власти и денег отбросы почувствовали вкус и того и другого. И потому считают, что имеют право ездить пьяными, обколотыми, давить и калечить людей и ничего с ними никто за это не сделает. Как максимум – мягко погрозит пальчиком исполнитель роли Голобородько, записывая очередной видосик.

Речь идет о депутате от «Слуги народа» Александре Трухине. Который не далее как 23 августа, будучи пьяным в хлам, врезался на скорости 200 километров в час на своей Ауди в автомобиль, который стоял на светофоре. Попутно зацепив еще несколько машин.

На сей раз «Слуге народа» не повезло – в машине, которую он протаранил, находился гражданин Италии и глава Комитета арбитров федерации футбола Украины Лучано Лучи.

Который вместе с переводчиком, как следует из официального сообщения УАФ, попал в больницу. Где им обеим сделали операции. Казалось бы – яснее ясного. Тем более, что есть свидетельства очевидцев, которые утверждают, что Трухин вылез из-за руля Ауди и, будучи явно в нетрезвом виде, размахивал удостоверением народного депутата, угрожал полиции и присутствующим и пытался «решить» все на месте.

Но – опять все не так, как было на самом деле. Ибо, судя по последним сообщениям, дело явно пытаются замять. В полиции ограничиваются следующим сообщением: «На днях действительно было ДТП в Дарницком районе. Открыто уголовное производство по ч.1 ст 286 УК Украины (нарушение правил безопасности дорожного движения)». Больше – никаких подробностей. Сам Александр Трухин вообще молчит.

Но, судя по информационному шуму, который поднялся вокруг события, «слугу» явно пытаются вывести из-под удара. Если внимательно просмотреть ленты новостей, то первоначальные сообщения о том, что за рулем Ауди был именно Трухин и фото, подтверждающее этот факт, «забиты» материалами, в которых на первый план выводится версия, что нардеп «тоже пострадал» в аварии, но всячески дезавуируется факт его вины в ней.

Уже появились сообщения, что Трухин находился в салоне пострадавшего Форда, что он был в Ауди, но в качестве пассажира, некоторые издания сообщают, что он пострадал в ДТП, но всячески избегают упоминаний о подробностях.

Как следствие, первоначальные подробности аварии, которые и соответствуют действительности, уже не кажутся очевидными.

Понять все это несложно – мы живем в век, перенасыщенный информацией. И если уже через три дня основная масса публики забыла подробности аварии, то через месяц о ней уже будут помнить только участники. И тогда окажется, что на скорости в 200 км в час летел не Трухин на Ауди, а вот этот бедолага на Ланосе, который тоже пострадал в результате пьяной езды нардепа:

Ну, кто-то же должен быть виноватым? Дело-то надо закрыть? Наша версия была бы смешной, если бы мы не знали реалий нашей страны. Что может предпринять владелец Ланоса против объединенных усилий народного депутата от «Слуги народа» Александра Трухина и министра внутренних дел Дениса Монастырского, который еще вчера был таким же «слугой», как и Трухин? Что может водитель Ланоса? Нанять бесплатного адвоката от Минюста, возглавляемого опять же «слугой» Малюськой?

Кстати, новости уже стали подчищаться. Вот лента поиска:

А вот – переход по ссылке:

Так что перспектива несколько предсказуема, к сожалению. Мы все реальные люди и живем в этой стране давно. И понимаем, что жизнь в ней – это не кино про справедливого Голобородько, а суровая реальность. С итальянцем тоже все можно порешать – бабло, как известно, побеждает зло. И «начёт денег» у Александра Трухина все в ажуре. Вот раздел «Денежные активы» из его декларации за прошлый год:

Кто-то представляет себе 21 миллион гривен наличными? А Трухина они есть. Причем доход, который он получил, — это исключительно зарплата народного депутата в размере 491 923 гривны и какие-то «проценты» в размере аж 231 гривна.

Но еще интересней раздел «Недвижимость». Ради жалости к читателю не будем все перечислять, лишь укажем, что «слуга народа» Трухин владеет 118 (Ста восемнадцатью!) земельными участками. Подавляющее большинство из них расположены в селе Андреевка Хорольского района Полтавской области:

Прямо как у классика. Помните бессмертное – «Їдеш день – чия земля? Калтчина!». Это не считая нескольких квартир и объектов, обозначенных в декларации словом «Інші об’єкти»:

Кто хочет углубиться в дебри материального состояния скромного героя сериала о Голобородьке – вот ссылка.

Впрочем, относительно денег Трухин поясняет, что ему их «подарили родители» когда он стал депутатом. Дабы дитя не испытывало дискомфорта, общаясь с другими «голобородьками» в Верховной Раде.

Наш сарказм, к сожалению, вполне оправдан – как вы полагаете, у кого больше ресурса, чтобы «порешать» вопрос – у «слуги народа» Трухина или у патрульного полицейского, который имел несчастье оказаться на дежурстве в момент ДТП? И – положа руку на сердце, ответьте на вопрос: что бы вы делали на его месте, имея с одной стороны зарплату в восемь тысяч гривен и какой-то там абстрактный закон, на который к тому же в этой стране все плевали с высокой горы, а с другой стороны – миллионера-слугу, министра-слугу и президента-Голобородько?

Так что результат этого инцидента немножечко предсказуем.

Сообщение «Слуга народа» Александр Трухин учинил ДТП в пьяном виде. Кто за это ответит? появились сначала на Антикоррупционная правда.