Хмелёв, по данным Fire Point, где создавали «Фламинго», действительно работал в компании — это подтвердил совладелец Денис Штилерман («Электроник» на плёнках). Народный депутат Ярослав Железняк также подтвердил, что «Шмель» — это Хмелёв.

Реестры показывают множество фирм, которые Хмелёв создавал вместе с Миндичем: «Атлет буд», «Грейт стайл», «Бест лук», «Глобал риал истейт груп ЛТД», «Альпийская горка» и другие. Аналитики YouControl относят большинство этих структур к группе «Приват».

Через «Альпийскую горку» удалось выйти на словацкую компанию TIM&TIM, s.r.o., зарегистрированную в Братиславе в 2016 году. Её основатели — Миндич и Хмелёв. А руководили ею в 2016–2017 годах трое россиян: Вилена Щекалова из Санкт-Петербурга, Ольга Катораячик и Илья Соколов из Москвы.

Щекалова работала в российских энергокорпорациях, нефтегазовом строительстве и угольном секторе, а позже стала юрруководителем крупнейшего в РФ оператора авиасервиса UTG Group.

Катораячик и Соколов фигурировали в истории с обманом канадского инвестора, которого убедили вложить $2,5 млн в «Компрессорный комплекс». Деньги исчезли через кипрские компании Wellinom Holdings и Posparon Investments, где оба были директорами. В 2018 году канадец проиграл суд.

Имя Соколова появилось и позже — в 2024 году среди покупателей «МТС Армения» через кипрскую Fedilco Group Limited.

То есть TIM&TIM управляли россияне с сомнительной репутацией одновременно с Миндичем и Хмелёвым.

Близость Хмелёва к Миндичу подчёркивается тем, что он назвал своего сына Тимуром — это подтверждается судебными документами.

Но самые интересные связи — банковские. До 2021 года Хмелёв владел почти 10% акций банка «Айбокс», ликвидированного НБУ в 2023 году по подозрению в отмывании денег нелегального игорного бизнеса. До ликвидации «Айбокс» был единственным банком, предоставлявшим Monobank эксклюзивную услугу пополнения карт без комиссии через терминалы.

Бренды IBox принадлежали ТОВ «Пейбокс», основанной до июля 2024 года Людмилой Стояновой — однофамилицей женщины, руководившей «Эстер-94», компанией матери Миндича.

Сам Гороховский более 20 лет работал в «ПриватБанке» и в 2019 году пытался оспорить договор его продажи государству, но отказался от иска в 2022 году. Миндич и Хмелёв также десятилетиями крутились вокруг структуры «Привата».

В соцсетях предполагали, что Гороховский тоже мог оказаться на «плёнках Миндича» — прямых доказательств этому нет, но плотность связей между фигурантами оставляет вопросы. Тем более что Monobank в 2025 году рекламировал ракету «Фламинго» через донат-кампанию.

В 2024 году Гороховский начал выводить часть бизнеса Monobank на Кипр. Летом 2025-го ушёл директор по маркетингу Анатолий Рогальский — родной брат сооснователя банка.

Мог ли Гороховский знать о схемах Миндича? Комплекс фактів указывает, что это вполне вероятно. Также он мог быть осведомлён о схемаx легализации денег через «Айбокс». А материалы Высокого суда Лондона свидетельствуют, что до 2019 года он поддерживал связь с Коломойским и Боголюбовым.

Покажет ли дело «Мидас» его фамилию — станет ясно после полной расшифровки записей. Но уже сейчас понятно одно: все эти фигуранты — звенья одной ланки, и их взаимоотношения формували устойчивую тіньову систему.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение От «Привата» до «Мидаса»: как владелец Monobank Олег Гороховский мог быть связан с миллиардными схемами Миндича и Хмелёва во время войны появились сначала на Антикоррупционная правда.

Недавно СМИ облетело видео со свадьбы судьи Северного апелляционного хозяйственного суда Марины Барсук (в девичестве – Дидиченко), проведших в 2021 году, и кроме несоответствующей официальным доходам украинских чиновников роскоши, на версии был один заметный гость.

Оператор снял Игоря Коломойского на свадебном торжестве судьи Марины Барсук, которая рассматривала несколько дел, в которых он фигурировал.

Согласно Единому государственному реестру судебных решений, судья Барсук принимала решение по двум делам, связанным с Коломойским.

Первое из них касается иска «Никопольского завода ферросплавов» против «ПриватБанка». В 2009 году «ПриватБанк» предоставил связанному с Коломойским заводу кредит на сумму 36,1 млн долларов США. Постановлением Северного апелляционного хозяйственного суда отменили долг в размере 35 млн долларов.

Второе дело касается ПАО «Укрнафта», также ассоциируемого с Коломойским. Коллегия судей, в состав которой входила Барсук, оставила в силе решение суда о взыскании из государственного бюджета 1,77 млн. грн. в пользу «Укрнафты» как материальный ущерб.

Кроме того, судья Барсук принимала решение по делам, связанным с подсанкционным бизнесменом Павлом Фуксом.

В одном из таких дел коллегия судей, в состав которой входила Барсук, подтвердила решение суда первой инстанции в пользу ООО «Кредит Финанс», ассоциирующейся с Фуксом компании.

В другом деле коллегия судей, в состав которой также входила Барсук, оставила в силе решение суда первой инстанции в пользу ООО Вердикт Капитал, еще одной компании, связанной с Фуксом.

Так что мы решили поинтересоваться карьерой Марины Барсук.

Начало карьеры

История Марины Барсук, а тогда еще Дидиченко началась еще в 2009 году: после избрания Януковича на пост президента глава Киевского хозяйственного суда Василий Саранюк начал задумываться об обеспеченном будущем. В этом деле ему активно помогала молодая судейская команда, которую он сам подбирал – циничная и жадная.

Значимость этого суда в системе хозяйственных судов Украины трудно переоценить — крупные компании пытаются получить столичную прописку, поэтому здесь решаются практически все серьезные хозяйственные споры в стране. Это делает судейство в Киевском хозяйственном суде не только почетным, но очень выгодным.

Главой этого неформального союза был Василий Саранюк, который на тот момент являлся председателем суда уже несколько лет.

Схема Саранюка базировалась на группе приближенных судей, среди которых Николай Якименко, Александра Мандриченко, Сергей Ковтун, а также молодые судьи – Ростислав Сташков Сергей Мудрый и Марина Дидиченко .

Отец Марины Дидиченко тогда занимал высокий пост в киевской прокуратуре, что обеспечивало тесное сотрудничество с этим институтом. Группа Саранюка активно взаимодействовала с заместителем генерального прокурора Александром Шинальским и его партнером, бывшим прокурором Подольского района Василием Драговозом.

Деятельность судейского кооператива в особенности ярко проявлялась во содействии с русским Альфа-банком. Эта финансовая структура была известна в Украине применением «кризисных» технологий отбора имущества. Председатель суда Саранюк распределял дела Альфа-банка на рассмотрение только «правильным» судьям, в частности, Марине Дидиченко.

В свою очередь, Марина Дидиченко активно способствовала финансовым интересам Альфа-банка. В 2009 году на нее было счета как минимум 15 судебных решений в пользу банка. Это только те дела, которые Хозяйственный суд добровольно направил для публикации в Едином государственном реестре судебных решений.

Ответчики по делам Альфа-банка часто сталкивались с тем, что решения принимались без их участия, что нарушает базовые принципы судопроизводства. С учетом того, что минимальная такса за положительное решение составляла 5% от суммы иска, «заработок» судьи по банковским делам был значительным. К примеру, общая сумма взыскания по 10 делам Марины Дидиченко в пользу банка составила 13 612 820 долларов США и 16 033 268 гривен. Понятно, что большая часть этой суммы шла председателю суда Саранюку. Следовательно, только на части этих дел она могла заработать минимум 680 тысяч долларов и более 800 тысяч гривен, стоит напомнить, что доллар в 2009 году стоил 8 гривен.

После такого подъема Марина Дидиченко не стала скрывать свою роскошную жизнь , несмотря на официальные скромные доходы.

Несмотря на свою скромную официальную зарплату в 4 тысячи гривен в месяц, Дидиченко жила в просторной трехкомнатной квартире на Оболонских Липках в Киеве. Квартира, общей площадью 132 квадратных метра, оценивается примерно в 400 тысяч долларов. Возникает вопрос: откуда такие средства у судьи, получающей такую ​​мизерную зарплату? Возможно, это подарок от ее отца, прокурора Анатолия Яковенко, или от других «благодарных» клиентов суда?

Что интересно, Марина Дидиченко и ее бывший муж владели несколькими парковочными местами в подземном паркинге, хотя на них официально не зарегистрирован ни один автомобиль. Однако есть подозрение, что они могли пользоваться автомобилями ее матери, Антонины Яковенко, работавшей в частном детском саду. Эта скромная воспитательница владела сразу тремя автомобилями: навороченным Mersedes Benz GL 450 (2008 г.), Chrysler PT Cruiser (2004 г.) и старым Mersedes 600 (1997 г.).

Отпуска Марины Дидиченко тоже не ограничивалась скромными поездками. За 2009 год она посетила Хорватию и Арабские Эмираты.

По той же схеме отсуждения имущества, в программе «Последнее предупреждение» на Первом национальном журналисты раскрыли схему работы Укрсоцбанка, это было в 2013 году, из-за которой сотни семей в Одессе могут остаться без жилья. В сентябре 2008 года Укрсоцбанк прекратил финансирование строительства жилья, которого уже пять лет ждали сотни одесситов. Из-за конфликта с застройщиком банк наложил арест на квартиры и пять недостроев, оплаченных инвесторами.

Застройщик – корпорация «Альянс» – подписал с Укрсоцбанком кредитное соглашение на 55 миллионов гривен. Однако банк внезапно отказался выдавать деньги, заявляя о нехватке гривны на своих счетах. Застройщика вынудили подписать дополнительное соглашение на валютный кредит. После получения третьего транша Укрсоцбанк в одностороннем порядке прекратил финансирование, что привело к замораживанию строительных работ.

Суды Укрсоцбанка проходили по одной схеме. Банк нанимал юридическую компанию «Боярчуков, Алексеев и партнеры», которая подавала иск в Хозяйственный суд Киева о взыскании имущества в пользу банка. Рассмотрение дела всегда поручалось Марине Дидиченко, которая, к тому, является двоюродной сестрой юриста Сергея Боярчукова. Суд принимал решение всего за одно заседание, передавая все имущество клиента банку.

Такая схема позволяла банку получать право собственности на любое имущество, что подтверждает ее эффективность в отстаивании интересов банка в ущерб обычным людям.

И это только 2 прецедента, а насколько Марина Дидиченко (Барсук) обогатилась в период между 2009 и 2013 годами можно только догадываться

Появление Сергея Алексеева и дерибана Киева

Летом 2015 года народный депутат и заместитель председателя Комитета Верховной Рады Украины по вопросам правовой политики и правосудия Сергей Алексеев был разоблачен в коррупционных действиях и лоббировании интересов своей юридической компании «Алексеев, Боярчуков и партнеры».

По сообщению СМИ, народный депутат Сергей Алексеев дал указание перечислить судье апелляционного хозяйственного суда Марине Дидиченко сумму в размере 5 000 долларов США на ее банковскую карту. Кроме того, Алексеев вел переговоры по поводу того, что Дидиченко Марина поможет в принятии нужного ему решения другим судьей, что подтверждается соответствующими аудиозаписями. Забегая вперед скажем, что у Дидичук и Алексеева тогда завязались отношения .

В результате Марина Дидиченко 14 октября 2014 года вынесла положительное решение в пользу клиента компании Сергея Алексеева, ПАО «Укрсоцбанк».

Благодаря сотрудничеству Марины Дидиченко с компанией своего двоюродного брата Сергея Боярчукова нардеп Алексеев Сергей получил карт-бланш на аферы с целью обогащения.

В 2016 году важное для Украины предприятие «Химнефтемашпроект» стало объектом споров , что могло привести к его закрытию. Институт, десятилетиями занимавшийся проектной деятельностью, оказался под угрозой из-за интересов влиятельных лиц, которым понравились помещения в центре Киева на Печерске. Основным активом учреждения есть здание на 6000 кв. м на бульваре Леси Украинки, где находится научная лаборатория и архив проектов стратегических заводов Украины.

История началась в марте 2013 года, когда состоялось сфабрикованное собрание акционеров, на котором приняли решение сделать «Химнефтемашпроект» поручителем за кредит почти в 300 000 000 грн. для двух сомнительных компаний имущество с целью перепродать имущество компании за долги.

Через полгода работникам «Химнефтемашпроекта» удалось сменить руководство, и новая команда начала оспаривать предыдущие решения в суде. Предприятие начало возвращаться к нормальной работе, занимаясь проектами важных социальных и промышленных объектов, таких как детские сады, больницы и порты. Однако в 2016 году проекты вновь оказались под угрозой из-за блокирования решений Киевским апелляционным судом.

После детального анализа архивов дел стало ясно, что во всех судебных заседаниях, где «Химнефтемашпроект» потерпел поражение, принимала участие одна и та же судья — Марина Дидиченко.

Следует отметить, что все ее решения, как и решения по «Химнефтемашпроекту», были упразднены следующей судебной инстанцией, но ни резонанс в печати, ни угроза расследования ее действий не останавливали эту судью.

Также в процессе этих судебных споров была очевидна прямая связь Марины Дидиченко с депутатом Сергеем Алексеевым, юридическая компания которого, по счастливому стечению обстоятельств, обслуживала «Укрсоцбанк».

А уже в 2019 году в Киеве начался громкий скандал , связанный с деятельностью организованной преступной группы, завладевшей недвижимостью, принадлежащей территориальной общине города. Речь идет о нежилом доме по адресу ул. Б. Хмельницкого, 34Б, который расположен неподалеку от известной гостиницы «11 mirrors», принадлежащей брату мэра Киева Владимиру Кличко (владелец ООО «ВИТ-ПЛЮС»). Именно из-за такого соседства и возникли манипуляции с объектом недвижимости.

23 июля 2019 года Территориальное управление Государственного бюро расследований в Киеве возбудило уголовное производство по факту преступных действий, совершенных служащими Киевской городской государственной администрации (КГГА) в сговоре с народным депутатом Украины и представителями частного бизнеса. Обвинения касаются завладения имуществом территориального общества.

Заявителем и потерпевшим в этом производстве выступило ООО «Капитал», которое в 2005 году получило статус инвестора реконструкции указанного нежилого дома. Однако впоследствии инвестиционный договор был расторгнут в судебном порядке на основании сомнительного решения, а объект передан ООО «Альтернатива», которое должно было создать в помещении музей и библиотеку. В частности, в состав коллегии судей Киевского апелляционного хозяйственного суда, которая пересматривала указанное дело, входила судья Марина Дидиченко, состоящая в гражданском браке с народным депутатом Сергеем Алексеевым.

ООО «Альтернатива» принадлежало Валерию Аракчееву, который являлся директором еще двух компаний – ООО «Тельбин» и ООО «Е-Групп». Эти компании связаны с родственниками народного депутата от партии «Удар» Виталия Кличко. Затем ООО «Альтернатива» приобрел Сергей Боярчуков, бизнес-партнер Сергея Алексеева.

Подытоживая Киевский городской голова Виталий Кличко, используя свою власть и политическое влияние, организовывал принятие необходимых решений, а Алексеев вместе со своей гражданской женой Дидиченко обеспечивали расторжение инвестиционного договора в суде. Боярчуков, в свою очередь, оформлял договор аренды и владения объектом в пользу ООО Альтернатива.

Позже коррумпированная схема расторжения инвестиционного договора и завладение объектом реконструкции была раскрыта журналистским расследованием и освещена в СМИ. По словам Боярчукова, он пытался сотрудничать с гостиницей «11 mirrors», но встречал сопротивление со стороны инвестора.

На самом же деле ООО «Альтернатива» не создало ни музей, ни библиотеку, а использует помещение для обслуживания гостиницы, принадлежащей Владимиру Кличко.

Впоследствии Киевский городской совет начал процесс приватизации этого объекта, и, несмотря на обращение ООО «Капитал», электронные торги все же состоялись. Победителем стала компания, конечным бенефициаром которой является офшорная компания Владимира Кличко.

Сотрудничество с Фуксом

В 2019 году компания Инвестохилс Веста, которая имеет связи с лицами, связанными с олигархом Павлом Фуксом, начала вести агрессивную политику скупки стратегических украинских предприятий, подрывая их эффективность и способность функционировать. Одним из таких предприятий стал Белоцерковский шинный завод «Росава», являющийся ключевым производителем автомобильных шин в Украине. Ранее этот актив принадлежал бывшему народному депутату Константину Жеваго.

В 2019 году инвестиционная компания Инвестохилс Веста приобрела 25% активов Росавы. После того, как компания Фукса получила контроль над заводом, был изменен арбитражный управляющий предприятия. Дальнейшие действия, как считают журналисты, были направлены на банкротство завода и его дальнейшую продажу на металлолом.

Важную роль в этих событиях сыграла судья Марина Барсук (Дидиченко). Согласно сообщениям СМИ, за август 2022 года она, как судья, рассматривала иски, связанные с «Инвестохилс Веста», и принимала решения, способствовавшие компании в достижении ее целей.

Действия судьи Дидиченко способствовали укреплению позиций «Инвестохилс Веста» по делу с заводом «Росава». Это стало возможным благодаря его личным связям с влиятельными лицами, что поднимает вопрос о конфликте интересов и возможных коррупционных действиях. Несмотря на многочисленные обращения и жалобы от других участников судебного процесса, судебные решения, принятые с участием Дидиченко уже во время полномасштабного вторжения, были направлены на поддержку интересов «Инвестохилс Веста».

Эта ситуация может иметь серьезные последствия для экономики региона. Белоцерковская ТЭЦ, акционером которой является завод «Росава», могла оказаться под угрозой остановки, интересно ли тогда Фукс знал о планах россиян по уничтожению энергетики Украины?

Супружеская жизнь Марины Борсук

Возвращаясь к свадьбе Марины Барсук (Дидиченко) и Виктора Барсука – адвоката и магистра юридических наук.

Судья Марина Барсук не скрывает своего восхищения роскошью и комфортом . Она мечтает возглавить Южный апелляционный хозяйственный суд. И как удобно ее мужу, адвокату Виктору Барсуку, который готов инвестировать в карьерный рост своей жены. Ведь зачем декларировать недвижимость, когда можно задекларировать целый автопарк автомобилей, включая MERCEDES-BENZ S580/2021, G63AMG/2019, S600/2009 и EQV/2021? Почему бы не упустить указание на недвижимость, если это можно просто не сделать? Это же гениально, не правда ли?

И, конечно, никаких конфликтов интересов в том, что мужчина адвокат по делам, рассматриваемым его супругой, не существует. Это, очевидно, просто стечение обстоятельств. Равно как и их образ жизни, задекларированы сотни тысяч евро и франков, и все это на одну судейскую зарплату.

Согласно декларации судьи Марины Барсук, ее семья владеет четырьмя квартирами в Киеве и одной в Великобритании – там проживает сын Марины Анатольевны, Привалов Тимур Артемович. Возможно, он учится на пилота или танкиста – не может ведь быть, чтобы сын украинского судьи уклонялся от мобилизации, правда?

Семья также имеет машиноместо, гараж, жилой дом и три земельных участка, все в Киеве. Согласно декларации, их стоимость составляет 30117983 гривны. Одна из квартир в Киеве куплена за 12 746 гривен. По декларации, конечно.

Автопарк тоже впечатляет – семья судьи Барсук ездит на новеньких «Мерседесах», которых у них четыре. Сама судья Марина Барсук, конечно, не могла себе позволить такую ​​роскошь из-за небольшой зарплаты, поэтому автомобили принадлежат другим лицам, которые позволяют ей ими пользоваться. Какие добрые люди в нашей стране!

Что касается денег, то адвокатско-судейская семья тоже не страдает нехваткой средств. Сама Марина Анатольевна задекларировала 455 000 гривен и 44 000 долларов наличными, также у нее есть банковский вклад на сумму 130 517 гривен.

Мужчина, более богатый – у него в общей сложности есть 600 000 долларов, 500 000 евро, 2 000 000 гривен и 350 000 швейцарских франков, также наличными.

Существует еще одна интересная история с подарками: свекор Марины Барсук, пенсионер Николай Васильевич Барсук, подарил своему сыну (мужу судьи) Виктору Николаевичу Барсуку подарок в виде «денежной формы» стоимостью 20 051 060 гривен, который потом потом подарил своей любимой жене Марине Барсук.

Интересно, что это был за подарок и почему никто в НАПК не спросил, откуда у пенсионера с годовой пенсией в 80 166 гривен возможность делать такие подарки.

Как и полагается людям их круга, у семейства Барсуков было несколько ярких эпизодов. К примеру, в 2021 году их заметили на дне рождения олигарха Павла Фукса. Это неудивительно, ведь Виктор Барсук представлял интересы Фукса в суде, где работала Марина Барсук.

Также был скандал вокруг Полтавского ГОКа, где Барсук действовал в интересах Коломойского и российской финансово-криминальной группы Бабакова. Но это все пустяки для настоящих профессионалов, ведь для них конфликт интересов не существует.

Виктор Барсук – не просто адвокат, а фигура с впечатляющим послужным списком. Его адвокатская деятельность включает широкий спектр дел, включая корпоративные споры, защиту интересов крупных бизнесменов и даже политических деятелей. Барсук известен своей способностью находить «серые зоны» в законодательстве и успешно использовать их для защиты интересов своих клиентов. Среди его клиентов можно найти известных олигархов, международных компаний и даже представителей политической элиты.

Особенно активно начал зарабатывать во время президентства Петра Порошенко, работая на Александре Грановском, кураторе юридической сферы при Порошенко. Барсук был «черным юристом», занимавшимся технической реализацией многих сомнительных дел. Грановский, формально являясь депутатом, почти не появлялся в Раде, проводя свои деловые встречи в дорогих ресторанах Киева. Он координировал деятельность Барсука, который благодаря «ручным» судьям выигрывал большинство юридических сражений.

Барсук и его партнер по адвокатскому объединению EQUITY Олег Малиневский применяли рейдерские схемы, организовывая подачу одинаковых исков в разные суды для выбора «правильного» судьи. Среди их громких дел – представление интересов компаний в скандальных тендерах, защита интересов бизнесменов и политиков, а также рейдерские захваты крупных объектов недвижимости, таких как ТРЦ Sky Mall и бизнес-центр «Горизонт-Парк».

Они также представляли интересы бывшего главы Государственной фискальной службы Романа Насирова, обвиняемого в краже более двух миллиардов гривен. В этом деле Барсук даже сопровождал Насирова в суд на носилках, изображая его немощным.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Одиозная судья Марина Барсук: Профессиональное отсуждение имущества и сотрудничество с олигархами появились сначала на Антикоррупционная правда.

Украинскому олигарху Игорю Коломойскому сегодня сообщили о новом подозрении. Речь идет о деле в незаконном завладении 5,8 млрд. гривен. Об этом сообщает пресс-служба СБУ.

«Служба безопасности Украины, Бюро экономической безопасности и Офис генерального прокурора разоблачили новые факты преступной деятельности владельца крупной финансово-промышленной группы Игоря Коломойского», — говорится в сообщении.

По данным СБУ, Коломойскому сообщено о дополнительном подозрении по следующим статьям УК:

• ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 200 (незаконные действия с документами на перевод, платежными картами и другими средствами доступа к банковским счетам, электронными деньгами, оборудованием для их изготовления);
• ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 (завладение чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, совершенное организованной группой, в особо крупных размерах);
• ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209 (легализация денежных средств, полученных преступным путем).

Что известно о деле

По данным следствия, в период с 2013 по 2014 годы Коломойский незаконно завладел 5,8 млрд. гривен.

Правоохранители установили, что для этого он создал преступную группировку, состоявшую из сотрудников банка, в которой он был учредителем и акционером. Речь идет о ПриватБанке.

Так, в течение указанного периода члены этой группировки позволили Коломойскому якобы делать систематические фиктивные «взносы наличных денег в кассу банка», хотя на самом деле никаких взносов банк не получал.

По версии следствия, такая «схема» позволила Коломойскому получить 5,8 млрд грн, что на тот период было эквивалентно более 700 млн долларов.

Затем эти фейковые «взносы» были зачислены на личный счет Коломойского и стали реальными безналичными денежными средствами. Чтобы легализовать виртуальные активы, Коломойский расплачивался ими в своей предпринимательской деятельности.

В частности, отдавал их как «займы» и рассчитывался ими за кредиты подконтрольных ему предприятий, выводил их за границу, обналичивал и снимал в отделениях банка.

В настоящее время досудебное расследование продолжается.

Подозрения Коломойскому

Напомним, что 7 сентября сообщалось, что олигарх Игорь Коломойский подозревается в завладении 9,2 млрд гривен ПриватБанка. Тогда бизнесмену и еще 5 человек объявили подозрения.

До этого, 2 сентября, Коломойскому сообщили о подозрении в отмывании большой суммы средств путём вывода за границу. Тогда подозрение сообщили по двум статьям УКУ.

После пересмотра делаШевченковский районный суд Киева избрал меру пресечения олигарху Игорю Коломойскому . Его арестовали с возможностью залога.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Игорю Коломойскому объявили новое подозрение появились сначала на Антикоррупционная правда.

Пока весь этот сонм так называемых правоохранительных органов ловит каких-то учителей на Херсонщине, за миску баланды вынужденных сотрудничать с оккупантами, те люди, которые давно должны иметь пожизненные сроки, наслаждаются жизнью и шокируют европейцев своим уровнем жизни, вызывающим недоумение.

По соседству с шале Тигипка, Коломойского, Веревского и прочих украинских «бедняков» был замечен Михаил Бакуненко, глава компании «Укрнафтобуріння».

Вот он на заправке, где заливает бензин в свой «Роллс-ройс» с украинскими номерами КА 5281 НР:

Съемка произведена в начале марта, когда Бакуненко уезжает с горнолыжного курорта во французских Альпах.

О том, где взяли деньги все эти люди, можно было бы промолчать. Но интересно другое – а почему все они купили столь дорогие виллы и шале не в Буковеле, например, а во Франции? Не потому ли, что давно знали о предстоящем вторжении и готовились к победе России? И не хотели потерять нажитое непосильным трудом и откровенным предательством? Потому и вложили деньги подальше от Украины и от будущих «освободителей»?

Все это в полной мере относится к господину Бакуненко. Потому что, как утверждают журналисты УП со ссылкой на свои источники в СБУ, деятельность «Укрнафтобуріння» и его руководителя Михаила Бакуненко сейчас активно расследуется на предмет причастности к подрывной деятельности против нашей страны и вывода средств из Украины, в том числе и на Россию.

Михаила Бакуненко связывают с Игорем Коломойским, Виталием Хомутынником и Павлом Фуксом. Причем связи с Коломойским настолько тесны, что Бакуненко еще несколько лет откровенно называли ставленником Коломойского в нефтегазовой сфере.

С одиозными Хомутынником и Фуксом Михаил Бакуненко, по его собственному заявлению, связывают дружеские отношения: «Во-первых, у меня с ними чисто дружеские отношения. Есть некоторые деловые отношения. Иногда Павлу [Фуксу] я продаю газ, его структурам».

Эти слова он сказал после того, как еще в 2017 году журналисты зафиксировали их совместный прилет из Женевы на частном самолете Gulfstream G280 с бортовым номером VP-CVH, который принадлежал тогдашнему народному депутату Украины и сопредседателю парламентской группы «Партия Возрождение» Виталию Хомутыннику.

Причем Хомутынник и Фукс открестились от дружбы с Бакуненко. Первый заявил, что смутно знает, о ком идет речь, а второй вообще сказал, что не знает такого человека. Но все это не мешало троице выводить деньги из Украины посредством руководимого Михаилом Бакуненко «Укрнафтобуріння» при живом участии Игоря Коломойского.

В следующий раз фамилия Бакуненко всплыла в 2020 году, в связи с выигрышем ООО «Ю.Комодитиз» ряда подрядов на государственные поставки. Крупнейшими заказчиками газа и электроэнергии у нее были «ВостокГОК» (666 млн грн), «Укрпочта» и АО «Укрзалiзниця» — 144,75 млн грн. Сразу после создания в 2018 году компанией «Ю.Комодитиз» под тогдашним названием «УНБ-Комодитис» владел Михаил Бакуненко, а директором был Виталий Дороган.

В ЧАО «Добывающая компания «Укрнефтебурение», которое принадлежит Игорю Коломойскому, Виталию Хомутыннику и Павлу Фуксу, Михаил Бакуненко является председателем правления, а Виталий Дороган — заместителем финансового директора. Ранее Бакуненко являлся заместителем председателя правления и директором по корпоративному развитию и стратегии АО «Укрнафта». В настоящее время «Ю.Комодитиз» переписали на Ярослава Вербовского. Бакуненко также владеет компаниями «Газ для дома», «Энергохаб» и ООО «Энергофин».

В 2022 году Михаил Бакуненко, который наряду с украинским гражданством обладает паспортом гражданина Израиля, исчез из страны. Как и где он пересек границу – пока неизвестно, но ГПСУ явно не спешила остановить его дорогой внедорожник «Роллс-ройс», на котором Бакуненко и засняли журналисты УП в Куршевеле.

Знал ли он об интересе к его персоне со стороны правоохранителей? Может, и знал. А, может, и нет. Поскольку вполне возможно, что год назад этого интереса не было. Потому что позволим себе напомнить очевидное – страну активно готовили к сдаче. В том числе и высшие руководители спецслужб. Так что выезд Михаила Бакуненко из страны, как и большинства бойцов всех этих заграничных «батальонов», был не бегством от украинского правосудия, а временной эвакуацией перед приходом «освободителей» — дабы в бардаке становления новой власти не зацепить случайно своих.

А интерес правоохранителей ко всем этим беглецам, в том числе и к Михаилу Бакуненко, появился уже тогда, когда стало ясно, что «СВО» пошла не по плану, и украинская власть вынужденно возглавила сопротивление армии и народа. А спецслужбам пришлось срочно переобуваться на ходу и выдумывать уголовные дела, дабы не потерять лицо. Но ловят почему-то, как уже говорилось, всякую шушеру. А топ-предатели раскатывают на суперкарах и дорогих внедорожниках дорогами Европы, вводя в ступор европейцев, не понимающих, почему они должны давать деньги столь богатой стране, как Украина. Но это уже другая история.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Как и почему российский агент и приспешник Хомутынника и Фукса Михаил Бакуненко вместо тюрьмы оказался в Куршевеле? появились сначала на Антикоррупционная правда.

Нещодавно президент України Володимир Зеленський підписав закон, що дозволяє націоналізацію системно важливих банків без додаткової капіталізації фінустанов. Першим під дію документу може потрапити «Альфа-Банк Україна», частку у якому має російський мільярдер Михайло Фрідман. Олігарх перебуває під санкціями РНБО, тож говорить про бажання співпрацювати з українською державою.  Наприклад, Фрідман і компанія заявили про готовність докапіталізувати українську «доньку» «Альфа-Банку» на 1 млрд доларів або навіть передати акції нашій державі, якщо таке рішення ухвалить українська влада. Тим більше, що активи скандальних українських олігархів Коломойського, Боголюбова, Жеваго та інших уже перейшли у власність України.

Вочевидь, співпраця Михайла Фрідмана з українською державою дозволить вкладникам місцевого «Альфа-Банку» не переживати за свої кошти. Адже тут є бажання обох сторін знайти взаємовигідну позицію. Але є і ті банки, власники яких, плідно співпрацюючи з Росією та фінансуючи її терористичні акти, не хочуть іти на контакт з Україною. Один з таких — «БТА Банк (Україна)», материнською компанією якого давно володіє казахський олігарх Кенес Ракішев — рейдер, родич Нурсултана Назарбаєва та давній друг терориста Рамзана Кадирова.

Впливовий казах тісно пов’язаний із Росією бізнесовими справами. Зокрема, у грудні 2017 року він став найбільшим акціонером зареєстрованої у Великобританії російської золотодобувної компанії Petropavlovsk, придбавши у російського олігарха Віктора Вексельберга і АТ «Меткомбанк» 22,4% акцій. Угоду оформили через підконтрольну Ракішеву кіпрську фірму Fincraft Holdings Ltd.

Крім того, Кенес Ракішев володіє ТОВ «САТ-Москва», за скромною назвою якого ховаються значні активи та дозволи на газовидобуток, будівництво, послуги у сфері нерухомості, юридичні послуги та інше на території РФ. Саме «САТ-Москва» спонсорує чеченський футбольний клуб «Ахмат», бюджет якого постраждав через санкції, накладені на власника ФК — терориста Рамзана Кадирова, з яким Кенес Ракішев багато років має дружні стосунки.

ul-1067759659770-20221031174820 ul-1177746903839-20221031174913

Через зв’язки мільярдера із російськими окупантами кошти вкладників «БТА Банк (Україна)» опиняються під загрозою. Не стільки націоналізації згідно із українським законодавством, бо тоді громадянам виплачуватиме кошти Фонд гарантування вкладів. Ризики пов’язані саме з постаттю Кенеса Ракішева, який і в банківській, і в інших сферах своєї бізнесової діяльності прославився як шахрай та махінатор. Від дій олігарха, зокрема, сильно постраждав і бюджет його рідного Казахстану.

Novatus — сумнівна компанія для сумнівних інвестицій

Кілька років тому Кенес Ракішев, будучи власником казахського «БТА Банку», щедро фінансованого з бюджету цієї країни завдяки зв’язкам олігарха з вищим політичним керівництвом Казахстану, проводив секретні угоди з фінустановою, що збагатили його особисто і при цьому завдали істотних збитків самому банку. Договори із пов’язаними сторонами включали, зокрема, продаж «БТА» проблемних особистих активів бізнесмена за завищеними цінами, а також надання та подальше списання банківських кредитів для цих сумнівних фірм. У підсумку оборудки Ракішев привласнив близько 414 мільйонів доларів з «БТА Банку», який фінансувався за рахунок державних субвенцій.

Кенес Ракішев передав «БТА Банку» право власності двох своїх компаній:

1) Novatus Holding Pte Ltd («Novatus»), що базується в Сінгапурі;

2) Romaltyn Ltd («Romaltyn»), розташована на острові Мен в Ірландському морі.

Novatus була зареєстрована у травні 2012 року і на той момент повністю належала Ракішеву. Фірма використовувалася бізнесменом як інвестиційна холдингова компанія для низки фінансових операцій. Включаючи створення фонду прямих інвестицій, що базується в Сінгапурі, Singulariteam LP Pte («Singulariteam»). Фонд, у свою чергу, інвестував в основному в технологічні стартапи в Ізраїлі. Діловим партнером Ракішева у цьому підприємстві був ізраїльський підприємець Моше Хогег, заарештований за підозрою в шахрайстві, введенні інвесторів в оману та торгівлі людьми з метою сексуальної експлуатації.

Novatus також використовувався ділками для купівлі та утримання частки Ракішева в компанії Net Element, що котирувався на біржі NASDAQ. Але під час участі бізнесмена в Net Element компанія втратила майже всю свою ринкову вартість, і з тих пір Кенес Ракішев припинив інвестувати в неї.

Крім того, Novatus використовувався олігархом для здійснення банківського переказу у 142 тисячі доларів партнеру сина нинішнього президента США Джозефа Байдена — Хантера Байдена. Транзакція потім була піддана сумніву у звіті Сенату США як підозріла.

У 2017 році Кенес Ракішев продав Novatus своєму ж «БТА Банку». При цьому банк не мав вагомих комерційних причин для придбання такого спірного активу, діяльність якого не мала жодного відношення до основного бізнесу «БТА Банку».

Продаж Novatus був організований таким чином, щоб приховати той факт, що саме Ракішев, власник «БТА Банку», продавав компанію сам собі. Угоду провели із використанням третьої особи як корпоративного посередника, щоб Кенес Ракішев не фігурував як продавець. Компанія, яку використали для цієї мети, називалася TZVL Management Ltd і базувалася у Великій Британії.

Її кінцевим бенефіціаром є Ден Чернавський, юрист та податковий консультант із сумнівною репутацією, близький соратник українських олігархів Геннадія Боголюбова та Ігоря Коломойського, колишніх власників українського «Приватбанку». Боголюбов та Коломойський нині перебувають під слідством у США у справі про відмивання грошей, а останній також потрапив під санкції уряду США за свою діяльність проти Центрального банку України. Тим часом активи цих та інших українських олігархів перейшли державі.

Та повернемося до угоди з Novatus. Протягом одного місяця (з 3 травня 2017 року по 5 червня 2017 року) актив був переведений від Кенеса Ракішева до TZVL Management, а потім переданий до Sterling Trustees Limited, що базується на Британських Віргінських островах. Остання фірма володіла акціями Novatus від імені «БТА Банку» до 14 червня 2018, після чого банк став прямим акціонером компанії. Через короткий термін, протягом якого TZVL Management володіла Novatus (всього один місяць), очевидно, що Ракішев залучив цю фірму, щоб уникнути прямого продажу свого особистого активу своєму ж «БТА Банку», що могло б розглядатися як шахрайська угода зі зв’язаною стороною.

Інформація про ціну, за якою казахський олігарх продав Novatus, міститься у звітності TZVL Management за 2017 рік. Там згадуються інвестиції на суму 340 млн доларів. Враховуючи попередню історію компанії, можна припустити, що всі ці гроші пішли на купівлю акцій Novatus. Тож угода принесла Ракішеву чистий прибуток у розмірі 340 мільйонів доларів, і такий самий збиток його банківській установі.

Відразу після продажу Novatus Ракишевим, компанія почала втрачати ринкову вартість. Звітність «БТА Банку» за 2018 рік показує, що після отримання акцій Novatus банк зареєстрував збиток за цією інвестицією у розмірі близько 14,5 мільярда казахських тенге (приблизно 43 мільйони доларів США за обмінним курсом на червень 2017 року). Негативні показники Novatus також були відображені у звітності «БТА» за 2019 рік, де йдеться про те, що «у грудні 2019 року всі акції були повністю знецінені». Тобто, через два з половиною роки після придбання у Ракішева «БТА Банк» списав усю вартість Novatus, що спричинило фінустанові збиток у розмірі 340 мільйонів доларів (суму, яку банк і вклав у купівлю сумнівної компанії).

Romaltyn — гравець на ринку фіктивних тендерів

Другою компанією, яку продав Кенес Ракішев своєму ж «БТА Банку», стала Romaltyn. Вона зареєстрована на острові Мен, а створена у 2006 році як спільне підприємство між Kazakhgold та британською Oxus Gold для участі у фіктивному тендері на купівлю золотої копальні в Румунії. Пізніше право власності на компанію перейшло до компанії Polyus Gold.

Казахський мільярдер Кенес Ракішев придбав Romaltyn у квітні 2012 року за 20 мільйонів доларів, використовуючи фірму Mark Global Corporation із Британських Віргінських островів. У 2013 році бізнесмен передав 49% акцій Romaltyn колишньому прем’єр-міністру Молдови Іону Стурзі. Частка останнього в компанії, у свою чергу, була придбана через сейшельську фірму Millenium International Resources Corporation Ltd. Стурза залишався акціонером Romaltyn до листопада 2016 року, після чого всі права власності знову повернулися до Ракішева.

У січні 2018 року казахський «БТА Банк» отримав 100% акцій Romaltyn у вигляді «погашення боргу від позичальника». Тобто, позичальник — та сама Romaltyn або її материнська компанія, підконтрольна Ракішеву — отримав кредит від «БТА Банку» під заставу власних акцій. Як ви вже здогадалися, основна сума кредиту не була повернута кредитором «БТА Банку», тому фінансова установа змушена була забрати весь пакет акцій Romaltyn.

Відповідно до незалежної оцінки, що фігурує у річній звітності «БТА Банку», вартість інвестицій Romaltyn склала приблизно 24 млрд тенге (близько 74 мільйонів доларів США за обмінним курсом на той момент). Тобто, кредит, наданий «БТА Банком» позичальнику, мав дорівнювати або перевищувати цю суму.

Після його передачі акцій вартість Romaltyn, як і вищезгаданої Novatus, швидко пішла до низу. Станом на 31 грудня 2018 року «БТА Банк» визнав знецінення активів Romaltyn у розмірі 14,4 млрд тенге (тобто 60% вартості, оціненої раніше). Станом на грудень 2020 року інвестиції в Romaltyn були знецінені до нуля.

Таким чином, продаж Romaltyn дозволив Кенесу Ракішеву передати «БТА Банку» безперспективний актив, переклавши збиток у розмірі не менше 23,9 млрд тенге (74 млн доларів США) саме на «БТА Банк».

Компанії Novatus та Romaltyn були особистими інвестиціями Ракішева. Novatus заснована для приватних інвестицій, в основному в галузі інформаційних технологій, а Romaltyn володіла золотою копальнею в Румунії. «БТА Банк» не мав вагомих комерційних причин для придбання жодної з них, однак у період з 2017 по 2018 рік придбав Novatus за 340 мільйонів доларів та обміняв кредит у розмірі 74 мільйонів доларів на весь пакет акцій Romaltyn. Протягом двох років обидві компанії були знецінені до нуля, внаслідок чого сукупний збиток «БТА Банку» становив 414 мільйонів доларів. Фактично, Ракішев вкрав ці гроші з бюджету Казахстану, з якого йшли субвенції на роботу «БТА Банку».

Те саме може статися і з коштами вкладників українського «БТА Банку»

Дочірня компанія казахського олігарха — АТ «БТА Банк» (Україна) — продовжує працювати у нашій державі. Про можливу націоналізацію фінансової установи через те, що її власник співпрацює з Росією, українська влада поки що не заявляла. Проте кошти, що обертаються у місцевій «доньці» «БТА», далі йдуть у материнську компанію у Казахстані. А звідти або спрямовуються на підтримку російських терористів та їхніх злочинів на території України, або ж, як у цьому випадку, витрачаються на махінації, придумані власником банку Кенесом Ракішевим.

При цьому олігарх продовжує співпрацю з країною-агресором, але не внесений до санкційних списків РНБО чи ЄС. Тому нічого не заважає бізнесмену фінансувати, наприклад, терористичні загони Рамзана Кадирова. І поки офіційний Казахстан в обличчі президента Токаєва дистанціюється від Росії всіма способами, окремі представники держави продовжують вести бізнес на території країни-агресора та водити дружбу з тамтешніми діячами.

«Антикорупційна правда» 

Сообщение Власник «БТА Банку» Кенес Ракішев хоче обікрасти Україну на 1 млрд доларів появились сначала на Антикоррупционная правда.

Обшук стосувався справи про заволодіння майном і коштами компанії «Укрнафта» на майже 13 млрд грн в цінах 2015 року.

За словами свідків, представники слідства завітали до олігарха о п’ятій ранку, за місцем його проживання на курорті Буковель.

Ігор Коломойський поки не проходить у цій справі як підозрюваний. Але він є співвласником «Укрнафти», де днями прокурорами САП та детективами НАБУ було оголошено підозри щодо фінансових махінацій:
— колишньому голові правління «Укрнафти»,
— колишній заступниці керівника управління з продажу нафти, газу та продуктів нафто і газопереробки «Укрнафти»,
— колишній керівниці відділу контролю за обліком та поставками нафти й нафтопродуктів ПАТ «Укрнафти»,
— колишнім директорам п’яти комерційних підприємств (одного з них затримали).

Справу відкрили за статтею про «заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах».

Ще у 2019-му підозри по ній були готові, втім ексочільник САП Назар Холодницький не наважився їх підписати. Новому керівнику САП Олександрові Клименку стало сміливості.

Нагадаємо, принаймні на момент скоєння злочину Ігор Коломойський, разом із Геннадієм Боголюбовим та Ігорем Палицею, володіли 40% компанії «Укрнафта», решта належала державі в особі НАК «Нафтогаз». Керівництво НАК неодноразово стверджувало, що з 2015 року повністю контролює компанію, втім, ані її операційні результати, ані ринкові джерела ніколи не підтверджували цих сміливих заяв.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение В Буковелі НАБУ провело обшук у Коломойського появились сначала на Антикоррупционная правда.

Хто така Лариса Черток

Лариса Валеріївна, 1975 року народження, є рідною сестрою скандально відомого українського олігарха І.Коломойського. Нині вона насолоджується розкішним життям на швейцарських теренах. Вона заміжня. Чоловік – Володимир Черток.

Знайти фотографії Лариси Валеріївни в інтернеті дуже складно, але нам вдалося. Так, газета «Трибуна Женеви» від 13.12.2019 опублікувала матеріал із однієї розкішної швейцарської вечірки, на якій також була присутня і Лариса Черток. На гламурному заході вона представляла свою галерею Artvera’s.

Лариса Черток – брюнетка, на фото крайня справа.

Три роки тому було опубліковано журналістське розслідування про розкішне життя Лариси Валеріївни, яке допомогло пролити світло на багато чого.

Як упродовж десятиліть Лариса Черток допомагала братові укладати багатомільйонні договори у Швейцарії

Як повідомляють розслідувачі, вона веде справи від імені відомого брата, зокрема, укладаючи договори, вже як мінімум протягом 18 років.

Так, наприклад, 15 років тому на документах про купівлю частки в компанії «Central Europеan Media Entеrprises Ltd», вартість якої склала 110 мільйонів доларів, коштує саме її підпис як свідок угоди. До речі, ця угода допомогла її братові-олігархові згодом оволодіти відомим рейтинговим телеканалом «1+1».

Також через фірму «Gehold SA», як розуміємо, швейцарську, де засновником була саме Лариса Валеріївна, їй брат зміг частково приватизувати потужне гірничодобувне підприємство «Суха балка».

Як розповіли журналісти, ще до 2008 року право власності на вищезгадану компанію знаходилося під керівництвом офшорної компанії Palmrose Ltd. А сам цей офшор контролювався олігархами Коломойським та Боголюбовим. Потім фірма Palmrose Ltd була продана за мільярд доларів російській компанії, яка частково належить олігарху Абрамовичу, EVRAZ Group.

Володимир Маркович Черток: що відомо про чоловіка Лариси Валеріївни

У Швейрцарії Володимир Маркович має свій бізнес. Його компанія «Укрмайнінг СА» була зареєстрована у Женеві п’ять років тому. У ній офіційно числиться 4 працівники, а річний дохід становить 406 тисяч доларів.

В Україні у В.М. Чертока також свої дві компанії. Обидві входять до 8 списків санкцій.

Так, він є співвласником Нікопольського товариства з обмеженою відповідальністю з однойменною назвою «Укрмайнінг».

Йому належить 90% компанії. Статусний капітал складає лише тисячу гривень.

Це товариство з обмеженою відповідальністю відбувається за шістьма документами Єдиного судреєстру України.

Друга українська фірма, що належить чоловікові, це ТОВ «Сентоза-тур». Статусний фонд складає майже 404 тисячі гривень.

У цьому туристичному бізнесі Володимир Маркович не лише засновник, а й бенефіціар.

Турфірма також перебуває в 11 документах Єдиного судового реєстру.

Також відомо, що Володимир Черток разом із Ігорем Коломойським входять до керівного складу такої відомої структури, як Європейська рада Єврейського товариства, яка має женевську реєстрацію.

Як живе сестра скандального українського олігарха

Що тут скажеш, живе Лариса Валеріївна розкішно. У її володіннях, нинішніх чи колишніх, багато визначних об’єктів на території Швейцарії, а також Франції. Їй доступні ексклюзивні блага: елітні вілли на березі Женевського озера, люкс-яхти, що знаходяться у гавані на Лазурному Березі, і не тільки.

Прибережна вілла Лариси має площу 1200 кв. і була спроектована на ексклюзивне замовлення. Ця нерухомість обійшлася їй в 32 лями доларів.

Лариса є керівником фірми, яка володіє будинком на березі Женевського озера. Примітно, що ця фірма є власником розкішного гірськолижного шале, ціна якого становить 16 лямів євро.

Також у неї є апартаменти в Женеві, ціна яких становить 6 млн доларів. Але при цьому Лариса Валеріївна має французьку прописку. У Франції вона має гарний заміський «будиночок», який, до речі, належить компанії його брата «SCI Мedal».

При цьому всім і кожному зрозуміло, що дозволити собі таку розкіш ні Лариса, ні її чоловік Володимир, не можуть. Також цей факт підтвердила консалтингова фірма зі США Kroll, яка провела судовий фінансовий аудит фінансів її брата.

Розкіш у всьому!

Лариса керує ексклюзивним бізнесом організації якісного дозвілля та супутніх послуг для найбагатших людей. Також вона має елітну галерею в Женеві, клієнтами якої також є багатії і ніяк інакше.

Так, Лариса керує нішевою фірмою «Сad Cool», яка надає консультаційні послуги для заможних людей, допомагаючи їм «витрачати» бабло із задоволенням. Так, адвокат, який брав участь у справі про позов Боголюбова, підтвердив , що вищезгадана компанія насправді є дітищем Ігоря Валерійовича. Також послугами цієї фірми користується близьке оточення олігарха.

Наприклад, ця компанія надає послуги:

— VIP-рейси для «дорогих» клієнтів;

— розкішні авто найелітніших марок;

— вітрильні прогулянки просторами озера;

— Тижневий круїз на елітній яхті і т.д.

Під час розслідування, яке було проведено у 2019 році міжнародною мережею OCCRP, журналісти приїхали до розкішного пентхаузу сімейства олігарха біля Женевського озера. Там вони виявили, що «Сad Cool» та ще одна фірма, якою також керує Лариса Валеріївна, отримують кореспонденцію на поштову скриньку того самого пентхаузу.

Сестра Коломойського також є співвласником елітної арт-галереї у Женеві «Artvera’s». Про цю галерею йдеться і на сайті «Сad Cool», а її клієнтами є не лише члени родини Коломойського, а й його друзі та партнери. На тему мистецтва є також багато компрометуючих матеріалів, але сьогодні не будемо вдаватися до подробиць.

До речі, саме на одній із гламурних швейцарських вечірок, де Лариса Валеріївна представляла свою галерею, папараці і зняли її на фото.

І на останок

Наприкінці лютого цього року з’явилася інформація , що суд Швейцарії відхилив позов Лариси Черток, обґрунтовуючи своє рішення розслідуванням, яке провела міжнародна організація OCCRP.

Позов вона подала проти імміграційних органів Швейцарії, оскільки ті їй відмовили в натуралізації у зв’язку з сумнівами щодо законності її капіталів.

Крім цього, суд також обґрунтував своє рішення, посилаючись і на доповідь FIS (Федеральна служба розвідки у Швейцарії). У цій доповіді йдеться про зв’язки Л. Черток та І. Коломойського.

Крім того, представники суду заявили про те, що натуралізація цієї панночки може «поставити під загрозу безпеку Швейцарії, як внутрішню, так і зовнішню».

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Що відомо про рідну сестру Ігоря Коломойського Ларису Черток, за допомогою якої він ховав свої капітали появились сначала на Антикоррупционная правда.

Як повідомляє портал «Наші гроші», у травні-липні цього року дві будівельні фірми з Дніпра – «Будінвест інжиніринг» та «Автомагістраль 2016», що постачає перші будматеріали, отримали сукупно більше одного мільярда двохсот мільйонів гривень на «зміст доріг Дніпропетровської області».

Звичайно, дороги утримувати треба – це війна чи не війна. Під час війни – тим паче. Але порівняйте суми, які отримали афілійовані між собою «Будінвест інжиніринг» та «Автомагістраль 2016» із грошима, що дісталися іншим будівельникам доріг:

Так, на тлі фірми «Автомагістраль 2016» цифри не дуже вражають, чи вибивається із загальної картини лише «Будінвест інжиніринг» зі своїм мільярдом. Однак ці дві фірми тісно пов’язані між собою – перша протягом 2020-2021 років поставила другий на 150 мільйонів гривень будівельних матеріалів. І ось тепер – власний поспіль майже на двісті мільйонів.

Природне питання – що це за фірми і чому такі преференції? Особливо з огляду на те, що «довоєнні» гроші на дороги перерозподілялися дещо інакше – фаворитами «Великого будівництва» завжди були «Автомагістраль-Південь», «Онур».

Отже, ТОВ «Будінвест інжиніринг». Місце реєстрації – Дніпро. Засноване у 2015 році. Бенефіціари – Павло Миколайович Чухно та Яна Олександрівна Хланта:

Перед тим, як перейти до з’ясування особистостей «бенефіціарів» та пояснення, чому ці прізвища взяті в лапки, зверніть увагу на таку таблицю:

Це – суми, на які ТОВ «Будінвест інжиніринг» вигравало державні тендери з моменту заснування. До суми 24 мільйони за 2022 рік приплюсуйте і той мільярд, про який йшлося вище – ресурс, з якого взята ця таблиця, ще не встиг «підтягнути» дані.

Ну і трохи про те, як усі ці гроші освоювалися. Процитуємо «Наші гроші», які проводили власне розслідування діяльності ТОВ «Будінвест інжиніринг» якраз у 2021 році, коли ця фірма отримала від держави майже сімнадцять мільярдів гривень.

«За перше півріччя 2021 року «Будінвест інжиніринг» проплатив своїм контрагентам 726 млн. грн. за різні будматеріали та послуги. З них рівно половина – 360 млн грн пішли чотирьом постачальникам: «Дикат», «Смарт люкс компані», «БНМ», «Кірміком» за асфальт. Ще 25 млн грн пішло їм на бітумну емульсію та 94 млн грн на інші будматеріали (пісок, щебінь, бордюри, СФОВ тощо).

За підрахунками «Наших грошей», «будматеріали дорогою в Будінвест інжиніринг» подорожчали в середньому на 100% від початкової ціни виробників. На ці будматеріали припало 65% усіх виплат «Будінвест інжиніринг». Тобто якщо половина із виплачених за будматеріали коштів перетворилася на маржу, то це становить 30% усіх виплат «Будінвест інжиніринг».

Чи не від цих схем і пішла народна назва програми президента «Велике будівництво», яку, як відомо, влучно назвали «Велике крадівництво»?

Щодо ТОВ «Будінвест інжиніринг» ще варто згадати один дивний збіг – ця фірма була заснована у 2015 році, невдовзі після того, як Валентин Резніченко вперше став керівником Дніпропетровської ОДА, а його радником став Юрій Голік. Після обрання Зеленського у 2019 Резніченка було звільнено з посади. Однак невдовзі Голік став консультантом «Великого будівництва», і Резніченко повернули до губернаторського крісла. Саме у моменти кар’єрних зльотів Голіка-Резніченка «Будінвест інжиніринг» отримував найбільші підряди від Дніпропетровської ОДА та Укравтодору. Зрештою, ця фірма стала настільки великою, що увійшла до десятки найбільших шляховиків України у 2021 році.

Однак про це написано чимало, цікаві можуть самі погуглити. А ми повернемося до «бенефіціарів» «Будінвест інжиніринг» — Яни Хланте та Павла Чухна. У лапках це слово тому, що це звичайні «фунти».

Справжніми бенефіціарами – вже без жодних лапок – ТОВ «Будінвест інжиніринг» є брати Володимир та Леонід Дубинські, дуже відомі на Дніпропетровщині люди. Саме через них і потрапило ТОВ «Будінвест інжиніринг» до списків санкцій:

І саме через них на ці санкції не звертає уваги держава Україна, виділяючи десятки мільярдів їхній фірмі.

Володимир та Леонід Дубинські (не плутати з відомим нардепом Олександром Дубинським) – це відомі на Дніпропетровщині люди. Починали бізнес у Дніпропетровську у 90-ті роки. Мали свій місцевий телевізійний канал VLD-Brothers. На початку 2000-х емігрували до Ізраїлю, а потім до США. Після зацікавленості ФБР їхньою діяльністю через будівельну аферу в Сакраменто, 2009 року повернулися до України.

Згідно з офіційними даними Відділу міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП у Дніпропетровській області, Дубинські з 26.03.2013 перебувають у міжнародному розшуку з метою арешту та екстрадиції за шахрайство на території США. Але вони досі мають громадянство України, тому їх екстрадиція до Америки неможлива. Як бачите, Дніпропетровщина рятує від екстрадиції до США не лише Коломойського.

Щодо Яни Хланти – це звичайний фітнес-тренер. У неї зареєстрований ФОП із зазначенням саме цього виду діяльності:

Та й заразом Яна Олександрівна вважається «бенефіціаром» «Будінвесту». Але позиціонує і рекламує себе вона саме як фітнес-тренер:

Дивно, що власниця фірми з мільярдними оборотами та мільйонними доходами працює у звичайному спортклубі звичайним тренером, чи не так? Причому – далеко не найоплачуванішим:

Цікаво – Яна Олександрівна хоч здогадується, у що її втрутили Дубинські?

Щодо іншого «бенефіціара», Павла Чухна, то він до червня 2020 року був керівником Спортивного клубу «Прометей», власником якого є Володимир Дубинський:

Крім того, Павло Чухно є співзасновником місцевої федерації баскетболу:

В той же час в одному Чухна «бізнес-партнером»:

У чому полягає це «бізнес-партнерство» — до кінця незрозуміло: єдиним легальним бізнесом, який мав Павло Чухно, було ТОВ «Сталь-екс», визнане банкрутом ще 2012 року:

Втім, можливо, що Павло Миколайович не просто «фунт», а справді має якусь вагу в міні-імперії Дубинських – його родичка Олена Чухно є співвласником Царичанського та Криничанського асфальтобетонних комбінатів, які також є виробниками будматеріалів для «Будінвест інжинірінг» .

Щодо «Автомагістралі 2016», то її власником значиться якийсь Олег Анатолійович Логвиненко.

Зверніть увагу – «Автомагістраль 2016» закінчила 2020 рік із величезними збитками, незважаючи на вельми солідний портфель держзамовлень:

Що опосередковано підтверджує висновок «Наших грошей» про те, що на дорогах крадуть рівно половину виділених грошей. Так, власне, це заявляв у свій час і віце-прем’єр Олег Уруський.

ТОВ «Автомагістраль 2016» має асфальтобетонний завод у Новомосковському районі Дніпропетровської області – у смт. Меліоративне, вул. Заводська, 1. Це територія ВАТ «Новомосковський завод залізобетонних виробів», його директором є Логвиненко Віктор Миколайович (основний акціонер заводу – Іван Миронович Сосновський).

Також компанія має вкрай скандальну репутацію в медіа і включена до восьми списків санкцій:

Цікаво, навіщо РНБО взагалі грає в ці санкції, якщо потім підсанкційні фірми отримують мільярди з державного бюджету?

Щодо самого Олега Логвиненка, то інформації про нього вкрай мало. На сайті ТОВ «Добробуд» з Дніпра Олег Анатолійович Логвиненко значиться як головний інженер:

Це може бути простим збігом, але насторожує у світлі «фунтів» із «Будінвест інжиніринг». Цілком можливо, що і Олег Литвиненко – простий зиц-голова в афілійованій з «Будінжинірингом» компанії, яка роками постачає туди будматеріали.

Але стверджувати не беремося. Також не беремося стверджувати, що виділений місяць тому мільярд двісті мільйонів буде «розпиляний» навпіл, як це робилося у попередні роки «Великого крадівництва». Але щодо останнього виникають величезні та обґрунтовані сумніви.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Продовження «Великого крадівництва»: дорожня компанія з Дніпра отримала черговий мільярд з держбюджету появились сначала на Антикоррупционная правда.

Скільки електроенергії зараз дає країні «Енергоатом» — сказати з точністю складно, але ця цифра у будь-якому разі є критично важливою для України – підприємство залишається єдиним оператором усіх атомних електростанцій країни, пише «Антикор».

Майже півроку повномасштабної війни внесли значні корективи в роботу НАЕК «Енергоатом», але чи внесли вони корективи до корупційних схем, які на підприємстві налагоджені давно, а зі зміною влади в країні три роки тому і викликаною цим фактом плутаниною, захлеснули «Енергоатом» небаченою силою? Що відбувається на цьому стратегічно важливому підприємстві країни, що воює зараз? Чи наведено лад у схемах, порівняно з якими горезвісна «справа Свинарчуків», яка коштувала Порошенку владі, — просто крадіжка цукерок у молодшій групі дитячого садка?

Одразу після зміни влада заговорила про те, що в країні відновлюється інститут тих, хто «стежить» за тими чи іншими галузями. «Доглядачами» за «Енергоатомом», як заявила Тетяна Чорновіл, стали Андрій Деркач та Сергій Шефір. Саме вони контролювали весь рух грошей, що проходять через Енергоатом. І погоджували призначення ключових керівників як самого «Енергоатому», так і пов’язаних із ним підприємств.

Так тривало, як мінімум, до кінця лютого – люди Шефіра та Деркача зміцнювали свої позиції в «Енергоатомі» і заодно намагалися відтіснити від поставок на підприємство інше угруповання, підконтрольне якомусь Юхиму Важієвському, якого іноді називають Фіма «Порш», який завдяки протекції одіозного нардепа Миколи Мартиненка та його ставленика Юрія Недашковського свого часу гордо носив звання короля тіньових схем в українській атомній енергетиці. Він мало не одноосібно вирішував, хто, коли і скільки отримає замовлення від НАЕК «Енергоатом», і в яку суму це обійдеться.

Однак після появи на сцені Деркача та Шефіра та під тиском своїх нинішніх «партнерів» Галущенка та Бояринцева був змушений зійти з корупційного трону та відійти на другий план. Але так тривало недовго – на допомогу Важієвському несподівано прийшла кричуща некомпетентність нового менеджменту «Енергоатому» і він зміг, хай і частково, відвоювати втрачені позиції.

Такою є загальна схема того, що відбувалося в «Енергоатомі» після приходу до влади команди нинішнього президента.

Минуло два роки, у Деркача почалися проблеми, викликані його зв’язками з ФСБ, багато що змінилося й у «Енергоатомі». В.о. директора Котін позбувся неприємної для себе приставки «виконувач обов’язків», частково втратили позиції Галущенко та Бояринцев. Хоча щодо останнього ця заява є сумнівною – Олег Бояринцев продовжує обіймати одну з ключових посад «Енергоатому» — директора з персоналу, яку він отримав з рук Деркача.

Ще одна людина, яку відверто називають креатурою Андрія Деркача – Хартмут Якоб – теж продовжує обіймати в «Енергоатомі» посаду віце-президента, і нікого, схоже, не цікавлять його зв’язки ні з Деркачом, ні з Росією.

І те, що йшлося ще два роки тому – влада віддає «Енергоатом» під контроль Росії – чомусь сором’язливо обходиться мовчанням. Хоча проблема рік тому перестала бути внутрішньою проблемою України та вийшла на міжнародний рівень.

Як писало британське видання London Loves Business, «влада України повертає атомну енергетику під контроль Москви. Усі стратегічні рішення в галузі ухвалюються офіцером КДБ Андрієм Деркачом та проросійським персонажем Сергієм Шефіром». Видання дійшло висновку, що «Енергоатомом» насправді керує «команда російських маріонеток».

За словами Тетяни Чорновіл, «смотрящим» за «Енергоатомом» став Андрій Деркач: «Офіційної посади він не обіймає, але всі кадрові призначення проходять через нього»:

Серед таких називають Германа Галущенка, якого Деркач зробив віце-президентом компанії (зараз прізвище Галущенка у списку вищих посадових осіб «Енергоатому» не значиться).

Відразу після того, як Шефір і Деркач набули статусу «смотрящих», у керівництві «Енергоатому» з’явилося кілька людей Деркача. Наприклад, віце-президент компанії Герман Галущенко – наближений до Деркача юрист і, як кажуть, його хрещеник. Галущенко вже мав досвід роботи в «Енергоатомі» — у 2013 році він очолив юридичну службу компанії. Прийшов, програв суд на 28 мільйонів доларів та пішов.

Ще одна людина Андрія Деркача засвітилася у менеджменті «Енергоатому». Це Олег Бояринцев – багаторічний помічник нардепа. Він прийшов в «Енергоатом» незабаром за Галущенком як головний консультант у Службі президента компанії. Ще один віце-президент компанії – Хартмут Якоб. Він також пов’язаний із Росією, фінансово. Від нього йде ланцюжок до Сєви Могилевича і Дмитра Фірташа, які, у свою чергу, тісно пов’язані з Кремлем і ФСБ.

В.о. (на той момент) директора «Енергоатому» Котін, за словами людей, обізнаних у ситуації на підприємстві, став «слухняною маріонеткою» у руках Галущенка та Олега Бояринцева. Бояринцев та Галущенко взяли під контроль усю адміністративну вертикаль «Енергоатому» та контролювали таким чином усі закупівлі підприємства.

Як уже говорилося, деякі з цих людей були відтіснені від ключових рішень «Енергоатому», але Якоб Хартмут залишається віце-президентом:

Пан Якоб є власником акцій чотирьох російських компаній, серед яких – Федеральна мережева компанія Єдиної енергосистеми, яка будувала лінії електропередач із Росії до окупованого Криму. У березні його нібито усунули від обов’язків віце-президента, але на сайті «Енергоатому» Хартмут значиться у своїй попередній іпостасті.

Це щодо кадрів. А тепер – трохи про фінанси. 2018 рік «Енергоатом» закінчив із прибутком у понад 4,5 мільярда гривень. 2019-й приніс три з невеликим мільярди гривень прибутку. Але з 2020 року підприємство почало демонструвати стабільні збитки – один мільярд гривень щомісяця. Це було до 24 лютого, нагадаємо. Що відбувається в «Енергоатомі» останні п’ять місяців – не знає ніхто.

Так, відбулися пертурбації у керівництві. Але наскільки втратили позиції «смотрящі» Деркач і Шефір? Наскільки втратили позиції «схемщики», які працювали під Важіївським, Бояринцевим та Галущенком?

Тоді цим угрупованням вдалося взяти під контроль 70% закупівель «Енергоатому», і це на тлі його збитковості. Учасниками цього дерибану були підсанкційні компанії, сліди яких ведуть до Януковича та Росії. Що відбувається зараз із цими схемами? Невідомо. В «Енергоатомі» на всі запитання відповідь одна: «зараз війна, ваше питання ”не на часі”».

Невідомо, що відбувається із 73 мільярдами гривень, виділеними на добудову двох енергоблоків Хмельницької АЕС, рішення про яке ухвалив президент Зеленський у 2020 році. Це будівництво чомусь віддали фірмі, яка перебуває під санкціями США за війну Росії проти України і яку вже викривали в корупції саме за співпраці з «Енергоатомом»:

До речі, нехай нікого не збиває з пантелику назва компанії – через складний ланцюжок вона належить російському «Газпромбанку».

Невідомо, що відбувається з криптофермою, яку на Запорізькому заводі феросплавів створив Ігор Коломойський і для якої компанія-трейдер з орбіти Коломойського закупила електроенергію зі значною знижкою у державного «Енергоатому». Цей аукціон із продажу електричної енергії, як і низка інших, був предметом вивчення правоохоронців – адже це означає, що держава недоотримала доходи на кілька мільярдів гривень. Але чим це закінчилося і чи закінчилося – невідомо.

Невідомо, чим закінчилося розслідування щодо факту зникнення коштів, виділених західними донорами на будівництво стратегічно важливого об’єкту для України – Централізованого сховища для відпрацьованого ядерного палива. Воно мало допомогти Україні заощадити мільярди, які щорічно йдуть до Росії, і позбутися цієї залежності від РФ, куди раніше відправляли це паливо.

Але сховище, яке почали будувати ще за президентства Петра Порошенка, не запрацювало і після зміни влади – вже за Зеленського. Водночас бюджет проекту постійно зростав, і вже становив понад 2,5 мільярда гривень. З них, як з’ясувалося, понад мільярд було витрачено на нового підрядника, залученого вже за президента Зеленського, контракт з яким – непублічний, а отже, громадськість не може проконтролювати – на що і як витрачаються кошти. Відомо, що отримання підряду на добудову сховища причетні фірми з орбіти Деркача. Але куди пішли гроші – ніхто не знає.

Таких питань – безліч. На жаль, війна, яка спалахнула з новою силою кілька місяців тому, не дає змоги отримати відповіді на ці запитання. Єдине, у чому впевнені люди, які розуміються на процесах усередині «Енергоатому», — всі ці «дивлячі», «тертки», «розбірки» тощо – спрямовані на звичайну крадіжку державних грошей.

Але справжня проблема не в цьому – крали завжди. Ситуація посилюється тим, що поки недалекі українські корупціонери набивають свої кишені, їхні кремлівські ляльководи, про які вітчизняні злодії часто навіть не здогадуються через примітивність свого розуму, просто знищують енергосистему України. І останні п’ять місяців, незважаючи на гучні заяви, ситуація не змінилася.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение «Енергоатом»: що не «зільємо» Росії – вкрадемо появились сначала на Антикоррупционная правда.

Отмечается, что ООО с иностранными инвестициями «Новофарм» имело долгов перед кредиторами на сумму 10,44 миллиарда гривен. В ходе ликвидационной процедуры компания погасила задолженность в 2,7 миллиона гривен. Остальную сумму компании, которую признали банкротом 22 апреля 2021 года, можно сказать, что «простили».

«Согласно ч. 7 ст. 64 Кодекса Украины по процедурам банкротства требования, не погашенные в связи с недостаточностью имущества, считаются погашенными», – говорится в определении суда.

В судебных материалах есть данные Генпрокуратуры о том, что Нацбанк признал «Новофарм» лицом, связанным с «ПриватБанком». В документах говорилось, что перед национализацией банка (16 декабря 2016) он открыл кредитную линию для компании с лимитом 3,2 миллиарда гривен под 10,5%. В качестве обеспечения по кредитным обязательствам Pointex Sale LLP предоставила «ПриватБанку» евробонды на сумму 80 миллионов долларов, которые банк выпустил через UK SPV Credit Finance plc. Эти бумаги при национализации банка попали под списание.

Журналист Юрий Николов на своей странице в Facebook объяснил схему с компанией «Новофарм» гораздо проще. По его словам, в свое время олигарх Игорь Коломойский заключил между «ПриватБанком» и разными фирмами-«прокладками» соглашений на 160 миллиардов гривен и последние успели забрать кредитные деньги. А когда банк национализировали, эти фирмы попросили вернуть кредиты, которые они взяли, но те уже не имели из чего возвращать.

«В том числе отказалась возвращать 4,3 миллиарда фирма «Новафарм», которую в рамках уголовного производства Генпрокуратура признала связанной с «Приватом». И вот пока мы все отвлеклись на какую-то войну, на какие-то там смерти, на какое-то уничтожение государства Украина…суд взял и хлопнул эту фирму «Новафарм», списав ее долги перед уже государственным «Приватом», — отметил журналист.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Фирме олигарха Игоря Коломойского списали долги на 4,3 миллиарда появились сначала на Антикоррупционная правда.

Таких банков десятки или даже сотни. Банк как и любую другую финансовую компанию основать достаточно проблематично. Необходимо собрать огромный пакет документов, вложить приличные средства, получить одобрение от Национального банка Украины, Фонда гарантирования вкладов. Процедура действительно не простая. Тем не менее, количество банков в Украине растёт с каждым годом. При том, что для нас уже привычно слышать о том, что почти каждый месяц банки признаются банкротами.

«Радабанк» является финансовым учреждением с очень большой историей. Банк был основан ещё в 1993 году. Сначала учреждение имело название Межотраслевой земельный коммерческий банк «Агрос». Зарегистрировали его в Хмельницком. В 1997 году банк пережил ребрендинг и смену местонахождения. С 1997 он уже назывался акционерный банк «Радабанк», и имел хед-офис в Днепре. До 2011 года он принадлежал российскому бизнесу — держателем 90 % акций банка выступало Общество с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «ВЭБ-инвест». Хотя из Украины финансовая компания вышла задолго до начала войны, в России она продолжает успешно работать. 16 августа 2011 года была осуществлена сделка купли-продажи мажоритарной доли банка. Россияне продали свою часть семьи из Днепропетровска. Новыми собственниками стали Игорь Городницкий (отец семейства), который получил 13.5 % акций банка, его сын Владимир Городницкий (54.5 %), дочь Татьяна Городницкая (30.2 %). С тех пор концепция развития банка существенно изменилась. Отчетливо заметно, что в 2011 году новое руководство попыталось привлечь частных клиентов привлекательными процентными ставками на депозиты и кредиты. Было ли это реальным желанием собственников банка или же хитрой схемой для заработка средств — сейчас сказать тяжело. Но с этого момента «Радабанк» стала более заметной на рынке финансовых услуг.

Семейный подряд 

Как мы уже вспоминали, банк приобрела семья — отец с сыном и дочерью. С расчетом на то, что они в один момент приобрели фактически все акции учреждения, эту сделку проверял Антимонопольный комитет Украины и Национальный банк. АМКУ и НБУ не увидели никаких рисков в том, что банк будет целиком принадлежать одним рукам, и дало «зелёный сигнал» на совершение сделки.

Такой подход для Городницкий не новый. Достаточно тяжело найти любую информацию, на чем именно заработала своё состояние семья, но известно, что они видные участники еврейских общин. А это уже даёт один конкретный намёк — очевидно, что почти все украинцы знают одного видного деятеля из Днепропетровска Игоря Валерьевича Коломойского. По линии еврейского сообщества он ещё с 1990-ых годов тесно общался с Владимиром Городницким. Городницкий, имеющие не очень успешные предприятия, после знакомства с Коломойским, стал настоящим олигархом.

На замену 2 неизвестным семейным фирмам, основанных в 1994 и 1995 годах с уставным капиталом в размере 375 гривен, зарегистрированных по месту проживания Городницких, пришёл банк. Выглядит как-то не равноценно, но мы понимаем, чьи средства были заложены в этом процессе, и какие функция выполняла семья Городницких. Со скриншотов с реестров можно подумать, что к семейству подвязалась некая Алла Шалит. Но это заблуждение, ведь она жена Игоря Городницкого, и соотвественно мать Владимира и Татьяны.

Татьяна Городницкая 

2017 год стал сверхуспешным для деятельности банка. Акционеры увеличили уставной капитал учреждения до 200 миллионов гривен. Помимо этого, «Радабанк» даже занял первое место по всей Украине среди прироста количества отделений.

25 июня 2020 года умер Владимир Городницкий. Мажоритарную долю акций «Радабанк» унаследовала его сестра Татьяна. С 2020 года ей начали принадлежать 62.2 % доли банка.

Но это не особо повлияло на развитие банка. Сейчас структура «Радабанк» выглядит как чистый семейный бизнес Городницких.

В 2019 году НБУ согласовал на должность главы правления «Радабанк» Андрея Григеля со сроком полномочий на 3 года. До этого экономист в течении 5 лет работал в банке «Кредит Днепр». Сразу после назначения Григеля у банка возникла проблемная ситуация. В декабре 2019 года Национальный банк наложил штраф на АБ «Радабанк» в размере 300 тысяч гривен за ненадлежащее изучение клиентов банка. Проще говоря, банк не особо мониторил кого они обслуживают, и откуда эти люди берут средства.

Но дальше — больше. До 01 февраля 2021 года «Радабанк» накопил 400 миллионов гривен задолженности перед Национальным банком Украины, но это не помешало регулятору выдать учреждению в течении 3 месяцев 2021 года трижды средства на рефинансирование:

6 января 2021 года — 78 миллионов гривен на срок 86 календарных дней под 6 % годовых.
С разницей в 23 дня, 29 января 2021 года — 50 миллионов гривен на срок 84 календарных дня под 6 % годовых.
Ещё через 15 дней — 12 февраля 2021 года — 38 миллионов гривен на срок 84 календарных дня под 6 % годовых.
Как вы понимаете, банк брал кредит за кредитом, не успевая погашать предыдущий. Банковская машина сломалась, а куда уходились средства — кажется никто даже не задался этим вопросом, хотя его цена составляла 166 миллионов гривен (плюс незакрытый долг перед НБУ в размере 400 миллионов). Получается, что «Радабанк» медленно, но уверенно залез в долги перед НБУ.

Но и даже это не остановило темпы кредитования банка. Уже в сентябре 2021 года «Радабанк» получил 128 миллионов гривен под 9.5 % годовых на 90 дней от НБУ.

Но самое интересное началось позже. 24 февраля Россия начинает полномасштабное вторжение в наше государство. В стране начинается хаос, никто не понимает, что делать, и как будет дальше. Тем не менее, НБУ под шумок проводит 25 февраля рефинансирование «Радабанк» на сумму 365 миллионов гривен. Вот так получается: кому война, кому мать родная.

Где сейчас искать эти деньги — никому не понятно. Война, отсутствие надежности в банке не остановило Национальный банк Украины от кредитования финансового учреждения. Очевидно, что кто-то из топов Нацбанка был заинтересован в такой политике предоставления кредитов, ведь любой трезвомыслящий человек никогда бы и гривну не дал банку, который завтра просто может исчезнуть.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Как очередной мыльный пузырь Радабанк выкачивает сотни миллионов из НБУ появились сначала на Антикоррупционная правда.

Удавалось ему это всегда – повторимся, при всех властях без исключения: при Кучме, Ющенко, Януковиче, Порошенко – все это время активы «лужниковских» в нашей стране прирастали новыми объектами. При власти нынешнего президента Зеленского член Лужниковской ОПГ и доверенное лицо Воеводина-Лужнецкого Борис Баум стал человеком, который имел ключевое влияние на то, каким образом в Украине легализировался игровой бизнес.

Но еще большее впечатление производит эпопея с попыткой полиции запретить лидеру Лужниковской ОПГ Воеводину въезд на территорию Украины, которая вдребезги разбилась в судах в 2020 году.

Причем под словом «полиция» надо понимать среднее звено, а не ее руководство или же министра внутренних дел. Именно рядовые следаки и опера пытались добиться запрета на въезд «вору в законе» Михаилу Воеводину, фигуранта списка Интерпола, в котором он и значится именно в этом статусе – «вор в законе»:

Их прямое руководство делало вид, что ничего не происходит. Инициатива о запрете въезда Воеводину исходила снизу. И он некоторое время действовал, пока адвокаты Миши Лужнецкого не обратились в самый гуманный суд в мире – украинский.

В 2020 году, как раз тогда, когда украинская власть собиралась легализировать игральный бизнес в нашей стране, а «дорожную карту» этой легализации прописывал упомянутый выше Борис Баум, Михаил Воеводин обратился в суд с иском относительно отмены запрета ему въезда в Украину. Суд первой инстанции оперативно это решение принял.

Но тут внезапно случился сбой в системе МВД и СБУ – строптивые опера, вместо того, чтобы «взять под козырек», это решение начали обжаловать. В результате всё сосредоточилось в Шестом апелляционном административном суде. Эпопея была долгой – адвокаты Воеводина занимались тем, что по очереди отводили судей. Благодаря этому судебное заседание затянулось так, что просто всем надоело, и на него перестали обращать внимание.

И именно в этот момент случилось то, чего и добивались адвокаты Миши Лужнецкого – в одном из заседаний суд отменил российскому «вору в законе», лидеру одного из наиболее мощных на постсоветском пространстве преступных сообществ Михаилу Воеводину запрет на въезд в Украину.

На решение суда никак не повлияли аргументы полиции о том, что Михаила Воеводина никто не исключал из списка Интерпола как действующего «вора в законе». Именно на этом факте базировалась юридическая позиция как НПУ, так и СБУ, которые пытались отстоять решение о запрете въезда Воеводину в Украину. Причем эти сведения в так называемый «Зеленый лист Интерпола» были внесены на основе прямого обращения полиции Российской Федерации.

Но суд внял каким-то другим аргументам. Случилось это в 2020 году, именно тогда, когда Верховная Рада приняла закон о легализации игрового бизнеса, а президент этот закон подписал.

Почему же все-таки Михаил Воеводин так рвался в Украину? Дело в том, что Лужниковская ОПГ имеет в нашей стране немаленькие активы. Которые после 2014 года и после того, как один из ключевых участников этой ОПГ – Александр Бабаков, вице-спикер Госдумы РФ – попал в санкционные списки, вызванные аннексией Крыма, «Лужниковцы» начали активно реструктуризировать и прятать за именами подставных владельцев.

Воеводину кровно необходимо было лично проконтролировать этот процесс и заодно провести ревизию наявных активов на месте. Основными активами Лужниковской ОПГ и Михаила Воеводина в Украине являются пять облэенрго. А именно – «Херсоноблэнерго», «Кировоградоблэнерго», «Житомироблэнерго», «Ровнооблэнерго», «Черновцыоблэнерго». Это все компании критической инфраструктуры, которая обеспечивает поставку электроэнергии в дома миллионов украинцев сразу нескольких областей.

Это криминальный авторитет объединил в своих руках 5 облэнерго. Записаны они на граждан стран ЕС. Среди них, в частности, гражданка Германии Марина Ярославская, которую называют женой Евгения Гинера (еще один ключевой член Лужниковской ОПГ), и гражданин Латвии Валтс Вигантс, доверенное лицо Александра Бабакова.

Эти же трое граждан РФ (Воеводин, Бабаков, Гинер), приближенных к Кремлю, контролируют запорожское предприятие «Днепроспецсталь» – крупный завод, специализирующийся на производстве стали, и обширную сеть гостиниц по всей стране – Premier Hotels & Resorts – среди которых пятизвездочные «Премьер палац» в Киеве и «Премьер отель» в Одессе. Отдельные гостиницы и контрольный пакет акций завода записаны на Наталию Селиванову – гражданскую жену Михаила Воеводина.

Факт владения всеми этими активами отрицается, но подтверждение того, что владеют этим имуществом именно представители «лужниковцев», пришло от ГБР, которое в апреле 2022 года наконец взялось за расследование того, о чем давно известно и полиции, и СБУ, и журналистам.

«У нас есть следственная версия, которая исследуется. Что группа граждан Российской Федерации, приближенных к руководству страны-агрессора, приобрела на территории Украины активы критической инфраструктуры и других коммерческих объектов путем совершения тех или иных сделок и махинаций. Все эти обстоятельства мы проверяем. Сейчас досудебное следствие продолжается по пяти статьям Уголовного кодекса Украины. Во главе этой организации стоят граждане Российской Федерации Александр Бабаков, Евгений Гинер и Михаил Воеводин», – рассказал прокурор Офиса генпрокурора Роман Тулин.

Однако для того, чтобы, наконец, подтолкнуть власти Украины к расследованию, потребовался очередной скандал. Вскоре после того, как Верховная Рада приняла закон, который предусматривает механизм конфискации российских активов в Украине, в апреле 2022 года в «Премьер Палац» в Киеве пришла большая группа вооруженных людей в камуфляже. Которую сопровождали журналисты.

Последним, в свою очередь, были продемонстрированы схемы владения активами Лужниковской ОПГ в Украине и названы фамилии подставных людей, на которых они оформлены. То есть именно те материалы, на которые сейчас опирается ГБР в своем расследовании, которое оно вынуждено было начать после этой публичной акции и то, которое не начинало до апреля 2022 года, делая вид, что ничего не происходит.

Ясно, что группе активистов в камуфляже, акция которых и принудила, наконец, Государственное бюро расследовании признать очевидное и возбудить уголовное дело против Лужниковской ОПГ и Михаила Воеводина, кто-то слил необходимую информацию.

Ясно, что этот «кто-то» находится внутри правоохранительной системы и давно разрабатывает Мишу Лужнецкого-Воеводина. Но, как бы там ни было, ГБР вынуждена была предпринять необходимые действия.

Момент для этого активисты и те люди в недрах правоохранительных органов, которые все это координировали, выбрали подходящий – Киев как раз приходил в себя от ужаса оккупации окрестных городов и сел, кадры из Ирпеня и Бучи вызывали ярость против всего российского.

Потому ГБР деваться было некуда – хотя менеджмент «Премьер Палаца» (и других фирм «лужниковцев) пытался откреститься от своих бенефициаров, уголовное дело таки было возбуждено: в ГБР прекрасно понимали, что в следующий раз вооруженные защитники Киева могут наведаться уже к ним.

Теперь же, по прошествии трех месяцев с момента возбуждения уголовного дела, возникает логичный вопрос – а будет ли доведено до конца это дело, основным фигурантом которого является Михаил Воеводин, успешно договаривавшийся со всеми властями Украины – от Кучмы до Зеленского включительно – все эти годы?

На такую мысль наталкивает то, что в публичном пространстве стали появляться заявления представителей Лужниковской ОПГ о том, что они не имеют отношения к этим активам. В сущности, повторяется уже набившая оскомину история – активы переписаны на других лиц, а бенефициары делают вид что ничего не знают.

Подтверждением этого служит интервью Виллиса Дамбинса, где он утверждает, что ни Гиннер, ни Бабаков, ни Воеводин не имеют отношения к облэнерго. А их бизнес яростно поддерживает Украину в войне, которую развязала Россия. Ну и так далее – все то, что мы годами слышали от, например, Медведчука и Коломойского.

Позволит ли украинское общество скормить себе этот бред и дело об очередных преступниках, имеющих связи на самом верху, будет опять успешно похоронено? Ответа на этот вопрос пока нет.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Михаил Воеводин (Миша Лужнецкий): конфискуют ли в Украине активы российского «вора в законе»? появились сначала на Антикоррупционная правда.

Под угрозой банкротства оказались около 20 банков, которые имеют значительные объемы рефинансирования от Национального банка Украины. Дело в том, что на протяжении последнего времени эти банки брали у НБУ рефинанс под 9% и вкладывали эти деньги в ОВГЗ в среднем по 12%. Однако из-за повышения ставки возвращать Нацбанку взятые кредиты придется уже по 27%.

Таким образом, у примерно 20 банков ожидаются очевидные разрывы в ликвидности, что может привести к их банкротству.

Это не значит, что обанкротятся все двадцать банков. Это значит, что они сейчас испытывают дополнительные трудности. По оценкам экспертов Ассоциации украинских банков, большинство из этих проблемных финансовых учреждений переживут повышение учетной ставки, хотя и будут испытывать дополнительную нагрузку.

Но есть и такие, которые неминуемо рухнут. Причем повышение учетной ставки в некоторых случаях сыграет роль той самой соломинки, сломавшей спину верблюда. Если обычно финансовые аналитики весьма осторожны в своих высказываниях и стараются избегать конкретики, то относительно Альфа-Банка практически все заявляют, что он – в первой тройке стопроцентно обанкротившихся учреждений. Причем несмотря на то, что официального объявления о несостоятельности Альфа-Банка нет, экспертная среда говорит о банкротстве Альфа-Банка как о факте свершившемся.

«Альфа-Банк – сейчас самое слабое место банковской системы, это такая же раковая опухоль, как когда-то Приват-банк Бени (прозвище бывшего совладельца Приват-банка Игоря Коломойского – ред.). Банк создал мощную лоббистскую организацию и вертит регулятором, как хочет, под него делают регуляции, особое отношение при стресс-тестировании. Прикормил журналистов и чиновников джазом во Львове. Сейчас поздно с ним что-либо делать, нужно было в начале войны национализировать или продавать, а не раздавать беззалоговый рефинанс. Руководство, говорят, из-за взяток бежало в Польшу», цитирует издание UBR.ua неназванный источник в НБУ.

Кроме того, источник говорит, что руководство Нацбанка стоит перед ситуацией, когда падение Альфа-Банка неизбежно повлечет стресс в экономике страны – банк является одним из системно важных, его уход однозначно отразится на состоянии всей банковской системы.

Сумма рефинансирования, которое получил Альфа-Банк от НБУ, на данный момент достигает 14 миллиардов гривен.

«Проблема в том, что рефинансирование и не должно составлять значительную часть фондирования. Банки должны привлекать ресурсы бизнеса и населения, а брать рефинансирование – это временная мера, которая необходима тогда, когда у банка временные проблемы с ликвидностью», – считает Евгений Дубогрыз, ассоциированный эксперт CASE Украина, бывший заместитель директора департамента финансовой стабильности НБУ.

К тому же следует учитывать, что в условиях повышения учетной ставки придется отдавать уже почти 18 миллиардов, взять которые банку неоткуда. Впрочем, относительно рефинансирования, которое щедрой рукой выдавал Нацбанк Альфа-Банку, в среде экспертов и других банкиров царит недоумение – этот рефинанс банк получал и после того, как попал под санкции, и вопреки тому, что является собственностью российских олигархов из ближайшего окружения Владимира Путина.

Украинским Альфа-Банком, согласно данным НБУ, еще в марте владели несколько акционеров-физлиц, в том числе Михаил Фридман, Петр Авен, Герман Хан и Алексей Кузьмичев.

Им принадлежало 82,55% акций украинского Альфа-Банка. Однако позже структура акционеров поменялась. Согласно обновленным данным НБУ, ключевые акционеры банка – россиянин Андрей Косогов (40,96% акций), гражданин Израиля, Великобритании и России Михаил Фридман, которому принадлежат 32,86% акций, и гражданин Латвии и РФ Петр Авен – у него 12,4%.

Все эти лица попали в санкционные списки Великобритании, Евросоюза и Соединенных Штатов Америки как лица, близкие к президенту России Владимиру Путину. А Михаила Фридмана и Петра Авена откровенно назвали «кошельками» российского президента.

В свою очередь, Национальный банк признал акционеров украинского Альфа-банка, подсанкционных Михаила Фридмана и Петра Авена, «потерявшими безупречную деловую репутацию», и лишил их права голоса в банке.

После этого Альфа-Банк Украина согласовал с Нацбанком кандидатуру болгарина Симеона Дянкова на позицию доверенного лица, которому будет передано право голоса по акциям подсанкционных акционеров банка. Однако все эти «фокусы» не помогли – Альфа-Банк от банкротства отделяет лишь официальное объявление.

Кроме того, банк имеет огромные проблемы и с правоохранительной системой Украины. 16 мая Генпрокуратура объявила об аресте активов Альфа-Банка на сумму в 12,4 миллиарда гривен, что превышает сумму полученного рефинанса почти на два миллиарда.

Хотя в Кабмине и заявили, что это не повлияет на работу банка, но никого это заявление не обмануло – как может не повлиять на работу финансового учреждения блокировка всего его капитала?

В банке тоже тогда заявили, что арест средств не влияет на его деятельность, но уже цитируемый нами Евгений Дубогрыз, бывший заместитель директора департамента финансовой стабильности НБУ, прокомментировал заявление Альфа-Банка следующим образом: «Банки как таковые очень чувствительны к информационному фону. Клиентов такие действия по отношению к банку будут однозначно пугать. Клиенты будут «голосовать ногами», в смысле, по возможности, будут переводить средства в другие банки, которые кажутся менее рисковыми. У «Альфы» и так отток средств клиентов огромен: минус 2 млрд грн только за март, причем из них 1,5 млрд — это крупные клиенты. Если уже крупные клиенты, которые в теории более осведомлены о состоянии дел в банке, выводят средства, это однозначно индикатор повышенных рисков».

Не успел утихнуть скандал с Генрокуратурой, масла в огонь подлила Служба безопасности Украины, которая аккурат к средине лета и пятому месяцу полномасштабного вторжения России наконец поняла, что некоторые банки Украины являются собственностью «кошельков» Путина. Правда, по поводу Альфа-Банка в СБУ пока молчат, но о том, что ним активно занимаются, говорят источники внутри самой службы.
К тому же индикатором может служить судьба другого банка, принадлежащего подсанкционному россиянину Рустаму Тарико. Во вторник СБУ заявила, что наложила арест на имущество и корпоративные права компании-дистрибьютора алкогольных напитков и одного из коммерческих банков, конечным бенефициаром которых является гражданин страны-агрессора. Позднее СМИ стало известно, что речь идет о компании «Руст Украина» и Форвард Банке, владельцем которых является российский предприниматель Рустам Тарико.

Вся совокупность этих факторов говорит о том, что банкротство Альфа-Банка – факт свершившийся. Речь идет только об официальной констатации этого события.

И вот теперь Нацбанк и руководство Украины стоят перед диллемой – что делать с банком-банкротом, полностью принадлежим российским олигархам и в то же время являющимся системообразующим банком Украины. На национализацию, как это было с Приват-банком Коломойского, денег нет. Но в то же время нет денег и на покрытие обязательств Альфа-Банка. Ситуация просто катастрофическая.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Катастрофа для Нацбанка: «Альфа-Банк Украина» банкрот, а его руководство сбежало в Польшу появились сначала на Антикоррупционная правда.

Источники в банковской системе говорят, что «Альянс» — банк-банкрот, а НБУ не спешит вводить туда временную администрацию и наказывать виновных в хищении средств вкладчиков.

«Альянс» был основан в 1992 году в Донецке. В 2015 году банк якобы выкупил выходец из страхового бизнеса Александр Сосис, а по факту — Дмитрий Фирташ. Клиентами банка стали облгазы, агро- и химпредприятия Фирташа («Твой Газсбыт», «ЗТМК», «Ника-Агротрейд», «Йе Энергия», «Хим Трейд»). Генпрокуратура считает, что «Альянс» помог структурам Фирташа украсть у «Нафтогаза» более 4 млрд грн. В материалах производства говорится, что через банк в 2017-2018 руководством облгазов Фирташа выводились средства, что привело к увеличению задолженности перед НАК «Нафтогаз». Журналисты рассказали о кейсе с «Глобалмани» — прокуратура и НАБУ подозревают «Альянс» в отмывании денег, в том числе из ОРДЛО и Крыма.

Есть сведения, что через «Глобалмани» и «Альянс» совершаются транзакции оплаты покупки наркотиков. Нацполиция выявила схему отмывания средств и перевод 6,5 млрд грн в РФ в 2019-2020. В 2018 НБУ оштрафовал «Альянс» на 2,6 млн грн за отмывание денег. СБУ обнаружила, что должностные лица промышленных и энергопредприятий запорожского региона занимались подрывной деятельностью, а полученные средства переводились в банк «Альянс». Под подозрением был «Запорожский титано-магниевый комбинат» Фирташа. Суд арестовал более 360 млн грн — почти половину капитала банка. Прокуратура разрешила снять арест со счетов банка, а когда Кабмин поручил выплатить зарплаты сотрудникам ЗТМК из этих средств, «Альянс» не смог этого сделать и ГБР открыло уголовное производство о подкупе прокуроров.

«Фишкой» банка «Альянс» стали махинации с невыполнением банковских гарантий — банк выступает гарантом выполнения подрядчиком условий гостендера, но когда подрядчик получает предоплату и исчезает, «Альянс» отказывается компенсировать убытки.

В реестре судебных решений банк «Альянс» фигурирует в 11,5 тыс. дел. Среди пострадавших — «Государственное инновационное кредитно-финансовое учреждение» (на 17,3 млн грн); «Администрация морских портов Украины» на (76 млн банковских гарантий). Источники в НБУ сообщают, что у банка невыполненных гарантий на 3,2 млрд грн, откуда 1,2 млрд грн – долг ООО «Юнайтед Энерджи» из орбиты олигарха Коломойского перед «Укрэнерго», а более 2 млрд грн – долги облгазов Фирташа перед «Нафтогаз Трейдинг» и «Укргаздобычей».

На депозитах в «Альянсе» Минфин держит 364 млн грн, а КГГА – 326 млн грн. Еще 178 млн грн – это средства ЗТМК, который государство отобрало у Фирташа и возвращает в госсобственность. «Альянс» не выполняет норматив ликвидности резервирования денег, нарушает норматив валютной позиции. В «Альянсе» кредитный портфель составляет 5,5 млрд грн, около половины — плохие кредиты. Около 2 млрд грн выданы компаниям Фирташа, многие без залога. В отчетах «Альянс» указывает, что в кассах отделений есть 480 млн грн, а на корсчетах 1,05 млрд грн. При этом если бы с финансами у банка был порядок, то он не обращался бы за рефинансом НБУ под 27% годовых. Если банк лопнет, Фонд гарантирования вкладов физлиц должен будет выплатить вкладчикам 1,6 млрд грн.

Как нам стало известно, журналисты одного из ведущих телеканалов Украины готовят детальное расследование, посвященное данной теме.

«Видимо, «Альянс» кому-то очень нужен, если ему позволяют существовать при таком положении дел. И никого не смущает тот факт, что государство в этом банке одномоментно может потерять около 1 млрд на депозитах госструктур, 3,2 млрд грн – на невыполненных гарантиях и 1,6 млрд грн – на погашении убытков вкладчиков-физлиц. Итого, около 6 млрд», — говорится в материале.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Дмитрий Фирташ довел банк «Альянс» до банкротства появились сначала на Антикоррупционная правда.

Сегодня банк «Альянс» не выполняет своих обязательств перед клиентами. По данным источника в финучреждении, объем невыполненных платежных поручений клиентов превысил 1 млрд грн. Забрать деньги из банка не могут как частные предприятия, так и госструктуры. От собственных источников в НБУ и банке нам удалось выяснить реальное финансовое положение банка «Альянс» — оно катастрофическое. Нормативы регулятора не выполняются, денег в хранилище нет, а кредиты выданы связанным лицам, многие без залогов.

Совершенно очевидно, что «Альянс» — банк-банкрот, но при этом регулятор не спешит вводить туда временную администрацию и наказывать виновных в хищении миллиардов гривен вкладчиков. Об этом говорится в материале на сайте европейского издания LuxembourgHerald, сообщает «Телеграф».

Конвертцентр Фирташа

«Альянс» был основан в далеком 1992 году в Донецке. Все эти 30 лет работы на рынке он был известен лишь узкому кругу лиц и не имел отделений. После Революции Достоинства, в 2015 году банк якобы выкупил выходец из страхового бизнеса Александр Сосис. Но он является лишь номинальным владельцем, а по факту за финучреждением стоит Дмитрий Фирташ. Подсанкционному олигарху нужен был банк для обслуживания своего бизнеса. «Альянс», который и ранее занимался финансовыми махинациями, отлично подходил для этих целей. Клиентами банка стали облгазы, агро- и химические предприятия Фирташа («Твой Газсбыт», «ЗТМК», «Ника-Агротрейд», «Йе Энергия», «Хим Трейд» и др.). При новом владельце «Альянс» занялся привычным делом – отмыванием и хищением средств. Как и прежде – под молчаливое согласие регулятора и правоохранителей.

Так, Генпрокуратура считает, что «Альянс» помог структурам Фирташа украсть у «Нафтогаза» более 4 млрд грн. В материалах уголовного производства говорится, что через банк в 2017-2018 гг. руководством облгазов Фирташа при участии азотных предприятий олигарха незаконно выводились средства, что привело к существенному увеличению задолженности перед государственным НАК «Нафтогаз». Однако расследование до сих пор не доведено до конца.

Еще один скандальный кейс связан с компанией «Глобалмани». Прокуратура и НАБУ подозревают банк «Альянс» в отмывании грязных денег, в том числе на оккупированных РФ территориях Донбасса и Крыма. Поскольку «Альянс» выступал расчетным банком и эмитентом электронных денег «Глобалмани», его подозревали в причастностик финансированию российских террористов на Донбассе.

Также журналистами было доказано, что через «Глобалмани» и банк «Альянс» совершаются транзакции оплаты покупки наркотиков. Финучреждения принимали деньги у клиентов без идентификации, нарушая требования НБУ и способствуя криминальной деятельности наркоторговцев.

Позже Нацполиция выявила масштабную схемуотмывания средств и перевод 6,5 млрд грн в Россию в течение 2019-2020 годов. Через все те же «Глобалмани» и банк «Альянс».

В 2018 году НБУ оштрафовал «Альянс» на 2,6 млн грн за отмывание преступных денег.

В том же году СБУ обнаружила, что должностные лица крупных промышленных и энергогенерирующих предприятий запорожского региона занимались подрывной деятельностью в интересах России, а полученные от агрессора средства переводились на счета в банке «Альянс», где успешно легализировались. Среди компаний, которые оказались под подозрением, был «Запорожский титано-магниевый комбинат» Фирташа. Это предприятие было одним из главных партнеров-клиентов «Альянса», храня в нем все свои средства. В итоге суд арестовал эти средства – более 360 млн грн, что составило почти половину всего капитала банка.

Несмотря на то, что убытки от таких схем нанесли десятки миллиардов гривен украинскому бюджету, а государственная измена это особо тяжкое преступление, расследование ведется до сих пор, никто из виновных не привлечен к ответственности и даже не взят по стражу. Вместе с этим, должностные лица предприятия и банка «порешали» вопрос с прокуратурой, которая в свою очередь разрешила снять арест с имущества и счетов. А когда Кабмин поручил выплатить зарплаты сотрудникам ЗТМК из этих средств, «Альянс» не смог этого сделать – деньги уже были разворованы. По этому факту Государственное бюро расследований отдельно открыло уголовное производство и расследует подкуп прокуроров.

К слову, по нашим данным, «Альянс» сотрудничал с россиянами, в частности, с «Транскапиталбанком», до самого начала полномасштабной войны, о чем сообщал в НБУ. Регулятор не возражал.

Ни гарантий, ни денег

Настоящей «фишкой» банка «Альянс» стали махинации с невыполнением банковских гарантий. Схема, которая была бы невозможна без серьезной «крыши» в Нацбанке, тем не менее процветает много лет. Ее суть проста: банк выступает гарантом выполнения подрядчиком условий гостендера, но когда подрядчик получает предоплату и исчезает, «Альянс» тоже отказывается компенсировать возникшие убытки госкомпаний. В итоге, деньги попросту разворовываются участниками схемы, а государство остается ни с чем.

В этой связи стоит вспомнить историю 2018 года с закупками топлива для Вооруженных сил Украины, в которой банк «Альянс» был гарантом. Топливо должна была поставить фирма «Фидея» (входит в орбиту скандальной «Трейд Коммодити» из окружения Петра Порошенко), но в срок этого не сделала. Но когда Минобороны попыталось взыскать с банка то, что он гарантировал, «Альянс» платить отказался. В итоге армия осталась и без топлива, и без денег.

В реестре судебных решений банк «Альянс» фигурирует в 11,5 тыс. дел

В будущем эта схема проворачивалась многократно. Несмотря на огромное количество уголовных дел, в которых фигурирует банк «Альянс», некоторые государственные структуры продолжают хранить в нем деньги и соглашаться на банковские гарантии «Альянса» в государственных тендерах. Среди других пострадавших — «Государственное инновационное кредитно-финансовое учреждение», требующее возврата 17,3 млн грн у «Банк Альянс» в связи с неисполнением взятых обязательств; «Администрация морских портов Украины», которая несколько лет безуспешно пытается получить от «Альянса» 76 млн банковских гарантий.

Если посмотреть отчеты банка «Альянс», в них вы не найдете упоминания о невыполненных обязательствах. Однако источники в НБУ сообщают, что на данный момент у банка невыполненных гарантий как минимум на 3,2 млрд грн. Из этой суммы 1,2 млрд грн – долг ООО «Юнайтед Энерджи» из орбиты олигарха Игоря Коломойского перед «Укрэнерго», а более 2 млрд грн – долги облгазов Фирташа перед «Нафтогаз Трейдинг» и «Укргаздобычей». Что интересно, НБУ в своих ответах на жалобы госкомпаний демонстрирует двойные стандарты – по гарантиям Коломойского Нацбанк просит «Альянс» погасить долг, а по гарантиям Фирташа лишь обещает разобраться в ситуации.

А между тем, очевидно, что государство уже не увидит этих денег: те же облгазы Фирташа были переданы в управление «Нафтогаза», и олигарх не будет платить по их долгам.

Пациент мертв, но признавать этого не хочет

Сегодня банк «Альянс» — это финансовая дыра, в которую безвозвратно ушел как частный капитал, так и около 0,9 млрд грн средств государства и города Киева. На депозитах в «Альянсе» Минфин держит 364 млн грн, а КГГА – 326 млн грн. Еще 178 млн грн – это средства упомянутого выше ЗТМК, который государство отобрало у Фирташа и сейчас возвращает в госсобственность. С ЗТМК понятно – это предприятие еще недавно принадлежало олигарху, а вот кто надоумил чиновников Минфина и КГГА держать деньги в банке, прославившемся сотнями уголовных дел, тот еще вопрос. По давней украинской традиции, в этом деле все решают взятки, которые чиновники получают от банкиров.

Сегодня денег в банке нет, он практически пуст и живет исключительно за счет рефинанса НБУ. «Альянс» не выполняет норматив ликвидности резервирования денег, нарушает норматив валютной позиции (78,3% при максимально допустимых 5%).

Структуры Фирташа, Григоришина за три месяца войны вывели из банка 2,5 млрд грн. В «Альянсе» на сегодняшний день кредитный портфель составляет 5,5 млрд грн, около половины этого объема – плохие кредиты. По данным источника в НБУ, около 2 млрд грн выданы компаниям Дмитрия Фирташа, многие без залога. По факту, эти деньги были попросту разворованы. Банк еще и тратит рефинанс на покупку валюты на Межбанке и затем выводит ее в интересах структур Фирташа за рубеж.

При этом в своих отчетах «Альянс» рисует приемлемые цифры. Мол, в кассах отделений есть 480 млн грн, а на корсчетах 1,05 млрд грн. В том числе, 12 млн евро якобы лежат в итальянском Banca popolare di sondrio.

Все это фикция, говорят наши источники. Согласно общепринятым нормативам, в кассах «Альянса» должно находиться около 200 млн грн в эквиваленте. Банкиры не позволяют деньгам без дела лежать в хранилище, особенно, если эти средства можно положить на овернайт в НБУ под 23%. То есть, на самом деле заявленных денег нет, они существуют только на бумаге.

Идентичная история была подробно описана в 2015 году ,тогда еще директором по банковскому надзору НБУ Екатериной Рожковой. Union Standard Bank уверял регулятора, что имеет в киевском хранилище 108 млн грн, но когда НБУ пришел в банк с проверкой, очень быстро вскрылся обман, и Union Standard был ликвидирован.

В нашем случае, по данным источника в НБУ, номинальный владелец банка Александр Сосис покинул Украину, прихватив с собой наличными 8 млн долларов – практически все, что было в центральном хранилище банка.

Возможно, нет никаких 12 млн евро и в итальянском банке. Очень похоже, что это фиктивный остаток, который наверняка является гарантией кредита, который никогда не будет возвращен, и итальянцы просто спишут эти деньги. Типичная схема, по которой ранее работали нечистые на руку украинские банки в кооперации с печально известным австрийским Meinl Bank.

Если бы с финансами у банка «Альянс» был порядок, он не обращался бы за рефинансом НБУ под 27% годовых. Это невыполнимые условия в ситуации, когда нет инструментов для инвестирования, перекрывающих этот высокий процент займа. На 1 июня у банка «Альянс» в обязательствах перед НБУ висело 4,1 млрд грн. И к этой сумме банк должен выплатить более миллиарда грн в виде процентов. Это неподъемные суммы для столь небольшого банка. И зачем ему новый рефинанс под настолько невыгодные условия, если у него есть деньги? Очевидно, денег все же нет.

Зная все эти факты, Нацбанк, тем не менее, не предпринимает никаких действий, чтобы прекратить этот беспредел. Если банк лопнет (а он по факту уже лопнул, просто об этом еще не объявили), Фонд гарантирования вкладов физлиц должен будет выплатить вкладчикам 1,6 млрд грн.

Видимо, «Альянс» кому-то очень нужен, если ему позволяют существовать при таком положении дел. И никого не смущает тот факт, что государство в этом банке одномоментно может потерять около 1 млрд на депозитах госструктур, 3,2 млрд грн – на невыполненных гарантиях и 1,6 млрд грн – на погашении убытков вкладчиков-физлиц. Итого, около 6 млрд.

Как нам стало известно, журналисты одного из ведущих телеканалов Украины готовят детальное расследование, посвященное данной теме.

* * *

Украина живет в условиях войны, а коррумпированные банки и чиновники продолжают грабить государство. Нацбанк просто обязан гарантировать стабильную работу банковской системы. И в ней не должно быть места столь откровенным конвертцентрам под вывеской банка. Банк «Альянс» должен быть ликвидирован, а все причастные к этой преступной схеме – привлечены к ответственности.

Для профилактики и выявления подобных мошеннических схем в украинских банках НБУ стоило бы проверить хранилища всех финучреждений и удостовериться, что их отчеты соответствуют реальному состоянию финансов. Стоило бы выяснить, не убежал ли кто из акционеров вместе с содержимым кассы. Также не лишним будет проверить состояние корсчетов украинских финучреждений в малоизвестных иностранных банках. В 2014 году с помощью нехитрых схем банкиры вывели за рубеж 2,5 млрд долларов. Сегодня, в условиях полномасштабной войны повторение подобного сценария будет иметь катастрофические последствия.

Сообщение Пустышка Дмитрия Фирташа или Кто разрешил банку «Альянс» разворовать государственные миллиарды? появились сначала на Антикоррупционная правда.

По словам, главы «Нафтогаза», на рынке должен появиться мощный государственный игрок, к которому было бы полное доверие как со стороны государства, так и со стороны людей — с пониманием, что цены на этих заправках справедливы и честны.

«Когда есть государственный игрок с существенной долей рынка — 15-20-30%, то есть не 100%, но и не 1% — тогда есть больше доверия, что у потребителей есть возможность покупать по справедливой конкурентной цене. Если они видят, что на частные заправки цены какие-то заоблачные, могут поехать чуть дальше и заправиться на государственной станции. Если сеть занимает 30% рынка, то это уже дает реальную альтернативу людям. В свою очередь это будет заставлять частных операторов тоже не задирать цены», — заявил Витренко.

Базой для новой сети должны стать 172 АЗС Glusco, которые были арестованы летом 2021 года, а позже переданы «Нафтогазу», и АЗС «Укрнафты», где у «Нафтогаза» мажоритарная доля.

Несколько слов об «Укрнафте»

Стоит вспомнить, что это не первая инициатива Витренко на рынке нефтепродуктов. В мае прошлого года, вскоре после своего назначения Витренко заявил, что на базе «Укрнафты» и «Укртатнафты«(контролирует ныне простаивающий из-за разрушенной инфраструктуры Кременчугский нефтеперерабатывающий завод) он планирует создать новый государственный холдинг, где у «Нафтогаза» будет контрольный пакет. Объединение активов по производству и реализации нефтепродуктов позволило бы государству получить сильные позиции на топливном рынке и обеспечивать страну дешевым бензином стандарта «евро-5».

И хотя эта идея Витренко так и осталась просто идеей, в то время главным вопросом было как на такую трансформацию отреагирует главный миноритарный акционер «Укрнафты», где контрольным пакетом 50%+1 акция владеет НАК «Нафтогаз», 42% акций принадлежат структурам, которые связаны с финансово-промышленной группой «Приват».

«Приватовцы» управляют «Укрнафтой» примерно с 2003 года. Сами они утверждают, что в то время спасли убыточное госпредприятие от банкротства. Однако долгое время партнерство «Привата» и государства в «Укрнафте» было крайне неудобным для государства. Настолько неудобным, что государство неоднократно анонсировало «развод» со своим партнером.

Последний раз такой «развод» готовился к концу 2021 года. По слухам, которые тогда циркулировали в СМИ, активы компании предполагалось разделить по профилю: «Нафтогазу» отдать те месторождения, где больше газа, а «приватовцам» те, где больше нефти. В итоге НАК получает истощенные нефтяные месторождения в Западной Украине, а «приватовцы» довольно перспективные направления «Ахтырканафтогаз» и «Полтаванафтогаз».

Таким образом Игорь Коломойский должен был получить 62% добычи нефти «Укрнафты» и 25% ее добычи газа и лишить себя головной боли, связанной с истощенными скважинами Западной Украины. «Нафтогазу» же досталось бы 75% добычи газа и около 600 тысяч тонн нефти, которую НАКу пришлось бы за отсутствием альтернатив перерабатывать у «приватовцев» на Кременчугском нефтеперерабатывающем заводе.

Однако в 2021 вопрос раздела активов решить так и не удалось, а в конце февраля 2022 года началась война и всем стало как-то не до этого.

Национальная сеть АЗС и «Приват»

Одним из базисов нового национального АЗС была названа «Укрнафта». по мнению основателя группы «Прайм» Дмитрия Лёушкина, если такая сеть будет создана то в ней также не обойдется без «приватовцев».

«Я не знаю всей подковерной игры, но я думаю, что за этим может стоять Игорь Валерьевич. Ему очень нравится тема, когда есть государственный актив, которым можно управлять. К тому же можно вспомнить историю довольно конструктивных взаимоотношений Витренко и Коломойского. Стиль очень похож: взять государственный актив и назначить туда менеджмент», — говорит Лёушкин.

По его словам, процесс создания нового бренда займет до шести месяцев, а доходы государственной сети АЗС можно строить по-разному. Зарабатывать могут как и сама сеть АЗС, так и ее поставщики топлива.

«Можно покупать топливо на заправку по 59 грн/л, а продавать по 59,1 грн/л. Сама АЗС зарабатывать не будет, но поставщик топлива неплохо заработает. Скорее всего так и будет. АЗС будут малоприбыльные, социальные. Менеджмент будет объяснять что они не прибыльные поскольку они социально ориентированные, а все сливки там будут снимать поставщики топлива», — говорит Лёушкин.

При этом бизнесмен рассказывает, что 50 бензовозы, компаний, которых связывают с «Приватом» сейчас простаивают.

«Топливо на АЗС группы „Авиас“ как-то появляется, но мы не встречаем их бензовозы на границе, и в рынок не выходит информация как они закупают», — говорит Лёушкин.

Он отмечает, что в текущих условиях сами по себе АЗС малоинтересный актив, однако к концу года, когда рынок наклониться топливом ситуация изменится. Каждая из 174 АЗС стоит от 300 тысяч до 2 млн долларов, поэтому АЗС «Глуско» довольно интересный актив.

Еще одна идея на бумаге

В свою очередь аналитик профильного издания «Нефтерынок» Александр Сиренко считает, заявление Витренко популизмом.

«У „Нафтогаза“ нет топлива и нет бензовозов, поэтому говорить о быстрой реализации такого проекта нельзя. Сейчас это просто политические лозунги», — говорит Сиренко.

Эксперт считает, что в тандеме с «Укрнафтой» процесс мог бы существенно ускориться, однако нужно четко понимать о каком именно количестве АЗС идет речь. Дело в том, что из всех заявленных 174 АЗС под брендом Glusco осталось не более 30 заправок, остальные в аренде у других сетей на 5-7 лет. Среди арендаторов OKKO, WOG и «БРСМ-Нафта», которые платят хорошие деньги, поэтому разрывать договоры никто не будет.

«Но даже в случае, если все АЗС отберут у нынешних арендаторов, самыми интересными из всей сети Glusco являются 50 заправок в Киевской области. Больше нигде эта сеть веса не имеет. В остальных регионах они просто растворяются среди всех остальных заправок поэтому влиять на цену такой национальный оператор никак не сможет. 187 заправок не смогут влиять на рынок где работают 8 тысяч АЗС», — рассказывает Сиренко.

Эксперт также считает, что в текущих условиях любая АЗС будет эффективна при наличии ресурса, однако у «Нафтогаза» его нет. Компания не производит и не покупает бензин, а все его закупки сейчас проходят для обеспечения буровых работ.

«В перспективе проект интересный, но тут нужны поставки топлива, единый бренд и хорошая цена на АЗС. На бумаге проект вполне живой, но на деле это мертвый популистский проект», — отмечает Сиренко.

Директор консалтинговой группы «А-95» Сергей Куюн говорить, что в настоящее время в Украине нет проблем с количеством АЗС или с конкуренцией на рынке, а есть нехватка горючего. У «Нафтогаза» своего топлива тоже нет.

«Отсюда возникает вопрос: за счет чего будет работать эта сеть и какое уникальное предложение есть у этого игрока? Мне неизвестны успешные кейсы государственных компаний на таких высококонкурентных рынках, как, например, рынки горючего. Наибольший успех здесь приобретают частные игроки, имеющие узкую специализацию в своем бизнесе», — говорит Куюн.

По словам эксперта, создать такой бизнес можно, тем более, если он будет базироваться на переданной в управление сети Glusco, однако вопрос в эффективности такого бизнеса.

«Компании типа «Нафтогаза» должны реализовывать такие стратегические проекты, как создание государственных запасов горючего, постройка новых мощностей или реализация международных проектов. Если у НАКа будет горючее, он может продавать его «Укрнафте» для дальнейшей реализации населению. Хотя на сегодняшний день любая компания согласится на такое сотрудничество с «Нафтогазом», — говорит Куюн.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение АЗС для «Нафтогаза». Зачем Кабмину новая национальная сеть бензоколонок и при чем здесь Коломойский? появились сначала на Антикоррупционная правда.

У фільмі згадується, що тодішній Президент України Віктор Янукович наприкінці лютого 2014-го року перед втечею прилетів до Харкова, де сподівався на підтримку влади міста. Але бізнесмен Ігор Коломойський, який відіграв одну з ключових ролей у захисті Дніпра від диверсійних груп, зміг переконати мера Харкова Геннадія Кернеса відсторонитися від антидержавних кроків.

По суті саме дніпровські еліти втримали й місто Одесу, у якій схожі провокації готувались на початку травня 2014 року. У критичний момент Коломойський та інші бізнесмени допомагали одеській владі втримати елементарний фінансовий баланс, а вже 5 травня головою Одеської ОДА був призначений наближений до Коломойського бізнесмен Ігор Палиця. Тоді вже стало ясно, що ідеї «русской вєсни» в Одесі зазнають провалу.

Коломойський розповідає, що локальний дніпровський патріотизм набув виразних рис загальнодержавного. І рішуча позиція громади Дніпра працювала на збереження цілісності всієї України. Позицію Коломойського в оцінках критичного періоду 2014-го року поділяє не менш відомий дніпровський бізнесмен – Олександр Петровський.

Апелює до базових установок кожної людини: «Тут могили наших рідних, тут могили наші будуть і ми так просто нікому нічого не віддамо. Ми любимо Україну це наша свята земля, ми любимо Дніпро це наше святе місто і в нас навіть є такі слова «Слава Дніпру — навіки слава».

На фото: учасники Маршу Єдності у Дніпрі, 19 лютого 2022 (перший зліва — Валерій Кондратьєв,  другий зліва — Олександр Петровський)

За припущенням західних ЗМІ, дніпровські бізнесмени, які не дали росіянам взяти наскоком місто 2014 року, тепер перебувають у так званих «розстрільних списках» Кремля — персон, що підлягають арешту або ліквідації у разі нової інвазії до Дніпра.

Британські журналісти у фіналі свого розслідування дають репліку з сьогоднішнього дня, проводячи паралель між 2014-м та 2022-м роком. Саме зараз перед Україною постали критичні загрози від Російської Федерації, а уряд Великобританії вже вдався до жорстких санкцій проти агресора.

На думку британців, приклад захисту Дніпра шляхом об’єднання та самоорганізації еліт, стане в нагоді і зараз, коли РФ перейшла до відкритої окупації через так зване визнання маріонеткових утворень Л/ДНР та висуває низку неприпустимих ультиматумів, виконання яких має знищити суверенітет України та підірвати глобальну світову безпеку.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Приклад захисту Дніпра від диверсантів у 2014 допоміг врятувати Харків та Одесу, — британські журналісти появились сначала на Антикоррупционная правда.

И чем дальше от столицы, тем хуже. Хотя в случае «слуг» даже трудно подобрать характеристику, настолько сама партия по себе ужасает уровнем находящихся в ней членов. Впрочем, перейдем к конкретному «смотрящему» и конкретному региону. Речь пойдет о Запорожье и человеке, который там представляется «смотрящим» от Зеленского. Насколько он таковым является – дело несколько дискуссионное, поскольку в системе власти «слуг» даже с институтом «смотрящих», которые подменяют собой законодательную, исполнительную и судебную власти, порядка нет, как и во всем остальном. Однако не суть – «смотрящий» он официальный или только представляется таковым, главное – воспринимает ли его в таковом статусе большинство ключевых фигур региона.

Засветился в качестве «смотрящего» Вемир Суренович Давитян с год назад, когда начал представляться в таковым как местным «слугам», так и представителям власти и бизнеса. В разговорах с ними он настаивал на том, что все «вопросы» теперь следует «решать» строго через него. И навязчиво рассказывал, что он является другом не кого-нибудь, а самого Давида Арахамии, возглавляющего фракцию «слуг» в Парламенте.

Ко всему же, утверждал Давитян, он имеет связи в Офисе президента на уровне Кирилла Тимошенко, куратора региональной политики от ОП. Параллельно Давитян настойчиво рекомендовал бизнесменам, которым позволяют выигрывать тендеры, «откатывать» ему от 20 до 30% суммы тендера. Причем это касается не только текущих и будущих тендеров, но и ранее выигранных.

Судя по цифре воровства, которую озвучил в свое время вице-премьер Уруский, Давитян не требует запредельного – напомним, по словам Олега Уруского (вице-премьера в правительстве Шмыгаля), только на «Большом строительстве» воруют ровно половину выделенных из бюджета средств. Так что делиться победителям тендеров есть чем, пусть не жалуются.

Но вопрос в другом – кто такой Вемир Суренович Давитян, позволяющий себе откровенно наезжать на элиты региона? Как оказалось – такое же никто, как и большинство слуг. Конечно, в отличие от большинства депутатов и министров он имеет несколько фирм и формально является бизнесменом:

Все эти фирмы имеют самые разнообразные сферы деятельности – добыча песка, гравия и глины; прокат автомобилей, управление недвижимостью, охранная деятельность, производство табака для кальяна. Как физлицо-предприниматель Вемир Суренович предоставляет услуги в сфере права.

Но бросается в глаза, что всё это бизнесы из очень разных сфер. К тому же невозможно найти ни рекламу, ни сайты, ни страницы этих фирм в соцсетях. Как же тогда они ведут дела? Есть еще один объединяющий фактор:

Впрочем, как уже давно кем-то метко подмечено, присутствие в списке санкций за войну России с Украиной для представителей зеленой власти служит опознавательным знаком «свой-чужой». Наверное, СНБО и накладывает их, исходя из этого критерия.

Но, кроме этого, фирмы Давитяна не отличаются особыми финансовыми показателями. Это было бы его частным делом, но он любит подчеркивать, что финансирует деятельность «слуг» в Запорожской области. Что, кстати, в некоторой степени соответствует истине, как ни удивительно.

Но деньги это не свои. Давитян – просто передаточное звено. От своего шефа к слугам. Кассир. А шеф у него отнюдь не Кирилл Тимошенко или Давид Арахамия. Потому что в Запорожье его послал несколько лет тому широко известный в узких кругах днепропетровский бизнесмен Александр Петровский (Налекрешвили), которого по словам экс-генпрокурора Юрия Луценко, в определенных кругах называют «Нарик».

Именно от его благотворительного фонда «Солидарность» и начал работать в Запорожье Давитян:

Фонд, кстати, тоже находится в восьми санкционных списках, вызванных войной России против нашей страны. Но это так, к слову.

А начал Вемир Суренович в Запорожье весьма вяло – провел от имени Петровского несколько малозаметных акций, но фурора все это не произвело. Однако задача была выполнена – Давитян получил официальный фасад для своего пребывания в Запорожье. И опосредовано это подтверждает тот факт, что Петровский то ли подарил ему, то ли дал в пользование кортеж из нескольких авто на днепровских номерах с цифрами «0009» и «0001», охрану в полтора десятка человек.

На этих же машинах Давитян начал катать местных «слуг», которые ошалели от такого внимания «авторитета». Не все, конечно, но большинство, поскольку шестерок всегда тешит внимание «великих» или тех, кого они за таковых принимают. Ну, а кто такие представители правящей партии, думается, объяснять не надо.

Впрочем, эта тактика дала свои плоды – через некоторое время Давитяна стали воспринимать как человека, имеющего влияние на кадровую политику ОПУ в регионе. Как и кто завел его к Арахамии и Тимошенко – можно догадываться. Но фраза о том, что Арахамия – его «давний друг», явно не соответствует истине. О «давней дружбе» Вемир Давитян заявил после того, как его авто было замечено под Офисом президента в момент, когда туда садился глава президентской фракции. Арахамия тоже заявил о «давней дружбе», попутно отрицая какую-либо принадлежность своего «друга» к институту «смотрящих».

Они так активно отрицали какие-либо интересы в Запорожской области, что получилось ровно наоборот. Впрочем, именно после этих заверений Арахамии и Давитяна расследователи и заинтересовались последним. Масла в огонь подлила неуклюжая попытка пиарщиков Давитяна «забить» поиск в Интернете заказными материалами, в которых Вемир Суренович рассуждает о рейдерстве:

Причем сделано это было топорно, а бюджет, выделенный Давитяном на это мероприятие, явно «попилен» — статьи с глубокомысленными рассуждениями Вемира Суреновича о том, что «жертва рейдеров сама в этом виновата», вышли на каких-то маргинальных сайтах типа volnovakha.city и konotop.city. Что уже само по себе настораживало взгляд опытного наблюдателя.

Впрочем, скандал, который и не был, собственно, скандалом – так, очередной грязненький эпизод из настоящей жизни реального окружения Голобородька, – затих сам собой. Просто потерявшись в том аду, в который превратили «слуги» Украину за пару лет своего правления.

Да и назвать Давитяна таким уж бесталанным нельзя – удалось же ему вклиниться в процесс избрания главы Запорожского областного совета после местных выборов 2020 года. Он даже привозил Кирилла Тимошенко на переговоры. Понятно, что на самом деле Давитян был в этом процессе сбоку – его просто не замечает местная элита, но рядом с Тимошенко мелькал. Что дает Давитяну возможность рассказывать свою версию событий.

Такую же версию он имеет относительно назначения главы областной государственной администрации. По словам Давитяна, именно он «назначил» на этот пост Александра Старуха. Но правда состоит в том, что Вемир Давитян не только не мог никого «назначить», он даже не мог предложить Офису президента более-менее подходящую кандидатуру. По простой причине – он чужак в области, не имеющий никакого влияния на местные элиты.

Но Давитян, похоже, трезво оценил свои позиции и обратился за помощью к Геннадию Фуксу, известному бизнесмену, экс-замгубернатора и главе фракции «За майбутне» в новом областном совете. Тот предложил своего старого соратника Александра Старуха.

А Кириллу Тимошенко Давитян доложил, что это «стопроцентно его человек».

В итоге все остались довольны – Фукс и его окружение получили контроль над областью, Кирилл Тимошенко заявил, что «быстро и эффективно» решил кадровые проблемы в Запорожской области, а сам Давитян получил историю, опираясь на которую может теперь всем рассказывать, что он «назначил губернатора и главу областного совета».

Что и привело его к нынешнему статусу «смотрящего» за областью. Чем закончится эта история – пока до конца не ясно. Несмотря на то, что Давитян теперь вхож в Офис президента и «дружит» с Арахамией, местные элиты его не очень воспринимают. И хвастать ему своим статусом «смотрящего» скорее снисходительно позволяют, чем воспринимают его в качестве такового.

Впрочем, гадать о будущем – дело неблагодарное. Да и просчитать логику людей, которые волею судьбы правят нашей страной, невозможно за неимением таковой у них. Хотя стоит вспомнить, кто стоит за хозяином Давитяна – Александром Петровским-Нариком. А стоит за ним тот же самый человек, что и за нынешним президентом – Игорь Валерьевич Коломойский.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Удержится ли Вемир Давитян в статусе президентского «смотрящего» за Запорожской областью? появились сначала на Антикоррупционная правда.

Потому что в Днепропетровской области из простого рэкета и банальной уголовщины образовалась классическая мафия. И она в разы страшнее примитивной донецкой гопоты, которая, к тому же, потерпела сокрушительное поражение в 2014 году.

Попытаемся объяснить нашу мысль на примере нескольких персонажей, которые вышли их конца восьмидесятых, набрали оборотов в девяностых, а в новом веке стали политической и экономической элитой региона и страны. Главным героем нашего повествования будет депутат Днепропетровского областного совета от ОПЗЖ Михаил Анатольевич Кошляк. Только пусть не вводит вас в заблуждение аббревиатура ОПЗЖ – где смог купить место, там и купил.
Да и корни кроются тут гораздо глубже. Потому что, начав свой путь в ОПГ «Нарика», которая в начале девяностых называли самым мощным в Днепропетровске, Михаил Кошляк через некоторое время отпочковался от своего босса, создал охранную фирму «Леон» и примкнул к группе «Приват». В эту группу Кошляка ввел Геннадий Корбан, а сблизил их общий интерес – рейдерский захват чужих активов, в чем Корбана небезосновательно называют одним их выдающихся специалистов. Кошляк служил Корбану, скорее, «мышцами», выполняя силовые акции в рейдерских операциях, разработанных последним. Но сотрудничество было столь взаимовыгодно, что продолжается до сих пор.

Сотрудничество с группой «Приват» Коломойского и дружба с Крбаном не мешали Кошляку работать и с представителями «донецких» — во время Евромайдана фирма «Леон» охраняла здание Днепропетровской ОГА от евромайдановцев и показательно избивала последних.

Но когда маятник качнулся в другую сторону, Кошляк вовремя перекрасился – его бойцы внезапно заделались сознательнейшими членами «Правого сектора» и даже отправились на фронт в составе добровольческих батальонов. Кстати, вспомните, где находился округ кандидата в нардепы и главы «Правого сектора» Яроша, на котором он безоговорочно победил.

Но это так, к слову. Вернемся к Кошляку-Корбану-Коломойскому, которые, воспользовавшись славой «спасителей Днепропетровска» (это было, пусть и не в той степени, какую они себе приписывают), продолжили подминать под себя активы понравившихся предприятий. А сам Кошляк стал президентом Федерации дзюдо Днепропетровска, что свидетельствует о повышении его социального статуса.

Впрочем, это «головокружение от успехов» сыграло с Михаилом Кошляком злую шутку – его арестовали. И не просто так – по словам тогдашнего (дело было в 2015 году) председателя СБУ Василия Грицака, Кошляка подозревали в том, что он курировал убийство сотрудника спецслужбы Виктора Мандзика, который занимался борьбой с контрабандой в зоне АТО.

«Я делал звонок тогда Геннадию Олеговичу (Корбану) и попросил — поскольку мы понимали, откуда ветер дует, мы поняли, кто совершил это преступление — отдайте, говорю, нам тех людей, чтобы мы смогли объективно, по закону разобраться… Убийство совершил Денис Гордеев, который сейчас под следствием, и Артем Мартыненко, который тоже причастен. Они — члены охранной фирмы «Сич», которая аффилирована, скажем так, с гражданином Кошляком», — заявил тогда Грицак.

Вслед за Кошляком «загремел» и Корбан – в то время как раз назрела глобальная «разборка» между Порошенко и Коломойским, и дела последнего начали активно раскапывать. Но все закончилось легким испугом как для Корбана, так и для Кошляка – отсидев положенное в СИЗО, они вышли на свободу, дела против них странным образом развалились, а они к рейдерству добавили уже, казалось, забытые методы – обычный рэкет и «крышевание». Пока патрон Корбана Коломойский находился в бегах, Корбан с еще одним деятелем группы «Приват» — Филатовым – подминали под себя Днепропетровск и область. Не последнюю роль в этом играл Михаил Кошляк, тем более что в 2019 году у него появились покровители на уровне руководства СБУ – у уполномоченного при президенте по контролю за деятельностью СБУ (куда он перешел с должности замначальника Днепропетровского СБУ) Романа Семенченко жена по странному совпадению оказалось успешной бизнес-вумен. И еще так опять же совпало, что Елена Семенченко ведет свой бизнес именно с Анатолием Кошляком. Что принесло ей, в том числе, и право собственности на девять земельных участков в окрестностях Днепра.

Кроме того, с Кошляком Романа Семенченко связывают официальные деловые отношения — в период, когда он был вынужден уволиться из СБУ, президентский уполномоченный руководил рядом фирм, принадлежащих Кошляку. А супруга спецслужбиста, Елена, числится соучредителем охранной компании, сотрудники которой и проводят необходимые Геннадию Корбану захваты и акции. Кстати, трудоустроил Семенченко еще один выходец из группы Корбана – Андрей Смирнов, ныне занимающий должность заместителя главы Офиса Президента. Ранее господин Смирнов был штатным адвокатом Михаила Кошляка. Вот такой социальный лифт получился у самого Кошляка и у людей, связанных с ним, после смены власти в Украине.

Раз мы коснулись родственно-деловых связей, то нельзя обойти вниманием зятя Кошляка –  Василия Астиона. Тестя и зятя связывает совместный интерес к недружественному поглощению (то есть – рейдерскому захвату) сельскохозяйственных предприятий. Среди последних приобретений Кошляка-Астиона называют агрофирму «Агросвит» с земельным банком в 3 500 гектаров, владельцы которых некоторое время вынуждены были буквально прятаться от «братков», заставлявших их переписывать договора аренды в пользу ООО «Фингрупп Фактор», которая являлась основным кредитором агрофирмы «Агросвит». Совладельцем ООО «Фингрупп Фактор» и основным бенефициаром финансовой компании является Василий Астион. В результате «Фингрупп» в одностороннем порядке увеличила проценты за использование кредита, подала заявление в Хозяйственный суд о возбуждении дела о банкротстве «Агросвита» и назначила собственного руководителя сельхозпредприятия. Классика рейдерства, которому научил Кошляка еще Корбан.

Сейчас Михаил Кошляк, его зять Василий Астион, брат Василия Евгений и их отец Николай Астион являются ключевыми лицами так называемой бизнес-группы «Кошляков-Астионов». Основными видами деятельности группы являются сельское хозяйство и недвижимость. В частности, в группу входит Dnipro Agro Group, основной деятельностью которой является производство, хранение и продажа зерна и масляных культур. Земельный банк Dnipro Agro Group составляет около 50 тысяч гектаров.

Что касается Николая Астиона, то это – бывший руководитель киевского отделения УБОП, в свое время имевший совместный бизнес с Виталием Хомутынником. Его сын и заодно зять Кошляка – Василий Астион – бывший депутат Днепропетровского областного совета, в 6-м созыве парламента (2007-2012) помогал Хомутыннику, в 8-м созыве (2014-2015). Кроме того, он и Михаил Кошляк были помощниками на общественных началах нынешнего мэра Днепра Бориса Филатова.

Их обеих, кстати, называли «главными силовиками» группы «Приват» во времена расцвета совместной деятельности Корбана и Коломойского по рейдерскому захвату чужих активов. Например, в ноябре 2014 года при содействии его структур в Днепропетровской области произошел рейдерский захват сельскохозяйственной фирмы «Чумаки».

В 2018 году к распродаже сельскохозяйственных активов швейцарского трейдера Glencore International AG присоединились Группа «Днепр Агро» Михаила Кошляка и Василия Астиона. Тогда Антимонопольный комитет Украины выдал разрешение кипрской компании Dnipro Agro Alliance на приобретение более 50% акций ЗАТ «Божедаровский элеватор» (Крынычанский район, Днепропетровская область).

Уже упоминаемое ООО «Фингрупп Фактор» успело «засветиться» в ряде рейдерских захватов еще до скандала с захватом имущества «Агросвита». В частности, компания фигурирует в уголовном деле N 750/6153/20. Речь идет о незаконном захвате недвижимости, принадлежащей ООО «Смена» (торговый комплекс, киоски, административные и хозяйственные здания, несколько земельных участков и т.д.) путем регистрации права собственности на недвижимость под ООО «Фингрупп Фактор».

И это – только маленькая часть из биографии Михаила Кошляка. Все рассказать просто невозможно – за тридцать лет накопился материал, которому позавидовал бы автор «Крестного отца» Марио Пьюзо. И в этой связи просто невозможно не упомянуть еще одну историю. В 2019 году в Днепре был совершен публичный расстрел представителя азербайджанской группировки Армена Богдасаряна. Полиция браво отрапортовала, что на следующий же день задержала его убийцу, а причиной преступления назвала «имущественный» конфликт.

На том бы и закончилось все, но наблюдатели обратили внимание на нестыковки и странности – убийца явно ждал ареста, после убийства остался в Днепре и не прятался, ждал полицию, попивая кофе на заправке. Кроме того, куда-то пропал еще один пострадавший от пуль убийцы. Да и, судя по записи видеокамер, стрелков было несколько, но арестовали только одного. А секрет всего этого цирка прост – смерть Богдасаряна вызвала такой резонанс, что надо было что-то делать.

Чтобы понять, что произошло, надо знать, что азербайджанцы вторглись на чужую территорию – они отрыли в Днепре так называемую «биржу», которая впаривала доверчивым людям «акции». Расположилась эта «телефонная биржа» в в бизнес-центре «Мост-Сити» — специфика ее деятельности требует офиса и огромного штата сотрудников колл-центра. Но в Днепре этот бизнес принадлежит Кошляку. И Богдасаряну сделали прозрачный намек – его офис средь бела дня разгромила группа «спортсменов» близкого соратника Кошляка Сергея Филиппенко. Богдасарян намек не захотел понять, потому через девять дней его «Мерседес» был расстрелян.

Но новая власть страны потребовала результатов в раскрытии этого «боевика», который транслировался по всем телеэкранам страны – записи видеокамер показали все, кто мог. И назначенный Корбаном начальник Днепровской полиции Владимир Огурченко должен был продемонстрировать результат. К тому же он сам получал процент с «телефонных бирж» Кошляка. В результате переговоров с Кошляком ему и отдали убийцу Богдасаряна, причем арест был режиссирован отвратительно, на что обратили внимание все.

Как уже говорилось, нападавший был далеко не один – по оперативным данным по машине Богдасаряна вели огонь несколько пассажиров черной Toyota Prado, благополучно покинувшие машину после инцидента. Кстати, изначально полицейские даже задерживали по подозрению в причастности к стрельбе нескольких людей, но вскоре в деле остался всего один основной фигурант. И потерпевшим был со стороны азербайджанской группировки не только погибший – еще один участник разборок получил телесные повреждения. И самое интересное – номера авто, преследовавшего Богдасаряна, относятся к серии 2299. Это хорошо известный в Днепре «лимитированный выпуск», полностью закрепленный за группой Кошляка.

Но все эти шероховатости и нестыковки расследовать никто не стал – Киев получил красивый рапорт о «высоком профессионализме» Днепровской полиции, новость о стрельбе потерялась в шквале подобных, азербайджанцы поняли, что Днепр принадлежит другим людям, а группировка Кошляка продолжает свой бизнес. Все вернулось на круги своя.

Тем более, что после некоторых потрясений, вызванных войной пятого президента с бенефициаром группы «Приват» и проблемах, возникших на этом фоне у Корбана и, соответственно, Кошляка, власть в стране кардинально сменилась. И Днепром опять стала безраздельно владеть та самая группировка, трон под которой качнулся несколько лет назад. Более того – смена власти дала возможность выйти ключевым участникам этой ОПГ на качественно новый уровень. И потому явными стали все признаки классической мафии: сращение криминала, власти и правоохранителей в один организм.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Днепровская мафия Корбана-Кошляка: рейдерство, сращение власти, правоохранителей и криминала появились сначала на Антикоррупционная правда.

Что двигало ибирателями Черкащины, которые с пеной у рта бежали голосовать за человека, которого увидели у себя на округе за три недели до выборов – остается загадкой до сих пор. Ибо первое, чем запомнился Стрихарский на своем округе – тем, что просто не смог назвать населенный пункт, который являлся центром его 196-го избирательного округа (Городищенский, Катеринопольский, Корсунь-Шевченковский, Шполянский районы, часть Каневского, Лисянского и Тальновского районов Черкасской области) и который он собрался представлять в парламенте. История не выдуманная, видео с его мычанием по этому поводу в свое время широко разошлось по Интернету.

Впрочем, оно, как и скандальнейшая биография будущего «Слуги народа», отнюдь не помешали черкащанам поставить крестик возле фамилии Стрихарского в бюллетене. Что самое смешное – Стрихарскому даже не пришлось особо раскошеливаться на избирательную кампанию – он заплатил только положенный взнос в партийную кассу – округ тогда в среднем стоил претенденту на бренд «Слуги народа» полмиллиона долларов. Все остальное сделал имидж Голобородька, возглавлявшего партию.

Но от теории вернемся к практике. И посмотрим, что же за человек Андрей Стрихарский, и что дало нам основания столь нелестно о нем отзываться.

Еще в тот момент, когда стало известно о его выдвижении в народные депутаты, появилась информация, что он получил округ по квоте Игоря Коломойского, что подтвердилось последующей деятельностью Стрихарского в парламенте. Так что секрет появления киевского застройщика на Черкасчине прост – дали тот округ, который был свободен.

Впрочем, помимо обслуживания интересов Коломойского, новоявленный нардеп не забывал и о своих. Формально он, конечно, отказался от руководства ООО «Компания Статус Групп», которая занимается застройкой столицы. Среди наиболее известных объектов компании – ЖК Sky River и Sky River 2 – 10 минут от станции метро “Славутич”; ЖК “Ривьера-1” и ЖК “Ривьера – 3” – ул. Малоземельная, 75; БЦ “Платинум” – ул. Днепровская набережная, 29; ЖК Podil Plaza Residence – ул. Глубочицкая 73/77; ЖК Olympic Park – пр-т Николая Бажана, 17; ЖК Status Grad – ул. Завальная, 10-Б (м. «Осокорки»).

Все они возведены с теми или иными нарушениями. Но это не помешало ввести их в эксплуатацию, а депутатский мандат, кроме того, дал возможность выжать из уже проданных квадратных метров дополнительные деньги, проигнорировав все мыслимые строительные нормы и правила. Так, например, совсем недавно стало известно о том, что Стрихарский надстраивает на уже сданном в эксплуатацию ЖК «Ривьера» несколько дополнительных этажей:

Как сообщил пользователь Facebook Владимир Гуцул, девелоперская компания «Статус Групп» ведет работы по строительству дополнительных этажей на крыше дома, введенного в эксплуатацию еще в 2017 году. Застройщик начал надстраивать новые этажи, увеличив высоту здания с шести до как минимум до 9 этажей. Как это согласуется с несущей конструкцией здания и выдержит ли оно такую нагрузку – неизвестно. Как и то, насколько рады такому «довеску» владельцы квартир, которые их покупали в шестиэтажном доме, а теперь вдруг проснулись в девятиэтажке. Впрочем, «Слугу народа» Стрихарского это вряд ли интересует.

Хотя формально Стрихарский и не руководит компанией «Статус групп», но никто не сомневается, что контроль над ней он не утратил. Более того, после передачи формального управления компанией некой Марине Марченко, его позиции только усилились. Ибо Марина Марченко является помощником-консультантом на платной основе депутата Вадима Струневича (замглавы фракции «СН», №40 по списку партии, зампред комитета ВР по вопросам государственного строительства и защиты прав ветеранов). Вадим Струневич – давний бизнес-партнер одиозного экс-чиновника Киевской горгосадминистрации (КГГА) застройщика Андрея Ваврыша. С которым связывают и самого Стрихарского.

Ксати, Андрея Ваврыша в свое время называли «смотрящим» за Киевом. После нешуточных войн за этот неформальный статус Ваврыш несколько утратил свои позиции, но все равно остается весьма влиятельным лицом.

Впрочем, вернемся непосредственно к Стрихарскому. И вспомним еще одну его фирму – ООО «БІК Березнякижитлобуд». Которая ныне формально ликвидирована, но след в истории застроек Киева и воровства столичного бюджета оставила немалый.

25.11.2013 на страницах издания «Багнет» была интересная статья под заголовком «Киевзеленстрой» «распилил» 6 млн на парк Киото между «родными» фирмами». Так вот там есть следующий абзац:

«Фирму «Укрпроектреконструкция» («УПР») основал в 2007 году Андрей Стрихарский, однако в апреле прошлого года компанию перерегистрировали на Виту Камаеву, зарегистрированную в то время со Стрихарским по одному адресу. Единственным допущенным к участию конкурентом фирмы с разницей в 0,6% было ООО «БІК «Березнякижитлобуд» («БЖБ»), владельцем и директором которого является тот же Андрей Стрихарский. Эти две фирмы, хотя и зарегистрированы по разным киевским адресам («УПР» на проспекте Тычины, 20, а «БЖБ» на Серафимовича, 15-а, — эти улицы соседние, если кто не знает), однако пользуются одним телефоном. По данным ЕГР, контактным номером «УПР» является (044) 296 30 59, этот же телефон записан контактным для «БЖБ» в протоколе раскрытия предложений конкурсных торгов. За последние пять лет «Укрпроектреконструкция» выиграла тендеров на 18 220 000 грн, а «Березнякижитлобуд» за этот же период получило заказов на 28 530 000 грн».

Здесь надо напомнить, что доллар в 2013-м стоил 8 гривен, то есть суммы не такие уж маленькие выходят.

Ничего бы уголовного, но интересный момент допуска к тендеру двух фирм с такими странными совпадениями в адресах, телефонах и бенефициарах.

Но Стрихарский известен не только этим «распилом». Он засветился в нескольких строительных скандалах в том же Киеве. Один из них связан с ЖК «Статус Град». В соцсети Facebook есть публичный аккаунт «ЖК «Статус Град»: ОСМД и рейдерство», в котором Андрея Стрихарского и ЖК «Статус Град» обвиняли в рейдерстве и навязывании ОСМД своей обслуживающей компании, в которой завышенные тарифы. Как пишут в постах, он же навязал свою же ОСМД своему же объекту, а сам дом имеет многочисленные недоработки.

Еще один скандал связан со все той же «Статус Групп», которая прославилась строительством самого уродливого дома на старом Подоле – Podil Plaza & Residence, высотой под 30 этажей, со всеми мыслимыми и немыслимыми нарушениями. История этого строительства уходит в далекое прошлое. «Бизнес-центр, бассейн, трехуровневый паркинг и квартиры стоимостью 22-25 тысяч гривен за метр (цена на стадии «котлована»)» — так выглядело описание нового жилого комплекса в исторической части Киева, на Подоле.

Еще одна особенность застройки на улице Глыбочицкой – именно на этом месте еще несколько лет назад депутаты Верховной Рады планировали возвести для себя служебное жилье – дом на 205 квартир. Вероятно, некоторые из парламентариев уже бы отпраздновал новоселье в новом доме, если бы в конце нулевых Киевсовет, которым руководил тогдашний мэр Леонид Черновецкий, не отдал землю под будущим домом в частные руки.

Спорная территория площадью более гектара расположена на Подоле, на ул. Глыбочицкой, 73-77, вплотную к детинцу старого города. Еще в 1986 году участок был отведен для автобазы президиума Верховного Совета УССР. Потратив на подготовительные работы $5 миллионов (в рублевом эквиваленте), впоследствии власти заморозили строительство.

После того, как в 2007 году Киевсовет проголосовал за продажу территории, Верховная Рада обратилась в суд. С тех пор административные и хозяйственные суды Киева успели провести десятки заседаний. Промежуточные решения принимались в пользу то одной, то другой стороны.

Среди участников застройки и причастных к ней структур засветились малоизвестные «ДИА РК», «Статус Строй-Прайм» и «Жилищно-строительный кооператив «Березнякижитлобуд». Еще одна компания — «Жилищно-строительный кооператив «Подол Плаза», которая приобрела старое здание на территории спорного участка.

Владельцами или руководителями этих структур являются люди, связанные с бизнесом Андрея Стрихарского, взлет бизнеса которого приходится на времена правления столицей команды Леонида Черновецкого. Среди учредителей или руководителей двух из указанных выше структур — «Березнякижитлобуд» и «ДИА РК» — является Раиса Стрихарская.

Хотя объект обещали сдать в 2017 году, по данным официальной страницы https://podil-plaza.com.ua, он находится в стадии строительства. А цены на квадратный метр в этой высотке стартуют от 37 000 гривен за метр, а самая маленькая «однушка» обойдется в 1 830 000 гривен:

Так что неоднократные попытки оспорить выделение земли под этот комплекс остались безуспешными. Оно и неудивительно, если вспомнить, что все время за Стрихарским кто-то стоял: то Черновецкий, то Ваврыш, то Коломойский. А теперь ко всем этим связям добавилась фракция «Слуги народа», с заместителем главы которой Стрихарского связывает общий бизнес.

Что касается характеристики Андрея Стрихарского как человека и руководителя, то вот пример отзыва о нем на сайте Аntijob:

Он там не один такой, желающие могут изучить отзывы о нардепе самостоятельно. Правда, есть там и отзывы, которые восхваляют Стрихарского, но они явно писаны под копирку. Да и действия, которые совершал Андрей Стрихарский, будучи уже народным депутатом, подтверждают характеристику, данную ему еще пять лет назад его бывшим работником — «редкое хамло».

Ибо как иначе назвать следующие деяния «слуги народа» Стрихарского:

Кто там является любовником жены Стрихарского – это их личное дело. Но вот напиваться и приставать к женщинам, а потом бить людей, имея за спиной статус народного депутата и нескольких мордоворотов-охранников – это, согласитесь, характеризует.

Если бы Андрей Стрихарский был простым гражданином, это было бы одно дело. Но этот человек представляет нас в парламенте и является публичным лицом. И это только маленькая часть биографии народного депутата Украины от партии «Слуга народа» Андрея Стрихарского. Есть еще – например, целый ряд скандалов, связанных с его основной деятельностью – строительством.

Все они достойны большого материала, но за неимением места просто упомянем о  них вскользь, для понимания всего масштаба личности Андрея Стрихарского. Например, по адресу Харьковское шоссе, 10, ведется строительство «спортивно-оздоровительного комплекса с торговыми помещениями, объектами социального назначения в составе многофункционального комплекса». Но в «спортивно-оздоровительном комплексе» почему-то присутствуют квартиры, которые продаются:

Да и проект будущего объекта подозрительно напоминает обычные жилые высотки.

Причастен Стрихарский и к рейдерскому захвату ГП «Киевский завод Импульс». Уникального предприятия, которое производит комплектующие для протезов и продает свою продукцию не только в Украине, а еще и отправляет изделия на экспорт. Об этом сообщил блогер и общественный активист Ярослав Бондаренко. Видео расследования ниже:

А ведь кроме всего прочего, ежедневно украинские солдаты подрываются на минах и теряют конечности. Но у Стрихарского, как и его лидера, «война уже закончилась», и вместо завода, делающего протезы, теперь вырастет очередная высотка.

Вот такой получился народный депутат, «Слуга народа» Андрей Петрович Стрихарский.  Для ценителей реалий нашей странной страны и мудрости нашего «нарида» сообщим еще один факт, который мы лично считаем «изюминкой на тортике»: народный депутат Украины Андрей Стрихарский является членом временной следственной комиссии по расследованию коррупции в органах государственного архитектурно-строительного контроля и надзора (ГАСК). Того самого, через который один из его покровителей Вавриш в свое время дал путь застройщику Стрихарскому к большим деньгам и распилам бюджета.

P.S. Надеемся, что избиратели округа №196 на Черкащине довольны своим «мудрым» выбором, а их народный депутат за два года выучил хотя бы названия районных центров округа.

NovostiUA

Сообщение «Слуга народа» Андрей Стрихарский: распил бюджета, рейдерство, обман людей и избиение женщин появились сначала на Антикоррупционная правда.

О связях Алексея Чернышова

Для начала отметим, что Алексей Чернышов прямо связан с олигархом Александром Фельдманом. Именно под его «опекой» он находился долгое время.

По факту, Чернышов на протяжении долгого периода был его доверенным лицом, при этом не только в публичной сфере, но и схемах, связанных с выводом бабла в оффшоры.

Так, товарищ Чернышов в свое время был президентом популярного концерна «АВЭК», где Фельдман является совладельцем и основателем. Кстати, статусный капитал данного предприятия превышает 81 миллион гривен.

А количество судебных разбирательств вообще зашкаливает. В судебном реестре Украины зафиксировано 930 документов, большинство из которых криминальные.

Добавим, что Чернышов также являлся помощником и консультантом Фельдмана в Верховной Раде V-VII созывов бесплатно. Так ли бесплатно – вопрос риторический.

Как сообщают масс-медиа, в Верховной Раде ходят разговоры о том, что помимо явной связи Алексея Чернышова с Александром Фельманом, он также находится в плотной связке с известным харьковским предпринимателем Павлом Фуксом, против которого введены санкции СНБО и который в свою очередь плотно контактирует с одиозным и скандальным олигархом Игорем Коломойским.

Фукс «близко» знаком столичным жителям в качестве миллиардного должника Киевского метрополитена. Речь идет о схемах со скандальной сотней вагонов, которые привезли из России еще лет 10 назад. Подробно о том схематозе – читайте здесь.

Бывший депутат Сергей Лещенко в свое время писал о том, что Алексей Чернышов связан и с олигархом Игорем Коломойским напрямую.

Так, он сообщал, что именно этот олигарх лоббировал назначение Чернышова на должность губернатора Киевской ОГА. А делалось это черед «своих» нардепов, в том числе Александра Дубинского и других. Были у них и «смотрины» тет-а-тет… Аля-собеседование проходило в Киевском бизнес-центре «Миллениум». Именно там проходят «важные» для страны политические «согласования».

Как сообщало издание «Радио Свобода», Чернышова на данную должность позвал тогдашний зампредседателя ОП Сергей Трофимов, который перед этим встречался с Андреем  Богданом, Алексеем Гончаруком и даже самим президентом.

Также СМИ сообщают о том, что с Арсеном Аваковым Чернышов «не дружит»…

Компроматы, схемы, слухи: в каких темных делах замечен Алексей Чернышов

1. О схемах на «Большом строительстве»

Еще весной прошлого года Чернышов пафосно рассказывал о том, что «Большая стройка» — важный инструментарий для регионального развития, но схема спонтанно слилась.

Каким образом? Появилась инфа, что товарищ способствовал Ермаку «монетизировать» то самое пафосное «Большое строительство» и все эта лажа делалась за спиной Зеленского. Как так произошло?

О грандиозном схематозе разоткровенничался бывший министр финансов Игорь Уманский, который рассказал и о крупнейшем воровстве из ковидного фонда, и о дележке бабосов на «Большой стройке, и о причастности  схемам Чернышова…

А вот и публикация Уманского, читайте

Также об этом уже много писали в СМИ, не будем повторяться. Хотите подробностей? Тогда читайте скандальный материал «Ход Уманским. Как Ермак, Тимошенко и Чернышов подставили Зеленского с «Большим строительством».

Кстати, на эту тему писали многие. Вот и еще один интересный материал из телеграм-канала «Очки Баканова».

2. Митинги против коррупционера Чернышова: строительная отрасль Киева под «колпаком»

Двигаемся дальше. В декабре прошлого года народ устроил крупный митинг против коррупционного произвола в строительной сфере, а конкретно – против работы самого Алексея Чернышова. Об этом писало популярное издание РБК.

Около 200 человек скандировали «стоп коррупции», «стоп произволу» и не только. А в руках они держали плакаты с надписями: «Коррупционерам место за решеткой», «Строительный Буратино Чернышов», «Чернышов, довольно разрушать строительную отрасль» и многие другие.

Митингующие требовали отправить в отставку министра Алексея Чернышова. Как утверждали протестанты, именно Алексей Чернышов ответственный за все, что происходит в столичной строительной сфере, начиная с назначений коррупционеров, выдачу незаконных разрешений на стройки, проваленную реформу ГАСИ, кучи незаконных застроек и многое другое.

3. Чернышов был главным харьковским «барабашкой»?

Крупнейший харьковский рынок «Барабашово», которым руководил товарищ Чернышов, уже очень давно интересует правоохранителей.

Против этой структуры внесено в судебный реестр целый ряд криминальных дел. Там речь идет и о незаконном строительстве одноименного торгового центра, и о незаконном захвате объектов, и о мошеннических схематозах, связанных с оформлением торговых объектов на территории рынка.

В свое время такая ситуация с рынком  вызвала крупный скандал между Чернышовым с Фельдманом и тогдашним харьковским головой Геннадием Кернесом. Тогда мэр потребовал от владельцев рынка прекратить вакханалию и перестать «давить» на арендаторов, которым отключали электроэнергию, тем самым лишая сотки работников заработка.

В 2018-м правоохранители провели спецоперацию на рынке «Барабашово» и вывили контрабанду мехов на сумму свыше двух миллионов гривен.

P.S.

Список «славы» Алексея Чернышова можно продолжать долго, там и строительные аферы, и делишки с сетью супермаркетов «Фуршет» и многое другое. Дальше – больше.

Продолжение обязательно последует. 

Сообщение Алексей Чернышов и его схемы: как одиозный чиновник зарабатывает на министерской должности появились сначала на Антикоррупционная правда.

И, что характерно, все они любят помалкивать о своем прошлом (что не удивительно) и выступать в роли меценатов и покровителей искусств, религии и спорта. Одним из ярчайших представителей означенного класса людей является некто Александр Владимирович Петровский, предприниматель, меценат, строитель православных храмов и синагог и одновременно криминальный авторитет и бывший рэкетир из Днепра, широкоизвестный в узких кругах также под кличкой Нарик.

Сразу оговоримся – «Нарик» — это не потому, что он наркоман. Или специализируется на наркобизнесе. Эта кличка происходит от фамилии, которую Александр Владимирович получил при рождении – Нареклешвили – и сменил в восьмидесятых то ли на фамилию матери, то ли на фамилию отчима.

Правда, был и у него момент всенародной славы, когда о Нарике узнала вся Украина, а не только посвященные. В 2010 Юрий Луценко публично озвучил информацию, что Днепропетровском заправляет на самом деле не губернатор либо мэр, а криминальный авторитет Петровский-Нарик. «Из-за границы вернулся разгромленный в 2005-2006 годах криминальный авторитет Днепропетровска «Нарик», и мы видим в Днепропетровске уже последствия – взрывы, рэкет, рейдерство», — заявил Луценко в 2010 году. А 2011 году  добавил: «Петровский, известный в определенных кругах под именем «Нарик», проходил по материалам МВД как лидер организованный преступной группировки. Пик активности этой ОПГ приходился на период 2000-2004 годов».

На что последний сильно обиделся и долго судился, пытаясь запретить называть себя как Нариком, так и криминальным авторитетом. Но суды проиграл, потому, следует полагать, утверждения Луценко соответствуют истине, что даже (как это ни странно) подтвердила отечественная Фемида.

Еще большую известность Петровский приобрел в 2017 году, когда его дочь Богдана вышла замуж за сына тогдашнего народного депутата Андрея Павелко, Никиту, а Порошенко вступил в конфликт с Коломойским. Эти две вроде бы не взаимосвязанные вещи все-таки имели непосредственную связь.

Дело в том, что в начале войны Коломойский имел имидж (и, надо признать, заслуженный) спасителя Днепропетровской области от судьбы Донбасса. Другой вопрос, что диктовалось это отнюдь не патриотизмом, а чисто прагматичными бизнес-интересами, но результат налицо – Днепропетровская область является, по сути, форпостом борьбы за Украину. Но к 2017 году у Коломойского весьма сильно испортились отношения с властью Украины вообще и Порошенко в частности. Потому образ «спасителя Отечества» начали развенчивать. А публике надо было предложить нового «спасителя». Вот таким и стал Петровский-Нарик.

Он имел к этому все необходимые составляющие: крупный бизнес, известность в Днепре, репутацию авторитетного человека, имидж патриота – помогал УПЦ КП, которая стала базой ПЦУ, получившей Томос о признании от Вселенского Патриарха. Плюс – удачный брак. Вот и понеслась пропаганда: о Нарике даже слепили фильм, который прославлял его заслуги в борьбе с русским миром. Не станем отрицать – таковые были, но они были гораздо скромнее, чем рассказали авторы фильма, да и диктовались, как и у Коломойского, отнюдь не патриотизмом, а были чистым бизнесом – кто бы что ни говорил, а Петровский, как умный человек, понимал, чем ему грозит «Днепропетровская народная республика», когда к власти придут откровенные отбросы общества.

Что касается поддержки УПЦ КП, то авторы фильма не педалируют тот факт, что Петровский умно «раскладывал яйца в разные корзины»: он построил как храм УПЦ КП, так и в 2008 году оплатил установку купола Свято-Преображенскому собору УПЦ МП (РПЦ в Украине), помог и еврейской общине – центр «Менора» получил в подарок от авторитета самую большую в мире серебряную менору.

Правда, помощь УПЦ КП оказалась наиболее действенной – когда эта церковь получала Томос, Петровский-Нарик оказался в числе тех, кто поехал за ним к Патриарху. Кадры, где он стоит в компании Варфоломея, Филарета и Порошенко, облетели СМИ и вызвали очередной скандал, потому что недоброжелатели Нарика моментально начали муссировать тему его криминального прошлого.

Да и кто бы не стал раздувать такую благодатную тему? Тем более, что вспомнить было  что. Особенно смачно это выглядело на фоне награждения «Крестом Ивана Мазепы» от президента, «Орденом князя Владимира» от Филарета и еще нескольких общественных и церковных наград.

Масла в огонь подлила кровавая разборка, произошедшая как раз в разгар этого «патриотичного» шабаша: 24 июля 2017 года в центре Днепра в результате перестрелки погибли два и были ранены пять человек. И разборка эта произошла между «Нариковскими» и «Филатовскими». Что опять же дало повод вспомнить бурное прошлое Петровского.

Оно настолько богато событиями, что все пересказать просто не получится. Потому остановимся на наиболее ярких и бесспорных вехах его биографии. Начал он свое восхождения на криминальный Олимп в конце восьмидесятых, когда со своими друзьями-спортсменами занялся рэкетом и игрой в наперстки. В отличие от большинства своих коллег, не сел в тюрьму (недолгую отсидку в СИЗО в 1992 году можно не считать) и выжил в разборках.

Известно, что 8 апреля 1995 года возле кафе «Камелия» киллер выстрелил в Нарика из пистолета ТТ, но промахнулся, попав ему в плечо. 16 января 1996 года Петровского перепутали с его охранником – Сергеем Астратенко. Охранника застрелили из автомата Калашникова. Киллера чуть позже арестовали, но уже в СИЗО он умер при загадочных обстоятельствах, так и не выдав имени заказчика.

Секрет успеха был прост – сотрудничество с органами. Налекрешвили-Петровского и его «коллегу» Гуревича за спиной обзывали «КГБшные жыдята», утверждая, что те ранее сотрудничали с органами, а потом имели тесные контакты с «милицейской мафией». Любопытно, что эти слухи говорили именно о КГБ, а не СБУ или МВД. Хотя, в тоже время, СМИ называли куратором Нарика в 90-х годах начальника Днепропетровского ОБОП полковника, а затем генерал-майора Николая Астиона. Еще одним опосредованным подтверждением факта сотрудничества служит то, что совершенно здорового Петровского-Налекрешвили так и не призвали в ряды Советской Армии, а вместо этого он продолжил свою криминальную деятельность.

Еще один «джек-пот» — Павел Лазаренко, с которым Нарик сблизился еще в бытность будущего панамского беглеца сотрудником облисполкома. Со взлетом Лазаренко взлетел и Петровский. И Лазаранко якобы прикрыл Нарика от гнева «отца» всех бандитов Днепропетровска – Александра Мильченко-Матроса, который как раз в то время вышел из тюрьмы и пытался подмять город под себя. После бегства Лазаренко Матрос тоже пытался сбежать из страны, но внезапно умер на границе с Венгрией. Молва приписывала Нарику причастность к этой смерти.

Не можно не упомянуть и версию, что именно Нарик являлся лицом причастным к организации убийства в донецком аэропорту депутата Евгения Щербаня по заказу Павла Лазаренко. Вспомним: в день убийства Щербаня в Москве был застрелен его деловой партнер – американский бизнесмен Пол Тейтум, владелец лучшей в столице России гостиницы «Рэдисон-славянская». На право владения этим отелем претендовал чеченец Умар Джабраилов, покровитель Нарика. А Щербань помог Тейтуму, ссудив тому $ 600 000 для оплаты судебных расходов в международном арбитражном суде. Где американец в судебном порядке отстаивал свое право владеть гостиницей. Другой стороной на процессе были представители Умара Джабраилова. Возможно, здесь совпали интересы Джабраилова и Лазаренко, которые одним махом решили каждый свою проблему. Но увязать интересы этих криминальных господ мог только Нарик.

Еще один эпизод из биографии Нарика – смерть Макса Курочкина-Бешенного, которого застрелили во дворе столичного суда. А приехал московский авторитет в Украину через конфликт с Петровским за днепропетровский рынок «Озерка». Кадры, когда Курочкину влетела в лоб пуля, когда он выходил из автозака, облетели экраны России и Украины и долго смаковалась разномастными СМИ.

Повторимся, всю биографию Петрвского описать невозможно – если бы правоохранительная система Украины была бы действительно правоохранительной, то это были бы десятки томов уголовного дела. Но Украина – это Украина, а не какая-нибудь Америка или прочая подобная Швеция.

И, если кто-то наивный надеялся, что с проиграшом БПП и приходом к власти «Слуг», у Петровского появятся проблемы, он глубоко ошибся. В 2020 году Петровский не жалел денег для «зеленых» Днепропетровской области, которые не задумались их взять. То, что Нарик попутно вложился в партию Шария и является родственником идеологического врага Павелко тоже никоим образом их не смутило. «Слуги» даже выставили тогда кандидатом в мэры Днепра близкого друга криминального авторитета – Сергея Рыженко, который ранее был депутатом областного совета от партии Януковича, затем – Порошенко.

Такая дальновидность принесла свои плоды – у Петровского процветает бизнес, никаких препятствий, как следовало бы ожидать, зная патологическую ненависть Зеленского к представителям предыдущей власти, он отнюдь не ощущает. Более того, местная власть всячески ему помогает в бизнесе.

Так, например, в июле частному предприятию «Мишел» возобновили аренду земельного участка по Сичеславской Набережной, 33 в Днепре. Фирма «Мишел» была зарегистрирована 21 июня 2000 года по этому же адресу. Директор – Оксана Фадеева. Размер уставного капитала – 2,1 миллиона гривен. Основной вид деятельности – деятельность посредников в торговле разными товарами. Конечный бенефициар – Александр Петровский.

Кроме того, еще одна компания, бенефициаром которого называют Петровского – ООО «Параллель» — получила разрешение на разработку проекта землеустройства участка по ул. Бердянской, 65К со зданием и парковкой в Днепре. Площадь участка – 40 соток.

Руководству предприятия поручено заказать проект землеустройства и передать его в горсовет. После этого депутаты рассмотрят проект решения о передаче земельного участка компании.
Это тоже всего два примера из деятельности бизнес-империи Петровского. Ибо насчитывает она, как минимум, 21 компанию, в которой он является бенефициаром:

И, что характерно, почти все они – в списках санкций, связанных с войной России против Украины:

И одновременно – фигуранты расследований, проведенных такими уважаемыми ресурсами, как «Слідство.Іфно», «Наші гроші», State Watch, «Схемы: коррупция в деталях» и т.п.

А вы говорите – патриот! Весь патриотизм практически любого отечественного деятеля заканчивается там, где заканчиваются (или начинаются) деньги. А криминал, как известно, не имеет отечества.

Кстати, о криминале. Если большинство криминальных авторитетов всяческими способами стараются оградить от такого пути своих детей, то Александр Петровский наоборот, решил пустить по своим стопам своего сына. По крайней мере, это следует из инцидента, имевшего место 28 февраля сего года: около 00:25 группа неизвестных устроили стрельбу в заведении на улице Высоковольтной Днепре. Полиция задержала участников инцидента у них нашли охотничьи и травматические патроны. Среди задержанных был Ермак Петровский, сын Нарика:

По данным главного редактора «Цензор.Нет» Юрия Бутусова, в кафе «Тиниця» люди Петровского совершили «наезд» на генерального директора агрохолдинга «Степова» Артура Рысина.

Боевики ворвались в кафе, обстреляли Рысина, который отдыхал со своей женой и друзьями. После этого они скрылись. Однако полиция быстро вышла на след и задержала 13 участников нападения. Дело квалифицировали по статье 4 статьи 296 Уголовного кодекса Украины — «Хулиганство». Если суд признает их вину, нападавшим грозит до семи лет тюрьмы. Но, памятуя, кем является отец Ермака Петровского – Александр Петровский, можно наперед предсказать, чем все это закончится.

Сообщение Александр Нарик Петровский: Томос, рэкет, помощь синагоге, криминальные разборки и патриотизм появились сначала на Антикоррупционная правда.

Большинство украинцев, конечно, догадывается, что значительная часть из этих денег разворовывается – ведь не зря же кто-то метко прилепил этому президентскому прожекту несколько измененное название – «Велике крадівництво». Но вот кто и как ворует – это известно не всем. Оно и понятно – деньги надо воровать тихо, а то сбежится толпа желающих умыкнуть и себе немножко, а ведь бюджет не резиновый, на всех не хватит.

Потому к дерибану допущено строго ограниченное количество приближенных к Зеленскому и его ближайшим прихлебателям.

Среди таких топ-воров – Юрий Голик, назначенный координатором программы «Велике будівництво» в феврале 2020 года. Прошлогодний бюджет – 121,8 миллиарда гривен – успешно освоен. О том, что значительная часть из этих денег (частично взятых из «ковидного фонда»), осела в карманах Голика, неоднократно писали. Но все эти громкие скандалы остались гласом вопиющего в пустыне.

Читайте также: Как Юрий Голик и Кирилл Тимошенко превратили «Большую стройку» в «Большую дойку» бюджета

Поскольку президенту нужен не очередной клоун с видосиками, а профессионал. Профессионал распилов именно на дорогах. А Юрий Голик научился мастерски пилить бюджетные деньги на ремонтах дорог еще когда работал в Днепропетровской ОГА вместе с ее главой Валентином Резниченко. При президенте Порошенко, кстати. Но ненависть шестого к пятому отнюдь не помешала Голику стать координатором программы «Велике будівництво».

Потому что воровать надо умеючи. Что он и продемонстрировал практически сразу, создав так называемый «Дорожный картель» из подрядчиков, которые получили самые выгодные заказы. Лидерами по стоимости выигранных закупок являются общества с ограниченной ответственностью «Автомагистраль-Юг», «СУНП Автострада», «Техно-строй-центр», «Онур Конструкцион Интернешнл», «Ростдорстрой», «Альтком» и «ПБС» – они получили в 2020 году 72% заказов.

Не пошатнули позиции Голика даже откровения экс-министра финансов Уманского, который заявил, что эти фирмы перепродают свои подряды более мелким предприятиям, воруя на этом 30-40% от выделенных денег. В прошлом году сумма «спиленного» составила около 35 миллиардов гривен.

Читайте также: Масштабные коррупционные схемы Юрия Голика и его «синдиката» на «Большой стройке»

Напомним, что именно 35 миллиардов дополнительно получил «Укравтодор» из «ковидного фонда». Деньги, собранные всем миром на борьбу с коронавирусом, волевым решением Зеленского перекинули на ремонт дорог. И – украли. Заявление Уманского, кстати, никто не оспорил и клеветой не назвал. Так что из простых слов они стали фактом: «дорожный картель» под руководством Юрия Голика украл 35 миллиардов гривен.

А вот заявление другого человека, журналиста и руководителя ГО «Наші Гроші» Алексея Шалайского, Юрия Голика почему-то разозлило и он решил подать на Шалайского в суд:

Правда, если внимательно прочитать слова Голика, то получается, что суд он выиграл совсем не по поводу того, что сказал о нем Шалайский. А по какой-то мелочной зацепке, с которой цеплялся к журналисту адвокат Голика. И Голик почему-то этому радуется. Нет, победа в суде – она, конечно, победа. Но почему-то, заявляя о том, что Шалайский «распространял обо мне неправдивую информацию», Голик опровергает не эту информацию, а совершенно непонятную вещь о Шалайском.

Не спорим – может быть, что последний – очень нехороший человек. Но нам интересен все-таки не его моральный облик, а что он сказал такого о Голике, что так разозлило руководителя «Дорожного картеля».

А сказал (вернее – написал) Шалайский о Голике следующее: «Картель продолжил путь к коллективной монополии. Теперь всего четыре фирмы из числа отцов-основателей Национальной ассоциации дорожников Украины получат более 61% подрядов Укравтодора этого года. А «Автомагистраль-Юг» перевалила за 20 млрд грн и ей осталось совсем немного чтобы пересечь отметку 22 500 000 000 грн – это годовой размер всего оборонного заказа нашей воюющей страны.

Читайте также: «Большая концессия»: как Кирилл Тимошенко планирует порты «доить»

То есть в целом все соответствует пожеланию идеолога «Большого строительства» Юрия Голика, который на днях дал чистосердечные показания в интервью «Минтранса»:

«Я хочу, чтобы дорожный картель появился. Более того, считаю, что Укравтодор должен сделать все, чтобы он появился».

Именно эти слова Шалайского не понравились Юрию Голику, куратору и координатору программы «Велике будівництво». Кстати, работает он в этом качестве совершенно бесплатно. Ну, если верить ему самому, поскольку Голик неоднократно заявлял, что заработной платы в этом качестве он не получает.

Повторимся – по поводу написанного Шалайским Голику возразить нечего. А обида осталась. Хотя, может, обиделся он не на вышесказанное, а на следующее: «С началом «Большого строительства» Юрий Голик вошел в президиум Еврейской конфедерации Украины, которую возглавляет Борис Ложкин – его бывший работодатель с «Украинского медиа холдинга». Также в президиум входит Валентин Резниченко, еще один выходец из «УМХ», который сейчас возглавляет Днепропетровскую облгосадминистрацию»?

Если кто-то думает, что пост Шалайского попахивает антисемитизмом, то это как раз ошибка. Обидное для себя Голик заметил не в этом. Да и не обидная это информация, если честно, а проясняющая суть того, кто стоит за всей этой вакханалией с воровством денег на ремонте дорог.

Дело в том, что Шалайский разместил состав Еврейской конфедерации Украины:

Кто такой Игорь Коломойский – объяснять не надо. Относительно еще одного члена Конфедерации – Валентина Резниченко – кратко поясним. Это – глава Днепропетровской областной государственно администрации. Нынешний, назначенный Зеленским. А до этого Резниченко руководил этой же ОДА в 2015-2019 года. При «проклятом барыге».

И прославился тендерными махинациями на дорогах. А возглавлял все эти схемы именно Юрий Голик. Пикантности ситуации придавал тот факт, что в тендерах почти всегда выигрывали компании, которые находятся в розыске Интерпола: ООО «Стройинвест Инжиниринг»; ООО «Группа« Капитал Строй»; ООО «Алиас-Компани»; ООО «Строймакс-Компани»; ООО «Мистокомбуд»; ООО «Укр-Реммонтаж»; ООО «АВС БИЛД Сервис»; ООО «Коммунальщик»; ООО «Днипроспецлифтсервис». По информации СМИ, большинство из этих фирм связаны с одиозными гражданами Украины, Израиля и США одновременно – братьями Владимиром и Леонидом Дубинским.

Читайте также: Воздушная «Большая стройка». Как зам главы ОП Кирилл Тимошенко готовится «пилить» аэропорты

Опыт не пропал зря – оба (Голик и Резниченко) оказались востребованными при Зеленском. Может, именно на то, что Шалайский копнул этот шлейф из прошлого, обидело Голика? И он решил подать в суд на не в меру любящего правду журналиста? А поскольку опровергать что-то из сказанного было опасно – можно ведь нечаянно стронуть лавину компромата – то Голик не придумал ничего лучшего, как прицепиться к какой-то мелочи из биографии журналиста и выдать это за огромную победу?

В этой связи обратите внимание на список из первой десятки тех, кто выиграл подряды на строительство дорог:

Сравните фирмы, которые связывают с Голиком – «Автомагистраль-Юг», «СУНП Автострада», «Техно-строй-центр», «Онур Конструкцион Интернешнл», «Ростдорстрой», и «ПБС» — и процент из подрядов от общей части госзаказа. И вернитесь к началу материала, сравнив эти названия с теми, кто в прошлом году освоил 2/3 средств, выделенных на ремонт дорог.

И, между прочим, напомним, что ООО «Будінвест Інжинірінг» — это фирма одиозных братьев Дубинских, которых вот уже больше десяти лет разыкивает ФБР и просит украинских правоохранителей помочь в аресте. Но отечественная Фемида почему-то слепа. Впрочем, это отдельная история: Владимир Дубинский и Леонид Дубинский: как одиозные братья грабят бюджет под видом ремонта дорог на Днепроперовщине.

Кстати, о Коломойском. Издание newsworldcars выдвинуло неожиданную версию о его настоящей роли в «Большой стройке»: «Юрий Юрьевич Голик активно пилит бюджет «Большого строительства» не только ради собственной выгоды, но и по совету своего патрона Игоря Валерьевича Коломойского. По сути казнокрад Юрий Голик буквально закатывает в асфальт рейтинг президента Зеленского, уничтожая его на корню».

Судя по тому, что бравурные спичи и видосики Зеленского по поводу «успехов» «Большой стройки» зачастую диссонируют с реальностью, версия имеет право на существование.

Впрочем, может быть, что президент просто «в доле». Ибо как объяснить то, что Голик уже почти полтора года курирует распил гигантских бюджетов на «Большой стройке»? Напомним – в прошлом году на эту программу выделили 121,8 миллиарда гривен, а этом – 89 миллиардов. Что составляет 210 миллиардов гривен. И, если прав Уманский, что воруют из этих денег 30-40%, то выходит, что в разнообразных карманах осело минимум 60 миллиардов гривен. Почти оборонный бюджет воюющей страны. Таких денег хватит на подкуп кого хочешь, а не только клоуна из «Квартала». Впрочем, выводы делайте сами. Но факт остается фактом – полтора года подряд куратор «Большой стройки» Юрий Голик ежедневно попадает в скандалы, связанные с воровством денег из этого проекта. И – продолжает ним руководить.

«Антикор»

Сообщение Юрий Голик продолжает воровать миллиарды на «Большом строительстве» и давит на журналистов, которые его обличают появились сначала на Антикоррупционная правда.