Як повідомляють медіа, скарги були подані від імені людини на ім’я Максим Панасенко. Однак журналісти припускають, що такі звернення можуть бути частиною поширеної практики так званих «репутаційних зачисток», коли для видалення матеріалів створюються штучні підстави.

Як працює схема

Суть подібних механізмів, за словами фахівців з цифрового права, полягає в тому, щоб створити копію небажаного матеріалу на іншому ресурсі та виставити більш ранню дату публікації. Після цього до Google надсилається скарга про нібито незаконне копіювання. У результаті пошукова система може видалити оригінальний матеріал з видачі, вважаючи його плагіатом.

У випадку, який описують журналісти, як «джерело оригіналу» у скаргах нібито вказували сторінки на платформі OnlyFans. Посилання вели на профіль британського спортсмена Джеймс Хаскелл, де, за даними авторів публікацій, матеріали не мали жодного стосунку до теми українських розслідувань.

Це, на думку журналістів, може свідчити про формальний або недбалий підхід до підготовки скарг — або ж про те, що виконавці не перевіряли зміст посилань.

Що саме намагалися прибрати

За даними медіа, скарги стосувалися матеріалів, у яких ішлося про розслідування щодо діяльності Голіка, його зв’язків із підрядниками та обставин виїзду з України під час антикорупційних перевірок.

Журналісти нагадують, що ім’я Голіка тривалий час пов’язували з програмою Велике будівництво. Формально він виступав консультантом і радником, однак, за твердженнями авторів розслідувань, міг брати участь у координації великих інфраструктурних проєктів.

Розслідування і витоки

У матеріалах ЗМІ також згадується, що під час розслідувань детективи НАБУ отримували доступ до листування, яке, за їхніми версіями, могло містити обговорення тендерів і підрядників. Окремим епізодом став скандал із можливими витоками інформації з антикорупційних органів.

При цьому важливо зазначити, що на сьогодні щодо Юрія Голіка немає обвинувального вироку суду, і формально він не визнаний винним у будь-яких злочинах.

Чому тема знову актуальна

На думку оглядачів, спроби прибрати з публічного доступу негативні матеріали можуть бути пов’язані з репутаційними ризиками або з можливими планами повернення в публічний простір. У будь-якому разі сама історія зі скаргами стала показовим прикладом того, як інформаційні інструменти можуть використовуватися в боротьбі за репутацію.

“Антикорупційна правда”

Сообщение «Фейкові скарги» та зачистка інтернету: як ім’я Юрія Голіка знову опинилося в центрі скандалу появились сначала на Антикорупційна правда.

“Голик виїхав через систему “Шлях” з довідкою про інвалідність та знаходиться в Австрії”, – стверджує співрозмовник.

Джерела в НАБУ підтвердили, що тиждень тому детективи в рамках розслідування справи Резніченка/Голика (про виграні ТОВ «Будінвест інжиніринг» тендери на ремонт доріг у Дніпропетровській області на суму понад 1,5 млрд грн.) провели обшук в основного фігуранта справи Валентина Резніченка у його машині. Після цього Юрій Голик справді міг залишити Україну.

«НАБУ перевіряє через оперативні канали достовірність цієї інформації, оскільки прямого доступу до системи “Шлях” у бюро немає», — уточнило джерело.

Про те, які додаткові докази могли знайти детективи під час обшуку Резніченка і чи цей факт вплинув на рішення Голика втекти з України, поки що інформації немає.

Очевидно одне: фігурант топ-розслідування про корупцію у вищих ешелонах влади, що спричинило глобальну кризу в НАБУ, вже не в Україні. І це точно не “плюс” у скарбничку розслідування справи та тих, хто це допустив.

Нагадаємо, 22 травня, Спеціалізована антикорупційна прокуратура та Національна поліція провели обшуки у помешканні співробітника одного з підрозділів НАБУ через витік інформації у резонансній справі.

Згодом в САП пояснили, що йдеться про справу щодо колишнього голови Дніпропетровської ОВА Резніченка та його партнера, чинного консультанта ОПУ Юрія Голика – під час «Великого будівництва» зникло півтора мільярда гривень.

Відомо, що телефон Юрія Голика є одним із доказів у справі – радник ОПУ одержував детальну інформацію про перебіг розслідування НАБУ через посередника, бізнесмена й колишнього голову Броварської РДА Георгія Біркадзе.

“Антикорупційна правда”

Сообщение Фігурант історії зі “зливами” НАБУ Юрій Голик виїхав із України з довідкою про інвалідність появились сначала на Антикорупційна правда.

Після того, як днями виявилося, що Юрій Голик отримав від голови Дніпропетровської обласної військової адміністрації дозвіл на виїзд з України як водій Благодійного фонду «Пісні, народжені в АТО», до мережі потрапили документи про те, що фірма, пов’язана з Голиком, отримувала величезні виплати із держбюджету, пише “Антикор“.

Йдеться про фірму «Будінвест інжиніринг», зареєстровану на фітнес-тренера та баскетболіста, яка торік отримала з державного бюджету мільярди гривень.

Як повідомив на своєму Facebook народний депутат України Гео Лерос, «незважаючи на розголос про скандальний корупційний асфальтний контракт у 1,5 млрд грн з фітнес-тренеркою Резниченка та Голика, про який стало відомо у листопаді 2022 року, влада Зеленського все одно продовжувала щедро виплачувати бюджетні кошти компанії “Будінвест інжиніринг”, якою вона володіє. Десятки мільйонів гривень виведені з бюджету, навіть більше, укладали нові контракти!».

Сума, отримана минулого року з державного бюджету ТОВ «Будінвест інжиніринг», вражає уяву – 1 мільярд 550 мільйонів 342 тисячі 627 гривень та 57 копійок.

Тут уже хочеш чи не хочеш, але мимоволі згадаєш президентський пасаж про те, що «якщо ми фінансуватимемо армію, то ми не матимемо грошей на дороги». А розібравшись із фірмою «Будінвест інжиніринг», цей пасаж сам собою уточнюється: не буде грошей на розкішне життя координатора програми Зеленського «Велике будівництво» Юрія Голика.

Тому що – і про це чудово відомо всім – ТОВ «Будінвест інжиніринг», що щедрою рукою одержують вкрадені (давайте називати речі своїми іменами) в армії гроші, оформлене на двох безумовних «фунтів». За якими стоять відомі у Дніпрі брати Володимир та Леонід Дубинські, яких Україна ось же кілька років ніяк не спроможеться зловити та передати до США, де їх розшукує ФБР, та Юрій Голик із Валентином Резниченком.

Згідно з даними реєстрів, власником ТОВ «Будінвест інжиніринг» значиться Павло Миколайович Чухно:

Одноосібним «бенефіціаром» він став нещодавно після торішнього скандалу з бюджетними вливаннями у фірму, після якого САП навіть порушила кримінальну справу. Щоправда, на потік грошей із держбюджету воно ніяк не вплинуло – подивіться на документи, наведені вище, та на фінансові результати фірми.

А на момент виникнення скандалу та відкриття кримінальної справи у ТОВ «Будінвест інжиніринг» бенефіціарів було два: згаданий Чухно та Яна Олександрівна Хланта, яку оперативно прибрали із «власників» у листопаді минулого року:

Суть від цього не змінилася – замість двох “фунтів” залишився один. Чому ми стверджуємо, що Чухно та Хланта – звичайні номінали, на яких оформлено ТОВ «Будінвест інжиніринг»? Все просто треба просто знати, хто ці люди.

Річ в тому, що Яна Хланта – це звичайний фітнес-тренер із зареєстрованим ФОПом із зазначенням виду діяльності:

Реклама у соцмережах це підтверджує:

Дуже сумнівно, що власниця фірми, яка отримала з держбюджету кілька мільярдів гривень, на дозвіллі за недорого підробляє тренером у спортзалі.

Щодо іншого «бенефіціара», Павла Чухна, то він до червня 2020 року був керівником Спортивного клубу «Прометей», власником якого є Володимир Дубинський:

Крім того, Павло Чухно є співзасновником місцевої федерації баскетболу:

Водночас в одному з інтерв’ю Володимир Дубинський назвав Павла Чухна «бізнес-партнером»:

У чому полягає це “бізнес-партнерство” – до кінця незрозуміло: єдиним легальним бізнесом, який мав Павло Чухно, було ТОВ “Сталь-екс”, визнане банкрутом ще у 2012 році:

Втім, можливо, що Павло Миколайович не просто «фунт», а справді має якусь вагу в мініімперії Дубинських – його родичка Олена Чухно є співвласником Царичанського та Криничанського асфальтобетонних комбінатів, які також є виробниками будматеріалів для «Будінвест інжинірінг» .

Отже, Чухно пов’язаний із братами Дубинськими. До речі, не варто їх плутати із народним депутатом Дубинським, це просто однофамільці. Репутацію вони мають дуже скандальну, а після афери з будівельною компанією у США їх активно розшукує ФБР. Точніше – просить Україну про видачу вульгарних братів із 2019 року. Але влада вдає, що не знає, про кого йдеться.

Щодо Яни Хланти, то вона пов’язана з Юрієм Голиком і (на той момент) головою Дніпропетровської ОДА Валентином Резниченком.

Як з’ясували «Схеми», Яна Хланта – подруга Валентина Резниченка, багаторічного голови Дніпропетровської ОДА та багаторічного партнера з бізнесу Юрія Голика.

Після скандалу, який спалахнув у результаті публікації «Схем», проти Резниченка порушили кримінальну справу, а в січні цього року йому довелося піти у відставку. Ключовими епізодами цієї справи є діяльність ТОВ «Будінвест інжиніринг», яке отримувало багатомільярдні підряди від держави на будівництво доріг.

Але, як випливає з публікації та Гео Лероса, кримінальна справа була ні чим іншим, як фіговим листком, покликаним заспокоїти громадськість. Ні сам Резниченко, ні брати Дубинські, ні Голик, ні номінали Хланта та Чухно жодним чином не постраждали від так званого «наслідку».

Утім, у Юрія Голика якісь проблеми, можливо, почалися. Як повідомили цими днями ЗМІ, він оформив собі дозвіл на виїзд за кордон.

Але цілком можливо, що цей дозвіл, отриманий від голови Дніпропетровської ОВ Володимира Орлова, послужить не для втечі. А для того, щоби просто впорядкувати фінансові питання в європейських банках, куди виводяться гроші від крадіжки на дорогах. Втім, це ми невдовзі дізнаємось. Цілком імовірно, що батальйони Монако та Куршевель поповняться ще одним бійцем – Юрієм Голиком, координатором програми Володимира Зеленського «Великого крадівництва».

“Антикорупційна правда”

Сообщение Фірма, пов’язана з Юрієм Голиком та Валентином Резниченком, отримує мільярди з держбюджету, незважаючи на кримінальну справу появились сначала на Антикорупційна правда.

В рамках справи про розкрадання коштів керівництвом Дніпропетровської ОВА Валентина Резніченка йому вручено підозру за ч. 2 ст. 28, 368-5, ч. 3 ст. 209 КК  (незаконне збагачення у складі організованої групи з подальшою легалізацією коштів), вилучення мобільного телефону та наказано з’явитися до слідчого.

У справі проходить ексзаступник голови офісу президента Кирило Тимошенко.

Мова йде про справу, в рамках якої детективи розслідують, як одна приватна компанія отримала на дороги в Дніпропетровській області 1,5 мільярда гривень, й таким чином було встановлено рекорд з фінансування відбудови доріг по всій Україні. Підприємство пов’язують з близькою подругою ексголови  ОВА Валентина Резніченка.

“Антикорупційна правда”

Сообщение НАБУ затримала куратора «Великого будівництва» Юрія Голіка появились сначала на Антикорупційна правда.