15 квітня в інформаційному просторі з’явилася заява колишнього народного депутата Ігоря Мосійчука, який нині проживає в Австрії, де він повідомив про нібито “викрадення” українського журналіста Володимира Крекотіна представниками ТЦК у Львові, назвавши це проявом “диктатури режиму Зеленського”.
“Вночі, незважаючи на те, що Крекотін перебував на військовому обліку, не знаходився у розшуці він був затриманий, жорстоко побитий і доставлений до Сихівського ТЦК де незаконно утримується і на зараз”, – повідомив Мосійчук.
Мосійчук заявив, що Крекотін є головним редактором видання ua.news, та що журналіст “неодноразово брав інтерв’ю в нього самого, а також у колишнього депутата Олександра Дубінського та банкірки Альони Дегрик-Шевцової, яка перебуває під санкціями”.
За інформацією телеграм-каналу “СИНДИКАТ”, ситуація з Крекотіним має інший контекст, далекий від політичних переслідувань.
Журналіст Володимир Крекотін дійсно пов’язаний із інформаційним агентством “Ньюз Флеш”, яке є реєстрантом доменного імені ua.news. У січні 2025 року Крекотін вніс зміни до реєстраційних даних підприємства, додавши нові КВЕДи, зокрема:
- 90 — Надання інших послуг бронювання;
- 01 — Театральна та концертна діяльність;
- 02 — Підтримка театральних і концертних заходів.
Ці види діяльності жодним чином не пов’язані з журналістикою, але можуть бути використані для оформлення броні від мобілізації — як для самого журналіста, так і для інших осіб, які формально оформлені у відповідному ТОВ.
Крім того, змінилася і юридична адреса “Ньюз Флеш” — новою вказано вулицю Шота Руставелі, 16 у Києві. За цією ж адресою зареєстровано благодійний фонд “Лео Фаундейшн”, який належить Альоні Дегрик-Шевцовій — фігурантці низки журналістських розслідувань і особі, яка перебуває під міжнародними санкціями. За інформацією телеграм-каналу “СИНДИКАТ”, саме вона фінансово підтримує роботу сайту ua.news. Сайт неодноразово був помічений у інформаційних атаках на українську владу та бізнес в інтересах Дегрик-Шевцової
Публікація Ігоря Мосійчука наразі не підкріплена жодними офіційними заявами з боку правоохоронних органів. Водночас, інформація про зміну профілю діяльності компанії та зв’язки з підсанкційною особою ставить під сумнів версію про суто журналістську мотивацію затримання.
