Украина демонстрирует прогресс в вопросе предотвращения коррупции среди чиновников. Но есть сферы, в которых нужно приложить больше усилий. Об этом идет речь в отчете Группы государств Совета Европы против коррупции (GRECO).
«Украина удовлетворительно выполнила 18 из 31 рекомендации по предотвращению коррупции среди членов парламента, судей и прокуроров. Из остальных рекомендаций 11 выполнено частично, а две — не выполнено», — сказано в отчете.
В GRECO обратили внимание, что Украина работает над противодействием коррупции в чрезвычайно сложное время — во время полномасштабной войны с Россией.
«GRECO зафиксировала заметный прогресс в выполнении своих рекомендаций по обеспечению эффективного надзора за существующими требованиями к финансовым декларациям; урегулирование взаимодействия парламентариев с лоббистами; упорядочение процесса назначения судей и соответствующих органов», — отметила Группа государств Совета Европы против коррупции.
Также GRECO добавила, что Украина приняла важное законодательство, были назначены члены Высшего совета юстиции, Высшей квалификационной комиссии судей, а также Общественного совета добродетели.
При этом невыполненными остались рекомендации, которые касаются судебного преследования.
Какие рекомендации были выполнены полностью:
- принять меры для обеспечения надлежащего контроля над существующими требованиями к декларированию активов;
- утвердить правила, регулирующие отношения народных депутатов с лоббистами и другими третьими сторонами, которые хотят повлиять на законодательный процесс.
- проанализировать целесообразность уменьшения количества органов, участвующих в назначении судей.
Какие рекомендации были выполнены частично:
- усовершенствовать правила насчет подарков, которые могут принимать нардепы, судьи и прокуроры, в частности снизить пороги стоимости таких подарков;
- обеспечить проработку всех законопроектов с соблюдением соответствующего уровня прозрачности и консультаций;
- разработать и утвердить кодекс поведения нардепов Украины при участии самих нардепов и обеспечить легкий доступ к нему представителей общественности;
- значительно усилить внутренние механизмы контроля за добродетелью в Раде;
- обеспечить, чтобы оценку судей проводили судьи на основе заранее определенных единых и объективных критериев, которые касаются их повседневной работы;
- обеспечить, чтобы во всех производствах все решения об отводе судьи принимаются без его участия и могли быть обжалованы;
- сформулировать определение дисциплинарных правонарушений, которые относятся к поведению судей, более четко.
