История, в которой вновь фигурирует бывший куратор инфраструктурных проектов времён программы Велике будівництво Юрий Голик, вызвала широкий резонанс в медиа. По сообщениям журналистов, ряд изданий, публиковавших расследования о его деятельности, получили от Google жалобы о якобы нарушении авторских прав.
Сообщается, что жалобы направлялись от имени Максим Панасенко, однако авторы публикаций предполагают, что такие обращения могли быть частью практики удаления нежелательных материалов через механизмы DMCA.
Как работает подобная схема
По словам специалистов, иногда для удаления материалов создаётся копия статьи на стороннем ресурсе с более ранней датой публикации, после чего подаётся жалоба о плагиате. В результате поисковые системы могут удалить оригинал из выдачи.
В описанном случае источником «оригинального материала» якобы указывались страницы на платформе OnlyFans, ведущие на профиль британского регбиста Джеймс Хаскелл, не связанный с темой расследований.
Что пытались удалить
По данным СМИ, жалобы касались публикаций о расследованиях, связанных с деятельностью Голика, его участием в инфраструктурных проектах и обстоятельствами выезда за границу.
Журналисты также напоминают, что в рамках расследований детективы НАБУ изучали переписку, которая, по их версии, могла содержать обсуждение тендеров и подрядчиков.
При этом официального обвинительного приговора в отношении Юрия Голика на данный момент нет.
Почему эта тема важна
По мнению обозревателей, подобные истории показывают, насколько активно в современном медиапространстве используются инструменты репутационного давления и удаления информации, а также насколько сложно сохранить баланс между правом на защиту репутации и общественным интересом.
