В органе не называют фамилии фигурантов, однако, по данным «Слово и дело», речь идет именно о Бахматюке и Василюке. Бахматюк был владельцем ВиЭйБи банка, а его сестра – председателем наблюдательного совета учреждения.

НАБУ заочно сообщило о подозрении Бахматюку. Также его объявили в розыск. Впоследствии олигарха заочно взяли под стражу. Следствие выяснило, что в октябре 2014 года ВиЭйБи Банк, отнесенный к категории проблемных банков, обратился в НБУ с ходатайством предоставить ему стабилизационный кредит под залог недвижимого имущества.

При этом стоимость недвижимости, которая передается в залог НБУ, была завышена почти в 25 раз путем составления поддельных отчетов об оценке. Экспертиза, проведенная в ходе досудебного расследования, установила, что реальная стоимость заложенной недвижимости составляет 72,62 млн грн против 1,8 млрд грн, заявленных ВиЭйБи Банком. Однако, зная о завышенной стоимости залогового имущества и отсутствии всех необходимых документов, должностные лица НБУ предоставили 1,2 млрд грн стабилизационного кредита ВиЭйБи Банку. Это в дополнение к ранее полученным от НБУ и не возвращенным 3 млрд грн кредитам.

Через 40 дней, в ноябре 2014 года, НБУ признал ВиЭйБи банк неплатежеспособным. Стабилизационный кредит в 1,2 млрд грн, полученный от НБУ на два года, ВиЭйБи банк не вернул.

В то же время адвокаты Бахматюка утверждают, что две другие официальные экспертизы подтвердили правомерность оценки залогового имущества ВиЭйБи Банка. А обстоятельства получения третьей, используемой НАБУ, устанавливают следователи Государственного бюро расследований по факту составления возможного явно ложного заключения экспертом.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение САП передала в суд дело олигарха Олега Бахматюка появились сначала на Антикоррупционная правда.

Бахматюку собственные интересы предоставил неправомерную выгоду в размере 722 миллиона гривен бывшему главе ГФС Украины и его советнику.

Судья решит вопрос применения этого мероприятия после задержания фигуранта дела.

В течение 2015-2016 годов глава ГФС Украины получил в свою пользу и в пользу третьих лиц от владельца агрохолдинга взятки за совершение действий, связанных с обеспечением возмещения НДС подконтрольным владельцу агрохолдинга юридическим лицам в размере более 3,2 млрд гривен.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Олигарха Олега Бахматюка арестовали заочно появились сначала на Антикоррупционная правда.

Офіс генпрокурора погодив і відправив до Австрії відповідний запит про екстрадицію Бахматюка до України. Сам документ готувався у межах справи, в якій олігарха підозрюють в організації заволодіння 1,2 млрд гривень рефінансування Національного банку ВіЕйБі банком.

«Антикорпційна правда»

Сообщение До Австріі направили запит на екстрадицію олігарха Олега Бахматюка появились сначала на Антикоррупционная правда.

Мільярдер вже понад два роки переховується за кордоном, ухиляючись від проведення розслідування, при цьому намагаючись виправдати свої дії та натякаючи на повернення в Україну з метою погашення боргів своїх збанкрутілих банків VAB Банк та «Фінансова ініціатива», пише «Стопкор».

На даний час практично всі підприємства групи агрохолдингів, що належать Бахматюку, не виконують свої зобов’язання перед кредиторами – як міжнародними (групи ULF та «Авангард»), так і місцевими (українським Ощадбанком, Укрексімбанком, Укрсиббанком та іншими).

Схема Бахматюка щодо ухилення від виконання зобов’язань передбачає два технічні моменти.

1. Перешкоджання процесу реалізації заставного майна шляхом зриву торгів на платформі ДП «СЕТАМ»

Так, донедавна підставні компанії Бахматюка реєструвалися на торгах, робили найвищі ставки, однак, коли ставали переможцями, не вносили відповідні грошові кошти. Згідно з Законом про іпотеку від 2003 року №38, ст. 313, якщо з двох лідерів торгів один відмовляється від внесення коштів, а ставка переходить до другого, і він також відмовляється здійснювати відповідний платіж, – торги визнаються недійсними, тобто тими, які фактично не відбулися.

Оскільки їх повторне проведення призначається лише через певний проміжок часу, Бахматюк таким чином зриває торги, а його співробітники здійснюють тиск на державних та приватних виконавців щодо стягнення грошових коштів, погрожуючи їм різними способами для того, щоб вони повторно не виставляли на продаж відповідні лоти.

Якщо лоти все-таки виставляються на продаж, спільники Бахматюка повторюють дану схему, внаслідок чого кредитори, такі як Укрексімбанк, Ощадбанк та інші, не можуть продати відповідне майно та отримати кошти.

2. Використання корумпованих представників правоохоронних органів

Для того, щоб у процесі перешкоджання реалізації заставного майна виграти більше часу (наступні торги призначаються через місяць) та ухилятися від виконання боргових зобов’язань, Бахматюк використовує «фіктивні» ухвали про зупинення торгів.

«Фіктивними» дані ухвали вважаються через те, що (хоча вони і є справжніми) виносяться на незаконних підставах та у зв’язку з прямим корумпуванням суддів. Безумовно, дані ухвали скасовуються, але процес скасування також потребує чимало часу – декілька місяців, що дає змогу Олегу Бахматюку продовжувати ухилятися від виконання зобов’язань. Слід зазначити, що більшість таких ухвал виносяться саме за клопотанням правоохоронних органів.

Використовуючи свої зв’язки у Національній поліції та прокуратурі, Бахматюк ініціює створення фіктивних заяв про вигадані злочини, потім за даними заявами звертається до суду. В свою чергу суд у рамках кримінальної справи виносить ухвалу, якою забороняє проведення відповідних торгів.

Варто зауважити, що такі ухвали теж є незаконними у зв’язку з тим, що існує вичерпний перелік підстав для зупинення виконання судового рішення, і та, за якою проводиться реалізація арештованого майна Бахматюка, не є підставою для зупинення відповідного провадження. Таким чином, шахрайське угруповання фактично використовує правоохоронну систему з метою протидії виконанню судових рішень.

В даному випадку варто підкреслити, що в процесі проведення цієї схеми порушуються як права стягувачів Укрексімбанку, так і права інвесторів, які намагаються придбати відповідні об’єкти.

Яка користь Бахматюку від даної схеми?

Аби стати учасником торгів, інвесторам необхідно зробити гарантійний внесок, після чого вже очікувати на результати. Згідно з правилами аукціону, переможцям надається 2 тижні для внесення грошових коштів. Якщо перший переможець не вносить необхідну суму у вказаний термін, переможцем вважається наступний учасник.

Таким чином, інвестор, який сплачує гарантійний внесок та безперечно хоче отримати майно, не може цього зробити у зв’язку з тим, що процедура торгів зупиняється вищезгаданою ухвалою суду.

Опинившись у подібній ситуації, більшість інвесторів пишуть заяву на повернення гарантійного внеску, і таким чином Бахматюк добивається своєї цілі: відлякує потенційних інвесторів від придбання відповідних об’єктів нерухомого майна. А в процесі він та його спільники, як вже зазначалося вище, вдаються до прямих погроз інвесторам.

У зв’язку з цим звертаємо увагу представників програм журналістських розслідувань, правоохоронних органів, Офісу Генерального прокурора, НАБУ, САП, інших антикорупційних організацій та Президента України щодо необхідності припинення діяльності даного організованого злочинного угруповання, чиїм бенефіціаром фактично виступає Олег Бахматюк, а постраждалими є у більшості державні банки, а також приватні інвестори.

Крім того, підкреслюємо необхідність притягнення до кримінальної відповідальності і корумпованих представників правоохоронних органів, які підтримують незаконну діяльність українського мільярдера.

«Антикорупційна правда»

Сообщение Олігарх-утікач Олег Бахматюк уникає повернення кредитів через корумпованих правоохоронців? появились сначала на Антикоррупционная правда.

Бахматюк лично владел «Райз-Максимко» и оно поручалось за кредиты, которые аграрный барон отдавать не собирался. Два года назад, чтобы немного «обелить» себя, он переписал предприятие на своего американского партнёра Николаса Пиаццу на котором висят обвинения в рэкете и коррупции.

Ранее беглый олигарх Олег Бахматюк, скрывающийся в Вене от украинского следствия, решил похвастаться в издании Томаша Фиалы, что его основным активом сейчас являются долги на $2 млрд, которые он накопил, обещая инвесторам заработать в его Ukrlandfarming. Этот долг для Бахматюка – гарантия того, что он по-прежнему интересен инвесторам, которые защитят его и от заочного ареста, и от других неприятных неожиданностей.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Будет ли Олег Бахматюк возвращать украденные миллиарды? появились сначала на Антикоррупционная правда.

Фірма NIBULON SA багато років намагається відсудити $22 млн у компанії Райз, яка входить до агрохолдингу «Укрландфармінг» яйцевода Олега Бахматюка. Купи судів, кримінальних справ та злитого компромату.

— Бахматюк – мільярдер?

— Ага, кілька мільярдів доларів винен, і це тільки державі.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Як олігарх Олег Бахматюк, який втік від НАБУ, обікрав убитого окупантами Вадатурського на $22 млн появились сначала на Антикоррупционная правда.

Кредит, целью которого было спасение банка от банкротства, с этой ролью не справился – VAB рухнул, оставив миллиардные долги. Буквально через 40 дней после выдачи стабилизационного кредита, в ноябре 2014 года, НБУ признал VAB неплатежеспособным. Куда делись деньги – до сих пор ищут детективы НАБУ, а сам Олег Бахматюк как сбежал тогда в Австрию, так там и остается, категорически отказываясь ехать на Родину. Справедливости ради стоит заметить: сам Бахматюк утверждает, что все обвинения в его адрес относительно вывода денег из банка – неправда.

Однако история со стабкредитом в сумме 1,2 миллиарда от НБУ не единственная странная сделка, связанная с VAB Банком. Первой странностью была история его приобретения Бахматюком в 2011 году – поговаривают, что акции банка Бахматюку бывший его владелец Сергей Максимов согласился продать только после того, как провел день в СИЗО. Но это слухи, пусть и упорные.

А вот то, что творилось с деньгами в банке после смены владельца, слухами уже никак не назовешь, потому что исчезновение крупных сумм со счетов VAB Банка подтверждается результатами неоднократных проверок.

Напомним — VAB Банк работал на финансовом рынке Украины с 1992 года. Сергей Максимов ранее полностью контролировал VAB Банк, затем владел финучреждением совместно с нидерландской TBIH Financial Services Group NV, входящей в израильскую группу Kardan. К середине 2010 года Максимову принадлежало 49% акций банка.

В начале 2011 года совладельцем VAB Банка стал Бахматюк, который заявил о намерении сконцентрировать более 50% акций финучреждения в своих руках. К середине ноября 2011 года доля нидерландской TBIH Financial Services в VAB Банке уменьшилась до 8%, а Максимова — до 10%. В ходе нескольких эмиссий TBIH увеличила долю в акционерном капитале VAB Банка до 84%, затем пакет Сергея Максимова был размыт до 6%.

Кроме TBIH Financial Services, его акционерами также были кипрские компании Actonex Limited, Chavarria Trading Limited, Godaxalliance Limited, Notifa Trading Limited, Polybion Limited, Proscar Trading Limited, Serrant Limited с долями по 9,7% акций каждая, а также общество с ограниченной ответственностью «Бауман Трейд» (9,0%).

Еще сразу после принудительной продажи акций Сергей Максимов утверждал, что Олег Бахматюк провел IPO, взял на нем порядка 200 миллионов долларов и завел эти деньги в VAB Банк через оффшорные кипрские компании. IPO (Initial Public Offering) – это упрощенный выход на рынок акционерного капитала, его проведение дает возможность компании не только получить необходимое финансирование.

Максимов даже предоставил схему, отражающую суть махинаций с деньгами от IPO Бахматюка:

Эта схема подробнейшим образом показывает, каким именно образом новому владельцу банка удалось вывести из него порядка 200 миллионов долларов, что в итоге и привело к банкротству финансового учреждения. Как видите, наиболее часто на ней упоминается именно «Авангард».

При этом ни Сергей Максимов, ни другие совладельцы VAB якобы не знали, что имеют дело с Бахматюком. Просто к ним пришли киприоты, которых привел «по своей наивности» председатель правления банка и зять Максимова – Петр Барон. Потом все якобы выяснилось, но уже было поздно. В декабре 2010 года в структуру владельцев банка вошел Олег Бахматюк, а в начале 2011 года произошла выдача кредита на миллиард с чем-то гривен. Через эти кредиты, по сути, и были выведены те $200 миллионов, которые Бахматюк взял на IPO.

Кроме того, Максимов утверждал, что после входа в банк Бахматюка его структуры, в первую очередь – «Авангард» — получили кредитов более чем на миллиард, а Бахматюк тоже вывел из банка эти деньги.

Олег Бахматюк пытался оспорить это утверждение, однако его аргументы выглядели довольно вяло. По словам Бахматюка, что касается кредитов, о которых говорил Максимов, то «»Авангард» — это компания, которая имеет международный аудит, и мы действительно на сегодняшний день [2011 год] имеем кредитную линию в VAB Банке. Наши компании стали клиентами банка еще до того, как мы зашли в банк. В конце прошлого года за нас боролись минимум четыре-пять украинских банков, с которыми мы работали. В том же «Авале» у нас кредитов на $110-115 млн.».

Однако на прямой вопрос о сумме выданных VAB Банком «Авангарду» кредитов Бахматюк отвечал уклончиво: «Баланс на сегодняшний день – где-то 400-500 млн. грн. в целом по структурам холдинга. В чем принцип овердрафта? Ты берешь миллион, отдаешь 500, берешь миллион, отдаешь 500».

Вообще, война Бахматюка и Максимова длилась долго. Последний пытался оспорить действия первого не только по вытеснению из владельцев VAB Банка, но и сопротивлялся передаче Бахматюку остальных своих активов. Однако безуспешно – не забывайте, на дворе был 2011 год, силу в стране стремительно набирала семья Януковича, в орбиту которой входил Олег Бахматюк. Максимову не помогло даже его российское гражданство.

Так, в 2011-2012 годах Бахматюк сумел отобрать у Максимова имущество киевского завода «Будшляхмаш» в пользу VAB Банка и донецкий завод «Точмаш», крупнейший на то время производитель кассетных, подкалиберных, кумулятивных и осколочно-фугасных боеприпасов. Высший хозяйственный суд признал VAB Банк собственником имущества этого предприятия (около 45 тысяч квадратных метров недвижимости в Донецке).

В конце апреля 2012 года Киевский апелляционный хозяйственный суд оставил в силе решение суда первой инстанции о переходе в собственность VAB Банка имущественного комплекса ОАО «Будшляхмаш» общей площадью 12,3 тыс. кв. м. Этот актив, расположенный на улице Дегтяревской, находился в залоге у банкиров с 2006 года в счет кредитов, выданных предприятию на общую сумму 56 миллионов гривен.

Все эти решения ложились в логику конфликта Бахматюка и Максимова – сразу же после получения Бахматюком контроля над банком между ними разгорелся публичный спор. В его ходе VAB Банк, который перешел под оперативный контроль аграрного магната, подал несколько исков к предприятиям Максимова, требуя взыскания долгов по невозвращенным кредитам.

Суд стал в этих конфликтах на сторону Бахматюка, передав залоговое имущество во владение банка, который уже контролировал Олег Бахматюк. Однако финансовое положение банка не улучшилось – деньги с его счетов исчезали в неизвестном направлении, о чем сразу же заявил Максимов, обвинив в их выводе нового владельца.

Тогда попытка Максимова добиться расследования относительно Бахматюка ничем так и не закончилась – власть однозначно играла на стороне нового владельца VAB Банка, а после того, как он как он согласился продать свои доли в нескольких принадлежащих ему облгазах Дмитрию Фирташу, дела Бахматюка существенно улучшились.

По словам Максимова, схема вывода денег из банка была простой – Бахматюк брал кредиты на свои компании, впоследствии те банкротились, а банк оставался с убытками. Также Максимов напоминал, что Бахматюк причастен к банкротству еще одного банка – «Финансовая инициатива». Способ был похожим – деньги выводились через кредиты для своих компаний. По данным НБУ, число вкладчиков обеих банков, которые обанкротил Олег Бахматюк, составляло около 400 тысяч человек.

Однако ни тогда, когда Максимом пытался оспорить переход своих активов к Бахматюку, ни в 2015 году, когда ГПУ начала расследование относительно стабилизационного кредита от НБУ, ни в 2019 году, когда НАБУ пыталась добиться экстрадиции Бахматюка из Австрии, ничего ни у кого из них не вышло – банки остались банкротами, а деньги отыскать не удалось.

Сейчас Олег Бахматюк находится в Вене и периодически дает интервью, в которых обвиняет украинскую власть (что характерно – и Зеленского, и Порошенко в равной мере) в своих проблемах. Заодно утверждает, что все обвинения против него надуманы. А о своем бывшем партнере Сергее Максимове говорит, что он «нехороший человек». Впрочем, из всех его заявлений так и не удается понять, кто же украл деньги из банков VAB и «Финансовая инициатива».

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Олег Бахматюк и VAB Банк: выведенные кредиты и украденное рефинансирование Нацбанка появились сначала на Антикоррупционная правда.

Яркий пример — украинский латифундист, «яичный король» и бывший банкир с газовыми корнями Олег Бахматюк. Который прячется в Вене от интереса украинских правоохранителей — уже почти три года Национальное антикоррупционное бюро обвиняет Бахматюка в разворовывании 1,2 миллиарда гривен стабилизационного кредита, который он получил в 2014 году от Нацбанка для своего «VAB банк». Последний все равно обанкротился, но кредит не был отдан. В итоге в 2020 году Высший антикоррупционный суд заочно арестовал Бахматюка, но тот, сидя в Австрии, пытается оттянуть встречу с детективами НАБУ и заодно всяческими способами отбивается от кредиторов, которым основной актив олигарха — UkrLandFarming — должен более двух миллиардов долларов.

Заодно Олег Романович раздает интервью, в которых утверждает, что все обвинения против него — надуманы, а сам он — бизнесмен с кристально чистой репутацией. Ну, кто бы сомневался.

Правда, когда изучаешь его биографию, приходит на ум классическая фраза, сказанная кем-то из американских миллионеров — «я готов рассказать вам о происхождении всех своих денег, кроме первого миллиона». Однако с поправкой — Олег Бахматюк вряд ли готов рассказать подлинную историю не только своего первого миллиона, но и всех остальных.

Единственное, что он не скрывает — это то, что его бизнес ныне может выйти из пике, только если избавится от обвинений НАБУ. Именно они являются препятствием, из-за которого для UkrLandFarming уже который год перекрыт финансовый кислород.

Версии НАБУ и Бахматюка о причинах такого положения дел, естественно, кардинально противоположны. По версии Бахматюка, обвинения надуманы, а таким образом команда Зеленского вынуждает продать UkrLandFarming представителям окружение президента за бесценок.

Однако проблемы у Бахматюка в связи с суммой, выделенной на рефинансирование «VAB банка» начались еще при Порошенко. По версии Олега Романовича, он получил от НБУ 1,2 миллиарда гривен под залог завода в Ивано-Франковске, который стоил более 20 миллионов долларов. Что превышало, по словам Бахматюка, сумму кредита в несколько раз. Однако простой арифметический подсчет (курс доллара тогда был где-то 25 грн.) показывает, что в гривне завод стоил не более полумиллиарда гривен.

Но это не все — в НАБУ утверждают, что и эта стоимость была завышена в 25 раз — экспертиза, проведенная во время досудебного расследования, установила, что реальная стоимость заложенной недвижимости составляет 72,62 миллиона гривен против 1,8 миллиардов, заявленных «VAB банком». Тем не менее, деньги банк получил. И не вернул, как и предыдущие три миллиарда гривен, полученные от НБУ на те же цели.

40 дней спустя, в ноябре 2014 года, НБУ признал «VAB банк» неплатежеспособным. Стоит отметить, что Бахматюк причастен к банкротству еще одного банка — «Финансовая инициатива». По данным НБУ, число вкладчиков обеих банков, которые обанкротил Олег Бахматюк, составляло около 400 тысяч человек.

Кстати, в 2019 году, когда дело о банкротстве «VAB банка» реанимировали, вместе с Бахматюком в розыск объявили и его сестру, Наталию Василюк, бывшую в «VAB банке» главой наблюдательного совета. Она обвиняется по ст. 191 ч. 5 (Присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением), ст. 209 ч. 3 (Легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем) Уголовного кодекса Украины.

Ну и завершая банковскую тему, стоит отметить, что владельцем «VAB Банка» Бахматюк стал в 2011 году. А акции банка Бахматюку бывший владелец Сергей Максимов согласился продать только после того, как провел день в СИЗО.

Проблемы с правоохранителями не ограничились невозвращенными деньгами на рефинансирование. В группу Ukrlandfarming, которая зарегистрирована на Кипре, входят украинские управленческие компании «Авангард» и «Укрлендфарминг», которые, в свою очередь, управляют более чем 400 компаний.

В 2015 году «Авангард» построил две фабрики по производству яиц в Херсоне и Каменец-Подольске. Согласно отчетов «Авангарда», это обошлось в 500 миллионов долларов, а самой группе полагалось возвращение НДС от государства в сумме около 300 миллионов гривен, на что были поданы соответствующие документы. Но в Госказначействе засомневались в подлинности документов, подтверждающих затраты и передали дело в НАБУ, которое и затормозило выплату фиктивных затрат по НДС.

С НДС Олег Романович работает давно — схема по возврату фиктивного налога на добавленную стоимость была отлажена еще во времена Кучмы, когда Бахматюк занимался торговлей газовым конденсатом. Тогда он оставил компанию «Итера» и основал собственный бизнес в Ивано-Франковской области.

С НДС Бахматюк переключился на «газификацию населенных пунктов области», получив от государства на это деньги в рамках программы по газификации населенных пунктов Западной Украины. Известно, что в 2005-м году на газификацию этого региона государство выделило 410 миллиардов гривен. В результате было проведено всего несколько газопроводов, но не за бюджетные деньги. Средства на реализацию были незаконно собраны с местных жителей.

В этот же период Бахматюк стал делать первые шаги в аграрном бизнесе — купил птицефабрику «Авангард», которая стала основой его яичного производства и дала название группе компаний.

Для покупки фабрики он взял кредит в один миллион долларов в банке «Аваль». По словам самого Бахматюка, в этом ему помог некий друг из правления банка. Как бы там ни было — кредит дали, и Олег Романович купил «Авангард», который в итоге превратился в одного из лидеров рынка по производству яиц.

В 2005 году Бахматюк попал на должность зампредседателя правления компании «Нафтогаз Украины». Через год успел выкупить контрольные пакеты областных газораспределительных компаний, функционирующих на Западной Украине. Спустя год он продал их компании «РосУкрЭнерго», которой заправлял Дмитрий Фирташ.

В 2010-ом году украинский предприниматель приобрел активы американской компании «Townsends Inc», занимающейся переработкой куриного мяса. Ее задачей являлась координация ряда птицеводческих компаний. Олег Бахматюк уговорил их взять кредиты для расширения бизнеса. После он вывел деньги за границу и присвоил их. В результате американский суд запретил ему въезд в США.

В 2011-ом году Олег Бахматюк учредил агрохолдинг UkrLandFarming. Основными направлениями компании стали производство зерна и разведение крупного рогатого скота.

Именно в это время UkrLandFarming стает лидером сельскохозяйственного рынка — его земельный банк достиг 670 тысяч гектаров, группа владеет 24 элеваторами, 23 птицефабриками, восемью комбикормовыми заводами и 40 животноводческими фермами. Наблюдатели отмечают, что дела у Бахматюка пошли в гору после того, как он согласился продать свои доли в облгазах Фирташу.

Сам Бахматюк тему комментирует общими фразами, но период правления Януковича характеризует как «более конкретный» и «имеющий правила». Именно в этот период его бизнес-империя достигла пика развития.

После все пошло на спад. В 2015 году начались проблемы с невозвращенными деньгами, выделенными НБУ для рефинансирования, возникли проблемы с попыткой получить возврат НДС по фиктивным документам, упали объемы производства и реализации сельхозпродукции.

Что характерно — тогда Бахматюк заявил, что в его проблемах виноват Порошенко. В своем большом интервью изданию «Гордон» Бахматюк сообщил, что виновным в своих неудачах считает не кого-нибудь, а пятого президента Украины Петра Порошенко. В частности, по словам Бахматюка, решение о ликвидации банков принимались именно в кабинете у президента в присутствии с Валерии Гонтаревой.

Однако со сменой власти в стране изменились и виновники — не далее как в конце января нынешнего года Олег Романович дал пространное интервью «Экономической правде», в котором назвал причиной своих неудач уже Владимира Зеленского и бывшего главу президентского офиса Андрея Богдана.

В этом же интервью он опять заверил кредиторов, что вернет все долги, как только «решит проблемы с НАБУ». Решить же эти проблемы ему мешает нынешняя власть. Также Бахматюк заверил, что бизнес в Украине, которым он управляет из Австрии, хотя и значительно сократился, но находится под «полным контролем».

Вообще — интервью интересное, рекомендуем. Но веет от него какой-то безнадегой. Виноваты все, кроме него самого. Но кто виноват — пусть решает сам Олег Романович. А вот другой вопрос — «что делать?» стоит куда как более остро. И в первую очередь — для его кредиторов, которых, по собственным словам Бахматюка, он вот уже несколько лет уговаривает «не рвать группу UkrLandFarming на куски», обещая расплатиться с долгами.

По его же словам, кредиторы «терпят» и верят в его обещание вернуть долги. Однако кажется, что на самом деле UkrLandFarming «не рвут на куски» потому, что «рвать» там уже давно нечего. Опыт по выводу активов у Олега Бахматюка огромный.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Группа UkrLandFarming — банкрот. А ее владелец Олег Бахматюк скрывается от НАБУ и кредиторов в Австрии появились сначала на Антикоррупционная правда.

Агрохолдинг «Авангард» просит всех, кто увидит брендированные автомобили «Квочка» с указанными ниже номерами государственной регистрации, быть крайне осторожными и сообщать о передвижении этих грузовиков по территории Украины правоохранительным органам.

Оккупанты могут использовать для совершения преступлений автомобили со следующими номерными знаками: АА9508ОО, КА2368СВ, КА2643ЕХ, АА958700, АА8971РР, АА9155ХС.

Как известно, крупнейшая в Европе птицефабрика «Чернобаевская» в Херсонской области из-за военных действий со стороны РФ осталась без возможности кормить птицу, подвозить работников к рабочим местам и вывозить готовую продукцию, что грозит вымиранием и последующей экологической катастрофой. Птицефабрика полностью обесточена, а производство остановлено. Часть готовой продукции и кур, несмотря на обстрелы, удалось раздать местному населению, но большая часть из 3 млн птиц погибает из-за невозможности ее кормления.

Агрохолдинг «Авангард», как и компания Ukrlandfarming, принадлежат опальному яичному магнату Олегу Бахматюку.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение Оккупанты могут маскироваться под кур-несушек яичного магната Олега Бахматюка появились сначала на Антикоррупционная правда.

По их словам, в Офисе генерального прокурора Украины так и не подписали запрос об экстрадиции Бахматюка в Украину. Поэтому, как утверждают собеседники, они решили пойти путем осуществления заочного расследования в отношении олигарха и последующей передачи дела в суд.

Указанное ходатайство о предоставлении разрешения на заочное расследование уже направлено в Высший антикоррупционный суд. В суде «Слово и дело» сообщили, что назначили Бахматюку бесплатного адвоката, поскольку у его защитников закончились полномочия. Само ходатайство будет рассматривать следственный судья ВАКС Владимир Воронько.

Напомним, НАБУ заочно сообщило о подозрении Бахматюку. Также его объявили в розыск. Позже олигарха заочно взяли под стражу. Следствие выяснило, что в октябре 2014 года ВиЭйБи Банк, отнесенный к категории проблемных банков, обратился к НБУ с ходатайством предоставить ему стабилизационный кредит под залог недвижимого имущества. Хотя ВиЭйБи Банк не представил всех необходимых для этого документов (как программу финансового оздоровления банка, направленную на решение в течение срока пользования стабилизационным кредитом проблем ликвидности, улучшение структуры активов, доходности, рентабельности и т.д.), правление Нацбанка вопреки требованиям законодательства пристало на его предложение.

При этом стоимость недвижимости, передаваемой в залог НБУ, завысили почти в 25 раз путем составления поддельных отчетов об оценке. Экспертиза, проведенная во время досудебного расследования, установила, что реальная стоимость заложенной недвижимости составляет 72,62 млн грн против 1,8 млрд грн, заявленных ВиЭйБи Банком. Тем не менее, зная о завышенной стоимости залогового имущества и отсутствии всех необходимых документов, должностные лица НБУ предоставили 1,2 млрд грн стабилизационного кредита ВиЭйБи Банку. Это в дополнение к ранее уже полученным от НБУ и не возвращенным 3 млрд грн кредитов.

40 дней спустя, в ноябре 2014 года, НБУ признал ВиЭйБи банк неплатежеспособным. Стабилизационный кредит в 1,2 млрд грн, полученный от НБУ сроком на два года, ВиЭйБи банк не вернул.

В то же время адвокаты Бахматюка утверждают, что две другие официальные экспертизы подтвердили правомерность оценки залогового имущества ВиЭйБи Банка. А обстоятельства получения третьей, которую использует НАБУ, устанавливают следователи Государственного бюро расследований по факту составления возможного заведомо ложного заключения экспертом.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение НАБУ и САП просят разрешение на заочное расследование по олигарху Олегу Бахматюку появились сначала на Антикоррупционная правда.

В регуляторе заявили, что завершили рассмотрение дела о 18 нарушениях законодательства о защите экономической конкуренции.

«Комитет выявил эти нарушения в процессе исследования общегосударственного рынка куриных яиц в скорлупе. С начала расследования велось в рамках четырех отдельных дел.

Таким образом, общее количество выявленных нарушений составило 18, добавляют в Комитете.

«Поскольку все дела имели одинаковую квалификацию нарушений, связанность ответчиков отношениями контроля и одинаковые схемы приобретения контроля, они были объединены в одно. Схема приобретения контроля над предприятиями выглядела следующим образом: отдельные малоизвестные и мелкие субъекты хозяйствования, входившие в состав группы компаний «Авангард» и не занимавшиеся производством куриных яиц, брали аренду птицефабрики и сразу передавали эти активы в субаренду ННПК «ИНТЕРБИЗНЕС» своей группы, производящей и реализующей куриные яйца, в том числе и на внешние рынки. На приобретенных активах ННПК «ИНТЕРБИЗНЕС» сразу начал производство», — добавили в регуляторе.

В АМКУ заявляют, что фактическое использование ННПК «ИНТЕРБИЗНЕС» взятых в субаренду птицефабрик привело к увеличению доли группы компаний «Авангард» на рынке яиц куриных в скорлупе на 2,89% в 2018 году, на 8,73% — в 2019 году и на 9% — в 2020 году.

«Соответственно, доля группы компаний «Авангард» на рынке первичной реализации яиц куриных в скорлупе в 2020 году составила 39,93%, что превышает определенный в части второй статьи 12 ЗУ «О защите экономической конкуренции» порог — 35%, — отметили в АМКУ.

На нарушителей наложен штраф в совокупном размере 10 710 000 грн.

«29 декабря 2021 года на заседании Комитета при рассмотрении дела представитель ответчиков признал факт совершения указанных нарушений», — резюмировали в Комитете.

Дополнено.

В компании «Интербизнес» прокомментировали решение АМКУ.

«Сейчас мы ожидаем получения официального решения Антимонопольного комитета Украины, чтобы понять аргументы определения квалификации нарушения и размера штрафа, поскольку вышеуказанные активы брались в пользование без объектов недвижимого имущества и сети, которые обеспечивают водо, -электро, газоснабжение и водоотвод и соответственно не способны совокупно обеспечить хозяйственную деятельность по производству яйца куриного пищевого.

Вместе с тем компания «Интербизнес» не намерена обжаловать указанное решение Антимонопольного комитета Украины и настроена на конструктивное сотрудничество с полномочным органом государственной власти», — говорится в позиции компании.

«Антикоррупционная правда»

Сообщение АМКУ оштрафовал компании группы Олега Бахматюка на 10 миллионов гривен. Стала известна причина появились сначала на Антикоррупционная правда.