рус   укр

Соцсети

Член Антикорсовета МО Дана Яровая настояла на выборочном применении правил для победителя аукциона Минобороны

Член Антикорради МО Дана Ярова наполягла на вибірковому застосуванні правил для переможця аукціону Міноборони

Аукцион Минобороны на обеспечение питанием ВСУ во Львовской области был отменен и назначен новый, поскольку, по данным участников торгов, к победителю было применено правило по количеству работников подрядчика, в то время как точно такие же правила не были применены в другой области. По словам участников, на этом настояла член Антикорсовета МО Дана Яровая, чтобы победа не досталась конкретной компании.

Участники торгов сообщили о том, что к претендентам было требование показать в отчетности наличие не менее 50 работников, о чем говорилось в п.105 условий аукциона.

Победитель торгов, предложивший самую низкую цену, предоставил документы о том, что на момент отчетного периода – 31 марта – у него было более 60 работников, получающих зарплату, и все они застрахованы. Эти данные подтверждаются Фискальной службой.

Однако Яровая настояла на применении к этому победителю другого пункта отчетности – 101, в котором говорится, что среднесписочное количество работников должно быть не менее 42.

«Это означает, что в случае, когда у участника торгов в начале марта было 10 работников, в середине месяца – 15, а 31 числа, например, 65, то, конечно, среднесписочное количество составит всего 30 – то есть меньше 42», — пояснил представитель одного из подрядчиков, участвовавшего в аукционе.

По словам экспертов, п.101 является следствием советской системы, поскольку сейчас существует электронный учет работников, поэтому использовать среднее значение – это «каменный век». Однако именно на этом основании победитель аукциона во Львовской области не получил контракт.

В то же время на аналогичном аукционе по Житомирской области достаточно было показать фактическое количество работников, а не среднее.

Участники рынка подозревают, что во Львовской области победила нежелательная для Яровой компания, которая не участвовала в торгах в Житомирской области, поэтому у Яровой уже не было необходимости выборочно применять правила.

«Однако вопрос в том, что Антикоррада должна быть заинтересована в привлечении как можно большего количества участников торгов, а вместо этого им создают искусственные препятствия», — говорят эксперты.

Как сообщалось ранее, условия конкурса, который 6 июня провело Министерство обороны Украины в системе «ПроЗорро» для обеспечения питанием Вооруженных сил Украины, были подстроены под победу конкретной компании: из 22 лотов 8 выиграла компания «АТОМСЕРВИС» бизнесмена Леонида Крючкова, которая теперь сможет освоить 7,21 млрд грн. из бюджета Минобороны. При этом Антикоррупционному совету при Министерстве было точно известно, что эта фирма подала в конкурсную комиссию недостоверную информацию и является объектом расследования Службы безопасности Украины.

«Антикоррупционная правда»