рус   укр

Соц мережі

Розробник «Фламінго» і російський слід: що відомо про бізнес Дениса Штілермана

Розробник «Фламінго» і російський слід: що відомо про бізнес Дениса Штілермана

Історія керівника компанії «Fire point» Дениса Штілермана, якого пов’язують із розробкою ракети «Фламінго», викликає дедалі більше запитань через можливі зв’язки з Росією, що могли зберігатися навіть після 2014 року.

Публічно Штілерман позиціонує себе як інженера, який залишив роботу в РФ після початку війни. Однак дані з відкритих реєстрів свідчать, що його бізнес-активність у Росії могла тривати значно довше. Зокрема, під своїм попереднім прізвищем Данилов він був пов’язаний із низкою компаній у РФ, включно з аграрними та нерухомими проєктами, і залишався серед засновників деяких із них до 2021 року.

Окремий інтерес викликає його участь у компаніях, пов’язаних із земельними активами у Підмосков’ї. Судові процеси щодо цих активів тривали навіть у 2023–2024 роках, що свідчить про збереження інтересу до бізнесу в Росії.

Крім того, у російських джерелах фігурують дані про продаж активів, пов’язаних із Штілерманом, включно із заставним майном та корпоративними правами, що реалізовувалися вже після початку повномасштабної війни.

Станом на 2026 рік він також залишається пов’язаним із компанією, зареєстрованою в Москві, що здійснює комерційну діяльність. Це створює додаткові питання щодо фактичного розриву з бізнесом у країні-агресорі.

Особиста історія Штілермана також містить суперечності. Він навчався у Москві, мав російське громадянство та працював у структурах, пов’язаних із оборонною сферою РФ. Сам він заявляє, що відмовився від російського паспорта, однак ці твердження частково не узгоджуються з відкритими даними.

В Україні його діяльність пов’язана не лише з оборонною сферою, а й з бізнес-партнерами з різних галузей — від ІТ і фінансів до медіа та кіноіндустрії. Частина з цих зв’язків виглядає нетипово для класичного інженерного середовища.

Додаткову увагу привертає участь його оточення у нових компаніях і громадських організаціях, де фіксуються різкі зміни фінансових показників або відсутність зрозумілої діяльності.

У підсумку формується складний і суперечливий портрет: з одного боку — розробник сучасного озброєння, з іншого — людина з тривалими бізнес-зв’язками в Росії та неоднозначною біографією. І саме ця подвійність стає ключовим предметом уваги журналістів.

“Антикорупційна правда”