Коли українські воїни щодня ризикують життям, на передовій рахують кожен дрон. І в цей критичний момент фірма, пов’язана зі скандально відомим контрабандистом Валерієм Пересоляком, кидає армію напризволяще.
ТОВ «007М» — компанія, оформлена на сусіда Пересоляка, Івана Мигальницького — взяла на себе зобов’язання поставити 40 дронів DJI Mavic 3 для Львівського комунального підприємства «Міський центр інформаційних технологій». Договір на 2,9 мільйона гривень підписано 19 липня 2024 року. За умовами, дрони мали надійти до 31 липня — але не надійшло ЖОДНОГО.
Контракт було зірвано. Виявилось, фірма не мала ні дронів, ні навіть реального постачальника. Все базувалось на примарному договорі з іноземною компанією iTech Trading FZ-LLC, яка й сама повідомила, що моделі вже не виробляють. І от — ЗСУ без дронів, держава — без коштів, а «007М» розводить руками.
Це був фіктивний тендер. Єдиний конкурент, ТОВ «Хабикс» з Одеси, був просто усунений. Суд встановив: «007М» уклала угоду, не маючи ЖОДНИХ реальних шансів виконати її. І це під час війни.
Компанія спробувала виправдати провал «форс-мажором», звинувачуючи Китай, ЄС, постачальника, кого завгодно — тільки не себе. Але суд відкинув ці відмовки: сертифіката Торгово-промислової палати не було, як і доказів хоч якихось зусиль. А лист від постачальника взагалі з’явився вже після закінчення терміну виконання договору.
Суд визнав дії компанії безвідповідальними, а порушення — свідомими. Штраф — 359 тисяч гривень, включно з пенею. Інше порушення — ще одне: фірма зірвала поставки для Міністерства оборони, яке вже стягнуло з них 297 тисяч гривень.
Це не просто юридична справа. Це плевок у бік кожного, хто боронить країну. Коли кожен дрон рятує життя — хтось грає в ігри з державними тендерами. І фірма, пов’язана з фігурантом контрабандних схем, спокійно оскаржує штраф у суді, замість відповідати за шкоду, завдану Збройним силам.
Цей випадок — яскравий приклад, як недобросовісний бізнес під час війни стає загрозою для всієї країни. І правоохоронні органи зобов’язані дати відповідь: це халатність чи злочин?
